Schamlos intransparent
Grünen-Parade im ÖRR – drei „unabhängige Experten“ sind Parteimitglieder
Selbst für ÖRR-Verhältnisse treten in den Formaten von ARD und ZDF in den letzten Tagen viele Grüne auf. Wie üblich wird die Parteinähe nicht genannt und verschleiert.
Wahlkampf im Osten, FDP-Politik, Bauernproteste: Die Öffentlich-Rechtlichen bemühen sich dieser Tage wieder gezielt um Einordnungen des politischen Geschehens. In mehreren Sendungen haben die Kanäle des ÖRR erneut Grüne beziehungsweise Grünen-nahe Experten interviewt und diese dabei als unabhängig und neutral präsentiert.
Im NDR erklärt der Agrarökonom Sebastian Lakner die Proteste der Landwirte. Die Steuererhöhungen unter anderem beim Agrardiesel seien „nicht existenzbedrohend“, erklärt Lakner dem Radiosender NDR Info. Er redet die zusätzliche Belastung für die Bauern klein – was der Sender verschweigt, ist seine Parteimitgliedschaft. Lakner ist Grünen-Mitglied, bekennt sich auf Facebook auch offen zur Partei.
Grünen-nahe Professorin erklärt: FDP verliert, weil sie zu liberal ist
Ähnlich verläuft der Auftritt von Professorin Ursula Münch bei der Tagesschau. Die Professorin ist für das Nachrichtenflaggschiff der ARD Kronzeugin dafür, dass der Niedergang der FDP nicht etwa mit der linken Ampelpolitik zu tun hätte – sondern damit, dass die FDP noch immer zu liberal sei. Tatsächlich ist die Professorin auch zumindest Grünen-nah: Sie trat in der Vergangenheit unter anderem gemeinsam mit der bayrischen Parteichefin Schulze auf.
Auch der grüne Politstratege Johannes Hillje wurde in den letzten Tagen erneut als unabhängiger Experte verkauft. In einer Analyse für das ZDF spricht er über die anstehenden Wahlkämpfe in Ostdeutschland. Hillje ist grün, managte unter anderem Wahlkämpfe für die Partei. Trotzdem – oder gerade deswegen – ist er regelrecht Dauergast in öffentlich-rechtlichen Formaten.
Selbst für ÖRR-Verhältnisse häufen sich in den letzten Wochen die verschleierten Grünen-Auftritte. Auch im ARD-Format Klimazeit wird der „Energie-Experte“ Ludgar Eltrop präsentiert, ohne darauf hinzuweisen, dass er als Kommunalpolitiker für die Grünen ist. Die Öffentlich-Rechtlichen scheinen es offensichtlich nicht für nötig zu halten, die politische Färbung ihrer „Experten“ zu offenbaren. Journalistische Standards gelten wohl schon lange nicht mehr bei ARD und Co.
Der Konflikt der Öffentlich-Rechtlichen Anstalten!
Ganze Familien haben als Großeltern, Eltern, Kinder und Enkel bereits seit vier Generationen dort gedient. Regimetreue und Regierungskonformität als bestens vom Zwangsgebührenzahler bezahltes Generationenprojekt!
So wie diese Berichterstattung gegen die Bauern läuft, Diffamierung und Abstempeln als Rechtsradikale ist nicht akzeptabel! Es fehlen bei den Nachrichtensendungen nur noch die Fanfaren der Wochenschau, das R. Propaganda Ministerium feiert eine Auferstehung. Dafür noch Gebühren verlangen ist schon ein starkes Stück.
Das war bei A.H. 1933 auch schon so. Die Rundfunkgebühren betrugen 2 Reichsmark pro Monat, eine Halbe Bier kostete 0,39 RM. Das heisst umgerechnet, die Rundfunkgebühr kostete damals 5 Halbe Bier. Angenommen, eine Halbe kostet heute ca. 3,70 EUR (es geht auch teurer), dann würde die Gebühr heute 3,70 x 5 = 18,50 betragen – statt aktuell 18,36 EUR.
Propaganda kostet also immer schon in etwa das Gleiche in Deutschland.
Ich boykottiere das seit 2016. Normalerweise alle 200 Euro machen die ne Zwangsvollstreckung. Die sie etwa 11 Monate ankündigen bevor sie sie tatsächlich durchführen.
Mittlerweile sind die erheblich im Rückstand. Etwa 500 Euro wollen sie, kriegen sie aber nicht. Auch von der Zeit her ist das überfällig.
Ich kann das nur so deuten, die sind vor lauter Boykotteuren völlig überlastet. Anders kann ich mir das nicht mehr erklären. Das heißt einerseits, langer Atem und beharrliches Nichtzahlen zahlt sich aus (ab der Verweigerung des „Festsetzungsbescheids“ wird es auch nicht mehr teurer, 8 € pro verweigertem Quartal, egal wie lange man verweigert)
Und nein, man kommt nicht in den Knast und kriegt auch keinen Streß mit der Schufa. Und jedes Quartal von vorn.
Kontoauszüge checken! die pfänden mit Hilfe der Stadtkassen neuerdings direkt vom Konto…
So mache ich das auch. Die zunehmenden Unregelmäßigkeiten bei den Forderungen fallen mir mittlerweile auch auf, es knarzt wohl ordentlich im Gebälk. Bei mir ist es übrigens der NDR. Immer weiter so, es wirkt!
Bei mir wurde das Konto gepfändet.
ich war FDP Wähler – Es liegt nicht daran das sie zu liberal sind sondern daran das sie vergessen haben was liberale Werte sind und zum Steigbügelhalter der Sozialisten geworden sind. Viel Glück beim suchen eines neuen Profils
Dito. Aber nie mehr wieder. – Auch die CSU in Bayern ist nicht mehr wählbar. Söder liebäugelt schon lange mit den Grünen. Aktuell beschimpft er sie, genauso wie die SPD und die FDP, und bietet ihnen nach der nächsten Bundestagswahl die Koalition an!
Kein Wunder, daß man die öffentlich rechtlichen Erziehungsanstalten auch Lügenpresse und Staatsfunk nennt. Wohl verdient!
Der Begriff „Experte“ ist doch mittlerweile bei dem aufgeklärten Teil der Bevölkerung zum Schimpfwort verkommen. Sobald ein sogenannter Experte im wahrheitsverdrehenden ÖRR oder in den alten Mietmaul-Massenmedien auftritt, muss man doch davon ausgehen, dass er ein Parteimitglied oder irgendwo im NGO-Bereich angesiedelt ist, der von politischer Seite monetär gefördert wird (oder von Billy the Gate und anderen Stiftungen). Daher kann man sich den Konsum solcher demokratiefeindlicher Erzeugnisse als Bürger schenken und ist den neuen Medien dankbar, dass sie uns das abnehmen.
Merke: wenn Leute aus dem Machtumfeld der Politik kommen und täglich andere Leute als Demokratiefeinde deklarieren wollen, wollen sie damit nur verbergen, dass ihre eigene Haltung äußerst demokratiefeindlich ist. Zum Glück wächst die Anzahl der Leute, die das langsam erkennen.
Seien wir nur mal ehrlich: Ob die „Experten“ jetzt konkret in einer Partei (oder einem Verein/einer NGO/einem Unternehmen) Mitglied sind oder nicht: Auch Fachleute haben überwiegend politisch-weltanschauliche Voreinstellungen und Überzeugungen. Wer die Personen googelt, ihre Lebensläufe, Berufslaufbahnen und Publikationslisten anschaut, weiß in der Regel, wie sie ticken. Ja, eigentlich müsste man bei jedem Experten einblenden, welche Grundhaltung er/sie hat. Viele Zuschauer sind vermutlich immer noch so gutgläubig, an 100prozentige Unabhängigkeit und Sachlichkeit zu glauben. (?)
Ganz genau so mache ich es…und überwiegend war dann klar, was für Figuren da ihren „Experten-Senf“ dazu geben….
Es müsste tatsächlich Gesetz werden, dass bei jedem Journalisten, Experten und Satiriker etc. die Parteizugehörigkeit eingeblendet werden muss (!) damit jeder Zuschauer erkennt, wo er politisch zu verorten ist.
…und ich kann es auch hier nur noch einmal wiederholen: wer sich diese unverhohlene Propaganda reinzieht, braucht einen Arzt oder gute Pillen oder beides. Aber ich halte 70% der Deutschen eh für nicht mehr ganz zurechnungsfähig- anders kann man sich diese Untätigkeit gegenüber des Regimes nicht erklären!
Nun denn, denken sich die Genossen. In der DDR war es doch auch klar, daß jeder Fernsehpropagandist von der Partei war. Genauso wie alles vom SED-Filz durchzogen war so ist es jetzt der grüne Filz.
Vor ein paar Jahren gab es eine Umfrage unter den GEZ-Genossen mit dem Ergebnis: 70% sind Parteigenossen. Und 20% Dienstbare aus SED und SPD.
Es ist das Prinzip der Kommunizierenden Röhren. Die grüne Resonanzfrequenz ist ausreichend. Jede GEZ-Schranze weiß dann was zu tun ist. Ähnlich wie beim Grundgesetzgericht. Die Genossen wissen, was erwartet wird. Und liefern.
Man braeuchte eine Wikipaedia Seite, auf der all die Skandale des ÖRR aufgelistet sind,
das man das zu Hand hat bei Diskussionen ob der ÖRR manipuliert oder nicht.
Die Menge der Skandale kann man sich ja nicht mehr merken, oder
es sind keine Einzelfaelle mmehr
Eine solche Seite wäre sicherlich interessant, wenn auch ziemlich deprimierend.
Aber ob Ihnen so eine Aufklärung bei diesen Diskussionen helfen würde, bezweifle ich stark.
Der ÖRR würde sie als „rechtsextreme Manipulationsseite“, „aus dem Kontext herausgerissen“ oder einfach nur als „Fake News“ diffamieren und die ÖRR-Gläubiger sagen „Ja und Amen“ ohne zu hinterfragen. Sie würden sich bei denjenigen, mit denen Sie überhaupt noch darüber diskutieren müssen, ob der ÖRR manipuliert, noch mehr als „rechter und realitätsferner XY-Leugner/Phober“ ins Abseits stellen.
Meine traurige Erfahrung ist, dass man diesen Menschen nicht mehr helfen kann. Wenn sie nicht von alleine draufkommen, dass sie verarscht werden, dann kommen sie niemals drauf.
Mit ihnen vernünftig zu reden, ändert rein gar nichts oder es wird nur noch schlimmer.
Das wird nicht möglich sein. Denn Wikipedia ist schon lange in der Hand der Linksgrünen. Wer dort so einen Artikel schreibt, wird umgehend gelöscht.
Siehe der gesamte Klimakomplex! Der wird nahezu komplett von einem gewissen „Andol“ dominiert, der Beiträge anderer Benutzer nach seinem eigenen Gusto löscht oder verändert. Dieser Benutzer soll auch Grünenmitlied sein, wird gemunkelt.
Da wirst du dich schwer tun, denn Wikipedia ist schon lange zu einem Denunziationsportal der Regierungsnahen verkommen. Daher werden die so etwas nicht zulassen. Um mehr zu erfahren kannst du mal bei Wikihausen vorbeischauen.
Guck doch mal bei der Rationalgalerie vorbei.
Bei ARD und ZDF ist es ähnlich wie an Kirchentagen. Man fühlt sich wie auf Grünen-Parteitagen.
Grüne als unabhängige Experten bei den ÖRR……….Ist das Satire?
Ist ja das gleiche,als wenn man Erich MIELKE nach der Wiedervereinigung als Aufklärer für die
Stasi-Verbrechen eingesetzt hätte,um es mal salopp zu sagen–
Bei seinem Wissen,was die Stasi angeht,wäre er sicherlich ein EXPERTE gewesen..
„Gegen schwarzen Filz“ stand auf grünen Wahlplakaten. Nun ist der Filz bunt und vor allem giftig grün verschimmelt.
Frau Prof. Münch ist CSU nah. Ansonsten wäre sie nicht Direktorin der Akademie für Politische Bildung in Tutzing am schönen Starnberger See. Ihre Vertreterin, Frau Prof. Männle, ist CSU-Mitglied. Der/die Akademiedirektor/in wird von der Bayerischen Staatsregierung (CSU …) ernannt.
Dass Frau Münch keine Berührungsängste mit den Grünen hat und dort sogar Vorträge hält, zeigt, dass man der CSU kein Vertrauen schenken darf. Wenn es darauf ankommt, werden sie mit den Grünen koalieren. Da kann Söder noch so viel versprechen.
Tja, Lügenpresse trifft es einfach.
Ich kann nicht begreifen, wie manche hier so Realitätsfremd sind. Den öff.-rechtlichen Status hat die
ZDF/ARD-Senderkette schon lange verloren. Die Länderminister haben Sittenwidrige Verträge zu Lasten Dritter mit den Firmen geschlossen. Aufhebung der Staatshaftung sogar vom BVerfG bestätigt!
Wie sagte mal die Merkel “ in D gilt nur das Vertragsrecht“ Leider meinen die Dummen – Merkel sei Dumm.
Und am 5.1.24 in der HR-hessenschau abends darf der ehemalige Linksaußen-Redakteur der rotgrünen Hetzpostille FR (Frankfurter Rundschau = Scharnier rotlinkester SPD/DGB zu DKP/VVN und neuerdigs zum Antifamilieu) Martin Steinhagen sich als „Experte“ ausführlich äußern, ob die neue hessische AfD-Landtagsfraktion rechtsextrem ist. Er verfaßte das Buch „Rechte Gewalt“, womit er schon anzeigt, daß er -politologisch dumm oder bewußt hetzerisch?- nach Deutung von DKP/PDS rechtsextrem (wie Nazis) nicht von rechts (liberal-konservatives demokratisches Bürgertum nach Alt-CDU/FDP) unterscheiden will. Es gibt somit keine „rechte Gewalt“, keinen „rechten Terrror“, also Taten von biederen Bürgerlichen, sondern da ist immer rechtsextremer Terror (Hanau, Halle, Neonazis usw.) gemeint!!
reinstes agit-prop; mit nur einem Ziel: Zersetzung.
Und die Scheffs lallen von ihrer Staatsferne & Unabhängigkeit…
Nur noch lächerlich & beschämend!
Liebe Grünen !
Spätestens September 2025 ist mit Euch vorbei. Wenn die AfD an der Regierung beteiligt ist, wird im ÖRR erst einmal so richtig ausgemistet. Der ganze Links Grüne Filz kann sich einen neuen Job suchen.
Regierungspressekonferenz vom 5. Januar 2024: Realsatire
Landwirte müssten ihre grünen Kennzeichen in schwarze Kennzeichen austauschen – das wäre „ein sehr komplexer und großer Prozess“ und eine „zusätzliche Belastung“. Deshalb bleibt ihr Befreiung der Bauern von KFZ-Steuer nun doch bestehen, erklärt die Bundesregierung.
https://twitter.com/TiloJung/status/1743619014868210091
Naja,
Einen Tag vor Beginn der Protestwoche der Bauern hat der Deutsche Ethikrat den Stil öffentlicher Debatten kritisiert. Hintergrund ist auch die Blockade-Aktion von Landwirten gegen Wirtschaftsminister Habeck.
Die Vorsitzende des Ethikrates, Buyx, sagte, Diskussionen würden immer „ruppiger und empörter“ geführt. Wahrscheinlich fühlten sich einige dadurch ermuntert, rote Linien zu überschreiten. Zwar seien „knackige Debatten“ wichtig, Gewalt sei aber niemals akzeptabel, so Buyx. Sie rief Politiker und Medien dazu auf, ausgleichend und mäßigend zu wirken.
Also ich traue Experten die meine Vorurteile (oder Standpunkte als richtig) bestätigen auch immer mehr als denen die sie widersprechen. Das ist auch ok im privaten Kreis. Aber da gibt es dann halt auch den Freund X oder die Freundin Y am Tisch die verdammt gut argumentiert eine andere Sichtweise darlegen die man auch mit einer weiteren Flache Rosé nicht einfach so wegwischen kann.
Aber für einen ÖRR geht das gar nicht, nicht mal ansatzweise.
Das ist schon eine faule Kritik. Die Parteizugehörigkeit ist egal, so lange sie keine politischen Ämter bekleiden und macht sie nicht weniger unabhängig, als die Autoren dieser Seite. Die Positionen anderer Menschen abzulehnen aufgrund ihrer Parteizugehörigkeit ist intellektuel faul. Guter Journalismus würde sich mit den Positionen dieser Experten auseinandersetzen und Gegenpositionen anbieten können. Aber ich schätze, dass diese Form des „Journalismus“ hier sein Zielpublikum nicht verfehlt: Leute die fordern, dass man die Grundhaltung von anderen Personen einblendet, um direkt unterscheiden zu können ob es nun der ideologische Freund oder Feind ist. Aus dem Land der Dichter und Denker, ist ein Land aus intellektuell faulen Bürgern geworden und diese Seite ist der beste Beweis dafür.
Bei den Nachrichten des ÖRR bekomme ich, sofern ich sie mir mal ansehe, zunehmend Sehnsucht nach der Aktuellen Kamera des DDR-Fernsehens. Dort gab man sich wenigstens noch Mühe beim Belügen der Zuschauer.
Das Schlimme ist, dass die „Experten“ politisch gefärbt sind, schlimmer ist, dass sie sehr häufig keine Expertise haben. Privatmeinungen werden als staatstragend herausgestellt, einfach lächerlich.