Mannheim-Attentat
Generalbundesanwalt sieht keine Belege für ZDF-Recherche über russisches „Täterwissen“
Die Generalbundesanwaltschaft kann die ZDF-Recherche über Russlands angebliche Verbindung zu Attentaten in Deutschland nicht bestätigen. Zuvor hatte bereits der Bundesnachrichtendienst den Sender vor der Ausstrahlung der Dokumentation gewarnt.
Nachdem das ZDF in einer Dokumentation angebliche Verbindungen von Russland zu Messerangriffen und Anschlägen in Deutschland für möglich erklärt hatte, hat sich der Generalbundesanwalt gegen diese Theorie ausgesprochen. Gegenüber der Jungen Freiheit konnte die Behörde die Recherche des ZDF, wonach es bereits vor derartigen Ereignissen dahingehende Suchanfragen aus Russland gegeben habe, nicht bestätigen.
Das ZDF hatte in der Dokumentation „Terra X History: Spionage, Sabotage, Fake News – Putins Krieg gegen uns“ die Ergebnisse des Datenforensikers Steven Broschart gezeigt. Laut diesen Auswertungen sollen etwa schon Tage und Wochen vor dem Attentat auf den Islamkritiker Michael Stürzenberger am 31. Mai 2024 in Mannheim, bei dem ein Polizist getötet wurde, dahingehende Suchanfragen aus Russland auf Google gestellt worden sein.
Werbung
Für die Darstellung nutzte Broschart Google Trends – ein ungenaues Analyse-Werkzeug zur Auswertung der Beliebtheit von Suchanfragen. Laut Welt soll das auch der Bundesnachrichtendienst kritisiert und dem ZDF in gemeinsamen Gesprächen von einer Veröffentlichung der Recherche abgeraten haben (Apollo News berichtete). Auch die Antwort der Generalbundesanwaltschaft, die die Ermittlungen gegen Suleiman A. geleitet hatte, zieht die Dokumentation weiter in Zweifel.
„Die wesentlichen Erkenntnisse zu den Vorwürfen und der Motivation“ des Täters von Mannheim, dem afghanischen Flüchtling Suleiman A., können den Pressemitteilungen der Ermittlungsbehörde entnommen werden, erklärte eine Sprecherin gegenüber der JF. Daraus geht wiederum hervor, der Täter hegt „Sympathien für die ausländische terroristische Vereinigung ‚Islamischer Staat‘ und teilt deren Ideologie“. Russland kommt in der Mitteilung zur Anklage von Suleiman A. nicht vor.
Werbung
Im ZDF wurde jedoch der „Hinweis“ mithilfe von Google Trends erbracht, dass Russland möglicherweise über „Täterwissen“ verfüge. Das wurde mit der ungenauen Analyse der Suchanfragen begründet. Dabei ist Google Trends ein äußerst volatiles Werkzeug, bei dem die Daten zudem über die Zeit konkretisiert und korrigiert werden und nie wirklich genau sind, weil nur ein Beliebtheitswert von gestellten Anfragen, aber nicht deren tatsächliche Anzahl zu sehen ist. Die im ZDF gezeigten Beispiele sind so heute nicht mehr nachvollziehbar.
Es reicht leider nicht, wenn nur AN darüber berichtet.
Geil… mal nachsehen ob sich jemand vorher über Cum-Ex informiert hat… 😀
Wer erwartet denn, dass der ÖRR sachlich und faktenbasiert berichtet? Was äußert doch kürzlich ein „Journalist“:
*Es ist die Aufgabe des seriösen Journalismus das Publikum darüber zu informieren was es wissen soll.
Es ist nicht die Aufgabe des seriösen Journalismus das Publikum darüber zu informieren was es wissen will.
Das überlassen wir den Boulevard Medien*. Was bin ich froh, dass es „Boulevard Medien“ wie Apollo gibt, obwohl ich vor dieser Aussage Apollo dem seriösen Journalismus zugeordnet hatte. Nachdem ich jetzt weiß, was seriöser Journalismus ist, wäre diese Zuordnung eine Beleidigung.
Es reicht, das Versagen dieser Regierung ständig Putin in die Schuhe zuschieben.Um die Bevölkerung auf einen Krieg gegen Russland vorzubereiten.
Die ganzen Lügengeschichten von der Staatspropagandamaschine ÖRR sind so offensichtlich das jeder versteht was damit erreicht werden soll.
Ablenkung von den wahren Problemen in unserem Land die diese Regierung herbei geführt hat. Durch Energiemangel und Masseneinwanderung und einem desaströse Umgang mit dem Geld der Steuerzahler.
Und wieso gibt es keine personellen konsequenzen?
Alles „schön und gut“ – aber, was nützt es?
Wenn ein öffentlich rechtlicher, Gebührenfinanzierter Fernsehsender noch nicht einmal auf den Rat des Bundesnachrichtendienstes hört.
Was soll man da noch sagen?
Ein „eigener Staat im Staate“?
Während Bürger allein aufgrund kritischer, satirischer Darstellungen von Politikern einen „dezenten“ Hausbesuch bekommen und teilweise sogar bestraft werden, könnte man meinen, das ZDF habe einen „Freifahrtschein für Fake-News“.
Die Zeiten von Belegen sind doch längst vorbei…..
Wieder mal bei der Wahrheit erwischt…
Und gibt es Aktionen gegen Vertreter des ÖRR von der Generalbundesanwaltschaft???
Nein, ergo Steuergeldverschwendung die schon vorab die Sinnhaftigkeit in Frage stellt.
Warum passiert nichts, weil es nicht deren Aufgaben ist
https://www.generalbundesanwalt.de/DE/Unsere_Aufgaben/Unsere_Aufgaben_node.html
Da sie nicht die Tat bzw. Akt anklagen kann, sondern nur das wieder „desinformiert“ wurde durch den ÖRR.
Aus ethischen und moralischen Gründen hätte dieser nimmersatte Apparat schon längst eingestampft werden müssen.
Natürlich gibt es keine Beweise.
Selbstverständlich ist alles erstunken und erlogen.
Ist ja der ÖRR.
War doch eine schöne Story. Passte doch ins Narrativ. Klimawandel geht in diesem Fall nicht.
Dann war es der Musk, oder der Trump, oder…
Wer ist immer noch so naiv vom ZDF anderes zu erwarten? z.B.: Objektivität.
Nur blöd, dass genau das gestern in den Tageszeitungen stand und der normale Michel, der nur ÖRR schaut und diese Zeitung liest glaubt es auch noch. Fast eine halbe Seite war diesem Thema gewidmet, obwohl seit Tagen Zweifel an der Recherche des ZDF bestehen. So geht Meinungsmache.
„Hey Google! Wer ist schuld an Putin’s Angriffskrieg gegen uns?“ So, oder so ähnlich hat man sich die Arbeit der ZDF Schreibtischtäter wohl vorzustellen. Für 9 Milliarden sollte man mehr erwarten dürfen.
Es ist keine Recherche wenn es keine Belege nach der Bundesanwaltschaft gibt.
Es sind Fake News. Merz will das Lügen verbieten. Deshalb ersatzlose Streichung von ARD und ZDF
Und wann hat das ZDF eine Sondersendung in der diese Doku richtig gestellt wird.
Der vermutliche Beweggrung des ZDF: irgend etwas wird beim Wähler wohl hängen bleiben. Ziel erreicht.
Es bleibt äußerst erklärungsbedürftig, weshalb der Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof den offensichtlichen und auch künftig anhaltenden Relativismus nicht zuletzt des ZDF nicht beanstandet. Bereits vor zwei Jahrzehnten kritisierte Manfred Spitzer derlei Praktiken in seiner damals erschienenen Monographie mit dem Titel „Vorsicht Bildschirm!“. Dort auf Seite 6 schätzt der Ärztliche Direktor einer Universitätsklinik gleich eingangs die Zahl der dadurch allein hierzulande vermeidbar und insofern zusätzlich ums Leben gekommenen Menschen spätestens für das Jahr 2020 auf wenigstens 40.000 Schicksale. Es nunmehr vonseiten der Ermittlungsbehörde damit bewenden zu lassen, die jüngste Berichterstattung insbesondere im „heute-journal“ als einer der Hauptnachrichtensendungen lediglich nicht bestätigen zu können, bietet insofern keinerlei Aufschluss in der Sache.
Beweise heutzutage lauten dann: …aber es hätte ja so sein können…
Zwangebühren für ein Propaganda-Portal dass wissentlich Fakenews verbreitet?
Das vom ZDF verbreitete Märchen ist ein klassisches Beispiel für Desinformation.
bitte ZDF-Recherche mit “ “ schreiben
„Generalbundesanwalt sieht…..“
Mit Augenbinde?
DER ist gut – Wunder gibt es immer wieder
Shyce, wenn einem die Propaganda um die Ohren fliegt…