Positionspapier
Gemeinsamer Vorstoß: Ostdeutsche Bundesländer wollen ÖRR radikal reformieren
Vier ostdeutsche Bundesländer rebellieren gegen den ÖRR. Sie fordern weniger Sender, mehr Meinungsvielfalt und mehr Transparenz. Eine Beitragserhöhung lehnen sie ab.
In einer gemeinsamen Erklärung fordern die vier ostdeutschen Präsidenten der Landtage von Sachsen, Thüringen, Brandenburg und Sachsen-Anhalt radikale Reformen beim öffentlich-rechtlichen Rundfunk – inklusive einer Beitragsstabilität. Einer Beitragserhöhung, wie sie die Sender aktuell wollen, zeigen sie damit die rote Karte. Die Kritik aus der Bevölkerung am ÖRR ist ihrer Auffassung nach „in Teilen berechtigt“, weswegen sie „eine breit geführte Debatte über Rolle, Auftrag und Struktur des ÖRR“ begrüßen. Aufgrund des „gesunkenen Vertrauens“ in die Öffentlich-Rechtlichen mahnen die vier Landtagspräsidenten „grundlegende inhaltliche und strukturelle Reformen an, die dazu geeignet sind, Glaubwürdigkeit und Akzeptanz seitens der Bürgerinnen und Bürger zu sichern“.
Dazu wollen sie die Rahmengesetzgebung ändern und den Auftrag des „öffentlich-rechtlichen Rundfunks am Informations-, Kultur- und Bildungsauftrag“ stärker ausrichten. Die Anzahl der Sender soll reduziert und „eine gemeinsame Verwaltung der Rundfunkanstalten“ sowie „eine stärkere redaktionelle Arbeitsteilung zwischen den Sendern“ sichergestellt werden. Man fordert außerdem die „Schaffung einheitlicher technischer Standards und einer gemeinsamen öffentlich-rechtlichen Medienplattform im Internet“. In der Vergangenheit wurden beim ÖRR immer wieder neue Sender geschaffen und das Internet-Angebot, zum Beispiel mit Formaten von funk, immer stärker erweitert.
Außerdem wird in dem Papier mehr Transparenz „insbesondere hinsichtlich der wirtschaftlichen und finanziellen Lage der Rundfunkanstalten, der Gehaltsstrukturen der Leitungsebenen sowie der
operativen Arbeit der Kontrollgremien“ gefordert. Eine „ausgewogene Berichterstattung“, die die „Vielfalt der Meinungen und Sichtweisen, wie sie auch in der ganzen Breite der
Bevölkerung vorhanden sind“, hat nach Ansicht der vier Landtagspräsidenten eine „zentrale Bedeutung“, um die Akzeptanz des öffentlich-rechtlichen Rundfunks in der Bevölkerung wieder herzustellen.
Das neben dem Rundfunk-rebellischen Bundesland Sachsen-Anhalt, dass bereits die letzte Rundfunkerhöhung verhindern wollte, aber letztendlich am Bundesverfassungsgericht scheiterte, auch Thüringen, Sachsen und Brandenburg gegen die erneute Erhöhung auf die Barrikaden gehen, verwundert nicht. In diesen drei Bundesländern wird im kommenden Herbst der Landtag neu gewählt. Eine Rundfunkerhöhung für den, gerade in Ostdeutschland bei Vielen unbeliebten, Rundfunk könnte eine Quittung an der Wahlurne zur Folge haben. Die AfD hat bereits angekündigt, dass ein blauer Ministerpräsident den Rundfunkstaatsvertrag kündigen würde.
Eine Reform wird nichts bringen.
Der ÖRR ist vergleichbar mit einem Bild, das ein kleines Kind totgemalt hat. Es hat zu viele Farben benutzt, zu viel geändert, zu viel drüber gemalt und jetzt ist es braun und hässlich.
Was soll man da noch machen? Richtig, wegwerfen, ein neues Blatt muss her.
Eine wunderbar zutreffende Beschreibung. Gleichwohl wäre dieser erste Schritt besser als gar keiner. Viel besser ist natürlich die kompletts Auflösung des ÖRR. Die AfD zu wählen, lohnt sich nur allein aus diesem Grunde schon.
Ich glaube nicht, daß dieser erste Schritt besser wäre als gar keiner. Das wäre nur ein Provisorium, und nichts hält besser und länger als ein Provisorium! Außerdem wäre das nur Valium fürs Volk, damit das besänftigt ist und keine weiteren Forderungen mehr aufstellt.
Besser sind da die Entscheidung des Landesgerichts Tübingen, daß die Klage des ÖRR zur Zahlung von über 500 Euro gegen einen „Zahlungssäumigen“ abgewiesen hat, sowie das Land NRW, das keine Vollstreckungsverfahren mehr durchführt. Wenn die anderen Bundesländer diesem Beispiel folgen würden, wäre dieses leidige Thema bald Geschichte.
In meinem Bekanntenkreis wird fast kein Fernsehen mehr geschaut. Bei den Talkrunden brauche ich nur die Gästeliste sehen, dann weiß ich, was da so kommt. Spielshows wo sich Medienwelt als ABM – Maßnahme gegenseitig einlädt braucht Zuschauer auch nicht. Sissy und Kohlliesels Töchter zum 100. Mal ist auchnicht mehr so ganz spannend und von neutraler Berichterstattung rede ich erst garnicht.
Fernsehen als Medium ist tot.
Sie wissen es nur noch nicht.
doch ich denke sie wissen es genau wie die Parteien , sie umspielen es mit “ Hilfeschreien“ sowie müssen es ihnen zeigen , parallel Partei unbedingt verbieten oder sie / wir müssen es mit eknem starken Staat zu tun bekommen. Gewalt ist da die einzige Lösung und mit “ neuen Gesetzen“ Verbote hin oder her ……..und so gehts weiter
Genau. Wo wird denn noch ergebnisoffen diskutiert? Wo gibt es noch kritisches Denken? Wo zählt der gesunde Menschenverstand noch?
Jedenfalls nicht im ÖRR.
Kunst ist es auch nicht, also kann es weg.
Ersatzlos.
Geistlose Spielshows gibts bei den Privaten genug, und wer Substanz will, begibt sich auf diese Website hier, oder zu Tichy und sogar Herr Achtung! R. hat mehr Witz, als der gesamte ÖRR und die Privaten zusammen (nicht, dass es viel wäre, aber das Wenige gereicht ihm schon, der Einäugige zu sein…).
Beim ÖRR ist es so wie bei der EU: Reformieren unmöglich, daher besser einfach abschaffen.
Die Zwangsfinanzierte Gehirnwäschebehörde öRR gehört dicht gemacht und durch ideologiefreie und neutrale Berichterstattung ersetzt. Wer es wissen will, wird das konsumieren und wer nicht, der nicht.
Von mächtigen Milliardären finanzierte „kostenlose“ Gehirnwäsche ist genauso gefährlich wie der zwangsfinanzierte Staatsfunk. Das läuft IMMER auf Propaganda hinaus.
Die Utopie ist:
Wenn man guten Journalismus haben möchte, muss man dafür bezahlen. Aber man selbst entscheidet, welchem Medium man vertraut und der einzige Geldgeber dieses Mediums ist der Leser. Anders kann es nicht funktionieren.
Aha… und wie soll das bitte funktionieren? Jeder/Jedem seine eigene Zeitung/privaten (dann aber nicht mehr wirklich „unabhängigen“) Journalisten oder gleich noch Fernsehsender? Der „Gehirnwäsche“ entkommt man nur bei breit gestreuter Meinungsvielfalt – dazu zählt dann aber neben dem „Staatsfunk“ auch der milliardenfach gesponserte „Schwurblerfunk“. Eine
Meinung muss man sich bilden können. Und das geht nun mal nicht wenn jeder Bürger seine eigene „Wahrheitsfabrik“ finanzieren soll. Da sind wir dann wieder ganz schnell am Stammtisch. Sorry.
„entkommt man nur bei breit gestreuter Meinungsvielfalt“
Das war mein Punkt. Man kann aus einem Pool von ganz vielen Medien aussuchen. Man entscheidet, welchem Medium man vertraut, also welches Medium seriös ist und für diesen Journalismus zahlt man dann Geld. Unseriöse Propagandamedien würden diesem Konsumverhalten zufolge aussterben und der seriöse Journalismus würde gefördert werden.
Das hat nichts mit Stammtisch zu tun. Das wäre eine Art „gesunde und natürliche Auslese“.
Meine Utopie setzt jedoch die folgenden drei Dinge voraus:
1. Journalismus kann selbst ausgesucht werden
2. Journalismus muss vom Leser finanziert werden
3. Der Bürger ist weitestgehend in der Lage, also mündig genug zwischen Propaganda und Journalismus zu differenzieren
Allein der dritte Punkt macht aus dieser Idee eine Utopie. Den Rest kann aber jeder für sich umsetzen.
Und gegen Punkt 3 sprechen auch seit Jahrzehnten die „Rahmenrichtlinien“, Schulgesetze und Lehrpläne an den öffentlichen Schulen.
(Mit Universitäten/Hochschulen will ich gar nicht anfangen, da ist der Danisch schon seit Längerem dran…)
Nun das würde ich nicht unterschreiben.
WIR wußten sehr wohl zwischen Propanganda, Juornailleund wirklichkeitsgetreuer Berichterstattung zu unterscheiden. Deshalb könne wir Alten auch heute noch zwischen den Zeilen lesen 😉
Also alles was nicht dem Grundansatz nach GG entspricht, hinter Bezahlschranke und das Ding ist gegessen!
Sorry, Sie scheinen die Markwirtschaft überhaupt nicht verstanden zu haben.
1. Medien sind Unternehmen, sie verkaufen Informationen! Die Kunden die diese Informationen hilfreich und gut finden werden das Produkt kaufen (Klicks oder Abbos), weil es für sie einen Mehrwehrt generiert.
2. „Jeder Finanziert dann seine eigene Wahrheitsfabrik“
Oh, und was ist wenn ich eine Zeitung kaufe?
3. Die alternativen Medien sind zu einer Macht geworden mit hunderttausenden Followern ohne öffentliche Alimentierung, sind besser, arbeiten gründlicher, glaubwürdiger und das zahlt sich nun aus.
(Webeeinnahmen und freiwillige Spenden)
Der Markt zeigt wie es geht ohne staatliche Lenkung. Natürlich kann man Modelle überlegen ob die Alternativen auch kontinuierlich mit „Grundsicherung“ versorgt werden können.
Ein sehr sehr großer Denkfehler ist bei ihnen festzustellen.
Aber möglicherweise sind sie zu jung , aus der geschichte zu lernen?.
Früher also in meiner Jugendzeit gab es Zeitungen oder Magazin und bei Interessekaufte man sich das.
Also LÖHNTE man dafür!
Heute muß ich bezahlen ob ich den Schiet will oder nicht!
Merken sie den Unterschied?
Diesen ÖRR – 💩 braucht keiner mehr !!!
Auf deren abgehobenes Gebahren,
deren geistesgestörte Ideologie und
deren Verschwendungssucht und
Korruptheit, können wir alle verzichten.
Einstampfen, Sense damit !
Es gab viele Personen, die sich gegen die Zwangsgebühren stellten! Einige um zu kassieren, andere um zu helfen! Wer zuviel erfolg hatte, wurde mundtot gemacht! Ein paar Repressalien gegen diese Personen von Staatlicher Seite und sie verschwanden von der Bildfläche! Warum also reformieren, was sich als Kriminelles System entwickelt hat? Wer Lügt und betrügt, wer Zwang und Druck ausübt, um Gelder zu kassieren ist und bleibt Kriminell. In der Corona Zeit haben wir Hetze durch diese Anstalten erlebt und wurden in unverschämter Weise als Querdenker und vieles anderes bezeichnet! Dafür zu zahlen, um den Politischen Angehörigen einen Teuren Arbeitsplatz mit überhöhten Zusatz-Renten zu sichern halte ich für Betrug und Abzocke! Schaltet diese Propaganda-Stationen ab! Anbieter für Unterhaltung gibt es genug!
…und warum hat Meck-Pomm nicht mitgemacht ? Schwache Leistung Frau Schwesig !!!
Die Landtagspräsidenten, nicht die Ministerpräsidenten sind die Akteure.
Bla bla bla…bis 89 wurde vor dem Wahlen Straßen repariert und Waren in die Regale gepackt. Danach war alles vergessen. Sorry… Ich glaube niemanden mehr.
Nur Schaum schlagen für die Beruhigung der Schaafe.
Moin, Blödsinn alles nur Wahlkampfgetöse. Im Osten sind ja Wahlen. In der nächsten Zeit wird versprochen und gelogen auf Teufel komm raus.Hier geht es doch um die hochdotierten Posten und nicht ums Volk.Das Hemd ist doch jedem näher als die Jacke. Wer das nicht durchschaut tut mir leid.
In diesem Land wird sich nichts mehr ändern.
Der Gang durch die Institutionen. Überall sitzen doch Parteisoldaten und Gefolgsleute.
Warum wird wohl so die AFD bekämpft. Doch nicht das es dem Bürger besser geht.
Weil die Bevölkerung so auseinandertriftet ist leicht regieren.
Und wenn Wahlen was verändern würden gäbe es keine mehr.
Seit Kriegsende regierte im Osten die SED ,und im Westen
CDU und SPD mit wechselnden Partnern.
Nur ein verändertes Wahlrecht würde was ändern und Wer will das.
Also in Westen nichts Neues.
Die einzige Reform, die der ÖRR benötigt, ist, den Menschen die Möglichkeit zu geben, dem ÖRR zu kündigen und damit die Beitragszahlung einzustellen. Danach wird die unsichtbare Hand der freien Marktwirtschaft automatisch alles reformieren, was nötig ist.
Das wird schwierig, denn der Nichtzahler empfängt ja immer noch. Jeder mit einem PC und Internetanschluß kann den ÖRR empfangen. Das würde bedeuten, dass er nicht nur sein Empfangstaugliches TV-Gerät nebst Radios zuhause und im Auto, sondern auch seinen Netzzugang entsorgen müsste. Wie man das technisch trennen sollte, ist mir schleierhaft.
Es gibt zwei Möglichkeiten:
a) Liquidierung der ÖRR. Entlassung aller Mitarbeiter, Technik und Häuser verkaufen oder entsorgen.
b) Verschlüsseln und PayTV daraus machen. (Nachteil: eine extrem lange Agonie der Propaganda- und Manipulationsorgane.
Legale Möglichkeit dem ÖRR weh zu tun? Alle Konzerne und Unternehmen, die dort Werbung schalten, gezielt boykottieren, und die über den Boykott informieren. So können die Einnahmen der Sender gesenkt werden ohne mit dem Gesetz in Konflikt zu geraten.
Perfekt ! Aufgeben ist bei so etwas keine Option mehr !
Die Zustimmung zu einer Beitragserhöhung zu verweigern, hat bei der letzten Erhöhung auch nicht geholfen!
Der ÖR hat zusammen mit der Klimahysterie eine gerichtliche Ewigkeitsgarantie erhalten.
Siehe dazu ausführlich Dieter Plath:
https://www.tichyseinblick.de/gastbeitrag/rechtsbeugung-am-bundesverfassungsgericht/
Im Prinzip ist das alles schon vorhanden. Leider hält sich die faschistische Linke nicht daran. Da kannst du die schönsten Gesetze haben, wenn Faschisten auftauchen, sind sie das Papier und die Tinte nicht mehr wert. Und ob nun ausgerechnet die ostdeutschen Protagonisten geeignet sind, unsere BRD-Gesetze zu retten, gar besser zu machen, wage ich zartbitter zu bezweifeln.
Moin ,Genau die alten BRD Gesetze sind das Problem. Das Grundgesetz von 1948 z.b. ist so altbacken wie alle anderen.
Ursprünglich wollte sich Deutschland nach der Einheit ( leider nur Beitritt) eine einheitliche Verfassung geben. Warum wurde es nicht gemacht. Sollte eventuell der Bürger zustimmen.
Sie sind alle nicht mit der Zeit gegangen.
Und genau deswegen wird unentwegt daran rumgeschraubt.
Und der Osten will sie nicht retten,sondern vielleicht verbessern..
Und die DDR ist gescheitert durch die sture Politik und das selbe passiert jetzt.
Warum wurde es nicht gemacht ?
Weil der Osten zum Westen beigetreten ist und nicht umgekehrt.
Warum ist er beigetreten ?
Weil die Westgesetze besser waren als die im Osten.
Was hat der Osten dann gemacht ?
Was Sozialisten immer machen : alles kaputt.
Ihr werdet nicht das Leben der Westdeutschen bestimmen. Gewöhnt Euch dran oder wandert aus !
Der ÖRR muss revolutioniert werden, Hand in Hand mit einer Staatsreform! 800 Jahre erfolgreiche Stadtentwicklung & Wohlstandsentwicklung mit digitalen, medialen & kreativwirtschaftlichen Mitteln & AI-Systemen fortzusetzen. — China (6.500 Jahre), Korea (10.500 Jahre) & Japan und Israel haben zukunftsfähige Strukturen entwickelt, vorbildhaft sind, wenn sie freiheitlich entfaltet werden. —Was tun: digitale Ökonomien & Medienökonomien nutzen & entwickeln. Ein Kreativwirtschafts-Ministerium für Arts, Culture, Media & Sports gründen, das Lizenzen, Intellectual Properties, Medienlizensierungen & weltweite Vermarktung stützt. Aus EU-bremsenden Vereins- & Gemeinnützigkeitsrecht ein kreativwirtschaftliches Zugewinnrecht entwickeln. Zweckbindungen für Arts, Culture, Media & Sports, kreative Erwerbsformen absichern, staatliche Antragsökonomien zurückschneiden! Aus ÖRR werden Technikanstalten x freie kreative Formate x Creators x Agenturen x Lizenzgeber.
Der ÖRR steht symbolisch für die alte Bundesrepublik.
Wenn der alten Bundesrepublik die Abwicklung des ÖRR in der fernen Zukunft gelingt, wäre es ein Symbol für einen Neuanfang. Bis dahin dümpelt die alten Bundesrepublik zusammen mit dem ÖRR vermutlich ihrem Abgesang entgegen.
Das könnte euch so passen, aber bei uns wird nichts abgewickelt.
Hier werden keine amerikanischen Verhältnisse eingeführt, nur um sie dann dem Osten zu überlassen.
„Zu sichern“ gibt es nix.
„LGlaubwürdigkeit und Akzeptanz wiederherzustellen ist die korrekte Bezeichnung der Aufgabe.
Das der ÖRR reformierbar ist glaube ich nicht. Ich halte einen neutralen ÖRR für sinnvoll, aber dann halt OHNE jeden Einfluss von Parteien und Kirche.
So sollte es sein ! – und wenn wir alles richtig machen, wird es das auch.
Für Neutralität muss er allerdings erstmal reformiert werden.
Simple Berichterstattung ohne politisch motivierte Färbung ist zwar so ziemlich das schwerste was man vollbringen kann, sollte aber in den Formaten für alle, wie z.B. in der Tagesschau, möglich sein.
Für die kontroversen Debatten existieren genug Formate – leider sind die alle sehr einseitig linksextrem besetzt. Von einer ausgewogenen Debattenkultur mit gemischter Besetzung ist weit und breit nichts mehr zu sehen. Das muss sich ändern. Die massive Ausgrenzung der mitte-rechts-Meinung ist maßgeblich an der Spaltung der Gesellschaft schuld.
Keine Reform, sondern Verträge kündigen!
Immerhin. Allerdings halte ich diese Versorgungsposten-Sammelbecken für nicht reformierbar. Also weg damit! Die wollen weiter existieren? Dann sollen die sich dem Markt stellen, wie jedes andere Unternehmen auch! Vielleicht gibt es ja tatsächlich jemanden, der deren Programm streamen möchte und bereit ist, dafür ein paar Euronen im Monat abzudrücken…
GANZ EINFACH: verschlüsseln & pay per view!!!
Der Rest ergibt sich dann von selbst, wenn statt der 9 Milliarden, nur noch 9 Millionen da sind… 😉
Der ÖRR soll Menschen informieren. Ja, dafür reicht ein Sender und eine Stunde, die Stunde kann dann 24 mal am Tag wiederholt werden. Dann ist es das, was es ist Staatsfunk und Staatspropaganda. Gameshows, Filme, Talkshows und Sender für jedes Bundesland ist absolut überfüssig, das Volk braucht es nicht und wenn einige es wollen, soll die dafür bezahlen, aber nicht alle. Diese Kosten für 1 Stunde können vom Staat getragen werden, das kann er locker aus den Steuereinahmen bezahlen. Ich will Lanz, Maischberger, Miosga und Co. nicht ihr Luxusleben finanzieren.
Und ich möchte dass rosa Elefanten bei mir vor der Tür mit Einhörnern tanzen.
Die linksgrüne Obrigkeit wird ihre Meinungsmacht nicht aufgeben.
Ich finde es schlimm, dass der ÖRR senden kann was er will und ob geschaut wird oder nicht. Er bekommt für diesen Mist sein Geld. Jede Firma wird an seinem Umsatz und Nachfrage gemessen und die haben Narrenfreiheit.
Jeder sagt, er schaut nicht und trotzdem soll GEZ erhöht werden, das ist ein Skandal.
Wenn die eigenen Volksvertreter an der Macht sitzen, findest du das nicht mehr schlimm – jede Wette !
Übrigens geht es in einer Demokratie um Ausgewogenheit. Wenn rechte Regierungen wie linke Regierungen verfahren sollten, brauche ich die genausowenig, denn rechtsextrem und linksextrem kommen aus einem Stall.
Der soziale Friede kann nur durch Ausgewogenheit erhalten werden.
Der linksextreme ÖRR hat sich wieder in die Mitte zu bewegen und sonst gar nichts.
Es geht um die Leute die da sitzen, nicht um das Medium an sich. Man kann auch das Kind mit dem Bad ausschütten.
Der ÖRR gehört in der heutigen Form abgeschafft. Er muss durch eine Bezahlversion ersetzt werden.
Ihr seid so unfassbar dumm !
Bei einem Machtwechsel schreit ihr dann wieder nach einem ÖRR, weil sich mindestens die Hälfte der linksindoktrinierten Bevölkerung keine rechten Privatsender reinziehen wird.
Der ÖRR ist ein Instrument, mehr nicht. Er ist für seine Inhalte nicht verantwortlich. Man kann ihn nutzen oder auch nicht, aber ihn abzuschaffen, ist die dümmste Idee die man haben kann.
Wie wollt ihr denn eure Inhalte ohne ÖRR transportieren und an den Mann bringen, wenn ihr euch selbst des Instruments beraubt ?
Der ÖRR IST bereits eine Bezahlversion und zwar für alle !
Ihn abzuschaffen und durch Privatsender zu ersetzen, ist das allerdümmste was man machen kann.
Den meisten scheint das die Lösung für ihre momentanen Probleme zu sein, aber kürzer kann man nicht denken.
Das löschen von Kommentaren und Verdummungsbeiträgen ist hier fast unerträglich. Verträge zu Lasten Dritter ist UNZULÄSSIG/SITTENWIDRIG !!! JDA – Obrigkeitshörig.
Jetzt würde ich alle Baumärkte schließen ,sonst ist der Ausverkauf von Kleber Garantiert damit sie sich alle an ihrem POSTEN Festkleben können..
Die können sich ihren ÖRR dahinstecken wo die Sonne nicht scheint! Ich schaue seit Jahren gar kein TV mehr und informiere mich über die Alternativen Medien und bin bis jetzt bestens damit gefahren! Mir kann keine ÖRR-Gehirnwäsche mehr etwas! Und genau das hat mich z.B.auch davor bewahrt mich Gentherapieren zu lassen! Und überhaupt geht man mot ganz anderen Augen durch die Welt wenn man sich selbst informiert und sich nicht diese staatliche Desinformation antut! Ich kann nur jedem empfehlen,schmeiß deinen Fernseher aus dem Fenster und mach dir dein eigenes Bild von der Welt!!!
Nicht jeder ist dazu geboren sich erfolgreich indoktrinieren zu lassen. Sehr viele Menschen können sich auch die ÖRR reinziehen ohne direkt oder indirekt zu schwächeln.
Wenn das alle so machen würde wie du, würde ja niemand mehr mitschneiden können, was da alles falsch läuft. Niemand könnte Kritik üben. Keiner wüsste, was auf der anderen Seite Masse ist. Im Klartext : Deine Kritik wird erst durch ÖRR-Gucker möglich gemacht. Du lebst von anderen ! Und deshalb ist deine pers. Empfehlung auch nichts wert. Nicht für andere und auch nicht für dich selbst.
ÖRR komplett in die freie Marktwirtschaft schicken, sie sollen sich im Haibecken behaupten…..
In diesem Zusammenhang zwei Links:
https://www.rundfunk-frei.de/rundfunk-frei_gesicht-zeigen.html · Aktionsportal
https://agilistiker.de/umfrage · Umfrage von privat
Gäbe es hier eine echte Demokratie mit Volksabstimmung, wäre der ÖRR schon weg vom Fenster.
Die Vernunft siegt.
Nicht reformieren, sondern abschaffen!! Wir brauchen keinen Staatsfunk, der seine ursprünglich gewollte Funktion längst nicht mehr erfüllt. Soll der ÖRR sich den Marktgesetzen unterwerfen, dann muß er solide wirtschaften und berichten!!
Mal sehen, wie lange er dann noch überlebt!
Der örr dient doch nur noch zur eigenen Bereicherung . Ansehen kann man diesen süff nicht mehr. Warum für etwas zahlen was man nicht brauch. Ich hoffe so sehr das die Ostdeutschen Bundesländer den Rundfunkstaatsvertrag kündigen.
ZDF/ARD-Senderkette = ÖRR ?? sind wir hier auch schon bei der ZDF/ARD-Senderkette???