Österreich
Freispruch im Fall Kellermayr: Gericht widerlegt, dass Hassnachrichten Suizid verursacht haben
Ein 61-jähriger Deutscher ist vom Vorwurf freigesprochen worden, durch Hassnachrichten den Suizid einer österreichischen Ärztin mitverursacht zu haben. Zwar könnten seine Drohungen belastend gewesen sein, so das Gericht – eine direkte Verantwortung sei ihm jedoch nicht nachzuweisen. Die ARD widmete der Tragödie eine Dokumentation mit dem Titel „Tod durch Hass und Hetze“.
Von
Das Landesgericht Wels sprach am Mittwoch einen 61-jährigen Deutschen frei, dem vorgeworfen wurde, durch Drohungen den Suizid der österreichischen Ärztin Lisa-Maria Kellermayr mitverursacht zu haben. Zahlreiche Medien hatten bereits früh eine direkte Verbindung zwischen den Hassnachrichten und ihrem Tod hergestellt – oft unter Berufung auf Abschiedsbriefe und detaillierte Beschreibungen der Suizidmethode. Der Fall erregte auch in Deutschland große mediale Aufmerksamkeit. Die ARD widmete der Tragödie eine Dokumentation mit dem Titel „Tod durch Hass und Hetze“.
Die Ärztin, die sich ab 2021 öffentlich für die Corona-Impfungen einsetzte, wurde zunehmend Ziel von Hassnachrichten – darunter auch Nachrichten des nun freigesprochenen Angeklagten. Er drohte ihr unter anderem: „Wir beobachten Sie“ und erklärte, sie vor ein „Volkstribunal“ stellen zu wollen. Parallel zu diesen Bedrohungen litt Kellermayr an psychischen Vorerkrankungen, darunter Depressionen und ein stark ausgeprägtes Verfolgungsempfinden. Laut Zeugenaussagen hatte sie „tatsächlich Angst“, ermordet zu werden.
Werbung
Die immensen Sicherheitsvorkehrungen, die sie aufgrund der Drohungen traf, belasteten sie zusätzlich. Laut eigenen Angaben beliefen sich die Kosten dafür auf über 100.000 Euro – eine Summe, die ihre finanziellen Möglichkeiten überstieg und im Juni 2022 zur Schließung ihrer Praxis führte. Laut Kellermayr erhielt sie trotz wiederholter Hilferufe keinen ausreichenden Schutz von Polizei und Behörden. Ein Polizeisprecher habe ihr stattdessen empfohlen, „psychologische Hilfe zu suchen“ und „weniger in sozialen Medien aktiv zu sein“, so ihre Darstellung.
Seit 2020 war Kellermayr auf Twitter aktiv, wo sie sich mit anderen impfenden Ärztinnen vernetzte und wissenschaftliche Studien zur Wirksamkeit der COVID-19-Impfung teilte. Ihre klare Haltung als Impfbefürworterin und Kritikerin der Corona-Demonstrationen brachte ihr viel Aufmerksamkeit – aber auch Feindseligkeit. Für Aufsehen sorgte etwa ein Tweet über blockierte Krankenhauszufahrten in Wels-Grieskirchen, ausgelöst durch eine angebliche Demonstration von Verschwörungstheoretikern. Die oberösterreichische Polizei reagierte öffentlich und bezeichnete den Tweet als „Falschmeldung“.
Das Gericht stellte fest, dass die Nachrichten des Angeklagten möglicherweise zur Belastung beigetragen haben, jedoch keine direkte Kausalität zwischen diesen und dem Suizid festgestellt werden konnte. Der Angeklagte habe weder über ihren psychischen Zustand Bescheid gewusst noch ihren Suizid vorhersehen können.
Ich finde ein faires und gut begründetes Urteil.
Natürlich war die Drohmail daneben, aber es war auch eine harte Zeit, die so manchen an seine Grenzen brachte.
Was denn auch sonst?! Würde man der Klägerseite folgen, dann müsste ja quasi die halbe Politikkaste und Prominentenriege aus Deutschland auf der Anklagebank sitzen, wenn wir an die Kommentare in der Coronazeit zurückdenken.
Tod durch Hass. Was kommt als nächstes? Sorry, wer austeilen möchte, muss auch einstecken können! Das macht doch jede/r freiwillig.
Als nächstes kommt Tod wegen Hass. Wie im „real existierenden Sozialismus“ früher.
Gibt labile Menschen, die durch sowas durchaus in den Tod getrieben werden könnten. Wäre nicht das erste Kind oder erster Jugendlicher dem so was passiert ist. Erstaunlich, dass man solche Selbstgänger überhaupt erwähnen muss, bzw. einige so was nicht zu wissen scheinen, so wie Sie.
Die Ärztin war aber kein Kind. Kinder wurden aufgrund ihrer Ratschläge eingesperrt und ihrer Bildung beraubt. Stichwort Corona-Abitur.
Das war hier aber kein Kind, sondern eine Befürworterin von autoritären Maßnahmen. Die Lockdowns haben sich tatsächlich gegen Kinder gerichtet.
Dann hoffe ich, dass deine kindliche Labilität nicht so groß ist.
Diese Urteil ist absolut folgerichtig.
Ne satte Geldstrafe hätte der aber verdient.
Aha, spannend. Gibt es auch Geldstrafen für Beleidigungen von Impfgegnern?
Im Prinzip JA!!!
Allerding würde ich jedem Privatmenschen, der seinen Impfstatus notlos nach außen trägt, Unzurechnungsfähigkeit attestieren.
Rennt schließlich auch niemand bei Verstand durch die Gegend und erzählt jedem ders nicht hören will und den es überhaupt nichts angeht, wenn er Tripper oder Sackratten hat.
So meine Meinung und nur darum geht es hier ja.
Bekommen öffentlich rechtliche Komiker eine Geldstrafe, weil sie Ungeimpfte als B…darm der Gesellschaft bezeichnet haben? Kriegen Politiker Entschädigungszahlungen reingedrückt, für die geschlossenen Geschäfte? Nein? Okay, aber der Rentner soll für nen dummen Spruch zahlen?
Ja sollten sie. Ich unterscheide nicht zwischen dummböse und dummböse. Ob geimpft oder ungeimpft. Für mich alle gleiche Rechten und Pflichten.
Und wenn Sie zuende denken würden, dann würden Sie Geimpften so behandeln, wie die Ungeimpften behandelt werden sollten.
Abgesehen davon muss man nicht jedem Dahergelaufenem unbedingt immer seine Anamnese aufdrängen.
Ob man jetzt versucht, in Twitter und daher in Elon Musk einen Schuldigen zu finden?
Am Ende war ’s doch Trump.
Oder Putin.
Oder die AfD! Den Klimawandel gibts auch noch!
Nein, jetzt suchen sie bestimmt die Schuld bei Putin.
In einem freien Land darf sich jeder für das einsetzen was ihm gefällt. Kein Grund die Beherrschung zu verlieren.
In Ö war der Stresspegel noch etwas höher als hier, denn dort wurde seinerzeit eine echte harte Impfpflicht in den Raum gestellt, die es am Ende defakto weder hier noch dort nicht gab (und das ist gut so!) Nein die gab es nicht, siehe ü 30 Mio ungeimpfte Deutsche! Mich hat auch keiner abgeholt, ich schwöre!
Zur Info,
der Freispruch erfolgte nicht, weil es erlaubt ist andere zu bedrohen oder mit Hassnachrichten einzuschüchtern.
Der Freispruch erfolgte, weil nicht nachzuweisen war, dass ausgerechnet Kellermayrs Botschaften den Ausschlag gaben.
Hoffe, dass der Unterschied verstanden wird.
Es gibt auch Menschen, die sich kritisch zu den „Impfungen“ geäußert haben und jetzt nicht mehr leben! Ein junger Biologe aus Österreich zum Beispiel, Clemens Arvay begang Suizid! WARUM?
Aufklärung nimmt keine Rücksicht.
Vielleicht sind Selbsthilfegruppen für impfende Ärzte ratsam.
Früher konnte man sich vom Pfarrer Absolution holen.
Gehn Sie doch einfach nicht hin, wenn Sie nicht geimpft werden möchten und lassen die anderen machen was Sie wollen. Was geht Sie das überhaupt an?
Nicht einfach hingehen wurde per Verordnung recht schwer gemacht. Manche Leute haben sich impfen lassen, um ihre kranken Familienangehörigen in Pflegeeinrichtungen besuchen zu können, oder um ihren Job zu behalten.
Was geht dich denn irgendetwas an?
Clemens Arvay war Impfgegner. Er wurde ebenfalls in den SM getrieben. Wo war hier die Empörung.
Wer die Hitze nicht aushält, sollte nicht in der Küche arbeiten d.h. wenn sie auf X den Gegenwind nicht ertragen konnte, hätte sie X verlassen sollen.
Ist nur folgerichtig, wenn die ganzen Beleidigungen gegen Ungeimpfte auch nicht geahndet werden. Selbst Bußgelder für Maßnahmen, die inzwischen als widerrechtlich eingestuft wurden, gab es bisher in D nicht zurück.
Ich warte immer noch auf eine Entschuldigung von Drosten, Braun etc.
Wann findet solch ein Prozess für Clemens Arvay statt?
Tod durch Gewissen.
Ist die „Judenbuche“ von Annette von Droste-Hülshoff noch Lesestoff oder mittlerweile durch „Tagebuch eines migrantischen AMG Fahrers“ von Ali Abdensaq ersetzt worden?
Richtiges Urteil. In diesem Land werden ohnehin viel zu viele für Aussagen und Handlungen Dritter verantwortlich gemacht. Bestes Beispiel sind die Kommentare bei Apollo, für die die jeweiligen Autoren gerade stehen sollen. Völliger Irrsinn das ganze und ein Werk der CDU unter Merkel.
Ein anderes Beispiel ist die Stärerhaftung, bei der jeder der sein W-Land für andere anbietet, dann dafür haftet, was sie mit diesem Internetzugang anstellen. Wir werden schon sehr lange von Schwachköpfen regiert.
Die Frau hatte massive vorbestehende psychische Probleme. Covid gab ihr Deutungsmacht und Wichtigkeit – wer das infrage stellte, rührte natürlich an ihrem fragilen Selbstbild, nicht mehr und nicht weniger. Umgebracht hat sie sich selbst, und sie hätte sich auch ohne diese Droh-emails irgendwann um die Ecke gebracht.