Telefonat
Flugzeugabschuss über Grosny – Putin entschuldigt sich
Der russische Präsident Wladimir Putin hat sich Angaben des Kremls zufolge bei dem aserbaidschanischen Präsidenten für den Flugzeugabsturz am Weihnachtstag entschuldigt. Bei dem Absturz starben 38 Menschen, die Ursache für den Absturz liegt wohl bei einer russischen Rakete.
Nach dem Flugabsturz einer Passagiermaschine in Kasachstan, welcher 38 von 67 Passagieren das Leben kostete, hat sich nun der russische Präsident Wladimir Putin für das Unglück entschuldigt. In einem Telefonat soll sich Putin bei dem aserbaidschanischen Präsidenten Ilham Aliyev für den „tragischen Vorfall, der sich im russischen Luftraum ereignete“ entschuldigt haben, so heißt es vom Kreml in Moskau.
Am Morgen des 25. Dezembers kam es zu dem verheerenden Flugzeugunglück in Kasachstan. Eine Embraer E190 der Azerbaijan Airlines, die als Flug J28243 von Baku in Aserbaidschan nach Grosny in Russland unterwegs war, stürzte nahe dem Flughafen Aktau in Kasachstan ab. Der Flug verlief zunächst ohne besondere Vorkommnisse, bis die Maschine sich der russischen Grenze näherte. Alles, was danach geschah, warf international viele Fragen auf: die merkwürdigen Schlingerbewegungen der Maschine, der Kurs über das Kaspische Meer, der über eine Stunde lange Kampf der Maschine um Höhe – bis zuletzt zum Absturzgrund.
Werbung
Ursache wohl bei russischer Rakete
Dieser wurde zuletzt mit sich immer verdichtenden Hinweisen bei der russischen Luftabwehr gefunden: Am Heck der Maschine fand man zahlreiche Löcher, die Experten auf Einschüsse oder Einschläge von außen zurückführen. Zudem zeigen Amateuraufnahmen aus dem Inneren der Maschine noch in der Luft, dass der Flügel bereits durch Einschläge beschädigt wurde, diese sogar ins Innere der Maschine eindrangen und eine Sauerstoffmaske durchlöcherten. Zudem sind dann bereits die Sauerstoffmasken heruntergelassen, es kam also vermutlich zu einem Druckabfall in der Kabine.
Auch die aserbaidschanischen Behörden sahen die Ursache für den Absturz der Maschine bei einer russischen Boden-Luft-Rakete. Euronews berichtete dies unter Berufung auf Quellen, die mit den Ermittlungen vertraut sind, am Donnerstag (Apollo News berichtete). Den Behörden zufolge wurde das Flugzeug von einer Rakete getroffen, die während eines Drohnen-Angriffs auf die russische Stadt Grosny in Tschetschenien abgefeuert wurde. Schrapnell der Rakete habe das Flugzeug durchlöchert, als diese neben dem Flugzeug in der Luft explodierte.
Euronews berichtet ebenfalls unter Berufung auf aserbaidschanische Quellen weiter, dass dem getroffenen Flugzeug durch die russische Flugsicherung mehrere Anfragen zur Notlandung verwehrt wurden. Sämtliche Bitten des beschädigten Flugzeugs im russischen Luftraum wurden abgelehnt – stattdessen soll die Order ergangen sein, weiter über das Kaspische Meer nach Kasachstan zu fliegen. Eine Rettung der Maschine wurde so verhindert.
„Flugzeugabschuss über Grosny – Putin entschuldigt sich“
Welch anderer Staatsführer würde sich entschuldigen?
Auf jeden Fall verdienen in diesem Geschehen die Piloten großen Respekt.
Immerhin haben sie das kaum beherrschbare Flugzeug mehr als eine Stunde in der Luft gehalten.
Ja, den größten Respekt, denn sie haben das fast unlenkbare Flugzeug nicht nur eine Stunde in der Luft gehalten sondern auch noch so gelandet, dass die halbe Passagierzahl noch überleben konnte.
Für den Abschuss der malaysischen Maschine hat sich Russland meines Wissens nie entschuldigt.
Weshalb soll Putin sich hier entschuldigen:
Die Boeing 777 der Fluggesellschaft war am 8. März 2014 mit 239 Menschen an Bord auf dem Weg von Kuala Lumpur nach Peking plötzlich von den Radarschirmen verschwunden. Experten vermuten, dass die Maschine vom Kurs abwich und nach stundenlangem Flug mit leerem Tank in den südlichen Indischen Ozean stürzte.(Quelle: ZDF 20.12.2024)
…das ist doch „Perle vor die Säue geworfen“……
…. na Hauptsache die Amis haben sich für ihre Kriegsverbrechen in Vietnam, Japan und Korea entschuldigt, gell……..
Der war böse, aber gut!
Genau so sieht’s aus – die Amis haben sich bis heute noch bei den Japanern zu entschuldigen, von den Indianern ganz zu schweigen.
Die Liste würde lang werden!
Verdammt lang ..
Für was sollten sich die Amerikaner bei Japanern entschuldigen, für Pearl Harbor?
für die verbrechrischen Abwürfe der Atombomben auf die Zivilbevölkerung in den Städten Hiroshima und Nagasaki ?
Militärisch sinnlos, da Japan zu diesem Zeitpunkt ohnehin schon am Ende war.
Noch einmal in aller Deutlichkeit und abgesehen davon, daß wir zwei unterschiedlichen politischen Lagern und Welten angehören, ich kommuniziere nicht mit Menschen die sich verächtlich über meine Eltern äußern. Sie hatten mehr als genug Zeit Ihr Verhalten zu reflektieren. Ein Gespräch zwischen uns beiden findet nicht statt.
1.
Frage einfach den Zensor nach meiner nicht veröffentlichten Antwort.
2.
war es eine bissige Antwort auf das Geheule von Wortleser, damals im Winter auf den Topf zu müssen, weil es auf dem Donnerbalken zu kalt war
😀
3.
schön dass das mit dem zweit Nick nun auch geklärt ist 🙂
4.
Ich führe hier mit keinem Gespräche. Die Kommentare sind Wortmeldungen zu bestimmten Themen mehr nicht.
5.
trotz des Nicks wirst /bist du niemals ein Charles Bronson 😉
Ich weiß, daß die Antwort Wortleser galt, war aber derart abwertend formuliert, daß es alle Westdeutschen dieser Generation einbezog, also auch meine Eltern. Im Übrigen kannte ich auch noch Haushalte wo einfach gar keine Kanalisation vorhanden war, selbst in den 70er Jahren.
Damals herschte in Westdeutschland noch keine Vollversorgung und wirklich üppig verdient haben auch nur die wenigsten oder es war wie bei uns und man hat seinen Vater so gut wie nie zu Gesicht bekommen. Faule Haut war nicht im Westen.
Was Sie ansonsten von mir halten ist mir wurscht, mit paßt Ihr Gesprächniveau inklusive Duzen wie ein Genosse und sich wegducken wenn die Antwort nich t paßt ohnehin nicht bei Ihnen.
Ich ziehe die Kommunikation mit Leuten vor, die sich auch virtuell an ein paar Gepflogenheiten halten. Wer meint nur weil er sich für anonym hält könnte er sich benehmen wie der letzte Heuler braucht dann auch keine Antwort zu erwarten.
Eventuell für die Atombombe auf Nagasaki?
Warum? Es war Krieg.
Die Entscheidungslage war klar, entweder den Krieg weiter konventionell führen, was auch weitere Landungsoperationen mit horrenden amerikanischen Verlusten bedeutet hätte oder eine ultimative Machtdemonstration. Zu dem Zeitpunkt existierten übrigens nur zwei Atombomben. Leicht gemacht hat sich Truman die Entscheidung nicht. Unterm Strich wurde der Krieg verkürzt. Eine rational nachvollziehbare Entscheidung.
https://www.nps.gov/articles/trumanatomicbomb.htm
Bei Ihnen muß ich mich sehr wundern., wenn Sie wie die Woken argumentieren. Ihnen habe ich mehr Realitätssinn zugetraut und nicht eine derart linke Persepktive auf die Historie.
Ist es nicht eher so, dass der russische Präsident versucht, mögliche Spannungen in den russisch-aserbaidschanischen und russisch-kasachischen Beziehungen zu glätten?
Präsident Ronald Reagan etwa entschuldigte sich für den Abschuss von Flug IR655…
Jawoll und vorher hat er Orden an die Täter verteilt 😉
Welcher andere Staatschef läßt Passagiermaschinen abschießen, von Gaddafi mal abgesehen?
Majestyk, bei allem Respekt, glauben Sie wirklich das Wladimir Putin den Befehl gegeben hat dieses Passagierflugzeug abzuschießen?
Flik Flak, bei allem Respekt, glauben Sie wirklich, daß Churchill, Roosevelt, Hitler, Bush und all die anderen wirklich für alles einen Befehl erlassen haben was man ihnen anlastet?
Putin trägt die politische Verantwortung, im Guten wie im Schlechten und den Krieg auf dem Boden der Ukraine verantwortet kein Mensch mehr als Putin, demzufolge verantwortet Putin auch die damit in Verbindung stehenden „Kollateralschäden“.
Putin nun in den Himmel loben weil der gesagt hat es täte ihm leid ist absurd. Macht die Toten auch nicht wieder lebendig. Ich finde dieses Fanboy-Verhalten von Papierdeutschen ziemlich peinlich. Man redet die eigene Historie schlecht und begeistert sich für fremde Krieger oder „Geostrategen“ und ist auch noch stolz auf die eigene Doppelzüngigkeit.
Die Amerikaner nennen es „Kollateralschaden“. Da ist es dann ok.
Passiert es mal den Russen, sieht es anders aus.
………den US-Fanboys ist ja nicht ansatzweise bewußt, daß sie es ausgerechnet einem Russen zu verdanken haben, daß sie hier ihren ganzen Unsinn verbreiten können.
Von einem Stanislaw Petrow haben die vermutlich noch nie gehört.
Einige schon 😉
Dessen Besonnenheit im Jahre 1983 haben wir es zu verdanken das die Weltkugel nicht als atomarer Trümmerhaufen um die Sonne kreist.
„Einige schon 😉“
Gott sei Dank
Der gesamte Flugverkehr über Krisengebiete sollte eingestellt werden.
Der einzig erwachsene Politiker. Zeigt jedenfalls charakterliche Grösse.
Der „Westen“ hätte irgendein Märchen mit einem kleinen angemieteten Luftschiff und Falschirmspringern erfunden, die ihre russischen Pässe und Sprengstoffspuren zurückliessen.
Charakterliche Größe? Da kennen Sie den Mann aber schlecht.
Passagiermaschinen abschießen lassen empfinden Sie als normal?
Naja, wer über Vergewaltigungen lacht über den braucht man sich ja nicht mehr wundern.
Nö, nur wenn die Stadt von den Ukras mit Drohnen angegriffen wird .
Dann ballert man auf alles wasüber einem in der Luft ist.
Der Flug hätte in Kenntnis dessen nie mit dem Ziel Grozny statt finden dürfen.
Man muss ihn nicht mögen, aber das zeigt einmal mehr die Klasse dieses Herrn.
Warum fragt eigentlich Keiner, wie die Ukraine in dieser Entfernung einen Angriff mit Drohnen durchführen konnte? Und warum, das ist doch kein umkämpftes Gebiet?
Russland kann es doch auch.
Was hat das mit „Klasse“ zu tun, wenn die Beweise erdrückend sind ?
wie bei Nordstream? Eben!
Warum sollte er sich für etwas entschuldigen, was andere verbrochen haben?
Klasse ist, wenn die Beweise erdrückend sind und man sich dafür entschuldigt. DAS macht einen echten Staatsmann aus. Mit was hätte es denn sonst zu tun?
Na ja, ist doch klar dass er sich bei Aserbaidschan entschuldigen muss. Das fällt unter diplomatische Geopolitik. Bei den Briten hätte er sich sicher nicht entschuldigt. Mit Klasse hat es nichts zu tun, nur mit einem politisch notwendigen Übel.
Dass Putin sich dafür „entschuldigt“ zeigt, dass er weit mehr Anstand hat als viele Gestalten, die sich „Politiker“ nennen. Respekt dafür. Allerdings ist es meiner Ansicht nach nicht mit einer „Entschuldigung“ getan – es muss eine „angemessene“ (was immer das heißen soll) Entschädigung für die Überlebenden des Abschusses sowie für die Hinterbliebenen der Toten geben; außerdem sollten Maßnahmen getroffen werden, um solche Katastrophen zukünftig möglichst zu verhindern. Das gilt im übrigen für jedes solche Ereignis – auch und gerade jüngst wieder für den Anschlag in Magdeburg, bei dem sich meiner Kenntnis nach im übrigen KEIN EINZIGER der verantwortlichen Politiker auch nur ANSATZWEISE „entschuldigt“ hat – und von Entschädigungen redet man schon zweimal nicht, es war ja ein „Autounfall“…
Putin Anstand zuzuschreiben – heiliger Bimbam. Er führt einen sinnlosen Krieg gegen die Ukraine, lässt tausende dafür sterben, soll aber Anstand haben. Face-Palm.
Schwarzweiß eben. Kann man so sehen. Ich nicht.
Schwarz weiss sollte dann auch der Blick auf Balkan, Irak, Lybien, Syrien sein. Überall mischten die USA mit
Es liegen Informationen vor, dass es zu diesem Zeitpunkt wohl Drohnen Angriffe sowohl von russischer, als auch ukrainischer Seite gab.
Warum wurde diese Flugroute gewählt?
Putin entschuldigt sich wenigstens.
Ich bin zuversichtlich, dass zumindestens auch über finanzielle Entschädigungen für die Opfer verhandelt wird.
Ein Krieg der SOFORT aufhören muß!
Jeder Tag bis zur Amtsübernahme von Trump kostet Leben.
Verlassen Sie sich bitte nicht auf Trump.
Die Töne zu Grönland und Panamakanal klingen nicht gerade friedlich.
Die Ablehnung der Notlandung ist folgerichtig, wenn der Luftraum bereits unter Beschuss stand.
Ich glaube nicht das Putin sich „entschuldigt“ hat. Denn man kann sich nicht selbst entschuldigen. Man kann maximal um Entschuldigung bei den Opfern bitten. Sich selbst entschuldigen, daß können nur deutsche Journalisten, die die deutsche Sprache nicht richtig sprechen können. Wenn dann hat Putin wohl um Verzeihung oder um Vergebung gebeten.
Oder irgendqo hinknien. So wie der imitierende Söderanisto
Wnuk, der Name des Redakteurs, ist Russisch und bedeutet Enkel. Vielleicht kann der Enkel sogar etwas Russisch. Dann hätte er verstanden, dass Putin sich nicht dafür entschuldigt hat und auch nicht entschuldigen muss, dass das Flugzeug von einer russischen Rakete abgeschossen wurde. Er hat sich entschuldigt, dass es im russischen Luftraum passiert ist.
Die Ermittlungen der Ursache ist bis dato nicht abgeschlossen. Ich staune, dass Apollo News schon ein paar Stunden nach der Katastrophe weiß, was hier passiert ist.
Verantwortungsbewusstsein und ein selbstkritischer Umgang mit politischen Fehlentscheidungen sind wohl eine Charakterfrage.
Vermutlich und weil dem Wladimir das eine wie auch das andere völlig abgeht, verheizt der tausende russische und natürlich auch ukrainische junge Männer und zimmert sich sein eigenes Geschichtsbild als hätte er in seiner Kindheit zu viel Pippi Langstrumpf gesehen.
Ich denke, ein Passagierflugzeug, irrtümlich, wie ich hoffe, zu beschießen ist eine Sache, diesem eine Notlandung zu verweigern – das geht gar nicht! – ist eine andere Sache.
Es handelte sich um einen angemeldeten Flug. Passagierflugzeuge verfügen über Transponder, Geräte die eine Identifikation ermöglichen. Die Frage ist, wer hat da Scheiße gebaut und wie kann so etwas in der Zukunft verhindert werden.
Entschuldigung? Rücktritt und Entschädigung wäre die angemessene Reaktion.
Wenn überhaupt vom Putin-Regime mal Fehler zugegeben werden, dann nur wenn die Schuld so eindeutig klar ist, dass sogar die dümmsten Putingläubigen es nicht mehr ignorieren können.
So ist es auch in diesem Fall.
Am Anfang haben die Russen wie üblich alles abgestritten und welchselweise irgendwelche Vögel sowie die Ukraine und den Westen beschuldigt.
Es ist schlimm, wenn so etwas passiert. Umso positiver ist es, dass Putin die menschliche Grösse hat, sich zu entschuldigen. Ich überlege gerade, ob dass einer unserer Politiker tun würde?
…und wenn die Huthis eine Tomcat vom Firmament pflücken wars natürlich „friendly fire“.
stimmt war ne Super Hornet, aber ich fand Tomcat viel poetischer.
Die Tomcat ist seit fast zwanzig Jahren außer Dienst gestellt…
Falsch die fliegen immer noch. Nur nicht bei der Airforce 😉
Der Rainer hat die letzten Jahrzehnte nicht mitbekommen, der feiert immer noch die Oktoberrevolution.
…apropos Huthis gestern sind die Israelis gerannt wie die Hasen, auch die vom IdF.
Davon liest man hier seltsamerweise gar nichts.
Viele Konsomolzen hier. In Deutschland muß dringend mal durchgefegt werden.
Der Abschuss von zivilen Flugzeugen hat in Russland ja fast schon Tradition !
Die Vladi Fans hier würden ihm natürlich weiterhin die Stiefel küssen! Eine Entschuldigung würde ja die Stärke seines Charakters zeigen…
Ekelerregend!
Werners Russophobie hat auch Tradition.
Wie die Putinfanboys hier jeden Anschein unerwarteter Grundmenschlichkeit bejubeln. Peinlich!
Na Apollo-News, hab‘ ich wider mal den Finger in die Wunde gelegt ?
Von dort werdet ihr doch gesponsort, gell……… 😉 😉
Wir wissen Bescheid.
Ups, tschuldigung…….
kann jedem mal passieren, aber lüften sie bitte kurz durch.