Slowakei
Fico-Attentäter: „Warum wird der öffentlich-rechtliche Rundfunk attackiert?“
Während Premierminister Fico in der Slowakei außer Lebensgefahr ist, werden Infos zur Motivlage des Attentäters bekannt. Der lehnte offenbar auch Ficos ÖRR-kritische Rundfunkpolitik ab.
Während der slowakische Premierminister Robert Fico nach aktuellen Berichten außer Lebensgefahr ist, werden Informationen über die Motivlage des Attentäters bekannt. Noch am Tatort wurde der Schütze, ein 71-Jähriger Schriftsteller namens Jurai C., festgenommen. Dessen Motivlage war offenbar auch von der Ablehnung der Reformen des öffentlich-rechtlichen Rundfunks geprägt. Das berichten slowakische Medien.
Ein Video zeigt den mutmaßlichen Schützen, wohl beim Verhör. Darin sagt der 71-jährige Attentäter, er sei nicht mit der Politik der Regierung einverstanden. „Warum wird der öffentlich-rechtliche Rundfunk attackiert?“, fragt er wörtlich.
Fico will öffentlich-rechtliche Anstalt auflösen
Hintergrund dieser Aussagen ist die kontroverse Politik Ficos in der Slowakei, gegen die seit Wochen auch demonstriert wird – jüngst beschloss seine Regierung, öffentlich-rechtliche Rundfunkanstalten des Landes aufzulösen. Der Sender RTVS sei politisch voreingenommen, wird beklagt. Kulturministerin Martina Simkovicova wirft ihm vor, nur Mainstream-Meinungen Platz einzuräumen und den Rest zu zensieren. Der Sender weist das zurück.
Offiziell ist zur Motivlage des mutmaßlichen Attentäters noch nichts bekannt. Der renommierte ungarische Investigativjournalist Szablocs Panyi teilte ältere Fotos des Mannes, die eine Verbindung zu einer prorussischen slowakischen paramilitärischen Organisation, den „Slowakischen Brüdern“, belegen sollen. Die Bilder aus dem Jahr 2016 gelten als authentisch, berichtet Welt.
Das Attentat auf den Premierminister hat in der gespaltenen Slowakei zu viel Solidarität geführt. Politiker verschiedener politischer Lager verurteilen das Attentat scharf, das Land scheint um Fico zusammenzurücken. Auch religiöse Organisationen haben sich entsprechend geäußert. „Für die slowakische Politik ist das Attentat auf Fico ein Wendepunkt, unabhängig davon, ob er sein Amt wieder wird ausüben können oder nicht“, sagte Milan Nic, Ostmitteleuropa-Experte bei der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik, gegenüber Welt.
Meistgelesen:
Ein linksextremer Attentäter? Gibt es denn sowas überhaupt in der deutschen öffentlichen Meinung?
Ist „linksextrem“ nicht ein Pleonasmus?
Wieso? Man kann auch dezent gegen Kapitalismus (links) sein, ohne Leute dafür abmurksen zu wollen oder die Realität umzukehren und mit dem eigenen Handeln vorsätzlich alles zu zerstören.
es kann natürlich nicht sein, was nicht darf….
das vorletzte, was ich in den Monaten zuvor nebenbei mitbekommen habe ist, daß das ein Rääächtspopulist sein soll…
Da unsere Medien den Mann aufgrund seiner Nähe zu Orban plus Putin sowie seiner Ablehnung der Kommissions-EUkratur und der Ablehnung von „Flüchtlingen“ im Millionenpaket so angemalt haben.
auch möchte er nicht die Ukraine zu sehe mit Geld und Waffen zuwerfen.
Stichwort Waffen: Das sehr liberale Waffenrecht der Slowakei war hiesigen linken Meinungsmachern natürlich auch ein Dorn im Auge.
schon interessant, wie sich unsere Medien nun nach dem Attentat dazu entschieden haben, ihn als Opfer “ umzudrehen“ und über nacht zum Linkspopulisten zu machen, ergo muss der Attentäter ja automatisch rääächts sein.
wie dem auch sei: virtuell gute und rasche Genesung dem Verletzten!
Wie definieren Sie „rechts“?
Nein. Klare Antwort auf diese Frage. Einfach nein.
Wenn man solche Attentate überhaupt als linksextremistisch deklariert, dann ist der eigentliche Schuldige schnell gefunden. Nämlich das Opfer selbst. Das Opfer ist schuld, dass es mit seinem Handeln nicht in das extremistische und so offenkundig gewaltbereite Weltbild des Linken hineinpasst.
Ich würde mal sagen, es ist Zeit für eine Demo gegen rechts. Wir müssen schließlich ein Zeichen gegen Gewalt setzen wegen des Rechtsrucks. Denn nur wegen des Rechtsrucks kommt es zu solchen Attentaten. Die Attentäter können nicht anders. Realsatire ist das! Habe ich mir nicht ausgedacht.
jedenfalls hatte ich den Eindruck unser ÖRR empörte sich über den Mordversuch weniger als wenn ein Plakatkleber der SPD eins aufs Maul kriegt. Naja, ein Putinfreund, da gelten eben andere Massstäbe. Übrigens werden ALLE ÖRR in Europa von den „westlichen“ Geheimdiensten gesteuert, diese sind deshalb NICHT reformierbar, sondern müssen zerschlagen und aufgelöst werden. Ein Neugründung wäre frühestens möglich nachdem „ausgemistet“ wurde.
Ein geistig gesunder Mensch wird niemals Gewalt anwenden, um anders denkende oder handelnde Menschen zu verletzen, nur weil sie nicht seine Meinungen und Ansichten teilen.
Die Schuld trägt immer der Täter und nicht seine Opfer.
Kann ich so nicht bestätigen.
Wenn ich darüber nachdenke, wieviele Menschen sich in Deutschland einen gewaltsamen Aufstand wünschen und wahrscheinlich auch handfest dabei wären …
Alles Leute, die nie daran gedacht hätten, mal handgreiflich zu werden oder ganz und gar eine gegen Menschen gerichtete Waffe zu verwenden.
Die Politik macht’s möglich !
Moralisch empört zu sein und für bestimmte Dinge einstehen wollen, ist menschlich ganz normal.
Das Problem daran ist nur, dass man von den Medien durchgehend belogen wird und einem ständig Horrorszenarien suggeriert werden, wenn man nichts dagegen tue.
Die Schuld trägt also oft der Täter, aber immer die Leute, die Pressen für Medien solcher Art bezahlen, und die, welche diese erstellen.
STIMME IHNEN VOLL ZU!
Nur was machen sie, wenn die Regierenden ihnen nach dem Leben trachten? Die letzten 3 Jahre sind noch einmal glimpflich verlaufen. Mal sehen, was noch kommt!
Üsch blücke nüscht mehr dürsch.
Hat nicht mittlerweile jeder einen Grund irgendwen umzubringen ?
Nüscht ? – na dann müssen wir da noch dran arbeiten.
Viele Grüße, Ihre EU-Zentrale.
Habe gerade gelesen, unser Wirtschaftsministrierender hat im BT gestern der AfD die Schuld am Attentat gegen Fico gegeben. Er meinte auch noch, wir sollten „unsere Worte sorgsam wägen“.
Hätte er das mal getan! Denn inzwischen ist bekannt, dass der Attentäter aus dem linksextremistischen Spektrum kommt und Fico niederschoss, weil dieser die ÖR-Medien abschaffen wollte.
Ist das nicht ebenfalls eine Absicht der AfD? Haben die in der Slowakei im Geiste mitgeschossen, weil das Opfer die gleichen Ziele verfolgt wie sie selbst??
Komische Logik. Das kommt davon, wenn man aus derartigen Ereignissen sofort politischen Honig saugen will – ohne die Faktenlage abzuwarten. Pfui.
Klever! Nur haben die anderen ein natürliches Problem. In einer Todesspirale geht es immer weiter nach unten. Spätestens mit dem Aufprall auf dem Boden endet das ganze, denn die Schwerkraft gewinnt normalerweise immer. Kann man halt nicht wissen, wenn man den Physikunterricht geschwänzt hat, um gegen den Klimawandel zu protestieren.
Man sollte Mechanismen installieren, die diese Vögel davon abhält nach der Konterrevolution in unser Bildungswesen einzusteigen. Das hatte man 1977 noch vergessen.
Mein Traum? Saskia Esken im Rewe an der Kasse, Habeck im Obdachlosenmillieu, Ganserer in der Drogenszene, Baerbock in einem israelischen Knast, Fester auf dem Straßenstrich, usw.
„Die Stunde des Siegers kommt jeden irgendwann.
Für Dich, für mich, für jeden irgendwann.
Die Stunde des Siegers, nutze sie,
Und zeig‘ ihnen, wer Du bist…
Spuck′ ihnen ins Gesicht, ins Gesicht!“
(Böhse Onkelz – Stunde des Siegers)
Immer dasselbe. Wenn es ein rechtsradikaler Spinner gewesen wäre, der auf einen (linken) Premierminister schiesst, dann sähen die Habecks & Co einen Beweis, dass die „Rechten“ eine Gefahr sind.
Nun schießt ein linker Spinner auf einen nicht-linken Premierminister, und Habeck & Co sehen darin einen Beweis, dass die Rechten die politische Atmosphäre so vergiftet haben, dass so etwas kommen müsse.
Also egal was die Ausgangslage ist, es sind für die immer die Rechten schuld.
Ficos antiglobalistische Positionen (gegen den WHO-Vertrag, gegen den Ukraine Krieg, gegen die illegale Massenmigration, gegen Macons Vorschlag zur Entsendung von NATO Truppen in die Ukraine) hat einige in Brüssel und anderswo sehr gestört.
Es gibt 71-jährige Schriftsteller, die unangenehm auffallen, aber es gibt auch 54-jährige Schriftsteller, die unangenehm auffallen.
So krank sind halt nur die Anhänger von Restle und Böhmermann. Wenn man sie nicht mehr rauben läßt dann morden sie.
Wenn man was nicht will, kann man auch einfach gehen. Siehe Flüchtlinge. Ich habe das Irrenhaus Deutschland auch verlassen. Kein Volk lebt ewig, mein Gott, die Sumerer sind auch ausgestorben.
Jetzt sitzt er halt den rest seines Lebens in einer slowakischen Haftanstalt und hat nicht mal sein Ziel erreicht.
Wäre ich Fico, würde ich ihm fröhlich in die Zelle winken.