Antidiskriminierungsbeauftragte
Ferda Ataman will Queer-Politik im Grundgesetz verankern
Ferda Ataman will das Grundgesetz ändern. Sie verglich den Gleichheitssatz des Artikel 3 GG mit Schweizer Käse und fordert die ausdrückliche Nennung von Queeren Menschen.
Im Artikel 3 des Grundgesetzes steht im ersten Absatz: Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich. Eigentlich eine sehr eindeutige und unmissverständliche Ansage. Und doch ist die Antidiskriminierungsbeauftragte Ferda Ataman nicht zufrieden. Sie möchte den Katalog der Diskriminierungsverbote des Artikel 3 Absatz 3 GG ergänzen und damit das Verbot von Diskriminierung von queeren und alten Menschen ausdrücklich in das Grundgesetz aufnehmen.
Der Schutz des Gleichheitsgrundsatzes des Artikel 3 GG sei „so löchrig wie ein Schweizer Käse“, erklärte sie gegenüber den Zeitungen der Funke-Mediengruppe. Anlässlich des 75. Jahrestages des Grundgesetzes sei es an der Zeit, „endlich die Lücken im Grundrechtskatalog zu schließen“, da alle Menschen den gleichen Schutz gegen Diskriminierung verdienten.
Es stimmt zwar: Die sexuelle Orientierung oder das Alter sind nicht im Katalog der Diskriminierungsverbote enthalten. Das heißt aber nicht, dass diese Gruppen nicht trotzdem durch das Grundgesetz vor Diskriminierung geschützt oder Diskriminierung gegen sie gar erlaubt ist. Das Bundesverfassungsgericht leitet etwa einen strengen Kontrollmaßstab aus dem allgemeinen Gleichheitssatz des Artikel 3 Absatz 1 Grundgesetz ab.
Zuletzt hatte die Antidiskriminierungsstelle von Ferda Ataman vor Genderverboten gewarnt. Ein Kurzgutachten würde belegen, dass es durch „Sprachverbote an Schulen, Hochschulen, in öffentlich-rechtlichen Medien und der Verwaltung“ nachweislich „erhebliche verfassungsrechtliche Risiken“ gebe. Ataman sagte dazu: „Menschen zu verbieten, inklusive Sprache zu verwenden, ist ein Rückschritt ins letzte Jahrhundert.“ Die Genderverbote würden außerdem „einem Kulturkampf auf dem Rücken von Minderheiten“ dienen. Das Genderverbot würde etwa das Geschlechtsdiskriminierungsverbot nach Artikel 3 GG verletzen.
Meistgelesen:
Die Dame hat einfach einen Knall – nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Eine Frau, die die Deutschen als „Kartoffeln“ beschimpft hat und diese damit ihre Menschenwürde mit Füssen getreten erlebt haben, sollte nicht das geringste Recht erhalten, am Grundgesetz rumzupfuschen und evtl. Meinungsfreiheit weiter einzuschränken und bestimmten Minderheiten Vorteile zu verschaffen .
Ein scheinbar die Deutschen entwertender Mensch hätte meiner Ansicht nach niemals zur Antidiskriminierungsbeauftragten ernannt werden sollen.
Queere Menschen sind doch schon gleichberechtigt. Was eine Gesetztesänderung an einer Diskriminierung nun ändern soll, das erschließt sich mir nicht. Eine Diskriminierung findet im Gehirn statt. Gedanken lassen sich nicht verbieten.
Natürlich habe ich das Recht darauf der Meinung zu sein das Queer kein Geschlecht sondern ein psychologisches Problem ist.
Ich darf daraufhin niemand beleidigen, schädigen oder benachteiligen, aber meine Meinung ist durch Artikel 5 eindeutig gedeckt.
Es ist ja sogar richterlich bestätigt das ich Menschen „Nazi“ nennen kann ohne das ich dafür Belege bringe, es ist eben meine Meinung.
Und nach meiner Meinung schadet diese totalitäre Haltung den Betroffenen mehr als es nützt.
Jeder soll reden wie er denkt, aber ich lasse mir nicht vorschreiben wirren unwissenschaftliche Ideologien zu folgen.
Sie wollen uns stressen, dieser Unsinn ist eine Ablenkung von den großen Machenschaften.
Finger weg vom Grundgesetz. Der Woke Scheiß ist bald vorbei. Diese Regierung kann gar nichts. Demnächst haben wir Antisemitische bekiffte Transen und Ferda feiert das Kalifat mit Kopftuch.
Kann sie ja mal in Neukölln oder Marxloh verankern. Persönlich aber bitte. Also vor Ort.
Man sieht, wie diese „Dame“ tickt, was man schon mehrfach feststellen durfte.
Selbst die angeblich Betroffenen fangen verstärkt an, diesen geistigen Dünnpfiff zu verurteilen und wollen dies gar nicht.
Somit sind die nur ideologische, diktatorische, usw. Maßnahmen, um den Indigenen immer mehr zu maßregeln, wie bestrafen zu können, wenn der nicht so tickt, wie diese Khmer es sich wünschen.
Um mehr geht es bei diesem Müll, wie auch Gendern bspw. nicht mehr !
Die sind keine Demokraten, sondern definitive Antidemokraten, welche überwacht und durchleuchtet gehören, wie deren ganzen Helfershelfer, die diese sich noch vom Steuerzahler finanzieren lassen.
Man muss nur diese Psychos wie Lindh, Esken, Lauterbach, usw. beobachten, was schon alles sagt.
Eine Schande..
Diese heterosexuelle weisse Frau bedroht nicht nur unsere schwul lesbische Gemeinschaft, sondern attackiert auch (alles planmässig) sichere Räume für Frauen- wir werden uns dagegen leider nicht mehr wehren können, da die Jugend ihrer homophonen und frauenfreundlichen und antisemitischen Ansichten komplett verfallen ist. Das gilt im gleichen Sinne für die Beauftragten von denen niemand ein Mandat aus der schwullesbischen Gemeinde erhalten hat. Diese Politik ist Teil der Agenda unser gut funktionierendes Miteinander zu zerstören und die schwulen Männer und lesbischen Frauen, die bis 1985 geboren sind haben längst verstanden, dass diese Frau ein Feind ist! Sie wurde installiert und hat keine Expertise sich zu unseren Themen äußern zu können!
Oje, wann werden endlich all die Beauftragten, Kommissionen, Räte, … abgeschafft. Das dürfte wieder einige Euro sparen und raus kommt sowieso nichts Gescheites.
Ihr Programm: Gegen jede Vernunft und für maximalen Schaden.
Ein paar Grünlackierte Sozialisten und Linksrote, gesponsert aus dunklen Finanzkanälen, mit abstrusen Ideen vom Rande der Gesellschaft aus dem besetzten Abbruchhaus gegen die langweilige Bürgerliche Mitte der Gesellschaft.
Diesen durch übelste Propaganda inszenierten Kulturkampf haben die Sozialisten bereits verloren. Punkt.
Eine echte Querdenkerin! 😉
Sollte sie Erfolg haben, erkläre ich mich selbst zum Verfassungsfeind.
„Verbot von Diskriminierung von queeren und alten Menschen“. Und doch bitte auch von nicht-queeren und nicht-alten Personen, hoch verehrte Frau Ataman. Überhaupt gibt es eine ganze Menge Merkmale, die in Art. 3 GG nicht ausdrücklich erwähnt sind. Das Berliner Antidiskriminierungsgesetz nennt u.a. noch chronische Erkrankungen und den „sozialen Status“ (das wären Einkommen, Bildung, Beruf, Ansehen). Kartoffeln sollte man auch nett behandeln, Politiker sowieso.
Ich möchte statt dem Grundgesetz endlich eine Verfassung und einen Friedensvertrag. Zeit, dass Putin den 2+4 Vertrag kündigt.
Diese Evolutionsleugnerin, will etwas ins GG verankern?
Biologie ist eine Naturwissenschaft, Politik nicht.
Die Wissenschaft ist, basierend auf Fakten, davon überzeugt, das es zwei Geschlechter gibt, männlich und weiblich. Ein weiteres ist nicht bekannt, steht nicht mal zur Debatte.
Im GG gibt es auch nur diese beiden Geschlechter(!)
Was also will diese Evolutionsleugnerin mit Migrationshintergrund in unserer Verfassung „rumpfuschen“?
Wir haben nun schon länger nichts von dieser überschätzen Person mehr gehört. Jetzt will sie für ihre Transgender Ideologie das Grundgesetz. ändern. Mit dem willigen Justiz Minister Buschmann kein Problem. Der hängt mit seinem Kopf bis zum Anschlag drin im Arsch der Links Grünen. Eine 2/3 drittel Mehrheit wäre dafür nötig. Normalerweise nicht zu machen. Allerdings bei dieser Regierung und insgesamt deutschen Bundestag bin ich mir da nicht so sicher.
Das Genderverbot verletzt gar nichts sondern verhindert die Verletzung der deutschen Sprachregeln durch Menschen mit limitiertem Sprachverständnis und einem schlichten Gemüt in Bezug auf Gleichstellungsmerkmale.
Die werden wohl keine Radwege, [ich tippe eher auf Geldwäsche] von uns bekommen .In Peru gelten Transen nun offiziell als psychisch krank