Freund werden
Russische Vorwürfe
„Russland steht dem Frieden im Weg“: Trump attackiert Putin – keine Anhaltspunkte für ukrainischen Drohnenangriff
US-Geheimdienste sehen keine Anhaltspunkte für den von Russland behaupteten ukrainischen Drohnenangriff auf eine Putin-Residenz. Trump schlägt daraufhin einen scharfen Ton an: Das „Gerede“ von Putin zeige, dass es „Russland ist, das dem Frieden im Weg steht“. Der US-Präsident teilte einen deutlich Putin-kritischen Artikel.
Von
Die CIA ist in einer internen Überprüfung der russischen Behauptungen über einen ukrainischen Drohnenangriff auf eine Residenz von Wladimir Putin zu dem Ergebnis gekommen, dass die Vorwürfe falsch seien – darüber berichtet das Wall Street Journal, der Geheimdienst selbst wollte kein Statement abgeben. Aus Geheimdienstkreisen hieß es, dass CIA-Direktor John Ratcliffe Trump entsprechend informiert habe.
Die Analyse des US-Geheimdienstes kommt zu dem Ergebnis, dass ukrainische Drohnen ein militärisches Ziel angegriffen hatten, das sich nicht in unmittelbarer Nähe zu der Residenz befindet. Für einen Anschlagsversuch gibt es keine Hinweise. Die Drohnen wurden auch nach russischen Angaben weit entfernt von der in Rede stehenden Residenz abgefangen, Beweise für ein Zielen auf das Gebäude gibt es nicht. Zumal die verstärkte Luftverteidigung vor Ort einen erfolgreichen Schlag mit Drohnen von vornherein sehr unwahrscheinlich macht.
Werbung
Auch Präsident Trump, der Putin zunächst Glauben geschenkt hatte und schwere Vorwürfe gegen die Ukraine erhob, positionierte sich neu. Auf Truth Social teilte der Präsident einen Artikel der konservativen New York Post mit dem Titel: „Putins ‚Angriffs‘-Gerede zeigt, dass es Russland ist, das dem Frieden im Wege steht.“ In dem Kommentar wird geschildert, wie Trump und Selenskyi sich über einiges einigen konnten und Selenskyi zu großen Zugeständnissen bereit sei. Der von Trump geteilte Kommentar fordert: „Die Antwort sollte nicht in weiteren Zugeständnissen [an Putin], sondern in härteren Maßnahmen liegen. Kiew hat seinen Teil beigetragen. Nun muss Putin handeln.“
Während des Treffens von Trump und Selenskyi hatte sich der ukrainische Präsident kompromissbereit gezeigt. Trump kündigte an, die Ukraine besuchen zu wollen. Ein Ende des verheerenden Krieges sei „näher als je zuvor“, sagte Trump. In den Weihnachtstagen hatte Russland allerdings harte Drohnenangriffe auf ukrainische Städte durchgeführt, Aufnahmen zeigen Treffer in Wohnhäusern in Kiew.
Die Äußerungen Trumps werden als mögliche Wende gedeutet. Hatte sich der US-Präsident zuletzt äußerst freundlich gegenüber dem russischen Präsidenten geäußert und positiv über Telefonate gesprochen, ist das Teilen des sehr scharfen Kommentars der New York Post ein neuer Ton.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem neuen Freunde-Programm wollen wir unseren Unterstützern etwas zurückgeben, in Form von Dankeschöns wie einem werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Irgendwie ändert er, Trump, aber laufend seine Meinungen über den Krieg dort.
Man weiß gar nicht mehr, was man glauben soll. Fakt ist, das der Westen, allen voran Deutschland, kein Kriegsende wünscht.
@ Angelique Simon
Und Apollo News nimmt die Erklärung des US Geheimdienstes als bare Münze.
Schlagseite. Bitte wieder zum objektiven Jounalismus zurückkehren.
Ein Gutes Neues Jahre 2026 und die gleichen investigativen Kracher
wünscht
Katzenfutter
Apollo ist unseriöse Stimmungsmache.
Das ist eine gute Taktik von Präsident Trump. Er zeigt allen Seiten, dass er auf alles negativ reagiert, was einen Frieden behindert. Das ist eine Botschaft an alle Seiten. Er ist durch seine Geheimdienstkoordinatorin offiziell informiert, dass die EU und einige ihrer Staaten den Frieden behindern. Alles offen auf X.
Die Russen lügen, die Ukrainer lügen. Da ist es nicht so einfac,h Verhandlungen zu führen. Von der Mentalität passen diese beiden Staaten schon ganz gut zusammen.
Der ändert nicht laufend seine Meinung über Russland, sondern über Putin. Was ja auch kein Wunder ist, weil Putin ein verdammter Lügner und KGB-Verbrecher ist, mit dem man keinen deal machen kann. Übrigens, wie ich schon sagte : Wie der Herr, so’s Gescherr. Die Ossis haben das Stockholm-Syndrom ! Sie vergöttern ihre DDR-Besatzer und wünschen sich nichts sehnlicher als Zurück in die Zukunft.
Fakt ist seit Jahrzehnten bekannt, liebe Angelique: Putin ist ein Lügner.
Ach so und der Ukrainer samt Westen natürlich ein Heiliger.
Der Heilige Wolodymyr, verehrt, vergöttert, geherzt und vor allem mit ordentlich „Pulver“ ausgestattet von Fritze und seinen Kumpanen der „Willigen“!
Das behauptet kein Mensch. Aber wer Angriff und Verteidigung nicht unterscheiden kann, und wer zur feige ist, den Aggressor zu benennen und stattdessen dessen Märchen ventiliert, der hat politisch, intellektuell und moralisch abgedankt.
Die Watniks beginnen das neue Jahr so, wie sie das alte beendet haben: flooding the zone with shit.
Lieber Fragesteller, bei der fifty-fifty Möglichkeit haben sie „fast“ getroffen. Lol
„Schwarz-weiß-Denken“ ist immer schwierig. Es gibt halt nicht nur schwarz und weiß. Vermutlich alle lügen in diesem üblen Spiel. Die Leute mit Geld machen sich davon. Die ohne Geld werden zermalmt. So einfach ist die Story.
@mifrafe. Finde ich lustig: Also was meinst Du: Ist Putin „genauso verlogen und korrupt“ oder plötzlich nicht mehr? Warum hast Du diese Worte aus deinem Kommentar entfernt?
Wir haben rein interessenbasiert zu handeln und zu bewerten.
Am Ende sind wir weder Putin noch Trump, sondern ein stolzes Volk.
Das gilt es wieder zurückzuholen.
Wollte Trump den Krieg tatsächlich beenden, hätte er längst die Feuerleitstelle der Ukrainischen Armee in Wiesbaden abgestellt.
Will er aber nicht, weil dann nämlich die Rüstungsindustrie auf Profite verzichten müsste.
Das ist des Pudels wahrer Kern.
Ich meine, es ist alles nur Show und es ist längst beschlossen, Europa in einen Stellvertreterkrieg gegen Russland zu treiben. Mittels einiger ferngesteuerter Polit-Marionetten in Deutschland, Frankreich, England, der EU und der Nato.
Ziel ist die wirtschaftliche Vernichtung Europas als Konkurrent auf dem Welt-Technologie-Markt und die Schwächung Russlands als militärischer Gegner und Rohstofflieferant..
Und das Hauptziel ist seit Jahrzehnten, jede Kooperation zwischen Deutschland und Russland zu verhindern.
Wurde alles schon veröffentlicht, siehe die Denkfabrik RAND und STRATFOR.
https://uncutnews.ch/neu-veroeffentlichter-bericht-der-rand-corporation-enthuellt-die-wahren-motive-hinter-der-destabilisierung-europas-und-dem-russland-ukraine-krieg
https://www.youtube.com/watch?v=gcj8xN2UDKc
Das ist auch nicht logisch. Auch wenn man Frieden will, dann will man doch immer auch einen Frieden zu möglichst günstigen Bedingungen. Was Sie andeuten, kann nur die Ukraine selbst tun: bedingungslos kapitulieren. Und das wird auch passieren, wenn sie es nicht vorher schaffen, einen Frieden zu schließen.
Ich meine, es ist alles nur Show und es ist längst beschlossen, Europa in einen Stellvertreterkrieg gegen Russland zu treiben. Mittels einiger ferngesteuerter Polit-Marionetten in Deutschland, Frankreich, England, der EU und der Nato.
Ziel ist die wirtschaftliche Vernichtung Europas als Konkurrent auf dem Welt-Technologie-Markt und die Schwächung Russlands als militärischer Gegner.
Und das Hauptziel ist seit Jahrzehnten, jede Kooperation zwischen Deutschland und Russland zu verhindern.
Wurde alles schon veröffentlicht, siehe die Denkfabrik RAND und STRATFOR.
https://uncutnews.ch/neu-veroeffentlichter-bericht-der-rand-corporation-enthuellt-die-
wahren-motive-hinter-der-destabilisierung-europas-und-dem-russland-ukraine-krieg
https://www.youtube.com/watch?v=gcj8xN2UDKc
„… hätte er längst die Feuerleitstelle der Ukrainischen Armee in Wiesbaden abgestellt.“
Nein. Er hätte die Feuerleitstelle des Kremls abgestellt.
Das kennt man in Deutschland unter dem Begriffspaar „Zuckerbrot und Peitsche“. Eine Methode, sein Ziel zu erreichen.
Hier steht wohl Aussage gegen Aussage. Nichts ist wirklich überprüfbar.
https://www.gmx.net/magazine/politik/russland-krieg-ukraine/angriff-putin-residenz-ministerium-zeigt-video-drohne-41739040
Trump mag es ggf. sogar mit dem Frieden Ernst meinen, aber der tiefe US-Staats, voran CIA (auf EU Seite der MI6) sicher nicht.
Die Wolfowitz-Doktrin, auch die Brzeziński-Grundlagen (Great Cheesboard) werden weiterverfolgt – unabhängig wer Präsident dort ist.
Also hat die CIA ein massives Interesse an passenden Meldungen.
Der Krieg in der UA dient doch den USA bestens zu Schwächung der Konstellation China-Russland-Iran (BRICS). Die EU kümmert sich um Russland, die USA um China – ob das jedoch die Russen und Chinesen so mit sich machen lassen – da wird es wohl eher massiv scheppern.
Wobei eine Schwächung der Achse des Bösen natürlich ungemein zu verurteilen wäre, gell ? Kriecht Trump dem Kremlin in den Arsch, ist er euer Held. Kaum äußert er Bedenken, ist er Teil einer Verschwörung gegen Russland. Täglich wechselnd. Anhand von Trumps Äußerungen kann man eure Stimmung exakt vorhersagen. Mir ist es egal was Trump über Putins Russland äußert, ich darf seit Kindesbeinen eine eigene Meinung haben. Ossis nicht ! Die müssen zwanghaft ihrem Führer huldigen. Daran hat sich nichts geändert. Ihr seid der lebende Beweis dafür, dass das die Wahrheit und nichts als die Wahrheit ist. Ihr seid ein Opfer eurer Sozialisation, – das Ergebnis eines gelungenen Menschenexperiments und daran wird sich bis zu eurem Ende nichts ändern.
Beim Selberdenken bist wohl leider mal falsch abgebogen.
Und: Verstehen heißt nicht Verständnis haben!
Klar, und Saddam hatte auch Chemiewaffen, nicht CIA?
Die Russen behaupten sie wären von der Ukraine mit Drohnen angegriffen worden – zwangsläufig mit Unterstützung der NATO – und haben Beweisfotos veröffentlicht. Trump sagte zuerst, er glaube Russland, 48 Stunden später sagte er dann das genaue Gegenteil mit Schuldzuweisung unter Berufung auf die CIA. Mein Fazit, das Problem liegt da, wo es die meisten Unsicherheiten gibt, hier ist es Trump – wegen seiner unklaren Entscheidungslage.
Ich schätze ja z.B. die Packs-an-Mentalität von Trump, die der hiesigen Polit-„Elite“ völlig abgeht (außer es geht z.B. um Anzeigen wegen Majestätsbeleidigung oder Aufbegehren gegen vermeintliche Instrumentalisierungen für die pöhsen Rächten). Die „Wenden“ gegenüber Putin bzw. Selenski scheinen mir in letzter Zeit allerdings überhand zu nehmen. Ich komme gar nicht mehr hinterher welchen von beiden Trump gerade in den Himmel lobt oder verteufelt…
Es kommt immer drauf an, mit wem er zuletzt telefoniert hat…;-)
Die westlichen Vorstellungen und Forderungen, die Putin einzuhalten hat, kann man haben.
Um sie durchzusetzen muß man allerdings den Krieg igendwie gewinnen.
Derzeit ist aber nur eine Flaute im Westen bei der Unterstützung erkennbar.
…was ist mit den Britten? Naja, Beweise sollte es schon geben, es sei denn, dass die Dinger mit Zaubertinte konstruiert wurden…
Putin kann noch den Rest seines Lebens Zeit schinden. Trump kann nur bis zum Ende seiner Amtszeit den Frieden in der Ukraine herstellen.
Putin tut nur so als würde er aufhören wollen. Warum sollte er? Er lässt halt andere für sich sterben, er sitzt im Warmen.
Wenn man die Kommentare so liest, fragt man sich, geht ihr am Ende aufeinander los ? So ein Schwachsinn. Wer sind wir ? Fremdgesteuerte Lakaien ?
Jetzt merkt er’s endlich, daß er von Putin ein fürs andere Mal über den Tisch gezogen wurde. Und hoffentlich prägt sich dies tief ein und wird nicht schon beim nächsten Putin-Gesäusel wieder vergessen.
Wenn der CIA was bestreit, dann bedeutet das nur eins, das er selber ganz tief mit drinnen hängt.
Zum Zick-Zack Kurs: Nato-Truppen sind unter direkter Federführung der USA aktiv. Der SACEUR (Hauptperson) ist immer ein Ami. In dem Fall durch General Alexus Grynkewich aktuell, interessant dabei mit weißrussischer Abstammung. Wer es immer noch nicht verstanden hat, dem kann nicht geholfen werden. Do.ald ist nur ein reiches Püpp.chen. im Hintergrund gibt’s höchstwahrscheinlich mega reichere Leute, die eine absolute Eskalation benötigen.
Putin ist das Problem, er muss weg. Sonst gibt es keinen Frieden, ob in der Ukraine oder in Russland!
Nur eine Frage: Wer kommt dann nach Putin? Auch darüber sollte man nachdenken. Was wäre, wenn Putin „weg“ wäre. Das könnte u.U. gar nicht so wünschenswert sein, weil ein potenzieller Nachfolger aggressiver sein könnte, auch und gerade gegen D.
Was für eine Waschlappen Attitüde.
Wünschen sie sich den „totalen Krieg“ oder wollen Sie hier einfach nur wieder stänkern um des „Stänkerns“ Willen?
Wollen Sie den totalen Krieg oder wieder mal nur stänkern?
Genauso ist es!
Die traditionellen Werte in Europa lassen sich auch stilvoll(!) wiederherstellen.
Beispielsweise durch Politiker wie Orban und Meloni, die die USA kräftig unterstützen würde.
Guten Morgen Mr. Trump! Endlich auch schon aufgewacht?! Vielleicht muss man den Russland-Freunden und -Relatvierern noch einmal erklären was ein Katz- und Mausspiel ist. Dass sie so schwer von Begriff sind, ist schon erstaunlich, denn es geht so seit Anbeginn. Dass sich Trump so verspotten hat lassen, von beidem Seiten(!), dürfte ihm schon bald bewusst werden. Man darf auf seine Reaktion gespannt sein. An den Pro-Putin Stammtischen in den Kneipen Russlands jefenfalls herrscht seit Jahren keine Traurigkeit 😏. Vielleicht hat das Trump jetzt endlich erkannt. Es ist ihm und seiner Administration zu wünschen!
Warum sind hier so viele Pro-Putin und unterstützen seinen Aggressionskrieg gegen die Ukraine?
Weil das nur logisch ist wenn man die Berichterstattung von Apollo ernst nimmt.
Tzachi Braverman, israelischer Botschafter und Stabschef von Netanjahu, hat letztens auch wieder bekundet, dass Israel und Russland „Freunde“ sind. Und damit haben sich die Leute hier in eine Ecke gestellt aus der sie nicht mehr rauskommen.
Dass Putin ein Despot, Lügner und Betrüger ist, ist ja nun weithin bekannt.
Aber bevor man wieder zu Trump schaut, müsste man zuvor nach Belgien schauen, die z.B. nicht die Eier haben, russisches Vermögen in der EU freizugeben.
Wir dürfen weder abhängig von Putin noch von Trump sein.
Ich hoffe, Sie kommen noch zu Verstand in diesem Leben.
1. Eigentum ist absolut. Auch ein verurteilter Mörder wird nicht enteignet. Der Rechtsstaat ist unser unverzichtbares Fundament.
2. Wenn Belgien oder sonst jemand anfängt, Eigentum zu enteignen, dann flieht das Kapital und es kommt auch kein neues. Schon das Gerede war schädlich.
3. Kapital ist in der modernen Welt der wichtigste Produktionsfaktor.
Und nur am Rande: Putin ist weltweit sehr angesehen und wird nicht als Lügner wahrgenommen. Wenn man sich ansieht, was Putin über die Jahre gesagt hat, dann ist das auch nachvollziehbar. Das ist Grund genug, das eigene Bild zu prüfen.
Wenn die Argumente ausgehen, was bleibt einem noch: „Ich hoffe, Sie kommen noch zu Verstand in diesem Leben“. Sehr schwach, Felix. Was Putin betrifft, es ist absurd: Entweder ist Putin ein Lügner oder er ist es nicht. Wenn Du seine Lügen nachvollziebar nennst, werden diese Lügen nicht zur Wahrheit. Putin ist ein Lügner.
Ohne Trump wären wir längst am Arsch.
Das Einzige was uns davor retten kann, ist genau diese Abhängigkeit von den USA.
Oder glauben Sie, dass unsere EU-Vasallen auch nur einen Millimeter weit „freiwillig“ einlenken würden ?
Hören Sie die Rede zum Jahresende von Steinmeier !
Da wurde alles an Hass und Hetze gegen die Opposition rausgestrichen. Das war eindeutig ein Verdienst der Trump-Administration.
Allein unsere militärische Abhängigkeit von der US-geführten NATO lässt die EU-Vasallen (noch) einlenken – nichts anderes. Sollte die eines unschönen Tages wegfallen, gibt es nichts mehr was sie aufhalten kann !!
Was jetzt? Die Frage geht an alle, welche gestern noch die putins Lüge über den Angriff hier verbreitet und der Ukraine den fehlenden Friedenswille unterstellt hatten: Werdet ihr weiter putins Lügen verbreiten, wie ich es vorhergesagt habe?
Oh, da weiß aber jemand ganz genau Bescheid, und eine Glaskugel scheint man auch zu haben. Na dann frohes neues Jahr und gerne noch mehr direkte Informationen aus dem Kreml und dem Weißen Haus. Wir sind alle sehr gespannt!
Lottozahlen wären mir lieber. Sie kleiner Vorhersager.
Sind Sie schon länger aus dem Kindergarten? Wir wissen doch gar nichts. Ein Erwachsener deutet alle Aussagen taktisch und glaubt nichts.
Selbst wenn die Ukrainer ein Domizil Putins angriffen, was soll daran falsch sein? Was hier wirklich gaga ist, ist die Debatte darüber, ob sie das dürfen oder nicht. Gehts noch?
Dass das u.U. Trumps Gefühl für einen erfolgreichen Friedensdeal negativ berühren könnte, lässt Putin nur lachen.