England
Er hat „Who the fuck is Allah?“ gesagt – 61-jähriger Mann zu 18 Monaten Haft verurteilt
In England wurde ein 61-jähriger Mann zu einer 18-monatigen Haftstrafe verurteilt, nach dem er „Who the fuck is Allah“ skandierte. Der Mann hatte gestikuliert und Polizisten beleidigt.
Von
Ein 61-jähriger Mann aus dem englischen Sutton wurde zu 18 Monaten Gefängnis verurteilt, nachdem er während Unruhen in Whitehall, London „Who the fuck is Allah“ („Wer zum Teufel ist Allah“) skandierte. David Spring war Teil einer Gruppe von Demonstranten, die am 31. Juli bei einer Versammlung von etwa 700 Menschen in der Nähe der Downing Street mit Polizisten aneinandergerieten, so berichtet der Local Guardian, eine Wochenzeitung für die Londoner Stadtbezirke Croydon und Sutton.
Die Demonstranten brachen aus einem abgesperrten Bereich der Richmond Terrace in Richtung Whitehall aus und entluden ihre Wut auf die anwesenden Polizisten. Springs Beteiligung an den Protesten wurde durch Aufnahmen einer Bodycam vor Gericht gezeigt. Diese Aufnahmen zeigen ihn an der Spitze der Menge, wie er die Beamten mit drohenden Gesten konfrontiert, sie als „Wichser“ beschimpft und in Sprechchöre wie „Ihr seid keine Engländer mehr“ und „Wer zur Hölle ist Allah“ einstimmt.
Bei seiner Verhaftung am 8. August erklärte Spring, dass er nicht nach London gekommen sei, um zu randalieren, sondern um sich über die Unterbringung von Menschen in Hotels zu beschweren. Sein Verteidiger, Piers Kiss-Wilson, betonte vor Gericht, dass Spring 42 Jahre lang als Lokführer gearbeitet habe und vor kurzem in den Ruhestand gegangen sei. Nun verbringe er viel Zeit mit seiner Frau, deren Gesundheit angeschlagen sei.
Sein Anwalt übermittelte dem Gericht die Entschuldigung seines Mandanten und betonte, dass Spring sein Verhalten bereue. „Der Angeklagte hat mich gebeten, dem Gericht seine Entschuldigung vorzulegen, und er sagt, sein Verhalten sei ihm peinlich und er schäme sich dafür,“ erklärte Kiss-Wilson. Er fügte hinzu, dass Spring in die Unruhen mit viel jüngeren Männern verwickelt gewesen sei und sich auch bei seiner Familie, seinen Freunden und seiner Frau entschuldigen möchte, die sein Verhalten nicht verdient hätten.
Richter Benedict Kelleher verurteilte Spring zu 18 Monaten Gefängnis und erklärte, dass Springs Handlungen andere zu Unruhen hätten ermutigen können und dies anscheinend auch getan hätten. „Was Sie getan haben, könnte andere zu Unruhen ermutigen und hat es anscheinend auch getan,“ sagte der Richter. Eine Freiheitsstrafe sei notwendig, um andere von ähnlichem Verhalten abzuhalten.
„Eine Freiheitsstrafe sei notwendig, um andere von ähnlichem Verhalten abzuhalten.“
Mehr muss man nicht mehr lesen.
Lästerung darf nur gegen Christentum sein!!
Hat Orwell die Zukunft gesehen?!
„Er hat Jehova gesagt…..“
Wenn sie die Menschen wegen solcher Aussagen einsperren, da frage ich mich schon wie sie dann ihre Gefängniskrise in den Griff bekommen wollen.
https://www.n-tv.de/politik/Gefaengnis-Krise-schockiert-britischen-Premier-article25081241.html
Oder wollen sie dann die Schwerverbrecher wieder rauslassen, um dafür Menschen mit geringfügigeren Taten einzusperren?
Warum gehen jetzt nicht alle Briten auf die Straße? Das europäische Mutterland der Demokratie!
Das Merkwürdige ist, dass allen Angeklagten in diesen Fällen empfohlen wurde sich schuldig (public disorder oder violent disorder) zu bekennen. Und das obwohl inzwischen bekannt ist, dass die Richter in Schnellverfahren jedesmal die maximale Strafe verhängen. Sie werden also von ihren eigenen Anwälten wie Lämmer zur Schlachtbank geführt.
Wurden Linke und Moslems, wenn sie sich in den letzten Jahrzehnten mal daneben benommen haben, denn genau so hart bestraft?
„Eine Freiheitsstrafe sei notwendig, um andere von ähnlichem Verhalten abzuhalten.“
Kommisch – das scheint nur für Europäer zu gelten.
Der Richter gibt also unumwunden zu, dass er eine reine Abschreckungsstrafe verhängt.
„Who the fuck is Allah“ ist nicht mehr und nicht weniger als eine in einfacher Sprache gestellte Frage. Völlig legitim !
England. Das erste islamische Land mit Atomwaffen. Mehr fällt mir dazu nicht ein.
Schnell sind sie ja mit der der Aburteilung unbotmäßiger Meinungen, diese Engländer. Modell für Deutschland, Frau Fäser?
Nun, geben wir uns keinen Illusionen hin und Empörung ist ebenfalls nicht zielführend:
Wie unter dem Brennglas sehen wir hier unsere Zukunft bereits in der Gegenwart.
Da wird das Strafrecht „erweitert“ um Gedanken- und Potentialverbrechen.
Und maßgeblich dafür ist nicht die objektive Verletzung einer Rechtsnorm, sondern das subjektive Gefühl der Verletzung bei irgendwem.
Die Juristen haben es geschafft, eine funktionierende Zeitmaschine zu erfinden. Eine Zeitmaschine, die uns zielgenau zum Morgen des 10. November 1938 bringt, als Reichsminister Dr. Goebbels die Ereignisse der vorangegangenen „Kristallnacht“ als „berechtigten Ausbruch des Volkszorns“ rechtfertigte. Damit hat er eine neue juristische Dimension eröffnet:
Gefühltes Recht. Es kommt nicht mehr darauf an, ob ich eine objektive Rechtsnorm verletze, sondern nur noch darauf, daß sich jemand verletzt fühlt.
Willkommen in der juristischen Zukunft.
Bei derlei Richtern seh ich vor dem inneren Auge immer noch deren geifernde Ansprache an den Angeklagten mit „Sie sind ein schäbiger Lump, Sie !“
Weiss grad auch nicht wieso….
Willkommen im Kalifat!
Das UK hat sich offensichtlich in einen totalitären Staat verwandelt. Schon in Schottland gab es unter der Regierung Sturgeon verstörende Maßnahmen gegen die Meinungsfreiheit. Der Brexit hat also nicht wie geplant zu mehr Freiheit geführt. Konsequenterweise sollte man um Aufnahme in die EU nachsuchen.
So ein Mist!
Wenn das so weitergeht, schaft es England noch vor uns, der erste islamische Gottesstaat zu werden!
Ich würde mich niemals für so etwas entschuldigen. Das ist Meinungsfreiheit, die aber in den westlichen, sogenannten demokratischen Ländern bekämpft wird, bis auf’s Blut. Das Blut der ermordeten Unschuldigen, die im Namen des Islams zu Tode gebracht oder vergewaltigt und verletzt wurden. Von Sozialisierten der Friedensreligion des Islams.
Bei Englands regierenden Sozialisten knallen meiner Meinung nach derzeit alle Sicherungen durch. Frei nach Julian Reichelt: Wir werden in den nächsten Wochen in England den Übergang vom autoritären zum totalitären Stil erleben. Wir werden sehen, wie diese Leute alles, was sie noch haben, gegen die Meinungsfreiheit entfesseln, wie sie ihre skrupellosen Vorfeldorganisationen mit Schmähgeschichten, Verleum-dungen und Strafanzeigen auf politische Gegner loslassen. Sie werden die Demonstrationen, die ein Ende der ausufernden Migrantenkriminalität fordern, nicht kampflos hinnehmen, sie werden zu Methoden greifen, die man in westlichen Ländern für unvorstellbar und überwunden gehalten hätte. Wenn diese Leute ,Verhetzung‘ sagen, meinen sie damit, die geballte Staatsmacht gegen politische Gegner einzusetzen. Mag düster klingen, aber wird in den nächsten Wochen so kommen. Auf drohenden Machtverlust reagieren alle ideologisch gefestigten Sozialisten immer und automatisch mit Repression.
Hat er ja Glück gehabt.
Noch haben sie keine Scharia.
United Islamic Kingdom, eine lupenreine Diktatur.
Ach ja, auch hier hatte man massiv fabuliert, dies wäre jetzt die Wende, der Wiederstand gegen die Umvolkung und so. Ich warte weiterhin, wie bei so vielen anderen Dingen, die von ganz „schlauen“ Mitkommentatoren ständig angekündigt werden (und dann nie eintreten).
Die vage Möglichkeit eines Aufruhrs („Inciting an inserection“) reicht also schon für 18 Monate Gefängnis. Na, das wird aber dem „Donnie“ gar nicht gefallen, wenn seine englischen Freunde schon wegen solchen Lappalien jmd. einsperren.
Das hier ist schon ein überhartes Urteil – Bewährungsstrafe hätte es auch getan.
Ist das in Deutschland anders? Vergewaltiger kommen mit Bewährungsstrafen davon, oder sie sind meistens psychische krank.
Kalifat England. Schrecklich, wie sich dieses Land verändert hat. Von einem Vorreiter des Liberalismus zu einem der unfreiesten westlichen Länder weltweit.
Wer nach den Untaten der britischen Regierung noch einen Beweis brauchte, Great Britain ist MUSLIMISCH.
George Orwell war ja Engländer.Also mehr als verständlich das die Engländer
genauso austicken,wie er es vorher gesehen hat.
Man kennt ja seine Pappenheimer.
Dahin kommt man, wenn es keine Verfassung gibt, keinen ersten und zweiten Verfassungszusatz. –
“Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.”
„Der Kongress soll kein Gesetz erlassen, das eine Einrichtung einer Religion zum Gegenstand hat oder deren freie Ausübung beschränkt, oder eines, das Rede- und Pressefreiheit oder das Recht des Volkes, sich friedlich zu versammeln und an die Regierung eine Petition zur Abstellung von Missständen zu richten, einschränkt.“
Und der zweite ist genau dazu da, den ersten durchzusetzen.
Die Gründer der USA wussten warum, Die Engländer werden es irgendwann bereuen das die Kolonien schlauer waren. Eigentlich wollte ich die Insel nochmal besuchen, bis auf weiteres jedoch nicht.
Jetzt erst Recht. Solche Richter sollten sich nirgends mehr sicher fühlen dürfen. Und wer zum Kuckuck ist denn dieser Ahlah? Ein Kumpel vom fliegenden Spaghettimonster?
Sehr gut Freissler, Sie haben alles richtig gemacht.
Ich habe mich geirrt, der Brexit kam wohl zu spät und es wird sehr lange dauern, bis sich GB wieder die alte Größe zurückholt – wenn überhaupt.
Für welche Verbrechen bekommt weniger als 1 1/2 Jahre Kerker in England?
Da fehlen einem die Worte, das ist der feuchte Traum der deutschen Justiz.
Zu welcher Art von Unruhen wird man denn durch „Who the fuck is Allah?“ ermutigt, zum Geschlechtsverkehr mit Allah?
PS: Ich frage für einen Freund.
Ist wie DDR.
Wie kann man David Springs unterstützen?
Das ist ja wirklich dramatisch. Das Rechtsempfinden geht ins Parodistische. Es ist ja fast wahnsinnig bfür eine solche Äußerung überhaupt eine Strafe zu geben. Ich würde es mir gern sogar aufs T Shirtz drucken lassen, weil es ziemlich klug und sogar witzig ist: Who the fkk is Allah!!!!.
Tzjaaaa das ist die wunderschöne linksfaschistische Weltordnung
Spätestens wenn sich kein Geld mehr mit verdienen lässt ist das auch geschichte
Al Lah(Der Gott) ist ein arab.
Kriegsgott aus der schwarzen
Kaaba-Kiste zu Mekka. Dort
hausten früher viele arab. Götter,
bis Mo sie hinauswarf. Einige hat
er aber vergessen:
Während der Gefechte 1979 wurde bei der Explosion einer Bombe der Boden der Kaaba aufgerissen. Darunter kamen mehrere vorislamische Idole zum Vorschein, die die saudischen Behörden schnell beseitigten. Über ihren Verbleib ist nichts bekannt.[18]
https://de.wikipedia.org/wiki/Besetzung_der_Gro%C3%9Fen_Moschee_1979#Arch%C3%A4ologischer_Fund
Bei uns vor Ort am Gebäude der katholischen Kirche wurde nach dem Aufdecken von Missbrauchsfällen am frühen Samstagmorgen „Who the fuck is Jesus“ aufgesprüht. Die Kirchgänger konnten sonntags lesen, wegsehen, ignorien und am Montag um 9 Uhr kam die Reinigungstruppe mit dem Kärcher.
Diejenigen, die sehen wollen und können, erkennen die Umrisse der aufgesprühten Buchstaben noch heute.
Die Frage hat durchaus seine Berechtigung.
Damit hat die Regierung ihren Untergang besiegt in ihrer haut will man nicht stecken deren gesicherter sind allen bekannt
In GB ist Moslem-Anteil niedriger als in Deutschland. Allerdings sind die britischen Moslems gebildeter und wohlhabender als die Moslems in Deutschland. Das macht sie tatsächlich sehr gefährlich für die Demokratie.
Wie es der Ruhestand für einen 61-jährigen möglich? Rentner mit 61?
Das ist ein dummer Clickbait-Titel. Der Mann wurde in der Hauptsache wegen Widerstand gegen polizeiliche Maßnahmen, Anordnungen und Beleidigungen gegen Polizeibeamte verurteilt.