Nordrhein-Westfalen
Ehemaliger SPD-Politiker wegen Kindesmissbrauch zu Freiheitsstrafe verurteilt
Weil er Minderjährige missbraucht und kinderpornografische Videos besessen haben soll, wurde der ehemalige SPD-Politiker und Vize-Bürgermeister in Lünen zu dreieinhalb Jahren Haft verurteilt. Er soll seinen Opfern Geld und Geschenke versprochen und Nacktbilder gesendet haben.
Von
Er soll minderjährige Mädchen und Jungen mit „Taschengeld“ gelockt und anschließend misshandelt haben: wegen Kindesmissbrauch verurteilte das Landgericht Bochum den SPD-Politiker Daniel Wolski zu einer Freiheitsstrafe von dreieinhalb Jahren. Der ehemalige Vizebürgermeister der Stadt Lünen zeigte sich zuvor geständig und räumte ein, mehrere Jugendliche zu sexuellen Handlungen bewegt zu haben.
Wolski wurde bereits 2020 angezeigt, nachdem er einem 15-jährigen Mädchen anmaßende Angebote unterbreitet hatte. Die Staatsanwaltschaft lehnte Ermittlungen damals ab. Im Oktober des vergangenen Jahres wurde der SPD-Politiker dann doch in Gewahrsam genommen (Apollo News berichtete).
Werbung
Das Landgericht Bochum warf dem 41-Jährigen jetzt vor, Ablehnungen der Kinder nicht akzeptiert und nur die eigene „Triebbefriedigung“ verfolgt zu haben. Dabei sei er vor allem auf vorpubertäre Kinder und Jugendliche fokussiert gewesen. Die Opfer habe Wolski jetzt mit jeweils 1.000 Euro entschädigt, berichtet die Bild.
Der Prozess dauerte fünf Wochen und wurde unter Ausschluss der Öffentlichkeit verhandelt. Wolski soll Minderjährige über Nachrichten in sozialen Netzwerken kontaktiert, ihnen Geld oder Geschenke geboten und unaufgefordert Bilder seines erigierten Geschlechtsteils gesendet haben. Seit 2018 soll es vermehrt zu Vorfällen mit zahlreichen Minderjährigen gekommen sein.
Werbung
Die Freiheitsstrafe begründeten die Richter auch mit dem Besitz von Kinderpornografie. Bereits im März 2023 stellten die Ermittler 40 Datenträger mit kinderpornografischem Material sicher, letztlich wurde dem SPD-Politiker der Besitz von derartigen Videos in 69 Fällen zur Last gelegt. Darunter sollen auch Vergewaltigungs-Aufnahmen von Kleinkindern gewesen sein.
Mit der Urteilsverkündung wurde auch der Haftbefehl gegen Wolski aufgehoben. Bis das Urteil rechtskräftig wird, ist der SPD-Politiker zunächst auf freiem Fuß. Zuvor hatte Wolski knapp sieben Monate in Untersuchungshaft gesessen, weil laut Staatsanwaltschaft Bochum Flucht- und Verdunkelungsgefahr bestanden habe.
Hat er noch Glück gehabt, daß er nicht in der AfD ist, dann hätte er 30 (Dreißig) Jahre gekriegt !!
Ich wette das wird im ÖRR und der reGIERungstreuen Presse totgeschwiegen 😀
Die Roten und die Grünen unternehmen politisch alles dafür, dass solche Kinderschänder in Zukunft straffrei davonkommen werden. Glauben Sie nicht?
Hier nachzulesen:
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/gruene-finanzierten-in-achtziger-jahren-paedophilen-ausschuss-a-899289.html
Oder hier:
https://www.welt.de/politik/deutschland/article116394740/Die-Gruenen-wie-ein-Honigtopf-fuer-Paederasten.html
Das haben die übrigens nie aufgegeben, sondern den Kampf der Sprache aufgegeben und stattdessen in den Köpfen der Schüler weitergekämpft. Dieses System hat verhindert, daß ich bislang jemals eine Liebesbeziehung eingehen konnte. Entweder signalisierte ich irgendwie immer Ablehnung oder meine Liebe wurde nie erwidert. Das soll jetzt ein Ende finden, denn sehr gerne möchte ich eine liebevolle Partnerschaft und eine eigene Familie gründen. François im Buch „Unterwerfung“ sollte Blau wählen dürfen und eine eigene Familie gründen, damit er endlich sein bisheriges Leben in den Griff bekommt.
Meines Erachtens sind solche Dinge in der Politik weiter verbreitet, als man sich träumen lässt. Es kommt nur meistens nicht raus, weil Politiker gut geschützt sind und über Machtinstrumente verfügen, um die Opfer einzuschüchtern. Ich denke auch, dass das Problem über Parteigrenzen hinweg geht und dass die im Dunklen liegenden Erkenntnisse genutzt werden, um auf Politiker Druck auszuüben. Man denke nur an den Fall Dutroux, wo ca.30 Zeugen ganz plötzlich und unerwartet vor Prozessbeginn verstarben. Auch dort wurde vermutet, dass hohe Brüsseler Kreise in den Kindesmissbrauch involviert waren.
https://www.deutschlandfunk.de/tiefer-schock-und-schleichende-verdraengung-belgien-und-die-100.html
Wer da glaubt, dass der sexuelle Missbrauch sich auf Männer als Täter beschränkt, der irrt. Es gibt durchaus auch Täterinnen. Klar, dass sich gerade die Täter Straffreiheit wünschen. Suspekt sind mir Parteien, welche solchen Ansinnen nachgeben wollen.
Völlig unabhängig davon, dass er politischer Mandatsträger war: Was treibt einen knapp Vierzigjährigen, sich mit Minderjährigen einzulassen? Wurden in seiner Jugend auch diese Grenzen überschritten?
Das ist gut möglich! Manchmal merkt man auch anfangs nicht, daß man mißbraucht worden ist.
Der Zeitgeist der 68er wabert durch unser Bildungssystem. Das war schon zu meinen Schulzeiten einmal der Fall. Mir wurde sämtliche Männlichkeit systematisch aberzogen – psychische Folter ist ebenfalls eine Form von Mißbrauch! Das Kriegstrauma der Großeltern wird auf die eigenen Kinder übertragen. Meine Eltern gehörten einst zu diesem Sauhaufen, aber sie erkannten rechtzeitig ihren Wahn und wandten sich schnell der richtigen Seite zu.
Die Regenbogenkinder werden derzeit ebenfalls mißbraucht. Wohl dem, der nicht erst 40 werden muß, um dieses Irrweg zu sehen. Ich wünsche jedem 20-jährigen viel Kraft und charakterliche Stärke für die nächsten 20 Jahre.
Sehr häufig ist das tatsächlich so.
Tja da brauch man sich ja nicht wundern das unsere Kinder immer schlechter geschützt werden und die Straffen für Steuerhinterziehung immer noch höher sind als die für Kindesmissbrauch . Na ja unsere Politiker setzen Prioritäten
Dachte eigentlich immer dass das mehr so das Problem der Grünen und der Kirchen ist .
Und die Opfer von heute, werden zu den Tätern von morgen! Ihnen müssen wir schnellstmöglich Hilfe und Heilung zugute kommen lassen.
Wenn man die AfD auf Grund Äußerungen Einzelner als „Nazipartei“ und so weiter betitelt, ist dann die SPD wegen Taten dieses Mannes eine Partei der „Kinderschänder“?
„Die Staatsanwaltschaft lehnte Ermittlungen damals ab.“ Klar. Ist ja nicht so wichtig, ob ein Politiker Kinder sexuell belästigt. Wichtiger ist es, Politiker zu verfolgen, weil sie es wagen, das Wort „Deutschland“ in ihre Losungen einzubauen.
War der Prozess wieder teurer als die „Entschädigungen“.
1.000 € sind keine Entschädigung. Das ist eine Bezahlung !
Ach ja und schönen Dank auch an den Staatsanwalt, der die Ermittlung in 2020 ablehnte. War bestimmt auch teurer als 1.000 Euro.
Eine mir entfernt bekannte Frau hat ihre vier Kinder solventen Männern zur freien Verfügung für all ihre Wünsche und Vorlieben angeboten, auch etlichen aus politischen Kreisen. Als Grund nannte sie „Armut“.
Leider sind mittlerweile viele Menschen verarmt. Aber wie heruntergekommen muss man sein, um seine eigenen Kinder zu verschachern? Und hier geht ein Politiker mit einer viel zu geringen Strafe als Pädophiler in den Knast. Wie gierig muss man sein, seine Opfer öffentlich in sozialen Netzwerken zu kontaktieren?
So schließt sich der Kreis im besten Deutschland aller Zeiten. Steigende Armut, steigende Prostitution. Neben viele anderen tiefschwarzen Löchern, die sich auftun. Es widert mich alles nur noch an.
Und jetzt besteht keine Fluchgefahr mehr oder wie soll ich das verstehen? Warum kommt der auf freien Fuß?
Zwei Dinge, die ich an diesem Bericht nicht verstehe:
1. Die Staatsanwaltschaft lehnt 2015 Ermittlungen ab, obwohl eine Anzeige vorlag. Machen die das nach Lust und Laune, der Mondphase oder was?
2. Wenn er zuvor 7 Monate wegen Flucht- und Verdunklungsgefahr in U-Haft saß, wieso wird er dann nach der Urteilsverkündung zunächst auf freien Fuß gesetzt. Hat er jetzt keinen Fluchtgrund mehr?
Ja, ich kann es auch nicht fassen.
Die jeweilige Erklärung kann nur mit € beginnen.
Ist bekannt geworden, ob eine anschließende Sicherungsverwahrung beschlossen wurde?
Noch wesentlich entscheidender ist der folgende Satz: „Der Prozess dauerte fünf Wochen und wurde unter Ausschluss der Öffentlichkeit verhandelt.“
Warum eigentlich? Erfolgte dies zum Schutz der Opfer oder zum Schutz des Täters? Es ist die Motivation dahinter, was entscheidend ist. Ich hoffe jedenfalls, daß letzteres nicht der Grund hierfür war.
3,5 Jahre Haft und 1000 € mehr scheint die Seele eines minderjährigen Menschen in diesem Land nicht Wert zu sein. Die Opfer sind für den Rest ihres Lebens geschädigt. Das Urteil ist ein Witz. Wer kommt denn für die Kosten der psychiatrischen Betreuung und Behandlung der Opfer auf??? Dieser Mann stand in der Öffentlichkeit, er ist bekannt und die Menschen haben ihm vertraut. Was für ein erbärmlicher Mensch.
Ein Wort an die SPD: Anstatt mit dem Finger auf die die AfD zu zeigen, sollte Ihr in Euren Reihen mal mit dem Besen durch gehen und Euch schnellsten von den Grünen distanzieren.
Als ob mich das nach Sebastian Edathy noch schocken würde bei der SPD. Einem SPD-Mitglied würde ich nie einen Enkel zur Beaufsichtigung überlassen.
Nun, wer wäre ernsthaft überrascht?
Sozialisten mißbrauchen alles. Von Kindern über Vertrauen bis zu Steuergeldern.
Und die ganzen Sozialistenenthusiasten sollen mir etwas zeigen, das Sozialisten nicht schon mißbraucht haben.
Noch’n Gedicht :
https://de.wikipedia.org/wiki/Edathy-Aff%C3%A4re
Und ihre bessermenschlichen, zutiefst humanistischen, im Kirchenchor singenden, höchst sozialen Wähler wählen sie doch.
SPD- und Grünen-Wähler verzeihen alles, denn wer ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein. An diesen Fronten ist man stockbesoffen von sich selbst.
Wenn zwei das gleiche tun , ist es noch lange nicht dasselbe.
zu wenig! Mit wollen sie die Privatsphäre streichen weil sie besser gegen so Leute ermitteln können und dann gibt es nur 3,5 Jahre? Das steht in keinem Verhältnis.
Es ist ja schon ein Wunder dass er überhaupt soviel kassiert hat. Erstmal pro forma. Schau mer ma, ob er die Fluchtgelegenheit ausschlägt.
Immer wieder Männer der Macht Eliten…
Bei den Frauen der Machteliten kommen solche Sachen
nur nicht ans Licht.
„Ein Mann kann nicht vergewaltigt werden!“
Genauso deswegen wird ein Weißer niemals Rassismus erleben können. Erkennen Sie den Fehler! 😉
Wollen Sie die Entscheidungsträger und Drahtzieher im Hintergrund wirklich als „Elite“ bezeichnen?
Spontaner Gedanke beim Lesen des Artikels:
So ein Dreckschwein
15. Mai: Ein unbekannter Mann soll ein achtjähriges Mädchen auf einem Schulhof in Vaihingen sexuell missbraucht haben. Später soll er sich zwei weiteren Mädchen genähert haben. Diese erkannten jedoch die gefährliche Situation und rannten weg. Nach dem schrecklichen Vorfall bleiben viele Fragen offen.
Aus ermittlungstaktischen Gründen gibt die Polizei jedoch keine weiteren Details zu dem Fall bekannt. Das teilte eine Polizeisprecherin am Mittwochmorgen mit.
Auf dem Schulhof ?
Sind Schulhöfe neuerdings menschenleere Orte ?
Schulhofaufsicht gibt’s auch nicht mehr ?
Na hauptsache es gibt noch die Schulpflicht.
Unser Land muss sich verändern – drastisch verändern, und ich kann es kaum erwarten !
Also zu meiner Schulzeit waren die tatsaechlich ausser zur Pause leer, dazu noch schlecht einsehbar.
Ach so, Du meinst sie war für kleine Mädchen. Das kann natürlich auch sein.
Mein Gott, jetzt brauchen unsere Kinder schon einen Bodygard für den Toilettengang.
Den Vorfall und das Urteil habe ich in den Qualitätsmedien noch garnicht wargenommen. Bin verwirrt > gerade in Wahlkampfzeiten.