Freund werden
Die Wahrheit über den Aufstieg des Islam
Nach dem Terroranschlag auf den CSD in Berlin geht es bei Patzelt Politik in dieser Woche um die grundsätzlichen Probleme mit dem Islam. Prof. Werner Patzelt erläutert ausführlich, warum der politische Islam nicht mit der westlichen Welt kompatibel ist, und erklärt die historischen Werte dahinter.
Max Roland
Werner J. Patzelt
Freund von Apollo News werden 
Wir werden hier auf kurz oder lang Muslimische Herrscher bekommen. Ich denke mal eher kurz, denn so wie die Parteien unterwandern und durch Geburten und Einwanderung immer mehr werden, die Parteien selbst die Demokratie zum kippen bringen ist es längst in der Pipeline. Seien wir realistisch: Wir müssen uns damit abfinden. Für uns Frauen wird es ganz übel.
Natürlich müssen wir uns nicht damit abfinden.
Siehe heute in Ceuta. Spanische Mädchen unter 14 Jahren werden wie Freiwild vergewaltigt. Mädchen und Frauen allgemein sind auch hier in Islamisch-Deutschland keineswegs sicher. Wenn in Ceuta selbst eine über 70-Jährige über Tage hinweg von Moslems vergewaltigt wurde, dann ist das hier im Irrenhaus schon seit 2015 die Norm. Die Norm, weil die Staatsmedien ARD/ZDF davon keine Notiz nehmen, weil das ganz genauso geplant und umgesetzt wird.
Wir haben jetzt schon in Summe über 12 Mio. Moslems im Land, per Geburten-Dschihad wächst die Summe Jahr für Jahr um bis zu 2 Mio. hinzu. Die SPD will gar eine Turbo zur Familien(Clan)/Zusammenführung im Bundestag erzwingen. Linke und Grüne schreien Hurra, die Schwarzen wollen das nicht ablehnen.
In ein zwei Jahren trägt die deutsche Frau die Burka, das kommt wie das letzte Amen in der Kirche. Das deutsche Volk hat sich längst aufgegeben.
Den wirren Sonderling im Video bitte zum Gesichtchirurgen schicken. Danke.
Super Interview, toller Beitrag von Prof. Patzelt! Sehr informativ und interessant!
Vielen Dank.
1/2 Die Anfang des Interview gestellten Fragen wurden nicht beantwortet. Darüber hinaus war das Interview interessant.
Zurück zum Anfang des Interviews: Den Islam gibt es nicht!?
Was antwortet darauf ein weiser, hoch angesehenener Islamwissenschaftler? „Dieser Einwurf dient nicht der Unterrichtung des Fragers sondern ist in Wahrheit ein gesprächstaktischer Einfurf, der den Fragesteller von einer sachgerechten Antwort entbindet, einer Antwort die die Vorstellung einer islamischen Emanzipation unter Allah allzu rasch als Trugbild entlarven würde“ Zitat Prof. emi. Tilman Nagel
Was also ist der Islam?
Ich verweise vorab auf das Buch mit gleichem Namen- Was ist der Islam?
und darin der entscheidende Vortrag : Nüchterne Blicke auf den Islam
die Antwort wird darin her geleitet aus den koranischen Grundlagen.
2/2 Was ist der Islam?
Folgende Resümee steht dazu, am Ende des 30minutügen in vier Kapiteln unterteilten Vortrages:
„Der Islam ist eine Religion die das Diesseits als fortwährend geschaffen werdenes Werk eine einzigen allmächtigen Gottheit ansieht. Das hat der Muslim im ersten Teil der Bezeugung immer wieder zum Ausdruck zu bringen. Grundsätzlich sind ALLE Menschen zur Verehrung, zur Anbetung dieser Gottheit verpflichtet. Dies geschieht vor allem im Ritenvollzug, der der Kern der den Menschen von Allah auferlegten Daseinsordnung ist. Im Idealfall ist das ganze Leben als Gottverehrung zu gestalten, bzw. als Knechtsein vor Allah wie man im shariatischen Kontext unter Verwendung der selben Wortwurzel sagt. Wie dies zu bewerkstelligen ist kann man einem uferlosen Schrifttum entnehmen dessen Gewährsmann meist Mohammed ist. ……….
3/3
……. Er ist das autorative Vorbild schlechthin, auch für die sogennantet Höflichkeit gegen Allah, die in vielen manchmal bizarr anmutenden Ausweitungen vom Sufismus gepflegt wird. Wir beginnen, so hoffe ich, zu ahnen was mit der zweifachen Bezeugungsformel gemeint ist: „Es gibt keinen Gott außer Allah, Mohammed ist der Gesandte und Knecht Allahs“ Zitat Ende, Prof. emi. Tilmann Nagel
P.S. Prof. Werner Pazelt hat meiner Meinung nach Unrecht wenn er den Islam im „Al Andalus“ schön redet….. Für Christen und Juden gab es kein Erbarmen unter der Knute des Islam. Die „Umarschen Regeln“, unter der Ungläubige zu leben hatten waren nicht nur hart sie waren absolut tödlich!
Nachzulesen im Vortrag: Das Christentum im Urteil des Islam – Autor s.o.
Ich empfehle das Buch „The Myth of the Andalusian Paradise: Muslims, Christians, and Jews under Islamic Rule in Medieval Spain“ von Darío Fernández-Morera. Basierend auf Primärquellen widerlegt er den Mythos der „Convivencia“ und legt dar, dass das mittelalterliche Andalusien keineswegs von religiöser Toleranz, sondern stattdessen von kultureller Unterdrückung und Marginalisierung von Christen und Juden geprägt war.
https://nius.de/gesellschaft/76-jaehrige-muss-erneut-vor-gericht
Erst Freispruch was logisch war und jetzt meint man das ganze wieder aufnehmen zu müssen. Die Gerichte werden mit solchen Sachen einfach Gebunden. Es ist beschämend.
Ich habe dazu eine andere Theorie: die Gerichte und Staatsanwaltschaften bekommen Druck von außen durch Clans, islamische „Gesellschaften“ wie DITIB usw.
Das erklärt die zunehmend völlig unnachvollziehbar milden Urteile gegen Muslime und umgekehrt hart gegen deutsche Bürger ( zuletzt diese „Rechten“ Jugendlichen in Hamburg ).
Es gab mal eine Jugendrichterin, Kirsten Heisig, es hieß, sie hätte sich umgebracht, das glaube ich bis heute nicht. Da sind Mächte am Werk, von denen haben wir Doofländer gar keine Ahnung.
Wenn der ermittelnde Staatsanwalt von seiner Tochter einen Brief überreicht
bekommt, den ihr „ein bärtiger Mann“ auf dem Nachhauseweg von der Schule
gegeben hat und in dem steht, daß er sicher nicht wolle, daß seiner Tochter
auf dem Schulweg etwas passiert ???
Ein Bekannter von mir arbeitet in der JVA. Dort herrscht bereits Angst vor den
bestens organisierten und vernetzten Islamisten, die offen Drohungen aus-
sprechen und denen mit rechtsstaalichen Mitteln nicht mehr beizukommen ist.
Das Land ist bereits verloren, die zweierlei Mass, mit denen im Rechtssystem
Straftaten von Muslimen und Deutschen gemessen werden sind nur ein
Aspekt unter vielen. Wer das öffentlich kritisiert, dem wird sofort von den
entsprechenden Organisationen „antimuslimischer Rassismus“ vorgeworfen
und in den Medien wird eine Rufmordkampagne gestartet.
Hab gerade einen Artikel über Frau Heisig gelesen.
Auch bei IHREN Urteilen kommt mir das Kotzen:
„Richterin Gnadenlos“, wie ihre Kritiker Heisig nennen, schlägt die Akte des Mannes auf. Es war nicht das erste Mal, dass der 20-Jährige vor Gericht stand. Mit 15 hatte er zusammen mit einen „Kumpel“ ein zwölfjähriges deutsches Mädchen brutalst vergewaltigt. Sein damaliger Richter verurteilte ihn zu 20 Monaten auf Bewährung und ermahnte ihn, sich zu bessern. Obwohl er inzwischen mehrfach auffällig geworden ist, hat er bisher keinen Tag seiner Strafe abgesessen.
Jetzt ist er angeklagt wegen Zuhälterei. Er hatte für türkische Zuhälter kleine Jungen angelockt, ihnen Geschenke gemacht und Geld versprochen und sie zu Päderasten gebracht. „Ich schäm mich, echt“. Das ist das Einzige, was der Angeklagte dazu zu sagen hat. Richterin Heisig spricht ihr Urteil: sechs Monate auf Bewährung. Sie erklärt ihm, dass er bei dem Mädchen und den Jungen kaputte Seelen hinterlassen hat.
Stimmt da gab es einen Film. Die Gesell spielte Frau Heisig. Tatsächlich merkwürdig. Lesen sie nur den Namen von dem der das beantragte und sie wissen Bescheid.
Ich habe das Buch der Jugendrichterin von Kirsten Heisig gelesen. Es war schon damals entsetzlich, wie sie beschrieb, wie das in Berlin mit Recht und Gerichten läuft, wirklich schlimm, was sie da erlebt hat. Ich selbst habe schon vor 40 Jahren im Urlaub bei der Ankunft von Bali nach Lombok erlebt, wie anmaßend, respektlos, ja unverschämt Muslime gegen Frauen sein können, seitdem weiß ich, ich werde in kein muslimisches Land reisen, egal wie schön es sein mag, Frauen sind und bleiben da Freiwild.
„Das Ende der Geduld“ heisst ihr Büchlein. Danach war man bedient. Ihr enger Kollege Richter Müller aus Bernau hat weitgekämpft. Aber diese Sorte von Leuten wurden von der linksgrünen Sektierervolksfront immer mehr in die rechte Law-an-Order-Ecke gedrängt. Und was das Andere angeht: Man schnitt sie in der Nähe eines Grunewaldsees vom Baum. Die Kreuzberger Islamomafia wars angeblich nicht…….
Daß ihr arbeitsscheuen Bauern von nichts eine Ahnung habt, das immerhin ahnt ihr.
Anschauungsunterricht gefällig? Dann hier bei AN:
„In Cambridge lehrt eine Islamistin, die „westliche Bildung“ als Gefahr für Muslime deklarierte“
Der Islam würde ja vielleicht in unsere Gesellschaft passen, genau so, wie alle anderen Religionen auch.
Aber sie nehmen sich das Recht heraus, alle Religionen ihrer unterzuordnen.
Und wer glaubt, Christen abschlachten zu dürfen, der hat hier nichts verloren.
Nicht nur die anderen Religionen sollen untergeordnet werden.
es geht nicht nur um christen, sondern um alle *unglaeubigen* egal welcher religion oder nichtreligion.
Ich frage mich nur, wo die Christen hier eigentlich sind?
Auf dem CSD? Auf dem Weihnachtsmarkt?
Das Christentum wurde vom Islam und vom WEF verdrängt Wer heute öffentlich zugibt, Christ zu sein wird gnadenlos verfolgt.
Damit wir wissen was „dahinter“ steckt: Beispiel eines Rechtsgutachtens eines islamischen Gelehrten – Wertkonservative Süd-West https://share.google/e9q1JOK8YgeAxMOoG
Und? Warum lässt es sich verdrängen? Hätten die Leute einen A…. in der Hose, könnten der Islam und das WEF Purzelbäume schlagen oder sich auf den Kopf stellen. Was für ein billiges Lamentieren.
Und wenn Sie als Christ darauf hinweisen, dass Christentum und Nationalkonservatismus nicht deckungsgleich sind, können Sie auch von den Rechten was erleben, nicht nur von Linken und Islamisten.
Diese Sekte gewinnt an Zulauf, weil die Musels schnackseln wie die Weltmeister und daher immer schneller immer mehr Nachwuchsterroristen in die Welt gesetzt werden. Der zweite Grund ii st, dass der Islam von WEF und Komplizen protegiert wird, um den Great Reset und den Großen Austausch zu erzwingen.
Diesen hervorragenden Erläuterungen des Prof. Patzelt ist eine sehr weite Verbreitung zu wünschen. Denn es gibt so viele lautstarke Verwirrte bei uns im Abendland, die die Natur des Islam verkennen und mit ihrem Appeasment, ihrer Zustimmung gar, uns ins Unglück stürzen. Diese Leute haben nicht nur unsere materielle Ausplünderung, nicht nur Mord und Totschlag, nicht nur widerliche Gruppenvergewaltigungen weißer Mädchen und Frauen, sondern zukünftig auch Unterwerfung oder Bürgerkrieg mit zu verantworten.
Wunderbar kompakter Ausflug in die basics.
Wenn es in und für Deutschland so etwas wie einen würdigen Bundespräsident geben könnte, der einerseits über ein breit gefächertes Wissen über die Welt und die Geschichte/ die Gesellschaft hat, andererseits, statt als Linker SPALTER die Gesellschaft weiter auseinanderzutreiben, die ausgleichende Übereinkunft suchte und vertreten könnte,
wäre Werner Patzelt ganz gewiss eben das: ein WÜRDIGER Kandidat !
Zumindest: Von einer Rheinländerin, mit niederländischen Migrationshintergrung, an no. 1 gesetzt. 😁 ✌️
Da stimme ich ihnen zu! Ich wäre auch für Herrn Patzelt überparteilich scharfsinnig und um Land und Leute bemüht.
Der Aussage von Herrn Patzelt in min 6, es gäbe keine demokratischen Länder mit muslimischer Bevölkerungsmehrheit, möchte ich widersprechen. Die politischen Systeme Indonesiens und Malaysias würde ich als demokratisch bezeichnen. Es sind keine Demokratien nach typisch westlichem Muster, da dies nicht zur dortigen Kultur passen würde. Aber demokratisch sind die Länder schon. Und Indonesien ist das größte muslimische Land, in dem allerdings auch so ziemlich alle anderen Religionen zu finden sind. Auch halte ich die dortigen Ausprägungen des Islam für deutlich kompatibler mit unserem Gesellschaftssystem als die des arabisch-islamischen Kulturraums. Generell halte ich die Betrachtung von Herkunftskulturräumen von Migranten anstelle „nur“ der Religion für zielführender. Ich empfehle „Kampf der Kulturen“ von S. P. Huntington.
Es mag eine Art Demokratie gben, was weitgehend fehlt ist individuelle Freiheit, wahrscheinlich wg. des demokratischen Einwirkens der 87% Muslime. In der Provinz Aceh gilt die Scharia mit allen üblichen üblen Begleiterscheinungen.
Herrn Prof. Patzelt ist ein Fehler mit seiner Aussage, daß Jesus „auf Erden das Himmelreich errichten“ unterlaufen. Das hat Jesus nie gesagt, sondern Heinrich Heine. Jesus nämlich sagte ausdrücklich: „Mein Reich ist nicht von dieser Welt“.
Wollen wir doch mal ehrlich sein und nicht alles als Unfall abtun.
Merkel hat dem mittelalterlichen Islam die Stadttore geöffnet. Scholz war der zerstreute Verwalter. Und Merz vollendet den Islamischen Staat (IS) im Deutschen Staatenbund. Merz erfüllt seinen Auftrag. An der Wallstreet sitzen seine Auftraggeber.
Die alte Bundesrepublik – eine Ergebnis westl. Alliierter nach d. II. Weltkrieg – befindet sich im freien Fall. Alle drei Säulen deutschen Wachstums und Wohlstands sind zerschlagen. Nur noch ein Bruchteil unserer Stärke nach Weltkrieg und 60 Jahre Aufschwung hält uns noch über Wasser. In wenigen Monaten brechen die letzten Dämme unserer wirtschaftlichen Kraft. Unsere soziale Absicherung bricht ein. Schwere Not wird uns überkommen. Bürgerkrieg – jeder gegen jeden – und der IS als neue Macht im Berliner Regierungsviertel werden das Land ausbluten lassen.
Achgott Rudi, Wallstreet, Amis … Es ist allein die Blödheit der Michels und (vor allem) der Michelinen, keiner wird gezwungen, jeder kann sein Kreuz machen wo er will (außer in Niedersachsen, was aber an einer SPD-Tante liegt und nicht an der Wallstreet).
politischer Islam, Islamisten und sonstige islamische Gruppierungen. Der Islam unterscheidet dabei nicht, Warum tun wir das? Islam ist Islam und nirgendwo auf der Welt hat sich der Islam jemals in eine andere Kultur integriert.
Sure 8, Vers 55 :
Gewiß, die schlimsten Tiere bei Allah sind die,
die ungläubig sind und (auch) weiterhin nicht glauben.
Werner Patzelt, ein begnadeter Mensch, der Komplexes in verständlicher, aber dennoch eloquenter Sprache erläutern und erklären kann. Weiter so!
Nun … ein hervorragendes Gespräch in welchem man sehr eindrucksvoll die gebildeten und mit Wissen gefüllten Gesprächspartner bewundern darf. Hier kann man das Tiefe und fundierte Wissen – und dies nicht nur auf die begrenzte , oberflächige aktuelle Politik und Wissensbildung unserer politischen Entscheider reduziert – eines Prof. Patzel erkennen und dies gepaart mit dem echten journalistischem Wissen und Willen eines Herr Roland. Bravo , im Fussball würde man sagen „Herr Patzel spielt in der Championsleague und die Bundesregierung und Parlament auf der Kreisebene“.
Der Islam ist eine Religion und eine Ideologie. Der Islam ist nicht kompatibel mit unseren säkularen Werten. Wenn die Westeuropäer ihre Säkularität und ihre Kultur behalten wollen, müssen sie die Grenzen sichern und homogener werden. Das Vorbild sollte Japan sein.
Japan hat das Problem allerdings auch schon zunehmend.
Und Wokeism auch …
Nach dem dem letzten Erdbeben neulich gab es einen Mann, der hinfuhr und für alle Suppe ausgab.
Ergebnis: Medialer Aufschrei, weil in der Suppe Schweinefleisch war und das Diskriminierung ist 🙄
Also es gibt (oder gab bis Erdogan) einen Staat mit mehrheitlicher muslimischer Bevölkerung namens Türkei. Dieser eher säkulare Staat wurde nach dem ersten Weltkrieg von Kemal Atatürk gegründet.
Gerade zum Verhältnis und zu der unterschiedlichen Entwicklung von Christentum und Islam könnte von Interesse sein:
Edward Grant, The Foundation of Modern Sciences in the Middle Ages. Their Religious, Institutional, and Intellectual Contexts, Cambridge 1996.
Nur als Hinweis: Grant zeigt auf, daß und wie Islam und Christentum im Mittelalter gerade in Bezug auf die Naturwissenschaften („natural philosophy“) unterschiedliche Wege eingeschlagen haben, die heute noch nachwirken.
Sehr interessant. Und wohin haben die mohammedanischen Wege der Naturwissenschaften geführt? Haben die ihre eigene Quantenphysik?
Man will mich hier offenbar mißverstehen. Wo schreibe ich denn, daß der Islam den Weg Richtung Naturwissenschaften eingeschlagen hat? Ich schreibe ja nicht „in Richtung“, sondern „in Bezug auf“. Woraus, bitte, ergibt sich für einen unvoreingenommen Leser, ich wollte eine Lanze für den Islam brechen?
Kurz standen wohl sowohl Christentum als auch Islam vor der Frage, ob die Forschung nach „natürlichen Ursachen“ zulässig sei oder am Ende gotteslästerlich. Im Christentum sah man keinen Widerspruch zwischen der Tatsache eines allmächtigen Gottes und des Existenz von natürlichen, erforschbaren Gesetzmäßigkeiten, im Islam bekam die Meinung, nach natürlichen Ursachen zu forschen sei blasphemisch, Überhand.
Der linksrotgrüne Blödmichel meint, er muss woke sein weil das der ÖRR verkündet. Und deswegen unterwirft er sich freiwillig dieser mittelalterlichen Sekte. Wahnsinn ist das
Hier bei uns werden Moscheen gebaut wie blod und der islamische Bauunternehmer verdient sich damit dumm und dusselig und wir Ureinwohner haben das zu finanzieren. Und wie viele Kirchen werden in der Türkei Ödem Irak gebaut? Das ist unfair bis zum Gehtnichtmehr.
fuer wen sollen denn in der tuerkei kirchen gebaut werden, wenn sogar in den meisten westlichen laendern kirchen schon leerstehen oder in saekulare gebaeude umgewandelt werden?
dieses ewige *tit for tat* ist doch laecherlich.
man muss den muslimen einfach zugutehalten, dass sie ideologisch extrem gefestigt sind (aehnlich der gruenen sekte) , und unbeirrt ihren weg zugunsten eines noch besseren lebens nach dem tod gehen.
diesem ziel ordnen sie alles andere unter.
die verlockungen des westlichen lebensstils empfinden sie eher als widerlich.
wir werden das nicht aendern.
sollen sie machen, was sie wollen, aber nicht bei uns.
nur darauf haben wir einfluss.
und den sollten wir nutzen.
Dass die an den westlichen Verlockungen nicht interessiert sind stimmt so nicht, sonst wären sie nicht hier. Die Männer genehmigen sich was ihnen gefällt, aber die Frauen haben, streng überwacht, im Haus zu bleiben.
Glaubt wirklich noch irgendjemand in diesem Land daran das der Islam hier jemals aufgehalten werden kann? Es ist schon zuviel Zeit verloren gegangen.
Patzelt hat auch keine Ahnung! Es gibt NICHT den politischen Islam. Es gibt auch keinen Glaubensislam!
Es gibt nur 1 Islam. Der unterscheidet nicht, da er eine Staatsform ist, und sein Gesetzbuch ist der Koran!
Das sollte der Westen langsam mal kapieren!
Nicht Staats-, sondern Regierungsform. Staatsformen sind Monarchie und Republik. Diese Unterscheidung ist vorrangig; dann folgt die Frage wer die zentrale Staatsmacht innehat. Parlament, König, Religionsführer?
Blau .. Blah , Blah von Patzelt , der Islam ist genau das Gegenteil von dem , was hier postuliert wird !! Selbst die Nächstenliebe unter Muslime ist ein weit verbreiteter Unsinn !! Sie bringen sich gegenseitig um im Islam , weil es viele Variationen in diesen Bereich gibt !! Ich weiß nur eines , wenn wir nicht Grundsätzlich uns vom Islam trennen , dann schlagen Sie den Christen die Köpfe ab …. Ich verweise auf die Türkei von ehemals über 20% Christen und was ist davon übrig geblieben …. eine Handvoll verängstigte von vielleicht noch 50 Christen !! Ich verweise auf den Massenmord und die Kreuzigungen von Frauen an Armeniern und das liegt noch nicht lange zurück !! Es gibt Fotos von den Gekreuzigten nackten Frauen in langen Reihen aufgestellt !!
Mir wird deshalb übel wenn hier Rumgepatzelt wird , als gebe es so etwas nicht !! Die Orthodoxen in Kairo verstehen was ich meine … wo auf die Ermordeten Christen zur Schmach noch darauf herumgesprungen wurde !!
Also ich brauche das nicht !!
Sie scheinen sich das Gespräch gar nicht angehört zu haben.
In den Bahnhöfen der DB ist ja seid neuestem Alkoholverbot. Das haben die Islamverbände als Versuchsballon durchgedrückt. In wenigen Monaten wird uns das Feierabendbier verboten und wir haben Tee zu trinken.
Fünf Minuten Patzelt sind ja okay. Mehr als 30 Minuten sind jedesmal eine Folter.