Antisemitismus
Das steckt hinter Trumps neuer Kampfansage an Harvard und andere Top-Universitäten
Trump hat dem Antisemitismus und diskriminierenden Aufnahmenpraktiken an US-Elite-Universitäten, unter anderem Harvard, den Kampf angesagt. Deshalb hat er mehreren Universitäten wichtige Bundesgelder vorerst vorenthalten.

US-Präsident Donald Trump scheut während seiner zweiten Amtszeit kaum Konflikte, um seine Vision für die USA durchzusetzen. Nun legt sich Trump auch mit den Top-Universitäten des Landes an. So hat die US-Regierung bereits mehreren Prestige-Unis Milliarden US-Dollar gestrichen. Der Grund: Zum einen möchte Trump die Diversitätsprogramme der Hochschulen nicht weiter finanzieren lassen; zum anderen gehen die Universitäten, laut Trump, nicht hart genug gegen Antisemitismus auf dem Campus vor.
So hatte der Republikaner auch der Harvard-Universität ein Ultimatum gestellt: Die Ivy-League-Universität soll ihre Diversitätsprogramme (DEI-Programme) abschaffen. Ebenso soll Harvard die Zulassung von Studenten und die Einstellung von Personal nach Diversitätskriterien beenden; stattdessen sollen künftig nur noch die Qualifikationen entscheidend sein.
Bislang spielt in beiden Feldern die Identität der Bewerber eine Rolle – und das, obwohl der Oberste Gerichtshof erst vergangenes Jahr solche Diskriminierung in einem Gerichtsurteil verboten hat. Außerdem sollte die Universität ihren Umgang mit Meinungsvielfalt unter ihren Mitarbeitern und Studenten prüfen. Ausländische Studenten, die sich hingegen etwa an illegalen Protesten wie Uni-Besetzungen beteiligen sollten zukünftig an Bundesbehörden gemeldet werden.
Doch die Forderung Trumps hat der Universitätspräsident Alan Garber abgelehnt. In einer Stellungnahme schreibt der Arzt: „Keine Regierung – unabhängig davon, welche Partei an der Macht ist – sollte vorschreiben, was private Universitäten lehren dürfen, wen sie aufnehmen und einstellen dürfen und welche Studien- und Forschungsbereiche sie verfolgen dürfen.“
Werbung
Trump reagierte auf die Ablehnung des Ultimatums prompt: So ließ er Gelder in Höhe von 2,2 Milliarden US-Dollar ebenso wie vertraglich zugesicherte Gelder in Höhe von 60 Millionen US-Dollar einfrieren. Außerdem droht der Universität ein Ende der Steuerbefreiung. In einem Post auf Truth Social kritisierte US-Präsident Donald Trump die Stellungnahme der Universität. Er warf ihr vor, eine Ideologie zu verbreiten und nicht im öffentlichen Interesse zu arbeiten.
Lesen Sie auch:
Weißes Haus
„Ihr habt eure Schwierigkeiten“: Trump attackiert Merkel bei Merz-Treffen
Bundeskanzler Merz und US-Präsident Trump trafen sich erstmals im Weißen Haus zu einem insgesamt harmonischen Gespräch, bei dem Trump Merz als „schwierig, aber guten Mann“ bezeichnete. Zudem attackierte Trump Merkel für ihre Migrationspolitik.Staatsdefizit
„Das Gesetz muss sterben“ – Musk ruft zum Widerstand gegen Trumps Steuerpaket auf
Das Verhältnis zwischen Elon Musk und Donald Trump bekommt weitere Risse. Auslöser ist Trumps neues Steuerpaket. Musk schießt auf X seit Tagen gegen das Projekt.In einer Stellungnahme des Bildungsministeriums wurde erneut klargestellt, dass die Kürzungen aufgrund des fehlenden Engagements gegen Antisemitismus und der Missachtung von Bürgerrechten stattgefunden hätten.
Trump sucht auch mit anderen Universitäten die Auseinandersetzung. So hat man der Columbia University bereits im vergangenen Monat Fördergelder in Höhe von 400 Millionen US-Dollar entzogen. Vorher hatte man von Columbia gefordert, dass diese, aufgrund des dort grassierenden Antisemitismus, ihren Lehrplan zum Nahen Osten überprüfen solle. Aufgrund ähnlicher Antisemitismus-Vorwürfe wurden der Princeton University Gelder in Höhe von 210 Millionen entzogen.
Werbung
Wegen des Festhaltens an Diversitätsprogrammen wurden unterdessen der Cornell University und der Northwestern University nahe Chicago Gelder in Höhe von zusammengerechnet rund 1,8 Milliarden US-Dollar vorerst zurückgehalten.
Weiter so Herr Trump👍🏼
Richtig so! Sollen sich diese Universitäten doch komplett frei finanzieren anstatt woken Unsinn mit Steuergeldern zu bezahlen. Dann können sie machen, was sie wollen.
Ab jetzt gilt an diesen Unis: Eignung, Befähigung und Leistung ! Stünde uns hierzulande auch übrigens gut zu Gesicht….
Ja, ein gewisser Zusammenhang zwischen tiefem Linksstaat und Antisemitismus ist im Westen ein Problem, das gern verschwiegen, ignoriert bzw. geleugnet wird 😞
Leute aufgrund ihrer biologischen Merkmale zu bevorzugen, ist einfach Rassismus im Sinne des Begriffes, wie er heute verwendet wird. Es ist traurig, daß Trump einer der wenigen Staatsoberhäupter ist, die dieses Problem angehen.
Bravo Herr Trump, schade das sie nicht nächster Bundeskanzler werden dürfen in einem Land das gerade richtig den Berg runter geht.
Alles, was Trump in den USA richtig macht, kriegen wir nun doppelt und dreifach auf die falscheste Art und Weise ab! Dieses Land ist absolut nicht mehr zu retten.
Insbesondere die Grenzen der Hochschulautonomie sind spätestens dann erreicht, wenn eine Universität sich davon frei machen will, dass in der wirklichen Welt eben doch nicht „alles möglich ist“, wie Hannah Arendt zuletzt noch im Juni 1955 von New York aus auf Deutsch kritisiert. Allen voran der Harvard-Präsident tut sich deshalb heute selbst keinen Gefallen, wenn Alan Garber sich dem verschließt, sobald die dortige Bundesregierung darauf verweist. Die damit offen zutage tretende Verstiegenheit rechtfertigt insofern allemal, dafür nicht länger öffentliche Gelder gar in Milliardenhöhe auszureichen.
Dann werden wir ja bald die ganzen US-Pappnasen-Professoren an unseren Universitäten haben.
Man besteht also darauf als „private“ Universität lehren zu können was man möchte. Kein Problem, dann aber bitte auch mit „privaten“ Geldern und nicht Mitteln der Steuerzahler!
Keep it up Donald!
Ich unterstütze die Streichung der Finanzierung, Gehirn-Waschungen sollten nicht durch Regierungen finanziert werden.
Das wurde vor der Wahl auch so angekündigt.
Super,Mister President.👍👍👍👍👍
Ziehen Sie denen den Stecker.
Die Ivory-League Unis in den USA haben Trust-Fonds in zweistelliger Milliardenhöhe – jeweils. Ihre Alumni schütten sie mit Geld zu. Dennoch sind die Studis nach ihrem Abschluss hoch verschuldet. Das Forschungs- und Lehrpersonal wird noch nicht einmal großartig bezahlt. Die Kohle geht u.A. für einen aufgeblähten Verwaltungsapparat und Prestigeprojekte drauf. Dann gibt es ständig Skandale (Radikale Demos, sexuelle Übergriffe etc.). Gegen Spenden kriegt man gerne einen guten Abschluss. Dann die Masken- und Impfpflicht. Wofür wollen die noch Geld vom Staat?
„Keine Regierung – unabhängig davon, welche Partei an der Macht ist – sollte vorschreiben, was private Universitäten lehren dürfen, wen sie aufnehmen und einstellen dürfen und welche Studien- und Forschungsbereiche sie verfolgen dürfen.“ Ein Studium sollte doch aber schon auf eine berufliche Karriere vorbereiten und auch für die Gesellschaft von Nutzen sein? Ansonsten sind Universitäten obsolet und bedürfen keiner öffentlichen Förderung. Die linke Ideologie, bei der Quoten, nicht so sehr Fähigkeiten zählen, hat auch in den USA genug verheerende Auswirkungen gezeigt, in den letzten Jahren.
…und zahlreiche solcher in ein „Wokedelirium“ abgestiegene Institutionen nennen leider sich immer noch „Universitäten“. Viele haben längst in linke, rortgrüne „Indoktrinations-Anstalten“ mutiert, welche den Direktiven der abgestrittenen „N.W.O.“ folgen. Weil sie durch diese auch noch finanziert werden.
Die AFD, hat leider auch mit derartigen Vorwürfen zu kämpfen.
Trump macht das was hier schon lange passieren müsste. Antisemitismus wird hier importiert und den Juden den Feind vor die Nase gesetzt
.
Das Zudrehen des Geldhahns ist die einzige Sprache, die die Woken verstehen. Das Geld des Steuerzahlers hat an Privat-Unis nichts zu suchen.
Wer solchen Schwachsinn wie Dis.. dingsbums lehrt ist in meinen Augen keine Elite Uni sondern eher Verblödung und Brutstätte Linker Antidemokraten.
Trump scheißt auf den 1. Verfassungszusatz. Wer den Jidden nicht schnell und tief ins koschere Arschloch kriecht fliegt raus. Und Vance seine Vize-Votze stellt sich hin und erteilt Europäern Nachhilfeunterricht in Meinungsfreiheit. Man kann nur noch abkotzen.
Die meisten Professoren sind nicht woke und machen still ihre Arbeit.
Wurde und wird der AFD nicht auch häufiger „Antisemitismus“ unterstellt? Bisweilen sogar vom Zentralrat der Juden und bekannten Persönlichkeiten, die es schließlich ganz genau wissen sollten? Und wenn ja, warum? Was beweckt man damit, insbesondere sofern an den Vorwürfen nichts dran sein sollte?
Ich frage auch deshalb, weil dem Herrn Niehoff derweil auch die mutmaßliche Verbreitung rechtsradikalen Gedankenguts unterstellt wird. Mein Gehirn kann einfach nicht anders, als immer alles miteinander zu verknüpfen und dann hüpfen die Synapsen völlig wild im Schädel auf und ab.
Israels Kriegsverbrechen anzuklagen ist nicht „antisemitisch“.
Ebensowenig ist es antideutsch wenn man gegen die Resterampel oder die kommende Blackrot Bande protestiert.