Video

Das klägliche Scheitern des AfD-Verbots – Apollo Newsroom

Das AfD-Verbot steht vor dem Aus - ausgerechnet das Verfassungsschutz-Gutachten führte bei der CDU zum umdenken. Dobrindt macht klar: Das reicht nicht. Ohne die CDU gibt es im Bundestag keine entsprechende Mehrheit. Max Roland aus dem Apollo Newsroom.

Werbung

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten. Bitte haben Sie Verständnis, dass es ggf. zu längeren Bearbeitungszeiten kommt. Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

26 Kommentare

  • Christian Weis sagt:

    Oje, der arme Wanderwitz und der arme Günther. Was machen die denn jetzt? Was hamse denn dann noch? Unabhängig davon: Ich bin absolut sicher, weite Teile der deutschen Wählerinnen und Wähler werden dennoch nicht begreifen (wollen), welches demokratiezersetzende Schauspiel da gerade vor ihren Augen ablief.

    40
    Antworten
  • Paul sagt:

    Ich freue mich auf den Tag, an dem Frau Dr. Weidel als Kanzlerin angelobt wird und die dringend notwendige Wende endlich angegangen wird.

    25
    Antworten
  • Bobby sagt:

    „Wenn“ das Verbotsverfahren „angeblich“ vom Tisch ist, dann beginnt ja jetzt die politische Auseinandersetzung mit der AfD. Da bin ich aber sehr gespannt auf die Argumente 😀

    22
    Antworten
  • Moggy sagt:

    ihr missversteht das!
    Das Gutachten war der Sack, das „die AFD ist gesichert rechtsextrem“ war die Katze.
    und es wurde lediglich der Sack wieder zugemacht.

    Die „gesichert Rechtsextrem Katze“ steht weiterhin frei da und geistert durch die Köpfe der Wählerschaft mit dem Ziel:
    „Da wird schon was dran sein „…

    und V Leute werden natürlich auch nicht abgezogen.

    16
    Antworten
  • Franky sagt:

    In einem funktionierenden Rechtsstaat hätte das Konsequenzen. Man muss es üble Nachrede und Verleumdung nennen. Dazu eine bewusste Täuschung der Öffentlichkeit. Eine Bundesinnenministerin die ihr Amt für politische Zwecke pervertiert hat.

    26
    Antworten
  • ship of fools sagt:

    Jetzt muss nur noch ein größerer Saal her.

    -2
    Antworten
  • Pebald sagt:

    Bei der CDU gibt es aber auch ganz schnell mal ein Umdenken vom Umdenken. Wäre nicht das erste Mal, also eine Wende um 360 Grad, wie es die Trampolinspringerin nannte.

    14
    Antworten
  • Demokrat sagt:

    Söder und Co behaupten weiterhin, die AfD „wolle die Demokratie abschaffen“. Die völlig unbegründete und haltlose Diffamierung der AfD geht also weiter. Ohne Wahlsiege der AfD, vor allem im Osten, wird sich nichts ändern.

    15
    Antworten
  • R.Ahrens sagt:

    Kopf hoch Leute.
    Unseren Superspezialdemokraten fällt da bestimmt noch was ein.
    Die Wahrheitsmanufakturen des ÖRR oder Correktiv genießen da vollstes Vertrauen.

    6
    Antworten
  • Erdgenosse sagt:

    Auch der letzte Schuss der kläglichen Ampelregierung geht nach hinten los. Gibt es irgendetwas Gutes, was dieser linksgrüne Haufen fertiggebracht hat?

    9
    Antworten
  • Crazy Horse sagt:

    Die haben nur Angst, dass ein Verbotsantrag vom BVerfG abgeschmettert wird und sie dann nicht mehr gegen die AfD hetzen können. Faeser in die Muppet-Show.

    4
    Antworten
  • FG Siebert sagt:

    Die AfD hat bereits jetzt eine staatstragende Funktion, sodass sie gar nicht verboten werden kann.

    1. Alle Länder der EU haben eine solche Partei/Bewegung. Deutschland fiele gewaltig aus dem Rahmen und würde sich enorm angreifbar machen, käme es zu einem Verbot.

    2. Die AfD ist für die BRiD eine Alibi-Opposition. Ohne AfD wäre die neofaschistische Ausrichtung der Parteienoligarchie nicht mehr zu leugnen.

    3. Die Folgen eines AfD-Verbots sind unabsehbar. Das System müsste Demonstrationen verbieten, „Spaziergänge“ durch Ausgangssperren unterbinden und zahllose andere Grundrechtsverletzungen begehen.

    Das VS-Geschwurbel ist gar keine Erwähnung wert.

    3
    Antworten
  • Waterboer sagt:

    Verbotsantrag nö, jetzt nicht.
    Das ist bloß einer der roten Heringe, die im Bündel den Bürgern zur Ablenkung hingeworfen werden. Zur Ablenkung von den täglichen Bluttaten, mit denen die Bürger terrorisiert werden.
    Nach der in Sachen Migration deutlichen Kriminalitätsstatistik musste rasch die „politisch motivierte Straftaten“-Statistik nachgeschoben werden, und stetig allerlei Razzien gegen Rechts, damit das Narrativ von der „größten Bedrohung“ = Rechts aufrechterhalten bleibt. Lauter rote Heringe, um von dem zum Himmel schreienden blutigen Unrecht in diesem Land abzulenken.

    3
    Antworten
  • Gerald aus dem Odenwald sagt:

    Die ehemalige Innenministerin und der Deutsche Verfassungsschutz hat der ganzen Welt den Zustand unseres Landes gezeigt! Sie haben Deutschland in der ganzen Welt lächerlich gemacht, wer in der Welt soll dieses Land noch ernst nehmen!? CDU, Merz warum tut ihr euch das an und bildet mit dieser Linksextremen SPD die neue Regierung, ihr werdet schneller scheitern wie die Hampel!!

    2
    Antworten
  • ship of fools sagt:

    Wozu auch verbieten? Macht untern Strich keinen Unterschied ob die da sind oder nicht. Außer vllt. als Dauerthema in Talkshows und Negativbeispiel. In 10 Jahren werden die Blaugläubigen immer noch das gleiche Matra wiederholen, in 20 Jahren auch.

    -28
    Antworten

Werbung

Unsere Arbeit