Potsdamer „Geheimtreffen“
Correctiv revidiert vor Gericht Kernvorwurf gegen Potsdam-Treffen
Obwohl Correctiv am Dienstag bereits acht eidesstattliche Versicherungen vorlegte, um die Richtigkeit der Recherche zu bestätigen, fügt der Correctiv-Anwalt Thorsten Feldmann hinzu, die Recherche habe nie von Plänen der generellen Ausweisung deutscher Staatsbürger berichtet.
Am Dienstag reagierten acht Correctiv-Journalisten mit eigenen eidesstattlichen Versicherungen auf die eine Woche zuvor veröffentlichten Erklärungen von sieben Teilnehmer des Potsdamer „Geheimtreffens“, das Correctiv meinte, mit der Recherche „Geheimplan gegen Deutschland“ aufgedeckt zu haben. Neben den acht Versicherungen der Journalisten existiert zudem ein anwaltliches Schreiben, dass brisante Aussagen beinhaltet und die eigenen Erklärungen zunichtemacht.
Der Welt liegt das 47-seitige Dokument des Correctiv-Anwalts Thorsten Feldmann vor, in welchem dieser unter anderem die brisante Aussage trifft, in der Recherche sei nie die Rede davon gewesen, die Teilnehmer des Treffens hätten Pläne geschmiedet, „unmittelbar und sofort ‚deutsche Staatsbürger mit deutschem Pass auszuweisen“.
Obwohl die Journalisten am Dienstag noch die Richtigkeit ihrer Darstellungen beteuert hatten – dabei aber nicht auf die doppelte Staatsbürgerschaft eingingen –, stellt der Anwalt damit klar, die vielfach zitierten Befürchtungen, Personen mit deutschem Pass könnten generell ausgebürgert werden, sind falsch. Warum hat man das nicht bereits zu Beginn des Skandals richtiggestellt?
Abschiebung deutscher Staatsbürger – Anwalt erklärt Kontext
Der Anwalt verrät jetzt: Weil die Teilnehmer des „Geheimtreffens“ von der juristisch gesehen schwierigen Umsetzung eines Remigrationsplans für deutsche Staatsbürger wussten, habe man eine Strategie entwickelt, „wie man Menschen mit doppelter Staatsbürgerschaft dazu bewegen kann, das Land freiwillig zu verlassen, und das Staatsangehörigkeitsrecht so zu reformieren, dass man Menschen mit doppelter Staatsbürgerschaft die deutsche Staatsbürgerschaft ‚wieder wegnimmt‘“, schreibt der Anwalt.
In der Recherche „Geheimplan gegen Deutschland“ wird durchaus auf diese Möglichkeiten der doppelten Staatsbürgerschaft hingewiesen. An einer anderen Stelle ist der Recherche aber auch zu entnehmen, dass Menschen „aufgrund rassistischer Kriterien aus Deutschland vertrieben werden können – egal, ob sie einen deutschen Pass haben oder nicht.“ Correctiv hat also beide Aussagen beschrieben, allerdings getrennt voneinander.
Journalismus bedeutet darüber zu schreiben, was noch nicht überall sonst steht. Bei unserem Newsletter geht es um echte Themen und eigene, neue Gedanken, abseits der Spin-Drehschleudern. Das Beste von Apollo News.
Dadurch entstand der Eindruck, Correctiv habe enthüllt, dass die Teilnehmer des Treffens potenziell alle Deutschen mit Migrationshintergrund abschieben wollten. Diese vermeintliche Enthüllung traf auf großes Entsetzen und wurde in den Medien vielfach zitiert. Correctiv hatte die zahlreichen Medienberichte über die eigene Recherche nicht richtiggestellt – obwohl der Anwalt des Medienhauses genau das jetzt revidiert.
Denn bereits kurz nach der Veröffentlichung der Recherche sprachen die Teilnehmer des Treffens offen über die dort besprochenen Remigrationspläne. Das schreibt auch Feldmann mit Verweis auf ein Video, das der rechte Aktivist Martin Sellner am 13. Januar veröffentlicht hatte und mit dem der Österreicher bestätigt habe, dass der Correctiv-Artikel in weiten Teilen Sellners Vortrag auf dem Treffen entspricht.
Wie Correctiv die Inhalte des Treffens sammelte, möchten die Journalisten nicht verraten und berufen sich in ihren acht eidesstattlichen Versicherungen wie auch im anwaltlichen Schreiben von Thorsten Feldmann auf den Quellenschutz.
Sehr schön.
Über die Richtigstellung bei der Tagesschau heute um 20 Uhr freue ich mich schon.
Und wie schön, dass die insgesamt 43,78 Milliarden „Demonstranten gegen Rechts“ jetzt nochmal überdenken werden, wofür bzw. gegen was sie da nochmal demonstriert haben. Und auf welcher Grundlage…
Wird alles nicht passieren?
Richtig!
Das ganze war offensichtlich eine Aktion des Innenministeriums und des Verfassungsschutzes. Ziel war es, die öffentliche Meinung auf die diktatorischen Gesetze vorzubereiten, die kurz danach auch kamen.
Vor Gericht ganz kleinlaut. Bei der Anfangsrecherche zu Wannsee Konferenz klang alles noch ganz schlimm. Das mit dreisten Lügen soviel Menschen auf die Straße gehen, zeigt deren Naivität. Zu klären wäre noch wieweit der Verfassungsschutz in dieser Schmierenkomödie eingebunden war.
Correctiv schwimmt gewaltig…Nun stimmen wohl die eidesstattlichen Versicherungen auch nicht mehr.
Es ist auch ertsaunlich,wenn ein gemeinnütziger linker Verein wie Correctiv sich auf Aussagen eines hauseigenen Phantom stützt, und ihn als Quelle schützen will und
8 weitere Mitarbeiter von Correctiv eidesstattlich versichern ließ.was dass Phantom zu denen gesagt haben soll..
Durchsichtiger und erbärmlicher geht es nicht mehr..
Dass Correctiv sich als unabhängiges Medium darstellt,ist auch gelogen..
Corr. ist ein gemeinnütziger abhängiger Verein.
Correctiv bekommt Unterstützung vom Staate und diese Steuergelder,die für Correctiv versenkt wurden,belaufen sich bisher auf 2,5 Millionen Euro..
Und dass sich die Geschäftsführerin von Corr. am 17.11.2023 mit Olaf Scholz persönlich traf, ist mittlerweile auch bekannt.
Hat Olaf etwa am Drehbuch mitgewirkt?
Fazit..verlogene Geschichte mit lauter Desinformation um gegen die Opposition zu hetzen
Offenbar hat sich der EINE Journalist, der im Landhaus anwesend war, durch genetische Manipulation so vermehrt, daß jetzt ACHT Journalisten eidesstattliche Erklärungen abgeben können.
Auf die Idee wäre wahrscheinlich nicht mal Milke und Honecker gekommen…UNGLAUBLICH wie Deutschland sich Entwickelt hat in nur 2 Jahren ….
Das ist purre Verbreitung ROT – GRÜNER IDEOLOGIE.
Interessant wird auch sein, wie acht Journalisten eine eidesstattliche Erklärung abgeben können, oder waren die alle tatsächlich anwesend? Wer bestimmt aufgefallen, wenn 8 Typen Kaffee schnorrend durch die Konferenzräume stromern. sicher gibt es eine gute Erklärung.
Der Deutschland- Funk verbreitet die Correctiv-Lügen heute immer noch weiter, gerade in den Nachrichten gehört.Eigentlich muss man da auch juristisch vorgehen.
Jetzt müssen sich die Millionen Demonstranten ganz schön verschaukelt und als nützliche Idioten missbraucht vorkommen. Und die „Omas gegen rechts“ sollten erkennen, dass Alter nicht vor Torheit schützt.
In Deutschland betrug die Anzahl der Städte und Gemeinden am Ende des Jahres 2022 insgesamt 10.786.
Jeder stelle sich hier einmal vor, diese Gemeinde- und Stadträte würden nach jeder Ratssitzung, wo viele Mandatsträger gemeinsam und auch parteiübergreifend im Wirtshaus der Wahl schon einmal über die Rathausverwaltung und den Bürgermeister schimpfen, von Korrektiv durch Fenster fotografiert und per Mikrophone über Theke und Stammtisch bespitzelt werden?
Das wäre regelmäßig eine veritable Lachnummer! Genau so ist für mich dieses Geschäftsmodell von Correctiv einzuordnen und es wird immer mehr zum Auslaufmodell!
Egal, was da vor Gericht rauskommt, die Ampel wird weiter für die Regierung und gegen die Opposition demonstrieren. Aus vielen Diktaturen gibt es ja genug anschauliche Beispiele für solch obrigkeitshöriges Duckmäusertum.
Bin auf die Tagesschau und den dazugehörigen Brennpunkt gespannt..!
Satire Ende
«Unsere Ideologie heißt Wirklichkeit»
So ein umstrittener führender Ampler.
Umgekehrt passt der Schuh:
«Unsere Wirklichkeit heisst Ideologie»
Na der PR-Stunt dieser Lügenbaron hat ja funktioniert.
Da ist es jetzt leicht zu sagen „hamwa nie so gesagt“.
Die Sau ist durchs Dorf getrieben.
Ihr Verbleib interessiert den Michel nicht mehr – und sich richtig zu informieren bevor er das Maul aufmacht oder ein Transparent malt war eh nie sein Ding.
«Unsere Ideologie heisst Wirklichkeit»
So ein Führer der umstrittenen Ampel.
Umgekehrt passt der Schuh:
«Unsere Wirklichkeit heizt Ideologie»
Ironie oFFF
Muss der Verfassungsschutz als Quelle geschützt werden?
Erst ein Lawine lostreten u. dann in der Gewißheit, daß sie unaufhaltsam rollt, behaupten, man habe es nicht ganz so gemeint, wie zuerst gesagt.
Ich glaube, Correctiv habe auch ein Gerichtsurteil zum eigenen Nachteil einkalkuliert, Hauptsache, man habe das Ziel, AfD u. andere Rechte als Nazis zu diffamieren erreicht.
Aha.
Wetten, daß die „Quelle“, welche man mit Zähnen und Klauen schützt, irgend ein Tonaufzeichnungsgerät (z.B. Apfeluhr mit Handy) ist??!!
Diese Schmi%♪$¥^°≈↓↓¢₹ו| sind so dermaßen durchschaubar, daß sie nur noch von einer linksbuntwoke ¥€£$|^][√€#&π∆Ω „Jus|•£~÷“ ge€#′°μ¢₱¥£∞|~♪|$ werden können.
(Natürlich habe ich eine präzise Meinung zu dem Thema. Leider habe ich nicht genug Geld übrig, um mir das Äußern dieser Meinung auch leisten zu können.)
https://www.zitate7.de/21068/Eine-Luege-muss-nur-oft-genug.html
Magst Du Regierungs Propaganda, dann Aboniere Correctiv, sie korregieren das völlig Versagen der Ampel.
Wie ich diese offensichtliche Salamitaktik zutiefst verabscheue! Ich sehe jedoch zwei gute Nachrichten:
1. Eine Seite hat gelogen und es wird herauskommen, welche es ist.
2. Mit ihrem Zurückrudern hat Correctiv erneut an Glaubwürdigkeit verloren.
Alleine das Verhältnis 8 eidesstattliche Versicherungen gegen 7 eidesstattliche Versicherungen wirkt kindisch, soll Überlegenheit demonstrieren und bestätigt mein Verdacht, daß hier ein veraltetes politisches Güllefaß geleert werden sollte: breit verteilen, stinkt zum Himmel und hauptsache am Gegner bleibt genügend Dreck hängen.
Masse ist eben halt nicht Klasse!
Correctiv, die linke Journalisten Kloake…
Die Plattform ist für jeden der mehr als 3 Murmeln im Gehirn hat, eine Zumutung!!
Ach es war nie die Rede davon? Aha. Die Antifancy nimmt den Wortlaut immer noch in den Mund um mit ihrem Kampf gegen räächts abzulenken.
Jeder,der in der DDR gelebt hat,kennt die
Parallelen.
Wir stehen jetzt kurz vor dem Mauerfall
Wir lügen, dass sich die Balken biegen und sollte dann was rauskommen, lügen wir in die andere Richtung.
Und die Richtigstellung wird niemals so präsent sein, wie die Lügen. Dafür sorgen die ÖRR.
Zu denjenigen, die eine eidesstattliche Erklärung für Correctiv abgegeben haben, gehört Jean Peters (wohl nicht sein bürgerlicher Name, wie ich mich aus alten Zeiten erinnern kann). Das wäre ein Thema für eine genaue Recherche, denn er ist, so glaube ich, neben Schraven eine treibende Kraft des ganzen Unternehmens…