Bremen
Correctiv als Quelle: Landesmedienanstalt will Rentner mit Workshops vor Fake News warnen
Die bremische Medienanstalt hält Workshops über Fake News, um Senioren im Umgang mit diesen zu schulen, insbesondere gegen „reißerische“ Botschaften sollen sie gewappnet werden. Als seriöse Quelle und Faktenchecker wird hingegen Correctiv empfohlen.
Die bremische Landesmedienanstalt will mittels Workshops Senioren gegen Fake News wappnen. Unter anderem will man die Rentner vor „reißerischen“ Botschaften warnen. Eine Quelle sei nur dann valide, wenn andere seriöse Quellen diese Nachricht aufgreifen würden. Auch das Thema Deepfakes ist Bestandteil der Workshops. Für die Aufklärung solcher editierten Bilder empfiehlt man den Senioren die Website des Recherchekollektivs Correctiv.
Zuletzt fand ein solcher Workshop in der Bremer Stadtbibliothek Vegesack statt. Mehr als 30 Teilnehmer folgten der Einladung und verfolgten den Vortrag der Referentin Zoé Rugen. Diese appellierte an das Publikum, stets den gesunden Menschenverstand einzusetzen, um sogenannte Fake News zu erkennen. Anhand von Beispielen – sowohl Bilder als auch Texte – gab sie Tipps, worauf besonders geachtet werden sollte.
Rugen erklärte weiter, dass es neben dem Begriff Fake News weitere englische Begriffe gibt, die mit dem Phänomen „gefälschte Nachrichten“ zu tun haben. Sogenannte Deepfakes sind realistisch wirkende Medieninhalte wie Fotos, Audio- und Videoaufnahmen, die durch Techniken der KI abgeändert, erzeugt oder verfälscht wurden.
Um falsch von echt zu unterscheiden, komme es auf „klitzekleine Details“ an, so die Referentin. Um Deepfakes auszumachen, empfahl Rugen die Nutzung von Seiten wie Mimikama, Correctiv und Snopes. Dass Correctiv selbst in der Vergangenheit nicht immer völlig ehrlich aufgetreten ist, ist den Senioren wohl nicht vermittelt worden. So musste auch David Schraven, Journalist und Geschäftsführer von Correctiv, vor Gericht zugeben, im Zusammenhang mit dem sogenannten „Geheimtreffen“ von Potsdam Unwahrheiten verbreitet zu haben.
Werbung
Den Rentnern wurde weiterhin erklärt, dass Falschmeldungen meist in sozialen Netzwerken auftauchen würden. Diese hätten oft einen „politischen Kontext“. Ziel sei es, die öffentliche Meinung zu manipulieren oder politische Prozesse zu beeinflussen, führte die Referentin weiter aus. Wer Fake News erstellt, will erreichen, dass sie über Smartphones, Fernsehen, Radio und Zeitungen weiterverbreitet werden.
Zur Überprüfung des Wahrheitsgehalts einer Nachricht sollte man unter anderem darauf achten, von wem sie stammt, welche Absicht dahintersteckt und ob die Nachricht eine „reißerische“ Botschaft enthält. Diese Fragestellungen könnten bei der Identifikation falscher Nachrichten helfen. Bei Bildern sollte hinterfragt werden, wer sie aufgenommen hat, wer sie verschickt hat und ob sie online noch in einem anderen Kontext zu finden sind. Rugen betonte, dass der Fokus bei der Überprüfung einer Quelle darauf liegen müsse, ob andere seriöse Quellen die Fakten bestätigen. Zudem sollten Nachrichten und Bilder nicht unbedacht weitergeleitet werden.
Sie haben brisante Insider-Informationen oder Leaks? Hier können Sie uns anonyme Hinweise schicken.
Ich frage mich immer wieder, wer hat die Rentner selbst gefragt, ob die überhaupt belehrt oder beschützt werden wollen. Mir geht es dermaßen auf den Senkel, dass ich als Rentnerin immer wie ein kleines Kind von Staat, Medien oder wem auch immer behandelt werde. Immer meint irgend jemand aus der „Öffentlichkeit“, dass sie mich vor irgendetwas beschützen müssten oder sie wollen mich belehren. Die Rentner, die ich kenne, sind alt genug, haben Lebenserfahrung, können sehen, was in diesem Land passiert und haben es hier gründlich satt. Die Rentner, die ich kenne, wählen AfD, wie die Mehrheit in meinem Stadtviertel. Aber ich komme ja auch aus dem Osten.
Wieder staatlich finanzierte Propaganda. Halten sie die „Alten“ wirklich für so blöd?
Correctiv als seriöse Quelle und Faktenchecker bei Seniorenschulungen?
Interessant, Correctiv ist mir nämlich bekannt geworden durch das Verbreiten von Unwahrheiten a la Wannseekonferenz.
Meine Meinung dazu: Hätten die Wähler 2021 mehr ihren gesunden Menschenverstand eingesetzt und die Fakes und Tricks der Altparteien erkannt und durchschaut, dann hätten wir nicht einen solch hinterhältigen und charakterlosen Menschenschlag an die Spitze unseres Landes gewählt.
„Als seriöse Quelle und Faktenchecker wird hingegen Correctiv empfohlen.“
Eine uralte kaukasische Weisheit sagt: „Eine Hand wäscht die andere und beide das Gesicht.“
Damit ist alles gesagt, wenn von Zwangsgebührenzahlern alimentierten Landesmedienanstalten sich mit von Steuerzahlern alimentierten Nicht-Regierungsorganisationen verbinden! Pfui!
ÖRR und Qualitätsmedien meiden. Das wäre schon ein erster großer Schritt.
Da müssen sie ja erstmal vor Correctiv wegen Desinformation wagen. Die Lüge ist weit verbreitet
„reißerischen Botschaften“? Sowas wie „die AfD planen nach der Machtübernahme Deportationen von deutschen Staatsbürgern“? Da macht man wohl quasi den sprichwörtlichen Bock zum Gärtner.
Unglaublich, was zur Zeit bei uns los ist.
Correktiv ist ja nicht immer schlecht. Deshalb sollte man als Erstes die Correktiv Recherchen zu CumEx auflegen. Von besonderem Interessen ist dabei das, was Correktiv über Olaf Scholz herausgefunden hat. Ganz nebenbei bin ich der Meinung, dass Rentner nicht ganz so blöd sind. Kommen werden diejenigen, welche ohnehin rot oder grün wählen. Die Anderen werden sich das gar nicht erst antun.
„Eine Quelle sei nur dann valide, wenn andere seriöse Quellen diese Nachricht aufgreifen würden“.
Es muss wohl eher so heißen: Man sollte Medien aufsuchen, die berichten, was die Staats- und Leitmedien NICHT bringen.
Nicht alles, was die Regierung erzählt, ist auch wahr!
„Unter anderem will man die Rentner vor „reißerischen“ Botschaften warnen.“
Botschaften wie:
Erdverkochung
Kinder töten die Oma als Superspreader
Fachkräfte und Familien kommen
Rußland will die NATO angreifen
die AfD wäre unserer wirtschaftliche Untergang
Trump (Putin, Saddam, Oberst aus Libyen, Milo aus Serbien, …) sind Hitler
…
sind damit ganz sicher nicht gemeint.
Die können mich warnen bis sie schwarz werden 😛 Ich wähle sowieso 💙💙💙👈
Zur Überprüfung des Wahrheitsgehalts einer Nachricht sollte man unter anderem darauf achten, von wem sie stammt, welche Absicht dahintersteckt und ob die Nachricht eine „reißerische“ Botschaft enthält. Diese Fragestellungen könnten bei der Identifikation falscher Nachrichten helfen. Bei Bildern sollte hinterfragt werden, wer sie aufgenommen hat, wer sie verschickt hat und ob sie online noch in einem anderen Kontext zu finden sind. Rugen betonte, dass der Fokus bei der Überprüfung einer Quelle darauf liegen müsse, ob andere seriöse Quellen die Fakten bestätigen. Zudem sollten Nachrichten und Bilder nicht unbedacht weitergeleitet werden.
ja da bin ich doch voll dabei. Nur ordne ich die seriösen Quellen anders und würde behaupten das man mehrere Quellen mit unterschiedlichen Interessen ansehen sollte um sich die Fakten bestätigen zu lassen. Leider zu mühsam für die meisten aber wäre der richtige Weg.
Und die Tagesschau wird zur Pflicht. 🙄
Habe nie einen Desinformations-Apparat besessen. Die letzte ‚Tagesschau‘ sah ich bei Nachbarn am 16.06.2017, Helmut Kohls Todestag.
Ich muss also nicht umerzogen werden, da ich mich vorsätzlicher, gezielter, düsterstrotgrüner Propaganda, Indoktrination, Gehirnwäsche nie ausgesetzt habe.
PS: Ich brauche Informationen. Eine Meinung bilde ich mir selbst. (Charles Dickens) … und woher ich die bekomme, weiss ich.
Ich bin ja Rentner und habe spätestens seit 2015 die ganzen Mainstream Medien satt bis obenhin. Um mich vor fake news zu schützen, lese ich z.B. Apollo News und alle sonstigen, mir seriös erscheinenden Alternativmedien. Ich brauche keine Belehrungen von Leuten, die 40 oder 50 Jahre jünger sind als ich und unter Umständen nichts anderes kennen als das Merkel- und Ampelsystem und die ihnen hörigen und von ihnen abhängigen NGOs.
Wird den Rentnern da auch erzählt, dass sie nur den Nachrichtensendungen der ÖRR
glauben sollen??
Wird erzählt, dass “ correctiv“ Subventionen durch die Regierung bekommt und?
wird ihnen zusätzlich “ Wahlhilfe“ angeboten?
Rentner sind ein enormes Wählerpotential–um das zu täuschen kann sich schon so mancher was einfallen lassen– es ist ja bekannt, wie trickreich manche Politiker sind.
Zum Mitschreiben: Merke: Falschnachrichten oder Nichtnachrichten der ÖRR sind Wahrheit.
Der Götzen- und Führerkult der Deutschen Christen geht in die nächste Runde.
Einfach nur noch widerlich.
Eine kurze Betrachtung zu Macht und Einfluss von Kapital und Kirche in Bremen
Das christliche Netz der Bremer Bourgeoisie
https://hpd.de/artikel/christliche-netz-bremer-bourgeoisie-16384
„Den Bock zum Gärtner machen“ fällt mir da nur ein (ZwinkerSmilie)
Anstatt sich Rat und Lebenserfahrung bei den älteren Menschen abzuholen werden sie wie kleine Trottel behandelt. Das sind natürlich viele und sie wissen noch, wie es in Deutschland einmal war. Ob der Schuss nicht nach hinten los geht?
Außer bei den Omas gegen rechts natürlich.
Correctiv, Tagesschau, Tagesthemen, Spiegel, süddeutsche etc sind die ersten die mir einfallen, wenn es um FakeNews geht
Diese Politiker haben ja ein bemerkenswertes Bild von den Rentnern.
Bei so was sollte man sich immer anmelden!
Und viele Fragen stellen, bis alle sehen, dass es nur Indoktination ist.
Das die Titanic untergegangen ist; auch nur Fake-News.