„Habe Verständnis“
Chef der Senioren-Union stärkt der Jungen Gruppe den Rücken
Zur Rechtfertigung seiner Renten-Politik berief Friedrich Merz sich auch auf die Senioren-Union. Deren Chef stärkt jetzt jedoch der Jungen Gruppe den Rücken und zeigt Verständnis für die Renten-Revolte der JU.
Der Chef der Senioren-Union, Hubert Hüppe, hat in einem Interview Verständnis für die Renten-Revolte der Jungen Union gezeigt und der Jungen Gruppe, die das umstrittene Rentenpaket ablehnen will, den Rücken gestärkt. In der Union seien alle für stabile Renten, sagte Hüppe im Interview bei ThePioneer – „wir, aber auch die Junge Union. Aber die Stabilität darf nicht nur dadurch entstehen, dass die junge Generation überfordert wird.“
Wenn eine Festlegung über eine so lange Zeit beschlossen werden sollte, ohne dabei die Perspektive der jungen Generation zu berücksichtigen, sei es verständlich, dass diese sich echauffiere, so Hüppe weiter. „Ich habe zum Teil eine andere Meinung als die Junge Union, aber ich habe selbst drei Kinder, die in Berufen arbeiten, die nicht besonders toll bezahlt werden. Natürlich habe ich da Verständnis.“
Werbung
Der ehemalige Bundestagsabgeordnete und Bundesbeauftragte forderte eine breite Debatte über die Stabilisierung des Rentensystems. „In der Senioren-Union sagen wir also nicht, es soll alles bleiben, wie es ist. Es retten nicht diejenigen das System, die gar nichts machen wollen, sondern diejenigen, die Wege finden, dass weder die Alten noch die Jungen überfordert werden.“
Indirekt kritisierte Hüppe auch den Bundeskanzler und sein Auftreten gegenüber der Jungen Union: „Wir sollten alle die Basta-Mentalität weglassen und stattdessen schauen, ob wir nicht doch noch einen Weg finden.“ Den Vorschlag des Bundeskanzlers, einen Begleittext zur Renten-Reform einzubringen, hätte „geringen Wert“.
Werbung
Die Äußerungen des Chefs der Senioren-Union erhöhen den Druck auf Friedrich Merz, der gemeinsam mit der SPD das Rentenpaket durchpeitschen will – auf dem Deutschlandtag der Jungen Union hatte sich der Bundeskanzler in seiner Verteidigung des Rentenpaketes auch auf die Senioren-Union berufen – dort müsse er sich „auch noch blicken lassen“ können, hatte Merz der Parteijugend zugerufen. Die Senioren in CDU und CSU sehen die Sache offenbar differenzierter als Merz.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
In anderen EU-Ländern liegt das Rentenniveau bei bis zu 80 (ACHTZIG) % !!!
Jetzt wollen sie die 48% zementieren, obwohl sie ganz genau wissen, das dieses extrem niedrige Rentenniveau für einen Großteil der Bevölkerung bitterste Armut bedeutet.
Wer Bürgergeld bezieht bekommt Miete und Heizkosten seperat erstattet und ist außerdem von medizinischen Zuzahlungen befreit.
Die deutsche Rente ist für viele mit niedrigem und auch schon mittlerem Einkommen einfach nur noch Betrug.
Sie auch deshalb Betrug, weil jede Menge Menschen, die keinen Beitrag leisten in die Sozialversicherungen, auch die KV gehört dazu, mit ausgehalten werden. Desweiteren werden viele Leistungen aus der RV vom Bund beglichen, für die er allein zuständig wäre. Auch das ist ein Betrug.
Im Lügen und Betrügen macht unserer Elite niemand etwas vor, immerhin sind wir da Spitze!
Und duec48% werden noch als toll präsentiert.
Die Rentner in den Nachbarländer lachen sich kaputt.
Ab wann gehört man denn zur Senioren Union
Der Merz ist doch auch schon 70
Das ist doch egal wie alt der ist, denn der lebt von seinen Blackrock-Millionen.
Es muss mittlerweile ja auch dem Dümmsten klar sein, dass unser Rentensystem nicht mehr zu finanzieren ist! Das ist Fakt! Dass die Altparteien, allen voran die SPD, aber daran festhalten, zeigt, dass die Altparteien einfach nicht mehr an Lösungen für dieses Land interessiert sind – Lösungen für Probleme, die sie selbst verursacht haben, oder die sie herbeigeführt haben.
Vorschlag: Wenn das System kollabiert, allen Politikern der Altparteien die Versorgung streichen und auf Existenzsicherung setzen! Ihr habt Deutschland abgewirtschaftet! Für was sollt Ihr im Alter dann noch fürstlichst belohnt werden???
Es geht doch nur am Rande um die Rente: es geht darum, dass diese Regierung nicht mehr arbeitsfähig ist (es nie war) und sich über den Hebel „Rentenpaket“ die Möglichkeit bietet, sie platzen zu lassen. Das ist auch der Grund, warum die Linken jetzt angekündigt haben, Merz beispringen zu wollen,
wer hat denn die altparteien jahr fuer jahr gewaehlt?
doch auch und gerade die rentner, sowohl aktuelle, als auch zukuenftige?
wer hat *wir haben platz* geschrien, so dass millionen hungrige maeuler durchzufuettern sind, die am ende ihrer laufbahn auch noch anspruch auf altersversorgung haben, ohne je eingezahlt zu haben?
nun heisst es eben suppe ausloeffeln.
Heiterkeit.
Nimmt langsam cäsarische Züge an das Drama.
Die Id(e)en des Merz.
Alles am-Thema-vorbei-Diskussionen. Die wichtigen Themen, von denen auch die Renten abhängig sind, liegen ganz woanders. Brandmauer weg, Energiewende weg, Einwanderung in nützliche Bahnen lenken, Wirtschaft befreien. Nichts davon geschieht. Deswegen ist es Zeitverschwendung, über die Renten zu diskutieren.
Auch der muss keine Flaschen sammeln und zur Tafel gehen.
Vielen Dank für ihre Aufrichtigkeit, Herr Hüppe.
Die Ergebnisse der letzten Rentenkommission sind übrigens sang- und klanglos verhallt, da sie während der COVID Krise veröffentlicht wurden. Von der Homepage:
„Die Kommission Verlässlicher Generationenvertrag hat am 27. März 2020 der Bundesregierung ihren Bericht übergeben. Ihre Arbeit ist damit beendet.“
Schon wieder eine neue Kommission? Wozu?
Doch wohl nur, um die Reform auf die lange Bank zu schieben. Man WILL überhaupt keine Reformen.
Dürfen wir als Beitragszahler der gesetzlichen Rentenversicherung auch mal einen Plan für die nicht gesetzlich Versicherten vorlegen?
Soviel zum Gleichheitsgebot.
Meine Frage, warum legt man Merz nicht endlich den Rücktritt nahe?
Auf die Straße, in die Rathäuser, Mail’s schreiben…das Volk muss sich bemerkbar machen. Wir sind keine Sklaven.
Es gibt klügere Menschen die den Willen des Volkes umsetzen würden.
Warum erhebt man nicht Steuern auf Erbschaften für „gemeinnützige Vereine“
Während man ab 20.000 Euro erhebliche Steuern auf ein Erbe zahlen muss–müssen gemeinnützige Vereine gar keine Steuern zahlen-egal wie hoch die Summe ist.
Greenpeace zum Beispiel wirbt im Fernsehen für ein grünes Testament.
Gerade gemeinnützige Vereine haben doch schon Steuervorteile bei Spenden. Oft fließen Förderbeträge in den Hunderttausenden.
Testamente an gemeinnützige Vereine werden doch häufig von kinderlosen Menschen erstellt. Gerade dann könnte man doch am Lebensende bei Schenkungen und Erbschaften an die Generationsgerechtigkeit denken.
Statt dessen will man an die Erbschaften von Familien und Familienunternehmen rangehen und bestraft wieder einmal Menschen, die Kinder haben und für diese mitsorgen-damit diese evtl. nicht Bürgergeld erhalten müssen.
Es gibt so viele Ungerechtigkeiten- Wenn dann ein Verein 50.000 Euro weniger erbt-und das der Allgemeinheit nützt-haben doch alle was davon.
Er war zuletzt als Stadtoberinspektor bei der Stadt Lünen tätig. Beamter!
Daher kommt dann die Meinung, Rente ist noch zu hoch.
Ist ein Mensch mit seinen Kräften am Ende und deshalb nicht mehr in der Lage, die Strapazen des Lebens zu bewältigen, bleibt ohnehin bloß noch der Freitod. Dass die Frage sich völlig unabhängig davon stellt, über welches Vermögen jemand verfügt, ist bereits daran erkennbar, dass der Satz „Er hat nimmer können“ von der Witwe des Industriellen Adolf Merckle als einem der ehedem reichsten Deutschen überliefert ist. Bleibt insofern nicht zuletzt in der Rentendebatte weiterhin ausgeblendet, worauf in Wirklichkeit eine Antwort gegeben werden müsste, kann gegenwärtig nicht von Seriosität die Rede sein. Im Gegenteil. Fortwährend die längst von Hannah Arendt spätestens im Jahr 1950 kritisierte Flucht vor der Realität anzutreten, hätte vielmehr zur Folge, dass sich die Not noch sehr viel mehr verschärft.
Ich habe kein Verständnis für diese Rebellen, da Selbige aus dem Generationsvertrag ausgestiegen sind! mit 28 ins Arbeitsleben einsteigen, rückläufige Geburtenrate und dann solche Sprüche!
Es sind junge Berufspolitiker, die einmal eine fette Pension bekommen werden. Diese maßen sich an, die mickrige Rente der arbeitenden Bevölkerung noch mehr zu kürzen.
„… noch mehr zu kürzen.“
Sie wissen ganz genau, dass es hier nicht um Rentenkürzungen geht. Sie sind ein Brandstifter, sonst nix.
Das waren die Boomer. Die haben keine Kinder bekommen, Geld verprasst und das System dahin geführt, wo es heute ist. Deine Generation, Peter? Jetzt den jungen Leuten die Schuld geben, ist der Gipfel der Rentner-Dreistigkeit.
Es ist ja alles so ungerecht…ich will mehr…aber nichts dafür tun…*heul*
1939–1945 Kriegskinder
1946–1964 Babyboomer
1965–1980 Generation X
1981–1996 Generation Y
1997–2012 Generation Z
2013–Jetzt Generation Alpha
Seit Hitlers Mutterkreuz 1938 war die Geburtenziffer stabil über 2, erst seit 1975 pendelt es um 1,5, also schon in der Anfangszeit von X.
Keine der nachfolgenden Generationen hat irgendwas besser gemacht, im Gegenteil, das Alter, wann man die Kinder bekam, rückte immer weiter nach hinten.
Ihre haltlosen Schuldzuweisungen sind der Gipfel der Wohlstandsverwahrlosungs-Dreistigkeit.
Wenn Sie jemanden beschuldigen wollen, dann die Politiker, die im Zuge der Globalisierung, Doppelverdiener-Modell und Geldentwertung nicht einmal strukturell irgendwie mithalten konnten, sondern jede Generation mit Symptombekämpfung alles noch schlimmer machen, statt die Ursachen anzugehen!
Trollalarm!
Evtl. sollte der eine oder andere mal darüber nachdenken, was denn so alles
aus der Rentenversicherung an Fremdleistungen finanziert wird. Und die Mütterrente kommt noch dazu. 1 Billion wird so geschätzt. Selbst der Bundes-
rechnungshof hat die Bundesregierung dazu aufgefordert, hier mal Zahlen zu
benennen. Was die Allgemeinheit nicht mehr finanzieren kann wird auf die
RV Beitragszahler abgewälzt. Hier werden Rentner betrogen.
Aber in dieses Thema wird von der komletten Journaille totgeschwiegen.
Wahrscheinlich weil sich die Rentner nicht dagegen wehren.
Ürbigens vergreift sich der Staat nicht an den Pensionfonds der Juristen und
anderer Berufsverbände.
Da stimmt einer mit der JU der seine Kohlen schon lange im Sack hat.
Nach vier Jahren Bundestagszugehörigkeit hat ein Abgeordneter aktuell etwa
1183 Euro Pensionsanspruch erworben. Eingezahlt hat er nicht einen Euro. Die durchschnittliche Beamtenpension beträgt über 3200 Euro, auch ohne Einzahlung . Der Vorsitzende der Seniorenunion war sein ganzes Leben Beamter oder Bundestagsabgeordneter. Er kann sich da überhaupt nicht kompetent äußern, wie
es ist, mit Renten an der Armutsgrenze auszukommen…..Die Kosten für die Beamtenpensionen liegen aktuell etwa pro Jahr bei 81 Milliarden Euro….Es werden jährlich mehr.
Warum kommen die “ Volksvertreter“ nicht auf die Idee, endlich das ganze System der Altersversorgung zu reformieren? Ein Vorschlag der AfD liegt wohl vor .
ganz ehrlich die werden sich noch wünschen sie müsten nur die Rente bezahlen….
was da auf die Jungen zu kommt… (und wozu fast alle fleissig geklatsch haben bei Mutti) hbaen die nichtmal im ansatz verstanden……
einfach mal den Daylie telegraph von heute lesen….
das ist alle nur ablenkungs manöver…..
das man zb als der brexit war mal eben den UK beitrag auch übernommen hat…. scheint die JU nicht zu stören….
alles heuchler……. aber auf den alten rumhacken..
Warum wundert es mich nicht, daß der CDU-Nachwuchs mir meine popelige 48%-Rente streitig macht?
P.S. Helmut Schmidt von der SPD plünderte als erster die Rentenkasse…
Senioren-Union als Mogelpackung, denn Hüppe ist Beamter und Politiker, bleibt also weit überversorgt ohne eigene Beiträge. Mit voller Hose lässt sich gut stinken. Wette, dass nicht eine „Figur“ in dem Verein Rentenbezieher ist und somit als Blinder über die Farben spricht und keinerlei Nachteile zu erwarten hat.
„…aber ich habe selbst drei Kinder, die in Berufen arbeiten, die nicht besonders toll bezahlt werden“. Das würde mich interessieren, welche Berufe, was heißt „nicht besonders toll“, Erwartungshaltung versus Ausbildung oder was? Im Selbstbedienungsladen Politik bezahlt man leider nicht leistungs-/ausbildungsbezogen, eher mit Gießkanne zum Nachteil des Finanzhaushaltes. Solche Statements kann man hierzulande abgeben, weil die Rentner schlafen, sich nicht engagieren, gegen rechts auf die Straße gehen, aber nicht wegen Ungerechtigkeiten und Kriegstrommeln und alles wichtiger ist als die eigene Zukunft, irre.
Bullshit-Bärbel warnt Merz: „Wenn diese Abstimmung jetzt nicht gelingt, dann wird es unruhig werden“ (Nius)
Hoffentlich knallt es dann endlich mal.