HAUSHALTS.WATCH
Bundesregierung gibt 1,99 Millionen Euro für den Kampf gegen rechten Umweltschutz aus
Fast zwei Millionen Euro gibt die Bundesregierung für den Kampf gegen „rechte Landnahme“ aus. Konkret geht es um rechte Umweltaktivisten. Die würden u.a. gegen das Eindringen „fremder Tiere“ kämpfen – dass fremde Pflanzen und Tiere jedoch durchaus für heimische Ökosysteme gefährlich sein können, fällt unter den Tisch.
„Kulturrevolution von rechts“, nennt das Bundesfamilienministerium ein Phänomen, das es als neue Bedrohung für unsere Demokratie ausgemacht hat: Die „rechte Landnahme“. Demnach gebe es eine „Verknüpfung von Rechtsextremismus und Naturschutz“ – oder anders gesagt: die Rechten kapern heimtückisch den Umweltschutz, der doch immer das Steckenpferd und Aushängeschild der Linken war. Und das kann man natürlich nicht auf sich sitzen lassen – „‚Demokratie leben!‘-Projekte stellen sich dem entgegen“. Wobei diese „Gegenmaßnahmen“ mit Staatsgeldern in Höhe von insgesamt fast zwei Millionen Euro finanziert werden.
„Schritt für Schritt“ wollen die „Rechtsextremen“ ihre Ideologie laut Bundesfamilienministerium „in ländlichen, strukturschwachen Gebieten verbreiten“. Und das tun sie, in dem die „Völkisch ideologisierte[n] Familien, neue[n] Rechte[n] oder Rechtsesoteriker“ aufs Land ziehen und dort zum Beispiel, „Bio-Landwirtschaft oder Handwerksbetriebe“ unterhalten. So würden sie einerseits „Rückzugs- und Versammlungsorte“ für ihresgleichen schaffen und andererseits „ihre Ansichten unter dem Deckmantel des lokalen Engagements für populäre Umwelt-Themen“ verbreiten.
Sie seien zum Beispiel gegen die Veränderung der Natur durch „fremde“ Tiere und Pflanzen, wo von dann auch gleich der Bogen zu der Forderung geschlagen werde, auch „fremde Menschen“ auszuweisen. Dass eingewanderte Tier- und Pflanzenarten durch ihre Überlegenheit und Dominanz dabei tatsächlich ganze Ökosysteme zerstören und homogenisieren können, wird außer Acht gelassen – obwohl auch linke Umweltverbände, wie das WWF, vor der Zerstörung der „Biodiversität“ warnen.
Das Ziel gerät jedoch in den Hintergrund, wenn es die falschen Leute sind, die die Umwelt schützen wollen – oder wenn sich das Schutzvorhaben gegen die grüne Energiewende richtet, wie bei Menschen, die Vögel vor Windrädern schützen wollen. Es scheint guten und schlechten Umweltschutz zu geben – wobei gegen letzteren seit 2020 die zwei „Modellprojekte“ „NaturSchutzRaum – Rechtsextremismusprävention im Natur- und TV Umweltschutz“ und „Mensch.Natur.Gesellschaft. Ökologisches Engagement für Demokratie & Rechtsstaatlichkeit“ in Stellung gebracht werden.
„NaturSchutzRaum“ gehört zur „Fachstelle für Radikalisierungsprävention und Engagement im Naturschutz“ (FARN) der „NaturFreunde Deutschlands e.V.“ und hat sich zum Ziel gesetzt, der „Radikalisierung“ Jugendlicher und junger Erwachsener entgegenzuwirken. Teilnehmer an den Seminaren des Vereins werden darin geschult, die „Gefährdungslage“ realistisch einzuschätzen und Jugendliche bei der „Distanzierung zu Ideologien der Ungleichheit“ zu unterstützen.
Dafür erhielt der Verein insgesamt 999.764,04 Euro vom Bundesfamilienministerium. Aufgeschlüsselt nach Jahren sind das 199.894,00 Euro für 2020, 199.994,94 Euro für 2021, 199.971,10 Euro für 2022, 199.924,00 Euro für 2023 und 199.980,00 Euro für das Jahr 2024.
Ähnliche Beträge erhielt auch das Projekt „Mensch.Natur.Gesellschaft“, dessen Ziel es ist, die „Einflussnahme völkischer und rechtsextremer Gruppierungen auf den Bereich des Natur- und Umweltschutzes aufzuzeigen“. Dafür entwickelte man extra „interaktive Trainingsprogramme“ für junge Menschen – damit sie „Rechtsextremismus“ im Natur- und Umweltschutz „identifizieren“, ihm „mit Haltung“ begegnen und „sich insbesondere in der digitalen Welt aktiv für Rechtsstaatlichkeit“ engagieren.
Für die „medienpädagogische“ Arbeit gab es 2020 insgesamt 198.746,69 Euro, 2021 200.000 Euro, 2022 199.822,52 Euro und 2023 und 2024 nochmal 200.000 Euro – also insgesamt 998.569,21 Euro. Das macht für beide Projekte eine Gesamt-Fördersumme von 1.998.333,25 Euro
„…gegen die Veränderung der Natur durch „fremde“ Tiere und Pflanzen“.
Australien = Fascho-Land ?
Im Übrigen ist Naturschutz etwas zutiefst Konservatives. Hier seien exemplarisch Namen wie Herbert Gruhl („Ein Planet wird geplündert“) oder auch Bernhard Grzimek genannt.
Die heutigen Grünen haben lediglich ein taktisches Verhältnis zum Umweltschutz. Für Linke gilt das noch mehr.
Naja, Australien IST Fascholand wie die Corona-Affäre bewiesen hat.
Wir dürfen keinesfalls Aga-Riesenkröten unter Generalverdacht stellen!
Keine Kröte ist illegal! 🤣
Keine Kröte ist illegal.
Die sind sich echt für nichts zu blöd. Das ist derart dumm und idiotisch, dass mir wieder mal die Worte fehlen. Neulich erst sprachen sie von „kultureller Aneignung“ und „kolonialer Ausbeutung“, weil wir Bananen, Kiwis, Avocados usw. essen – ansonsten rennen sie einem mit fair-trade Kaffee hinterher. Die sind einfach komplett durchgeknallt.
Richtig. Von Dummen für Dumme, bei den Herrschaften läuft es immer nur auf Schwachsinn hinaus.
Es gibt sogar eine EU-Liste invasiver gebietsfremder Tier- und Pflanzenarten, die mit ihrer Ausbreitung Lebensräume, Arten oder Ökosysteme zerstören und homogenisieren können:
https://eur-lex.europa.eu/eli/reg_impl/2019/1262/oj
Es gibt eben mehr Nazis zwischen Himmel und Erde, als die Ideologie der Linken sich träumen läßt.
Ist ja klar, Umweltschutz kann nur von Guten gewünscht sein und umgesetzt werden. Da zeigt sich doch, dass es nicht um die Sache geht. Jetzt stelle man sich vor, ein „böser“ Wissenschaftler würde eine Lösung finden, bei der Umweltschutz und „Klimakrise“ positiv beeinflußbar wären, ohne dass die Industrie zerstört wird und die Gesellschaft verarmt. Solche Papiere müssten in der Schublade bleiben!
Was tun im Kampf gegen Ausländerpflanzenfeindlichkeit?
So etwas kann natürlich nur von den Links-Grün-Extremistischen Umwelt- und Deutschlandzerstörern kommen. Die „rechte Landnahme“ verbieten, aber die UNRECHTSMÄßIGE fördern. Solche Parteien die Unrecht, Hass und Krieg befürworten haben ihre Existenzberechtigung verloren.
Dann hob das Rebhuhn den rechten Fuß zum Gruße…..
und fiel auf den Schnabel. Gerade Angänger der Altparteien
ballern in unserer Landschaft herum, dass die Läufe glühen.
Und weil der Wolf ja nur die Schafe der Alternativen reißt,
gibt es in den erstzen Bundesländern schon Abschuß-
genehmigungen. Unsere Regierung sollte sich doch einmal
Gedanken über die Folgen ihrer Sparmaßnahmen machen.
Keine Müllbehälter mehr auf Landstraßenparkplätze! Die
Waschbären freuen sich, die müssen nicht mehr klettern.
Frau Bärbock würde wohl auch gerne alle Bäume die rechts an dem Weg stehen fällen lassen.
Der Wahn kennt keine Grenzen mehr! Die Rääächten sind wahrscheinlich auch den vermeintlichen Klimawandel/Schwachsinn schuld😂😂
Nun, in gebildeteren Zeiten haben Bauherren oft Chronogramme an Gebäuden anbringen lassen. Chronogramme sind kunstvolle kurze lateinische Gedichte, deren als (lateinische) Zahlen lesbare Buchstaben addiert eine Jahreszahl ergeben.
Heute wird viel Aufwand getrieben, um für irgendwelche linken Projekte möglichst „sprechende“ Namen oder Akronyme wie zB. „FARN“, „Gute-Kita-Gesetz“, „Demokratiefördergesetz“, „Doppel-Wums“ oder „Gutes-Kiffen-Gesetz“ zu erfinden, deren sprachliche Infantilität inhaltliche Harmlosigkeit suggerieren soll.
Das zeigt deutlich zum einen, wie bildungsfern diese Gesellschaft bereits geworden ist, und zum anderen, daß die Politik – und beileibe nicht nur die Regierung – das Volk für gemeingefährlich dumm und sich selbst zur Leitung dieser Dummen für berufen hält.
Das ist nichts anderes als Demokratie à la Sozialismus.
Es wird jeden Tagen lächerlicher. Die EU verbietet ausländische Pflanzen, was ja durchaus auch Sinn macht und für unsere Regierung ist das rechtsradikal.
https://www.merkur.de/verbraucher/invasive-arten-ausbreitung-eindaemmen-oekosystem-gefahr-eu-verbot-gartenpflanzen-garten-92899284.html
Der Widerspruch stört offenbar nicht. Die Erklärung findet man, wenn man etwas tiefer bohrt.
Zu dem Verein „NaturFreunde Deutschlands e.V“
Vorsitz Michael Müller (ehemaliger Bundestagsabgeordneter und Staatssekretär der SPD)
Stellvertreterin Regina Schmidt-Kühner (ehemalige Landtagsabgeordnet BW SPD) Man hilft sich halt wo man kann.
Verglichen mit den ganzen Löchern in denen Geld verschwindet sind diese „Gegen Rechts“ Programme winzige Summen. Das ist einer der wenigen Wege wie eben überhaupt noch Geld in die Bevölkerung gelangt; durch staatliche Zahlungen. Große Teile dieser alimentierten Mittelschicht würden sonst in die Armut abrutschen. Wir haben einfach zu viele die nix können, nix haben, nix werden.
Kleinvieh macht auch Mist.
„Wenige Wege“ bei einem Sozialausgaben-Aufkommen von bald 50% ?
Solche „Programme“ sind total überflüßig und verstoßen nebenbei gegen ganze Gesetzeskataloge, die die SPD und die Grünen selbst miterwirkt haben.
Also ich habe schon viel gehört , Erlebt und gesehen aber RECHTEN “ Umweltschutz das ist eine ganz neue Erkenntnis dieser Regierung und das Zeigt unter was für Wahnvorstellungen diese Regierung leidet.
Stellt sich die Frage, warum alles knapp unter 200000 € liegt, offensichtlich liegt bei 200000 eine Grenze, bis zu der unbeaufsichtigt Geld an Günstlinge verteilt werden darf, so ähnlich wie bei Geldwäsche.
Sie meinten bestimmt 2.000.000
Ja, sieht ganz nach kalkulierter Abstufung aus.
Ich meine tatsächlich 200.000, es geht nicht um die Gesamtsumme, sondern die jährliche Fördersumme, die Grenze pro Haushaltsjahr hat vermutlich rechtliche Implikationen.
die linken waren früher für Naturschutz, jetzt machen sie es mit dem „Klima“ nicht mehr unter der Rettung des Planeten. „Rechte“ aka Vernünftige müssen sich darauf vorbereiten die wichtigen Aufgaben zu übernehmen, jetzt wo gefühlt die hälfte der Menschen in einer Ideologieblase in Wolkenkuckucksheim leben und Gendersternchen, Dragqueens und das begrüssen von Messerfachkräften für die wichtigsten Angelegenheiten halten.
Es ist wirklich interessant, zu sehen, daß nur in der Ökologie noch konservative Ansichten zu finden sind, ausgerechnet dort kennt man „invasive Arten“. Das sind solche, die ökologische Nischen erobern, die bisher von „einheimischen“ Arten besetzt wurden. Sie heißen beispielsweise Großes Springkraut, Quagga-Muschel, Waschbär etc. .Solche Empfindlichkeiten läßt man in Deutschland bei Menschen nicht gelten, da genießen Zuwanderer, die, wollte man ähnliche Kriterien anlegen, auch invasiv genannt werden müßten, ganz im Gegenteil, besonderen Schutz.
„Rechter Naturschutz“ hat sogar einen Namen 😉 nennt sich „Die Kehre“ und kann man lesen.
Gegen invasive Pflanzen in meinem Garten nehmen ich mit der Hacke und ohne Giftspritze den Kampf auf. Auch mach was total verrücktes -wahrscheinlich bin ich schon ins rechts extreme abgedriftet. Ich mäh meine Wiese mit der Sense ( nur im Herbst da hab ich n Akku Rasenmäher) …und in der Hecke ( Schweinearbeit das verschneiten mit Hand) singt die rechte Vogelbrut.
Nur den Waschbär diesen Migranten hab ich vertrieben – ansonsten ist alles bei Recht und Ordnung. 👍🏻
Bin gespannt, ob bestimmte unter scheinbaren Verfolgungswahn leidenden
Regierungspolitiker/innen dafür sorgen werden, dass sie Brandrodungen bei heimischen Pflanzen durchführen lassen,
um zugewanderten Pflanzen Raum zu schaffen, die dann sich teilweise
schmarotzerartig verbreiten und heimische Pflanzen zusätzlich verdrängen.
So wie ich es verstehe geraten Biolandwirtschaft und Handwerksbetriebe unter Verdacht , rechtsextrem zu sein– scheinbar, weil auf dem Land nicht die totale Kontrolle durch den Staat stattfinden kann und doch noch ein Stück Zusammenhalt bei den Menschen besteht.
Das, was mal positiv angesehen wurde und gewünscht,(Familienzusammenhalt,Biolandwirtschaft, Handwerk)
wird scheinbar durch die jetzige Regierung entwertet.
Das Familienministerium mischt sich in Bereiche ein, für die es meiner Ansicht nach gar nicht zuständig ist (Landwirtschaft, Naturschutz, Handwerk).
Die Übergriffigkeit unserer Regierung ist meinem Eindruck nach wirklich einmalig.
Hier zeigt sich vor allem der Mangel an Demokratie und Demokratieverständnis in unserem Land. Was fehlt ist der Volksentscheid auf nationaler Ebene. Die Einführung dieses wäre ein Segen für die Demokratie. Mitentscheidung des Volkes gegen Gutsherrenpolitik.
Doch wie sieht die Gegenwart aus in diesem Land der Scheindemokratie: Kreuzchen an der Wahlurne – sich dann dumm und dämlich ärgern – seinen Frust in sozialen Medien rauslassen – vier Jahre warten auf nächste Gelegenheit. Vier vergeudete Jahre.
Wahlen alleine machen noch keine Demokratie. Mehr Mitsprache zu verlangen, das ist Sache des Souveräns. Volksentscheid funktioniert in anderen europäischen Ländern vorzüglich, am besten in der Schweiz.
Und bis zur Einführung Augen auf beim wählen. Wer eine andere Politik will, muss sein Wahlverhalten überdenken, sonst wird er/sie keine andere Politik bekommen.
Das passiert, wenn man links-grünes bildungsfreies/bildungsresistentes Gesindel in die Regierung lässt. Und der Steine werfende DDR Praktikant, unser seniler „linker Führer, dem der Volkswille nicht interessiert, macht mit.
Er kann sich ja morgen eh nicht mehr erinnern.
Unser linker Terror Präsident, der früher Steine auf Polizisten warf, wirft heuten dem ganzen Volk verunglimpfende, Beleidigungen entgegen.
Natürlich hat keiner was zu fürchten, denn die extremistische Faeser hat aus dem Verfassungsschutz eine Stasi 2.0 gemacht und Polizisten zu Gesinnungs- und Erfüllungsgehilfen degradiert.
Ich glaube ich benötige mal eine Woche Nachrichtenpause…so langsam verkraftet das mein sensibles, nicht genderndes Hirn, den ganzen Schwachsinn mit rechts und Rechtsextremismus, nicht mehr. Jeden Tag ein neues rechtsextremes Thema….wenn ich Politiker auf FB anschreibe gegen welchen Rechtsextremismus demonstriert wird, bekomme ich keine Antwort. Vielleicht könnt Ihr mir helfen und sagen wo es in den letzten Monaten rechtsextreme Taten in Deutschland gab.??? Ich möchte es einfach nur verstehen…
Es gibt nur 2 Parteien die in Deutschland wirksam Umweltschutz betreiben: CSU und Freie Wähler Bayern.
Und beide werden von SPD und Grünen als „rechts“ eingestuft.
Der Umgang mit den sogenannten invasiven Arten ist eine unsägliche Tierquälerei!
Angesichts der Umweltschäden, die der Mensch anrichtet, sind die Schäden durch Tiere, einheimische ode rnicht, vollkommen zu vernachlässigen.
Nur die Jäger freuen sich über diese EU-Richtlinien!
„rechte Landnahme“
Ich denke Länder wie z. B. Australien, Neuseeland, Madagaskar und diverse Inselstaaten sehr gut damit leben können „rechte Landnahme“ zu betreiben. Der Erfolg gibt ihnen recht!
Was werden uns eigentlich die Grünen erzählen, wenn der Juchtenkäfer aufgrund einer eingewanderten Tierart ausstirbt?
Fenster auf! Die Luft hier drinnen wirkt doch langsam sehr abgestanden. Lasst Frischluft hinein!
„Sie seien zum Beispiel gegen die Veränderung der Natur durch „fremde“ Tiere und Pflanzen“
Zum Thema gibt es etliche Links die nun beweisen, dass z.B. der Zoll plus die Regierungen die diese Zollbestimmungen in Gesetzestexte formulierten, unter anderem auch die EU, voll die RASSISTEN sind ! – und unsere linksradikale Ampel so einige Gesetze zum Tier- und Artenschutz mit Steuergeldfinanzierten Gruppen unterwandert.
https://www.zoll.de/DE/Fachthemen/Verbote-Beschraenkungen/Schutz-der-Tierwelt/Invasive-gebietsfremde-Arten/invasive-gebietsfremde-arten_node.html