Einsatz Kantonspolizei Schwyz
Bedrohungslage um Alice Weidel – was wirklich bekannt ist
In Medien und sozialen Netzwerken wird seit der Mallorca-Sichtung wild spekuliert, ob die Bedrohungslage rund um die AfD-Vorsitzende, Alice Weidel, aufgebauscht oder gar erfunden war. Was bisher wirklich bekannt ist, eine Übersicht.
Von
„Hat Alice Weidel das Sicherheitsproblem passend zur Wahl erfunden?“, fragte die Grüne MdB Renate Künast am Mittwoch auf Twitter. Nachdem der Spiegel öffentlich machte, dass die AfD-Vorsitzende am Nachmittag des dritten Oktober auf Mallorca gesichtet worden sei, wurden in den Medien und sozialen Netzwerken die wildesten Theorien rund um die Bedrohungslage Seidels aufgestellt – zumeist mit böswilligem Charakter. Doch was ist wirklich bekannt? Eine Übersicht:
Am Tag der Deutschen Einheit sollte Alice Weidel eigentlich als Hauptrednerin bei einer bayerischen AfD-Wahlkampfveranstaltung in Mödlareuth auftreten – einem Ort, der zum Teil in Bayern und in Thüringen liegt und früher durch die Grenze zwischen Ost- und Westdeutschland geteilt war. Statt Frau Weidel erschien jedoch ein Vertreter auf der Bühne, der verkündete, dass es vor inzwischen knapp zwei Wochen einen „sicherheitsrelevanten Vorfall“ gegeben habe und Frau Weidel und ihre Familie aus der privaten Wohnung „evakuiert und an einen sicheren Ort verbracht [wurden], da sich die Hinweise verdichteten, dass auf sie ein Anschlag inklusive Familie geplant wird.“
Für viele Medien war der Fall nach der Sichtung auf Mallorca klar
Der Vertreter soll weiter gesagt haben, dass die Vorsitzende der AfD „nicht aus diesem Safehouse raus [darf], sie muss untergetaucht bleiben bis auf Weiteres“. Deshalb wandte sich Alice Weidel in einer kurz danach abgespielten Videobotschaft an die Besucher der Wahlkampfveranstaltung. Darin sagte sie: „Ich würde nichts lieber tun, als heute bei euch zu sein, aber ich kann es leider nicht.“ Und genau das ist es, was man ihr jetzt vorwirft – die Aussage würde nicht stimmen, weil Weidel sich am 03. Oktober auf Mallorca aufgehalten habe. Nach Spiegel-Informationen sei sie am Nachmittag „in einer Ortschaft an der mallorquinischen Ostküste in einem Strandrestaurant gesehen“ worden. Im „Urlaub am Meer, gemeinsam mit ihrer Lebensgefährtin“, wie der Spiegel nachschiebt.
Auf Anfrage des Spiegels bestätigte ein Sprecher von Alice Weidel am Mittwoch, dass sie „sich mit ihrer Familie zum besagten Zeitpunkt auf Mallorca aufgehalten“ habe. Zuvor hatte ein Sprecher des Bundeskriminalamts gegenüber Apollo News bestätigte, dass die Absage von Weidels Auftritt am 03. Oktober „nicht auf Veranlassung oder Empfehlung des BKA“ geschah. Die Nachricht, die kurze Zeit später von vielen weiteren Medien verbreitet wurde, wurde als Beweis dafür angeführt, dass die Bedrohungslage möglicherweise gar nicht so ernst, vielleicht sogar erfunden, war.
Es gab jedoch einen sicherheitsrelevanten Zwischenfall – ein „aufrührendes Ereignis“ am 23. September, wie der Sprecher der AfD Vorsitzenden sagte. Es ist gemeinhin bekannt, dass Frau Weidels Lebensgefährtin im Bezirk Einsiedeln in der Schweiz wohnt. Deshalb wurden schnell Vermutungen laut, dass sich der Vorfall dort, im Kanton Schwyz, ereignet hatte. Apollo News hat deshalb bei der Kantonspolizei Schwyz nachgefragt und die Bestätigung erhalten, dass es am 23. September „einen Polizeieinsatz im Bezirk Einsiedeln“ gab. „Aus polizeitaktischen Gründen“ wollte man sich zu weiteren Einzelheiten nicht äußern.
Laut Pressesprecher folgte Weidel dem Rat, sich „daheim etwas rar zu machen“
Wie die JF berichtete, sei die Empfehlung, für „einige Zeit ihrer häuslichen Umgebung fernzubleiben“ laut Frau Weidels Sprecher Daniel Tapp von der Kantonspolizei ausgesprochen worden. Auf Nachfrage von Apollo News teilte die Kantonspolizei mit, dass man auch dazu aus taktischen Gründen keine Angaben machen könnte. Man fühle sich aber „für die Sicherheit aller Personen im Kanton Schwyz verantwortlich“ und würde „versuchen, ihnen diese Sicherheit zu geben“. Ganz grundsätzlich könne man im Kanton Schwyz Personenschutz beantragen – „das wird in jedem Einzelfall von der Polizei beurteilt“. Wenn „gewisse Voraussetzungen“ erfüllt seien, „kann es auch kurzfristig einen Personenschutz geben“. Wenn es längerfristig seien soll, „ist die jeweilige Person auch wieder selber dafür verantwortlich“.
Wie Frau Weidels Pressesprecher Daniel Tapp der JF sagte, ist Frau Weidel am Montag, dem 25. September nach Berlin zur Sitzungswoche des Bundestages gefahren. Am Ende der Woche habe sie ihren Auftritt in Mölderath dann abgesagt und darum gebeten, dies vertraulich zu behandeln, „um die Ermittlungen nicht zu gefährden“. Am vergangenen Wochenende sei die AfD-Vorsitzende dann mit ihrer Familie nach Mallorca geflogen. Damit sei sie dem Rat gefolgt, sich „daheim etwas rar zu machen“ und zum anderen sei die Familie „von den Vorgängen natürlich schockiert.“ Es seien schließlich auch „zwei kleine Buben (Frau Weidels Söhne) mit betroffen“.
Aus diesen bisher bekannten Fakten lässt sich also keineswegs ableiten, dass eine Bedrohungslage vorgetäuscht wurde und Frau Weidel wirklich nur „Urlaub“ auf Mallorca gemacht hat. Vielmehr sind nach wie vor viele Fragen offen – und es sind noch viele mehr, seit der Vorfall rund um den AfD Co-Chef Tino Chrupalla bekannt wurden.
Lächerlich – wer im Jahr 2023 immer noch etwas auf das Geschwätz von abgehalfterten grünen Politikern oder den Systemmedien gibt, dem ist sowieso nicht mehr zu helfen. Das die Lohnschreiber der Regierung diese Vorfälle leugnen und natürlich ins Gegenteil ummünzen wollen um einen „Skandal“ daraus zu stricken sollte jedem mit etwas übriggebliebenem Verstand klar sein. Aber vor lauter geifern und hetzen bleibt keine Zeit mehr die Gehirnprothese aus dem Nachttisch zu holen. Herr, wirf Hirn vom Himmel.
Es wird sich doch feststellen lassen, ob es eine objektive „Bedrohungslage“ gegeben hat. Und wenn es sie gab, wäre es verständlich, dass sich Frau Weidel so weit wie möglich von dieser „Bedrohungslage“ entfernt und sich nicht in das Getümmel einer Wahlveranstaltung begeben hat. Ich denke, das wird alles noch geklärt werden.
Wem unterstehen doch gleich Polizei und BKA?
Bleibt mir mit dieser ‚Künast‘ vom Leib; denn die hat allen Ernstes gefordert, die Sprache der Migranten zu erlernen! Geht’s noch??
(‚Integration fängt damit an, daß Sie türkisch … lernen‘)
So habe ich es schon vermutet. Der Vorfall ereignete sich in der Schweiz. Somit ist die Aussage des BKA erst einmal richtig, was aber nicht heißt, dass Frau Weidel und ihre Familie nicht gefährdet sind. So sehr ich es nachvollziehen kann, dass Frau Weidel nach Mallorca geflüchtet ist, so sehr finde ich das auch unklug. Auf einer Insel mit so vielen Touristen ist ihr Aufenthaltsort nicht lange geheim und es entsteht recht schnell eine neue Bedrohungslage.
Wenn nun Journalisten diesen Umstand noch heraus blasen um Schlagzeilen zu machen, tragen sie zur Gefährdungslage bei und machen sich mit schuldig wenn noch mehr passiert. Manchmal ist keine Schlagzeile die bessere Schlagzeile.
Ich finde es etwas unglücklich, so eine Mallorca Reise gerade jetzt zu machen.
Bedrohungslage hin oder her.
Frau Weidel hätte ihren Anhang in der Schweiz irgendwo in Sicherheit bringen können, sich eine kugelsichere Weste anziehen, vier Bodyguards zulegen und Wahlkampf machen sollen.
Das wäre patriotisch gewesen.
Ich finde die AfD prima, Frau Weidel ganz ehrlich gesagt nicht so sehr. Irgendwas passt da nicht.
Also, bin einer der vielen, die eigentl. !!! erstmals AFD wählen wollten. Aber dann kam der Hochstapler-Skandal, Weidel mitten drin. Bzw. an vorderster Front. Ihre intime Freundin, Fatima Khan-Hohoch, hat sie vor 1 Monat in einen extrem lukrativen EU-Posten gehievt. Die junge Frau hat weder Ausbildung, Studium oder Berufstätigkeit vorzuweisen. Sie hat sogar im Bewerbungsverfahren arglistig getäuscht. Aber sie ist genau Weidels Beuteschema (sieht aus wie ihre tamilische Lebensgefährtin, nur jünger). Weidel hält an ihr fest. Gegen den Widerstand der Basis. Feudalismus pur. Das ist ekelerregend. Wenn ich Korruption und Vetternwirtschaft will, kann ich auch GRUEN wählen.
Na dann wählen Sie doch grün oder sonstwas, da sind sie Politiker bestimmt integrer. Das sieht man ja gerade an den Hetzkampagnen. Vielleicht können Sie sich da noch vereinzelt Personen mit einwandfreiem persönlichen Hintergrund herauspicken und sich die nächsten Jahren an Ihrer guter Wahl erfreuen. Der normale politisch interessierte Bürger sucht sich allerdings die Parteien anhand des Wahlprogramms aus, mit dem er am besten übereinstimmt und wählt nicht auf der Basis einzelner Personen.
Und halt auf Mallorca wo der Flieger schnell hinkommt zusammen mit den anderen Bundesproleten. Ist halt auch ein Sammelbecken von CDU Hinterbänklern.
Die „kleinen Buben“ sind übrigens Teenager und nicht Weidels Söhne, sondern die der mir ihr zusammenlebenden Tamilin, die offenbar auch schon mal Hetero war.
Ich finde, die Sache stinkt zum Himmel.
Katrin, Sie haben sich ja richtig auf Frau Weidel eingeschossen. Sie repräsentiert halt eine moderne Familie: Lesbisch, Patchwork, Multikulti, Migrationshintergrund. Könnte glatt eine Vorzeigefamilie der Linksgrünen und der Merkel-CDU sein.
Das muss einem ja nicht sympathisch sein, aber das ist ihre Privatsache. Wenn sie alle damit glücklich und zufrieden sind, wunderbar. In dieser (mutmaßlichen) Bedrohungslage sind sie aber vermutlich nicht sonderlich glücklich und zufrieden.
Im übrigen stimme ich dem letzten Satz von Frau Holle zu.
Diese Leute sind halt keine Anführer.
Nein, sind sie nicht – hat man ja schon bei „Corona“ gesehen.
Welche Leute ?
Frau Weidel kann man nicht über den Weg trauen. Informiert euch über den aktuellen Hochstapler-Skandal. Neulich sogar in taz, tagesspiegel, FAZ besprochen. Hochnotpeinlich.
Worum geht’s da genau?
taz, tagesspiegel, FAZ wären die Letzten, denen ich über den Weg traue.
Trotzdem werde ich mich auf die Suche nach Ihrem hochnotpeinlichen „Hochstapler-Skandal“ begeben. Sie haben mich neugierig gemacht. Bisher habe ich noch nichts davon gehört oder gelesen, vielleicht weil ich grundsätzlich keine linksgrünen Medien mehr lese. Was sicher ein Fehler ist, aber ich kann sie einfach nicht mehr ertragen.