Man stelle sich vor, Hallervorden hätte mit diesen Aussagen Wahlkampf für die AfD gemacht.

Merz ist nach der letzten LTW im Osten Geschichte. Die Frage ist, ob sich die CDU endlich in einen grünen und einen blauen Teil zerlegt, bzw. wann. Danach dann rechte Mehrheiten im Bund, vorher geht es ampelartig weiter.

Didi hingegen wird natürlich BuPräs!1!1! Ein würdiger Repräsentant der Lage.

Nun, das „Kriegsproblem“ in Deutschland …

#1: Nach der Haager Landkriegsordnung gibt es drei Möglichkeiten, einen Kriegszustand zwischen zwei Ländern herbeizuführen:

a) Eine formelle Kriegserklärung (vgl.: https://www.youtube.com/watch?v=JIetdWpLPOA).
b) Die tatsächliche Eröffnung von Feindseligkeiten.
c) Die allgemeine Mobilmachung.

Im März 1939 hat der polnische Sejm die allgemeine Mobilmachung gegen Deutschland beschlossen und angeordnet und damit formal den Kriegszustand gegen das deutsche Reich hergestellt. Aber die „Kriegsschuldfanatiker“ wollen dies natürlich auf „deutsche Provokationen“ zurückführen, um die „Kriegsschuld“ richtig verorten zu können, weil die Eröffnung der Feindseligkeiten durch das Reich erfolgt sind (01.09.1939).

#2: Vergleichbares traf – mutatis mutandis – für den Krieg der Entente (Rus-GB-F) gegen den Dreibund zu: Aus einem innerösterreichischen Problem (Ermordung des Erzherzog-Thronfolgers in Sarajewo) wurde mutwillig ein internationaler Konflikt gemacht, um innenpolitische Probleme zu kanalisieren (Rus), eine Währungsabwertung zu verhindern (GB) oder einfach zur Revanche (F). Danach hat man sich dann darauf „geeinigt“, die „Alleinschuld“ des Krieges bei Österreich u. dem deutschen Reich „abzuladen“.

#3: Das „kriegschuldtraumatisierte“ Deutschland hat – natürlich – einen „natürlichen“ Vorbehalt gegen „Krieg“ (als Zustand) und „Krieg“ (incl. sämtlicher Komposita) als Begriff.

#4: Es ist aber gleichfalls nicht völlig unbegründet, Vorbehalte gegen die Politik der Bundesregierung (und der EU) zu äußern, die uns zunehmend in einen kriegerischen Konflikt involvieren, der nicht der unsere ist und zudem zwischen zwei ziemlich zerstrittenen Regimen besteht, die sich nur durch unterschiedlich organisierte Formen von Korruption und Kriminalität unterscheiden.

#5: Unbestritten ist – weshalb Hallervordens Engagement umso absurder erscheint, daß diese Wahlkampfauftritte gegen die einzige politische Kraft erfolgen, die für den bestehenden kriegerischen Konflikt beständig auf eine diplomatische Verhandlungslösung drängt, deren sich die Regierung im Schulterschluß mit dem EU-Politbüro beharrlich widersetzt.

Tja, ein weiterer gebührenfinanzierter 68er, bei dem die innere Beeinträchtigung fließend in senile Bettflucht übergeht. In den 70ern fand ich ihn mal lustig.

Didi geh aufs Altenteil, du machst dich lächerlich.

Hallevorden ist der einzig Nicht-Bekloppte unter den CDU lern.