Werbung:

Täuschung der Öffentlichkeit

AKW-Files: Ehemaliger Eon-Aufsichtsratschef erhebt schwere Vorwürfe gegen Robert Habeck

Der ehemalige Aufsichtsratsvorsitzende von Eon, Karl-Ludwig Kley, wirft dem Wirtschaftsminister Täuschung der Öffentlichkeit vor. Er erklärt, dass der Weiterbetrieb der Kernkraftwerke kostengünstig und technisch machbar gewesen wäre.

Werbung:

Im Rahmen des vom Magazin Cicero aufgedeckten AKW-Skandals wird die Luft für Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck immer dünner. Nun hat Karl-Ludwig Kley, welcher von 2016 bis 2023 Aufsichtsratsvorsitzender beim Energiekonzern Eon war, Habeck scharf attackiert. Im Interview mit n-tv wirft er dem Wirtschaftsminister eine katastrophale Wirtschaftspolitik vor. Konkret erklärte er: „Das Thema Kernkraft ist in Deutschland wahrscheinlich erst einmal durch. Ich selbst halte das angesichts der Kombination von Ukrainekrieg, Wirtschaftskrise und Energiewende für verantwortungslos.“

Den Atomausstieg hätte Habeck aus rein ideologisch motivierten Gründen veranlasst – „er wollte eben absolut keine Kernenergie“, erklärte Kley. Aus diesem Grund „kam eine Zustimmung zum Weiterbetrieb für ihn nie infrage. Das wäre die Wahrheit“. Würde Habeck sich wenigstens ehrlich machen, „bräuchte er jetzt auch nicht alle möglichen Mails und Protokolle rauf und runter zu interpretieren“, so der ehemalige Eon-Aufsichtsratsvorsitzende weiter. Zudem hätten die Recherchen des Cicero seinen schon länger vorherrschenden Eindruck bestätigt: Das Wirtschaftsministerium habe gezielt versucht, die Öffentlichkeit zu täuschen.

Werbung

Beispielhaft führt er für diese Behauptung einen Prüfvermerk mit Datum vom 7. März 2022 an. Das Bundeswirtschafts- und das Bundesumweltministerium haben dort erklärt, dass man eine Laufzeitverlängerung der Kernkraftwerke nicht empfehlen könne. Weder hätten die Kraftwerke einen relevanten Beitrag zur Energieversorgung leisten können, noch hätten die „regulatorischen und technischen Hindernisse die Laufzeitverlängerung“ von Anfang an unmöglich gemacht. Kley bezeichnet die Darstellung der Ampel als „Unsinn“.

Ihm zufolge wären die Stromkosten bei einem Weiterbetrieb der Kraftwerke wesentlich geringer ausgefallen. Auch regulatorische und technische Hindernisse sieht er nicht. Vertreter der Gesellschaft für Anlagen- und Reaktorsicherheit und auch der TÜV-Verband hätten bestätigt, dass die Atomkraftwerke ohne Sicherheitsbedenken hätten weiterbetreiben werden können. Auch um neue Brennelemente zu beschaffen, wäre genügend Zeit verblieben.

Kley äußert jedoch auch Selbstkritik. Eon hätte eine „sehr klare Position“ pro Atomkraft bezogen. Dies habe man jedoch nicht laut genug artikuliert. Weiter erklärt er, dass „die Vertreter der Energiewirtschaft insgesamt“ sich in die politischen Debatten rund um die Atomkraft hätten verstärkt einschalten müssen. Stattdessen sei man möglichen Konflikten vorschnell ausgewichen.

Werbung

Werbung