Werbung:

G20-Gipfel

Putin will Selenskyi nicht in Miami treffen

Putin will Selenskyj nicht in Miami treffen. Stattdessen bietet Moskau an, dass sich die beiden Präsidenten in Moskau treffen können. Ein Vorschlag, auf den Selenskyj nur sehr schwer eingehen kann.

Von

Russlands Präsident Wladimir will seinen ukrainischen Amtskollegen nicht in Miami treffen. (IMAGO/SNA)

Werbung

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyi ist bereit, Russlands Präsidenten Wladimir Putin anlässlich des G20-Treffens in Miami persönlich zu treffen. Doch Russland lehnt ab. „Das ist unmöglich“, kommentierte Kreml-Sprecher Dmitri Peskow den Vorschlag von Selenskyi am Samstag. Russland wäre lediglich bereit, Selenskyi in Moskau zu treffen. Eine Forderung, auf die Selenskyi wohl kaum eingehen kann.

Selenskyi äußerte sich zu einem möglichen Treffen mit Putin in Miami am Freitag in einem Interview mit der Deutschen Welle, das am Freitag veröffentlicht wurde.  „Wir müssen uns treffen, miteinander sprechen und Entscheidungen treffen“, sagte Selenskyi, dem es bei dem Treffen um konkrete Ergebnisse geht. Während Selenskyi noch nach Miami eingeladen werden müsste, ist Putin zwar eingeladen, aber ob er auch wirklich kommt, ist fraglich. Zuletzt nahm Putin 2019 in Präsenz an dem Gipfel teil. Putin und Selenskyi trafen sich erst einmal – im Dezember 2019 in Paris.

Unterdessen scheinen die erneuten Vermittlungsversuche der USA, die Anfang September mit Besuchen von Steve Witkoff und Jared Kushner in Moskau und Kiew starteten, weiterzugehen. „Wir bereiten uns vor, auf Oktober“, heißt es aus Kiew. Moskau spricht davon, dass die gemeinsamen Gespräche „in absehbarer Zeit“ fortgeführt werden. Bislang ist noch nicht nach außen gedrungen, was die beiden US-Gesandten mit Kiew und Moskau besprochen haben.

Bisher sind alle Vermittlungsversuche der USA in dem Krieg gescheitert. Sogar ein Treffen von Putin und dem US-Präsidenten Donald Trump im August 2025 in Alaska hatte keinen Durchbruch gebracht. Unterdessen gehen die Angriffe Russlands auf die Ukraine weiter. Die Ukraine leidet aktuell vor allem unter einem Mangel an Patriot-Raketen zur Abwehr russischer Raketen. Zwar hat die Ukraine mittlerweile 1.000 neue Patriot-Raketen bestellt, es dauert aber noch, bis diese geliefert werden können.

ww

Werbung

Kommentar schreiben

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

Ohne Account kommentierenKein gesicherter Name, von jedem frei wählbar

Mit Account kommentieren Ihr Nutzername für Sie gesichert & einmalig

Anmelden ›Kostenlos registrieren

65 Kommentare

  • Über 1000 Patriot wurden von der Ukraine bestellt? Nun, das mag zwar sein. Aber bezahlt wurden sie bestimmt nicht von der Ukraine.

    53
    • hey, was geht Zensor?

      -10
      • Wenn´es um Sulutschki geht, ist die AN Zensur doppelt wachsam!!!!!

        0
  • Putin kann doch gar nicht nach Miami fahren. Der internationale Haftbefehl gegen ihn ist immer noch gültig. Da müsste ihm Trump ja freies Geleit garantieren.

    0
    • Der Einwand ist unbegründet. Das zeigt das Treffen in Alaska im vergangenen Jahr.

      1
  • Wer fliegt eigentlich für uns nach Miami? Merz wird es doch nicht mehr sein.

    2
  • Am G-20 Gipfel nahmen bisher die größten Industrie- und Schwellenländer teil. Seit neuestem wohl auch Länder, die sich ausschließlich durch Forderungen finanzieren.

    25
  • Bevor noch jemand hyperventiliert wegen dem pösen pösen Pu-Pu-Pu-Putin, bitte erst nachdenken: in welcher Funktion sollte er Herrn S. aus K. treffen, wenn dessen Amtszeit offiziell bereits vor über zwei Jahren abgelaufen ist – als „Privatperson“? Rhetorische Frage.

    30
    • Das ist das Problem. S. unterschreibt irgendwas. Es kehrt Frieden ein und Nato Truppen maschieren ein. S. sagt dann, dass er zwar unterschrieben hat, rein rechtlich aber gar nichts zu unterschreiben hatte und tritt ab. Das wiederum hat P. aus R. schon einige male angemerkt. P. aus R. sagte aber auch das sie unter keinen Umständen Truppen aus fremden Ländern tolerieren werden. Das ganze dürfte wieder ein mal eine hinhalte Taktik von S. aus K. sein, bzw. der klägliche Versuch den Westen in den Krieg aktiv rein zu ziehen.

      26
      • Desinformation, Indoktrination, Subversion ist das Lebenselixier des Kremls. Sie lesen die russische Staatspresse und sind überzeugt, Sie haben sich informiert. Wenn auch nach Gorbatschow nichts mehr so ausgesehen hat wie der mörderische Stalinismus der Sowjetunion, so herrscht Putin trotzdem mit exakt denselben Methoden, die von Lenin und der Tscheka (später KGB, heute FSB) entwickelt wurden.

        Wer Putins Narrative (wie die Behauptung des „Ukraine-Staatsstreichs“ – oder -„Putsch“) ungeprüft übernimmt, ist nicht systemkritisch, sondern ferngesteuert.

        -8
        • Na, da kann ich ja beruhigt sein, in einem offenen und ehrlichen Land zu leben. In einem Land wo die Meinungsfreiheit nicht beschnitten wird und immer überall die Wahrheit gesagt wird. Das wiederum verdanken wir kritischen Reportern, die sich der Wahrheit verpflichtet sehen. Das ist nur deshalb möglich weil kritische Reporter und Journalisten nicht verfolgt oder in sonst einer Form diffamiert werden. Ein Glück gibt es im Wertewesten keinerlei Propaganda. Schließlich sind wir die guten, die nur gutes tun in der Welt.

          1
        • Mehr ist dazu nicht zu sagen. Absurd, was hier so verzapft wird.

          1
    • Und außerdem kam Selensky durch einen Putsch an die Macht.
      Der damalige eigentliche Präsident der Ukraine war Janukowytsch,
      der wurde allerdings während des Maidan, der Farbrevolution, finanziert durch Herrn Soros, weggeputscht.
      Aber das ist ja alles eine böse Verschwörungstheorie und wird gerne als Desinformation hingestellt, obwohl es der Wahrheit entspricht.
      Warum sollte sich auch Putin mit einem durch einen Putsch an die Macht gehievten Möchtegern-Präsidenten treffen?

      15
      • Das ist Quatsch; Selenskyj wurde in einer demokratisch gewählt.

        Nein, nach herrschender völkerrechtlicher und zeithistorischer Auffassung kam es 2014 in der Ukraine zu keinem Staatsstreich, sondern zu einem folgenschweren Machtwechsel im Zuge einer breiten Volksbewegung, der Euromaidan-Revolution. Die Bezeichnung als Staatsstreich oder Putsch ist eine Kernkomponente der russischen Staatspropaganda, die damit versucht, die Rechtmäßigkeit der nachfolgenden ukrainischen Regierungen zu bestreiten und die eigene völkerrechtswidrige Annexion der Krim sowie den militärischen Einfall in den Donbas zu rechtfertigen.

        Vergleichen kann man die russische Propagana mit der angeblichen Machtergreifung Hitlers. War es nicht. Auch hier waren demokratische Kräfte am Werk. Erst Wahl, dann Ernennung aufgrund der Weimarer Verfassung durch Hindenburg.

        Wer sich nicht einmal die Mühe macht, in 12 Jahren das zu prüfen, was tatsächlich in Kiew passiert ist, dem ist auch anders nicht mehr zu helfen.

        -9
        • Mit Russenstussern reden ist zwecklos, weil diese Idioten ihre Meinung nicht durch Fakten und Argumente geformt haben, sondern durch ihre persönlichen Frustrationen.

          1
        • @BiNa: In leichter Abwandlung der NIUS-Eigenwerbung: Von BiNa kann man auch nach Jahren noch erfahren, was damals schon der „Werte-Westen“ verschwieg.

          -2
    • Kaum hält sich jemand an die Verfassung seines Landes, gilt er als Verräter an der deutschen Rechtsauffassung der AfD, die doch ihren Wladimir den Großen in Kiew installiert sehen möchte.

      Wer für Recht und Gesetz in Deutschland eintritt, sollte auch das Recht und das Gesetz anderer Länder.

      Die AfD entblößt sich heute immer mehr als fünfte Kolonne.

      -9
      • @BiNa: „Die AfD entblößt sich heute immer mehr als fünfte Kolonne.“ Putins und Trumps. Und der kleine Regime-Hofnarr BiNa wird zwischen den Kolonnen aufgerieben, ohne das diese ihm Beachtung schenken.

        0
      • Ich hab nur die Russische Sicht der Dinge zitiert – kein Grund, so auszurasten.

        Aber die Russische Sichtweise wurde im Westen schon sehr lange ignoriert. Das rechtfertigt keine Invasion, aber es erklärt zumindest teilweise, wie wir im Laufe von drei Jahrzehnten soweit kommen konnten.

        Man hätte schon früher in ehrlicher Absicht verhandeln sollen.

        -3
        • „Ich hab nur die Russische Sicht der Dinge zitiert …“

          Geht’s noch falscher?
          In Ihrem Ausgangskommentar war von einem Zitat nichts zu erkennen. Weil Sie sich diese Sicht zu eigen gemacht haben.

          0
    • S. kann die Kapitulation gern mit dem ukrainischen Patlamentspräsidenten gemeinsam in Kiev unterzeichnen.

      0
    • Hier „hyperventiliert“ keiner deswegen, denn die dummen Apollo Klicker sind Fans von Putin. Es entspricht ihrer antisozialen und kriecherischen Veranlagung sich an selbst kleine Gangster ranzuwerfen, weil sie selbst schwach und feige sind.

      0
  • Faktisch ist die Ukraine schon besiegt. Die Seehäfen sind blockiert, Luftabwehr nicht mehr vorhanden…Frauen sollen rekrutiert werden… ..und die Produktion der russischen strahlgetriebenen Drohne Geranie-4 als neue „V-Waffe“ läuft seit Jahresbeginn in Massenproduktion. Der Vormarsch verläuft langsam wegen der ukrainischen Kamikaze-Drohnen Schützen.. …aber unaufhaltbar.

    13
    • Auch wenn die deutsche Regierungs-Muppet-Bühne, aka die SPIEGEL-BILD-WELT et al. vom Drohnenboot-Krieg schwadroniert…
      Putin weiß das, Trump weiß das… ..nur Merzhausen mit seiner Telefonier-Phobie und diese EU-Versager-Troika nicht… Die Russen bringen das jetzt zu Ende was die „Wir schaffen das“ mal antagonistisch begann und die bald ganz allein in der Ueckermark ohne parlamentarisches CDU-Vorfeld hockt. Um nicht verrückt zu werden muss die weiter regelmäßig mit Auszeichnungen und Orden versorgt werden „…und fressen…und fressen…“

      9
  • Selenskyj hat kein Interesse am Frieden, denn dann müsste die seit 2024 übefällige Wahl durchgeführt werden. Seine Partei die SN kommt aber gerade noch auf 13% und hat damit seit der letzten Wahl 30,2% verloren. Die Ukrainer wollen ihn ganz klar nicht mehr.
    https://politpro.eu/de/ukraine

    6
    • Glücklicherweise gibt es auch unabhängige Institutionen, die sich mit dem Verfassungsrecht der Ukraine beschäftigt haben und ihre Erkenntnisse publizieren.

      Ich habe extra eine dieser unabhängigen Institutionen auf dem Gebiet der ehemaligen DDR herausgesucht, da AfDler in ihrem überwälitigenden Antiamerikanismus und damit auch der Abneigung gegen Westdeutschland dieses Mal auf eigenem Grund und Boden zurückschlagen können.

      0
    • PolitPro ist ein primär automatisiertes Portal, das von Manuel Gutsche entwickelt wurde. Ganz unten im Kleingedruckten der Seite https://politpro.eu/de/ueber-politpro steht unter dem Punkt „KI-Unterstützung“ der explizite Hinweis: „Einige Inhalte werden auf Basis redaktioneller Vorgaben mit KI aufbereitet und optimiert“. Die Texte und angeblichen Trends sind also das Produkt eines Computerprogramms, nicht das Ergebnis von Vor-Ort-Recherchen. Es ist kein politisches Fachmedium. Die Seite sammelt einfach vollautomatisch Daten über Algorithmen und wirft KI-generierte Texte aus.

      Wie kann eine Seite seriös über einen tagesaktuellen ‚Wahltrend‘ im September 2026 berichten, wenn in der Ukraine wegen des Kriegsrechts überhaupt keine Wahlen erlaubt sind und gar kein Wahlkampf stattfindet – schon gar nicht in den von Russland besetzten Gebieten? Wieso existieren aufgeführte Parteien überhaupt nicht?

      0
  • Über was will denn der Klavierspieler mit Putin reden? Was er mit den bestellten (und schon bezahlten) 1000 Patriots machen soll? Steht das nicht in der Gebrauchsanweisung?

    13
  • Bezüglich der Stationierung internationaler oder europäischer Friedensstruppen in der Ukraine (wie von Frankreich und dem UK vorgeschlagen) äußerte sich Putin gerade beim BRICS-Gipfel in Neu-Delhi wie folgt: „Nun heißt es, man denke darüber nach, wie man Truppen in die Ukraine entsenden könne. Das würde einen Krieg mit Russland bedeuten.“

    12
    • „europäischer Friedensstruppen“…

      Geleitet durch Figuren wie Merz oder Macron und wer immer gerade auf dem britischen Premiersessel klebt, nicht zu vergessen die als Harpyen kostümierten Suppenhühner von der Leyen und Kallas.

      Putin ist vieles, aber doof ist er nicht.

      2
      • Putin hat 12.000 Kampfpanzer und mehrere unersetzbare Atombomber gegen die Ukraine verloren während jetzt die Ölindustrie und einzige Einkommensquelle Russlands abbrennt, nein der ist überhaupt nicht doof oder so. Ein Heini der glaubt „Merz oder Macron“ würden Friedenstruppen führen und redet wie am Stammtisch kann das voll beurteilen. Dummer Proll.

        -1
  • Selenskyi mein es doch garnicht ernst, sonst würde er auch nach Moskau reisen.

    2
    • Als ob er von da lebend wiederkommen würde.

      0
    • Du bist so dumm ey.

      1
  • Ich fürchte, „unser Bundeskanzler“, sollte er nicht bereits innerlich gekündigt haben und dann nach den nächsten landtagswahlen zurücktreten, wird die Eskalation mit Moskau und den NATO Eintritt in den Krieg als Option betrachten, um seine Stellung zu halten.

    Das erste, was er auf X gepostet hat, nach seiner Wahl war: Die ukrainische Flagge.

    Und es war alles vor der Wahl klar, was passieren würde. Niemand hat das Recht jetzt überrascht zu tun.

    1
  • „Wir müssen…..“ ?
    Wieso erst im Dezember und nicht nächste Woche (oder vor 4 Jahren)?
    Erlaubt Ihnen die EU nicht nach Moskau zu fahren ?
    Oder erlaubt die EU grundsätzlich keine Verhandlungen ?
    Welche Forderungen von Russland akzeptieren Sie ? (Nur zu unserer Info, wir zahlen ja das ganze Geraffel.)

    1
  • Zweiter Versuch:

    Wie wäre es denn mit einem neutralen Plätzchen?

    Beijing, zum Beispiel?

    Ich vermute, die Frage nach Zelenskys Amtszeit, seine Gewohnheiten im pulverigen Konsum sowie die Bezeichnung Gif_zwe_g haben die Blockade ausgelöst.

    1
  • Was würde Selenskyi hindern sich dann halt in Moskau zu treffen?

    Stolz? Während Tausende Ukrainer sterben?

    Wahre Größe könnte er zeigen und so auch Putin öffentlich demütigen

    -2
    • @Querdenker -Original-

      Unter den aktuellen politischen Bedingungen läge die Überlebenschance von Wolodymyr Selenskyj bei einer Reise nach Moskau bei praktisch null Prozent.

      Die Annahme, dass der ukrainische Präsident Moskau lebend oder ohne langfristige gesundheitliche Schäden verlassen könnte, widerspricht der historischen Praxis des Kremls, der erklärten Kriegsziele Russlands und der biologischen Wirkungsweise moderner russischer Kampfstoffe (wie bei Anna Politkowskaja, Alexander Litwinenko, Sergei Skripal und Alexei Nawalny nachgewiesen).

      Wenn Stoffe wie Nowitschok oder Polonium verwendet werden, die weltweit nur in staatlichen russischen Laboren hergestellt werden können, ist das ein bewusstes Signal an Oppositionelle und Überläufer: „Wir können euch überall auf der Welt erreichen, und jeder wird wissen, dass wir es waren – aber niemand kann es uns juristisch nachweisen.“

      2
      • Bei der Einschätzung der Wahrscheinlichkeit sind wir uns einig. Meine Frage war ja auch explizit an BerndS gerichtet, der ein Treffen an diesem Ort offenbar ernsthaft in Erwägung zieht.

        0
      • Sie gucken gerne 007 und Tatort. Stimmts?

        0
    • Ironie bitte als solche kennzeichnen. Sonst könnte der geneigte Leser noch meinen, die Eingangsfrage sei ernst gemeint.

      4
      • Doch, meine Frage ist ernst gemeint.

        Während sich Putin weder nach Miami noch Kiev traut, zeigt Selensky wahre Größe und fährt nach Moskau.
        So wäre Putin praktisch gezwungen mit ihm zu reden.

        Was auf den ersten Blick nach einem Einknicken aussieht, ist eine Herausforderung an Putin.

        -13
        • Wie hoch schätzen Sie denn die Wahrscheinlichkeit ein, dass er Moskau wieder verlassen kann?

          8
        • @Freier Sachse
          Sie haben ständig Ihre Hose heruntergelassen, und Klavier spielen können Sie vermutlich auch nicht.

          2
        • @BerndS: Wieso wäre Putin gezwungen, mit einem Klavierspieler zu sprechen, der nach Moskau kommt? Für Bewerbungen am Bolschoi-Theater ist Putin nicht zuständig. Und die, die dafür zuständig sind, favorisieren Klavierkonzerte in angemessener Bekleidung und nicht mit heruntergelassener Hose.

          0
        • Warum sollte Putin sich nicht nach Miami trauen ? Sollte ihm da etwas passieren, wäre der Teufel los.
          Das Selensky sich nicht nach Moskau traut, dürfte klar sein. Die würden ihn gleich da behalten. Das selbe würde für Putin gelten, würde er nach Kiev fahren. Daher kann ein Treffen nur auf neutralen Boden stattfinden. Allerdings bevor das passiert, müssten die Unterhändler sich bereits einig sein. Vielleicht sind sie es, vielleicht ist das ganze Gerede um ein Treffen auch nur eine Verzweiflungstaktik. Man kann nur hoffen das endlich Bewegung in Friedensverhandlungen kommen.

          0
        • OK. Man staunt, was man hier alles ernst nehmen soll.

          Aber sich die Schuhe binden und ein Brot schmieren können Sie?

          1
  • Tip für den Pi,melpianistem: auf die Knie, um Gnade betteln und die Papiere unterschreiben.
    Aber dann haben wir das OUN Nazigesocks ja in Euro an der Backe.
    Ne ne, für uns ist es besser der Ivan bringt es zuende.

    13
    • Intellektueller und verbaler Totalausfall.

      -2
  • „Zwar hat die Ukraine mittlerweile 1.000 neue Patriot-Raketen bestellt, es dauert aber noch, bis diese geliefert werden können.“

    Zahlen wird Deutschland. Der Kanzler und sein Hühnerhaufen haben schon das Scheckbuch gezückt.

    0
  • Putin hat wohl die Hosen voll.

    0
    • Ich denke nicht, dass er die Hosen voll hat. Indem er so ein Treffen boykottiert, zeigt er seine wahre, von Realisten bereits seit Beginn des Ukraine-Krieges erkannte Einstellung: er ist an einem Waffenstillstand, geschweige denn Frieden, nicht interessiert!

      2
  • Für diese „Unverschämtheit“ sollte unser aller Kanzler der Ukraine, welche unsere Freiheit verteidigt, noch Mal paar Milliarden zuschieben. Der Bettelprinz Korruptski braucht noch ein bisschen Taschengeld für seine Frau, dass die Mal richtig shoppen gehen kann. Aber Mal im Ernst, ich bin kein Putinfan geschweige denn ein Selenskifan, doch mir erschließt es sich nicht, was Russland konkret will. Das sollte einmal geklärt werden.

    0
  • Herr Selenskyi hat auf dem G 20 Gipfel nichts zu suchen und gehört nicht eingeladen! Ohne unsere Milliarden ist dieser Mann ein Nichts! Putin wäre schlecht beraten, wenn er ihm durch seine Zusage zu einem Gesprächstermin, eine Einladung besorgen würde. Was hält Selenskyi ab, nach Moskau zu fliegen? Warscheinlich, weil da kein G 20 Gipfel statt findet.

    -2
  • Putin hat wenigstens Charakter im Gegensatz zu manch anderen deutschen Politdarstellern und trifft sich nicht mit einem Bastard.

    2
  • Putin will nicht einen Krieg beenden den er selbst begonnen hat.

    Dumme linke Russenstusser kriegen das nicht in ihr dummes Hirn.

    1
  • Das ist doch hinlänglich bekannt : Putin trifft sich mit Staatsmännern und nicht mit Nulpen!

    1

Werbung