Freund werden
Nach Messerangriff
Erneut Ausschreitungen in Belfast – Maskierte errichten Blockaden und bewerfen Polizisten mit Steinen
In Belfast ist es in der Nacht zum Donnerstag erneut zu Krawallen gekommen, nachdem eine Messerattacke durch einen Sudanesen das Land schockiert hatte. Die Polizei setzte Wasserwerfer ein und zerstreute die Randalierer mithilfe von Gummigeschossen.
Von
In der Nacht zum Donnerstag ist es im Norden von Belfast erneut zu heftigen Krawallen gekommen. Maskierte Randalierer wollten sich Zugang zu einem Hotel verschaffen, das Migranten beherbergte. Das verhinderte die Polizei mithilfe einer Straßenblockade – auch ein Wasserwerfer kam zum Einsatz.
Demonstranten bewarfen die Polizei mit Ziegelsteinen und Flaschen. Mehrere Versuche, eine Barrikade zu errichten, wurden von der Polizei mithilfe eines Wasserwerfers unterbunden. Die Randalierer wurden von den Einsatzkräften immer weiter in Richtung Stadtzentrum gedrängt. Die Menschenmenge zerstreute sich gegen 0:30 Uhr, nachdem die Polizei Gummigeschosse in die Luft abgefeuert hatte.
Werbung
Eine Gruppe von Maskierten versuchte sich zwischenzeitlich von dem Rest abzusetzen, um ein leerstehendes Gebäude in Brand zu setzen. Die Polizei forderte die Menge auf, sich sofort zu zerstreuen, weil ohne Vorwarnung Gewalt gegen gewalttätige Personen eingesetzt werde.
Ansonsten herrschte im restlichen Belfast Ruhe. Die Ausschreitungen der vergangenen Nacht brachten Geschäfte zum Erliegen. Auch der öffentliche Nahverkehr wurde eingestellt, und Schulen wurden geschlossen.
Zuvor sorgte eine sogenannte „Hitliste“, die im Internet kursierte und weiterverbreitet wurde, für große Sorgen unter Anwohnern. Auf der Liste stünden Adressen von Familien, die möglicherweise als Ziele für potenzielle Angriffe dienen könnten. Die nordirische Polizei (PSNI) verurteilte die Liste und bezeichnete sie als „völlig inakzeptabel“.
Lesen Sie auch:
„Idioten“
Nach Belfast-Ausschreitungen: Polizeichef will gegen Internet-Nutzer vorgehen, die zu Krawallen „aufstachelten“
Nach den Ausschreitungen in Belfast hat die Polizei ein hartes Durchgreifen gegen Nutzer angekündigt, die Krawalle in sozialen Netzwerken aufgehetzt haben sollen – der Polizeichef nannte sie „Idioten“ und will sie strafrechtlich verfolgen lassen.
Köpfungsversuch
„Volle Härte des Gesetzes“: Starmer kündigt Durchgreifen gegen Anti-Migrations-Ausschreitungen in Belfast an
Der britische Premier Keir Starmer hat den nächtlichen Randalierern von Belfast mit der „vollen Härte des Gesetzes“ gedroht. In der Nacht auf Mittwoch war ein Mob durch die Straßen gezogen, nachdem das brutale Video einer Messerattacke durch einen Sudanesen viral gegangen war.„Wer persönliche Informationen online weitergibt, um andere zu gefährden, begeht möglicherweise eine Straftat“, erklärte eine Sprecherin weiter. „Verzweifelte Familien“ hätten die Polizei kontaktiert und ihr mitgeteilt, dass ihre Adressen auf diesen Listen stünden.
Die Proteste schlugen bereits am Dienstag in Gewalt um, nachdem eine Aufnahme um die Welt gegangen war, die die Messerattacke eines sudanesischen Asylbewerbers zeigte, der versucht haben soll, sein Opfer zu köpfen (Apollo News berichtete).
Werbung
Noch am selben Tag kam es in den Wohngebieten von Belfast zu Ausschreitungen. Maskierte Randalierer zogen bereits am Nachmittag durch die Straßen und zündeten einen Bus in Brand. Im Verlauf des Abends wurden mehrere Häuser angezündet, auch ein asiatischer Warenladen wurde zur Zielscheibe der Randalierer, die ihre Wut auch gegen ausländische Mitbürger richteten (mehr dazu hier).
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Die Reaktion ist menschlich absolut nachvollziehbar.
Jein. Die Wut ist nachvollziehbar, das rechtfertigt aber nicht alles in Brand zu setzen. Wenn wir das gut finden, sind wir keinen Deut besser als die Antifa!
Es geht mir nur um die Nachvollziehbarkeit. Ich heiße nichts von den Riots gut, aber ich kann verstehen wieso und warum.
Sonnenbraut:
Jaa wenn Du Dir in nem Kessel nach vier Stunden in die Hose pissen musst weil die Blauen Dich nicht rauslassen weißt Du genau was Dein Land von Dir hält
Live gesehen auf einer friedlichen Demo gegen die Bratwurst Maßnahmen. Omas klatschen, Daddies vor ihren Kindern aufmischen aber bei Palestina Demos kleine Brötchen backen. Das erzeugt Wut. Nun ist das irische Gemüt ein ganz anderes als das deutsche.
Ich kann das wieso und warum auch verstehen, absolut.
Auch das „feeling“ ist mir nicht fremd, denn das hatte ich so ähnlich als wir auf einer Coronademo eingekesselt wurden, sie uns gegenüberstanden, in voller Kampfausrüstung, die Hand griffbereit am Knüppel!
DAS war auch einer der Momente, die ich a) nie vergessen werde und b) mein Vertrauen in diesen Staat auf Null gesetzt hat!
So ist das.
Die Wut ist nachvollziehbar. Sie darf sich aber nicht gegen unschuldige Menschen richten, nur weil sie Migranten sind und mit migrantischen Gewalttätern in einen Topf geworfen werden. Und die Sprache der Gewalt ist falsch. Sie schafft nur Zerstörung und neues Leid. Die Wut muß sich gegen die Verantwortlichen richten: gegen Regierung und Organisationen, die die verbrecherische Einwanderungspolitik betreiben, und gegen die Medien, die diese dazu anstacheln. Und der Protest muß laut sein, aber friedlich bleiben. Eine Million Menschen, die durch das Londoner Regierungsviertel ziehen – das wäre mein Wunsch.
Mhh. Da ist natürlich was dran. Unschuldige sind zu schützen und jetzt kommt das aber…
Wieviele Sudanesen melden sich eigentlich per X, Insta, FB etc gerade zu Wort und verurteilen diese Tat?
Wie viele pakistanische Migranten und Bürger Englands haben was zu den Grooming Gangs gesagt, sich distanziert oder mit den Betroffenen solidarisiert?
Was ist mit Southport?
Der Täter hat Wurzeln in Ruanda…
Wie viele Sikh solidarisieren sich gerade eigentlich mit Henry Nowaks Eltern?
Mach Dich mal schlau und dann sag mir merkste was?
An G.Waltfee
Unschuldige sind zu schützen – und zwar bedingungslos. Weder sollte sich eine Netrebko von Putin „distanzieren“ müssen, um in Europa auftreten zu dürfen (gut, das ist ein anderes Thema), noch und schon gar nicht sollte sich irgendein Sudanese von der Tat eines Landsmannes „distanzieren“ müssen, um nicht gelyncht zu werden. Niemand muß sich mit irgendwem „solidarisieren“ oder „entsolidarisieren“, um nicht um sein Leben fürchten zu müssen.
Man mag über vieles diskutieren, auch gerne darüber, ob Menschen, die solche Taten öffentlich gutheißen und feiern, bestraft (Einschränkung der Meinungsfreiheit!) oder gar abgeschoben werden sollen bzw. man entsprechende Gesetze auf den Weg bringen möchte. Aber kein Bürger hat sich an irgendeinem anderen Mitbürger oder Mitmenschen zu vergreifen.
An G.Waltfee
Nun, dann stellen wir uns beide dumm, denn auch Sie haben mich verstanden, jedenfalls kann ich bei Ihrer letzten Antwort auf meine bisherigen Kommentare verweisen.
Nun, damit mag es für mich gut sein. Einen schönen Tag und besten Dank für die Interaktion.
An G.Waltfee
Das ist jetzt natürlich ein sehr weites Feld. Aber warum sollte es einem Landsmann peinlich sein, wie ein anderer sich aufführt? Weshalb sollte ein Mann sich distanzieren müssen, wenn ein anderer Mann Freude an Vergewaltigungen hat, warum sollte sich eine Blondine von dummen Bemerkungen einer anderen Blondine absetzen müssen?
Auch hier: „Menschlich“ kann ich ja nachvollziehen, was Sie meinen und spüre auch in mir einen gewissen Impuls. Allerdings geht mir das ganze Identitätsgeschwafel auf die Nerven – egal ob das von rechts oder links kommt.
Anders könnte ich das vielleicht bei organisierten und vielleicht sogar rechtlich verfestigten Organisationen. Die christliche Kirche mag sich distanzieren müssen von Taten, die im Namen des Christentums begangen werden, der Zentralrat der Muslime mut. mut. ebenfalls. Aber nur weil ich Deutscher bin muß ich mich nicht von den Taten anderer Deutscher distanzieren müssen.
M. a. W.: Ein anderer Mensch ist für mich zunächst einmal (!) ein Mensch, nicht ein Exemplar welcher Gruppe auch immer, und zwar auf der persönlichen Ebene, noch viel mehr aber auf der „rechtlichen“, gesellschaftlichen.
An G.Waltfee
Keine Ahnung. „Menschlich nachvollziehbar“ ist ja vieles von dem, was in Belfast passiert, auch wenn das meiner Natur nicht entspräche. Das zum einen.
Zum anderen: Ob da irgend etwas auffällig ist oder nicht, kann ich von hier aus nicht beurteilen. Ich würde mich als Sudanese sicherlich nicht in diesen Mob wagen, um gemeinsam gegen die Regierung zu demonstrieren. Außerdem ist man, wenn man aus dem Sudan kommt, vielleicht nicht so an Lichterketten gewöhnt wie hier. Vielleicht hat man’s da auch nicht so mit der „Identität“, gar der nationalen. Hat die „sudanesische Community“ eine Webseite, auf der sie sich positionieren könnte?
Seinen privaten Umgang mit anderen kann man von vielem abhängig machen; von öffentlichen Bekenntnissen halte ich nicht viel, schon gar nicht vom Einfordern solcher.
Amicus:
Prinzipiell richtig. Gleichwohl ist auffällig das es scheinbar nie einem „Neubürger“ unangenehm/peinlich ist wie seine Landsleute sich aufführen. Ich finde aktuell auch nichts an Anteilnahme zum Fall Belfast auf Sudanesischer Seite. Schon bemerkenswert findest Du nicht?! Jedenfalls ist das ausbleiben einer Reaktion sicherlich ein Faktor für die Verallgemeinerung der Gewalt. Man möchte nicht mit Gewalttätern seiner Nationalität in einen Topf geworfen werden? Dann hat man in seinem Gastland natürlich eine Meinung dazu, tut die auch kund. Und jetzt erzähl mir das ich da falsch liege..
Woher wissen Sie, dass die Opfer alle unschuldig sind? Friedlicher Protest bringt nichts. Und friedliche Revolutionen gibt es nicht.
Amicus:
Im Zusammenhang mit Sudanesen sprach ich explizit von X etc.
Natürlich gehe ich mit schwarzer Hautfarbe nicht in die Riots von weißen. Eine reine Frage des Selbsterhaltungstriebes. Kann es sein das Du Dich gerade dummstellst?
Du hast meine Argumentation schon verstanden. Ich sage ganz klar: Wer nicht mit den Taten seinesgleichen in einen Topf geworfen möchte, der erhebt seine Stimme (und wenn auch nur online) um klar zu machen das ist nicht mein Style! Ich befürworte das nicht!!
Emotional nachvollziehbar, aber nicht klug, denn was wird passieren? Starmer wird die Ereignisse nutzen, um noch mehr die Meinungsfreiheit und die Proteste einzuschränken. Hinzu kommt, dass diejenigen, welche diese Gewalt ablehnen, die Proteste nicht mehr unterstützen werden.
Insofern kann ich mir durchaus gut vorstellen, dass die Gewalt organisiert wurde, um genau diese Effekte zu erzielen.
Das Agent Provokateurs am Werke waren würde hier schon mehrmals thematisiert. Halte ich für wahrscheinlich, Beweise gibt’s nicht nur Indizien
@wer steckt dahinter_
Und wenn nicht staatlich organisiert, dann doch zumindest „erlaubt“, um genau solche Effekte zu erzielen. Klappt ja auch ganz gut, wenn ich mir hier so die Kommentare von z.B. @Amicus durchlese. Die Opfer sind immer die armen, unschuldigen Migranten. Man sollte diese Spiele durchschauen. Demos kann man machen, aber viel bewirken tun sie nicht. Randale bewirkt auch nichts. Die Linken legen für ihre Ziele Bahnstrecken und ganze Stadtviertel lahm – bringt politisch auch nix. Die RAF hatte sich „große Tiere“ vorgenommen – hat auch nix gebracht.
„Unsere Demokratien“ sind so gut wie nicht zu knacken, weil sich die Machtstruktur auffächert und auf viele Organe verteilt. Nur der „lange Marsch durch die Institutionen“ verspricht Erfolg. Die Grünen sind ihn gegangen, die AfD will ihn gehen und erlebt zu ihrer Abwehr sogar einen inneren Systemumbau, den die Linken so nie kennengelernt haben.
Man kann einen Monarchen oder einen Diktator stürzen, aber keine Demokratie.
An G.Waltfee
„Agent provocateur“ zu sein halte ich nicht unbedingt für etwas Lobenswertes. Das zum einen. Aber jeder ist für seine Taten selbst verantwortlich. Es gehört zu einem mündigen und aufgeklärten Menschen schlicht dazu, sich nicht provozieren zu lassen, schon gar nicht dazu, anderen Menschen (oder Sachen) gegenüber Gewalt auszuüben.
Ein „agent provocateur“ ist (jedenfalls moralisch) zu verurteilen, derjenige, der sich hat provozieren lassen, nicht minder – wenn er nicht minderbemittelt ist.
Dein dämlicher Pazifismus hat uns doch erst dahin gebracht wo wir jetzt stehen. Gewalt färdert nun mal Gegengewalt. Das ist Physik. Mit blumigen Reden werden wir das hirnlose Antifapack nicht los.
Eure scheiß Zensur KI nervt Apollo. Stellt den Müll endlich ab uns beweist das ihr Eier habt. Kindergarten.
Thomas H:
„Die Ereignisse von 1989 zeigen, daß es auch anders geht.“
Ganz andere Zeiten und ganz andere Umstände.
Sorry aber das hinkt nicht nur, das humpelt.
Die Ereignisse von 1989 zeigen, daß es auch anders geht. Ein innerlich faules System implodiert, wenn der Druck von außen steigt.
@Georg Büchner Original
Auffallend richtig! Aber vom Prinzip her haben Leute nur Macht wenn sie auch sehr reich sind. Der „kleine Mann“ wird eingebuchtet – Ende der Geschichte.
@Thomas Hechinger
„Die Ereignisse von 1989 zeigen, daß es auch anders geht. Ein innerlich faules System implodiert, wenn der Druck von außen steigt.“
Nein. Das Implodieren passiert stets, weil es unumgänglich ist – und zwar mit oder ohne Druck. Ohne den Druck der Strasse, hätte es in der DDR auch keine Monate mehr gedauert.
APOLLO :
Es nervt schon, DEZENT (!), wenn FREMDE >> IHR od. KI >> oder IHR+KI; sich ermächtigen REALE LEBENSLÄUFE von Steuerzahlern UMZUSCHREIBEN & UMZUÄNDERN. Nach 36 JAHREN lehnt der Westen immer noch Lebenseinsichten/-weisheiten (im Osten gewonnen) ab … & beugt sie …
@Th.Hech. > Trauerklos/1989
@Thomas Hech – Thema:*1989*Thomas Hech – Thema:*1989*
Ein ganz wichtiges detail zu 1989 – Wir hatten vor Ort aber auch die >RICHTIGEN> haben Sie aber nicht … !!! Ein Skrupel, den ich bei den heutigen ‚Schwimmjacken‘ Polit- & Sicherheitsbonzen gar nicht ausmachen kann . . .
Ein ganz wichtiges detail zu 1989 – Wir hatten vor Ort aber auch die >RICHTIGEN> haben Sie aber nicht … !!! Ein Skrupel, den ich bei den heutigen ‚Schwimmjacken‘ Polit- & Sicherheitsbonzen gar nicht ausmachen kann . . .
deine Antifa in deinem Land wird noch von deinem Staat bezahlt
damit diese Antifa auch so erfolgreich in Deutschland agieren kann
die Antifa vernichtet in Deutschland die Infrastruktur nur es interessiert keinen
weil ja die Antifa die guten und wenn das jetzt nicht gesehen wird dann gute Nacht Dummland
Bei den Terroristen der Hamas wurde in Medien und Politik nach den Hintergründen gefragt, durch die Menschen zu solchen Taten gedrängt werden.
Sobald die Täter im rechten Spektrum zu suchen sind, wird fast ausschließlich nur verurteilt, nach den Ursachen wird kaum gefragt.
Selbstverständlich möchte ich hier keine Form von Gewalt rechtfertigen, mich stört die unterschiedliche Sichtweise.
Wenn in Frankreich wieder einmal Krawalle auf den Straßen stattfinden, wird
zur Erklärung die soziale Benachteiligung des meist migrantischen Milieus herangezogen.
Nein das ist nicht nachvollziehbar.
Man kann bei solchen Vorkommnissen protestieren, aber man greift keine Polizisten mit Ziegelsteinen an, auch wenn in Einzelfällen auch die Polizei versagt. Die Problembären sitzen in der Regierung.
Wenn ich mir ansehe, was in Belfast passiert, dann scheinen mir hier eher Linksradikale die Chance zu ergreifen, denn diese Vorgänge tragen deren Handschrift.
Mach Dir bewusst wie die Briten von ihrer eigenen Regierung behandelt werden, seit Jahren!
Was dort alles passiert ist und vertuscht wurde. Auch dieses Ereignis schlägt nur Wellen weil es direkt viral ging. Denk an Nowak, das war im Dezember. Kein Hahn hat damals danach gekräht, durch Zufall ist das jetzt hochgekocht.
Nicht nachvollziehbar für Dich?
Stell Dir jetzt nochmal vor einer Deiner lieben wäre betroffen..
Nicht nachvollziehbar?
Vielleicht nicht die falsche Adresse wenn doch diese Polizei eigentlich einen Eid auf das Land und seine Bürger ablegt. Dann aber Bürger schlechter behandelt als Migranten, OBWOHL diese indirekt sein Gehalt zahlen. Tut mir leid aber als Polizist habe ich integer zu sein, kann ich das nicht muss ich leider umschulen. Und waren Deiner Einschätzung nach die Polizisten in Rotherham oder im Fall Nowak integer?
Und noch immer befürworte ich keine Gewalt, aber kann sie auf sehr vielen Ebenen nachvollziehen.
Deshalb würde ich trotzdem nicht mit Pflastersteinen auf Polizisten werfen, weil das die falsche Adresse ist.
Polizisten treten morgens um 6 Uhr deine Tür ein, wegen einer Meinungsäußerung im Internet. Das sind Fascho Methoden einer Fascho Polizei, genau wie bei Corona
nein die Reaktion muss gegen die Regierung gerichtet sein
die Regierungen sind gewählte Menschen aus der Gesellschaft
und die Gesellschaft in diesem Land hat es zu gelassen
das viele fremde Menschen in das Land kommen um sich nicht zu integrieren
in diesem Frust werden einheimische Bürger kaltblütig auf der Straße umgebracht
weil die Regierungen es ja wollten, das diese Menschen in das jeweilige Land kommen. Ist in Deutschland nichts anderes. Jeden Tag gibt es in Deutschland 100 Messerübergriffe von Menschen die mit dem Alltagsleben nicht zu recht kommen
nur die deutschen Bürger wollen dieses Elend sind erkennen weil ihre eigene Regierung die Bürger missbrauche
Auf jede Aktion folgt eine Reaktion. Nichts bleibt folgenlos.
Das ist keine Fremdenfeindlichkeit sondern ein Überlebenskampf.
Wer Wind sät, wird Sturm ernten.
Man muss die Ursache bekämpfen, nicht die Symptome!
Einfalt statt Vielfalt!!
Multikulti ist am Ende!!!
Die ehemalige Bundeskanzlerin Angela Merkel hat am 16. Oktober 2010 auf dem Deutschlandtag der Jungen Union in Potsdam den Satz gesagt, der Ansatz von Multikulti sei „absolut gescheitert“. UND WAS TAT SIE 2015…?!?!
Damals konnte „Mutti“ noch nicht ahnen, welche neuen „Dienstanweisungen“ es geben würde.
Womöglich kannte sie auch die Chefs noch nicht.
Merkel war und ist eine gewissenlose Opportunistin. Das erklärt vieles, was sie gesagt und gemacht hat.
Es ist erst 20 Jahre her, dass ein in Nordirland lange geführter Religionskrieg beendet wurde. Offenbar ist man in der Regierung wild entschlossen, diese Strukturen von Leuten zu reaktivieren, die einst ihr Land gegen die britischen Usurpatoren verteidigten.
Die Polizei kann, wenn sie will. Es muss halt nur gegen das eigene Volk gehen! Top…
„Wer persönliche Informationen online weitergibt, um andere zu gefährden, begeht möglicherweise eine Straftat“, erklärte eine Sprecherin weiter.
Es wäre schön wenn das bei uns in Deutschland auch gelten würde.
Mein allererster Gedanke als ich 2015 die Bilder von zehntausenden männlichen Muslimen in Kolonnen über die Grenze anrücken sah: Das endet im Bürgerkrieg.
Wobei man bei den (Nord-)Iren davon ausgehen kann, dass da irgendwo noch einige Hundert Armalites usw. in der Landschaft vergraben sind. Da dürfte es genug geben, die 1997 ihre Eisen nicht einfach abgeliefert haben.
Auf YT findet sich ein interessantes Video. Offenbar haben die Demonstranten in Belfast und Nord-Irland taktisch abgestimmt an vielen Stellen zugleich demonstriert, um die Kräfte der Polizei zu zersplittern. Zudem wurden laut dem Video von den Demonstranten Kontrollposten errichtet und die Nationalität der Insassen von PKWs kontrolliert. Das ist praktisch ein militärisches Vorgehen. Mutmaßlich spielt dabei auch die Erfahrungen des jahrzehntelangen Bürgerkrieges eine Rolle.
https://www.youtube.com/watch?v=dye4kFsRR-o
Gewalt ist selten eine Lösung, aber so wie sich die Dinge entwickelt haben, ist das in gewisser Weise nachvollziehbar. Die Regierung hat geglaubt, das eigene Volk ungestraft an der Nase herumzuführen. So etwas kommt dann dabei heraus.
Gewalt ist keine Lösung. Das ist nur ein dämlicher Spruch, der besonders gerne als Legitimation von denen gebraucht wird, die mit Gewalt unterdrücken. Natürlich nur als Selbstverteidigung. Sehe auch nicht, das in „UnsereDemokratie“ Gewalt gegen die AfD nicht nur gebilligt sondern gefördert wird.
Das konnte man alles in Samuel Huntingtons Buch „The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order“ zu deutsch „Kampf der Kulturen“ nachlesen. Er sah das größte Konfliktpotenzial vor allem zwischen der westlichen Kultur und dem islamischen sowie dem chinesischen Kulturraum. Er prägte den Satz, „Der Islam hat blutige Grenzen“. Als das Buch 1996 erschien, bezog sich die These der „blutigen Grenzen“ darauf, dass viele der schwersten und blutigsten Konflikte innerhalb der islamischen Welt stattfanden (z. B. der historische Iran-Irak-Krieg oder die Spannungen zwischen Sunniten und Schiiten). Heute haben wie es der Appeasement-Politik und der Massenimmigrstion durch Staatsführer wie Stamer, Macron, Merkel oder Merz gegenüber dem Islam oder islamistischen Bewegungen zu verdanken, dass sich diese blutigen Grenzen innerhalb unseren westlichen Gesellschaften auftun. Hier sei an Jugoslawien erinnert.
Absolut richtig !
Die Verursacher dieser Ausschreitungen, sind genau die Politiker die diese Multi-Kulti-Turbo-Einwanderung in die Sozialsysteme mit ihrem Import von Straftätern und Gewalttätern zu verantworten haben. Statt durch Remigration endlich diesem Terror gegen das Volk entgegenzuwirken, wird der Obersten Verursacherin Merkel, auch noch die letzte Plakette und Orden umgehängt.
Totengräbermentalität mit Vorsatz.
das ist der Beginn der Befreiung Europas.
besser spät als nie. Spanien brauchte 400 Jahre um sich mit der Reconquista zu befreien. Ich persönlich würde es begrüßen wenn wir nun schneller wären…
Wichtig wäre es, damit überhaupt einmal zu beginnen.
von den Epstein-Eliten und den feindlichen Invasoren.
Wer sind die Epstein Eliten genau?
Bitte um Namen.
Danke!
Kriegsrecht kommt und die totale Überwachung. Klingt scheisse ist aber so.
Die Verantwortlichen dafür werden den Henker tun um die Macht aus dem Zepter zu geben. Das was hier in der EU seit dem Jahre 2015 läuft hat System.
Man vertraut Politikern ein Land an, die geschworen haben, die Bevölkerung zu schützen. Dennoch wurden die Grenzen weit geöffnet und Millionen Menschen ins Land gelassen, ohne ihre Identität konsequent zu überprüfen. Gleichzeitig müssen die Bürger die Kosten für Unterbringung und Sozialleistungen tragen. Angesichts von Berichten über steigende Gewalt- und Kriminalitätsfälle fragen sich viele, ob die Politik ihrer Verantwortung für Sicherheit, Ordnung und den Schutz der eigenen Bevölkerung noch ausreichend gerecht wird. Ich habe so die Schnauze voll!
Dieser „Schwur“ ist reine Show, nix anderes.
Das passiert wenn linke Regierungen wegschauen und ihre Bürger nicht schützen. Das passiert wenn relativiert und abgewiegelt wird. Das wird auch anderswo passieren, solange Migrxxx einen Freibrief für Kriminalität haben. Und ich behaupte, daß in keinem Land die Bevölkerung gefragt wurde, ob sie überhaupt eine unkontrollierte Massenmigrxxx aus inkompatiblen Kulturen möchte.
PS: JA, GEWALT IST IMMER ABZUHLEHNEN! Aber Gewalt verursacht Gegengewalt. Täglich mehrere Gruppenvergewxxx und Messerangrxxx – irgendwann muß eine Bevölkerung sich selbst schützen, wenn die Regierungen es nicht tun wollen.
im GRÜNEN Freiburg
Mehrfach hatten zuletzt Schlägereien und Streitigkeiten in deutschen Freibädern Aufsehen erregt, in den vergangenen Jahren hatte es wiederholt Debatten über die Sicherheit in den Freibädern und über Tätergruppierungen gegeben.
Ein Freibad, in dem viele dieser Diskussionen gar nicht erst auftreten dürften, ist das Lorettobad in Freiburg. Es schließt Männer kategorisch aus und bezeichnet sich selbst als einziges Damen-Freibad Deutschlands.
aus https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/gesellschaft/id_101290916/freibad-lorettobad-in-freiburg-baden-nur-fuer-frauen-maenner-verboten.html
Gewalt ist immer abzulehenen? Einfach zuschauen wie jemand einen Kopfabtrennt?
Ausserdem ist hat die Gewalt nicht erst mit den Ausschreitungen begonnen sondern gibt es schon sehr lange!
…ganz sicher wollte niemand im EU-Raum, ausser einigen linken Deutschlandhassern bei uns, den unkontrollierten Zuzug. Unverständlich ist nur, dass immer wieder die gleichen Figuren gewählt werden, denen wir diesen Schlammassel zu verdanken haben…
Für die Masseneinwanderung sind primär die CDU, die CDU-gesteuerte EU-Kommission, die Bertelsmann-Stiftung und die deutsche Wirtschaft verantwortlich. Es geht um den Import von Millionen billigen Arbeitskräften und die Zerstörung demokratischer, sozialstaatlicher und arbeitsrechtlicher Errungenschaften . Die linken Parteien und Gewerkschaften sind nur dazu da, dem ganzen ein humanitäres Feigenblatt umzuhängen, damit die arbeitende Bevölkerung das akzeptiert.
………… und es geht um Hunderttausende die freudig Teddys warfen……
Und dann stelle ich mir die Frage: massenweise billige gering gebildete Zuwanderung, obwohl wir (damals noch mehr) wirkliche Fachkräfte wie Ingenieure, Informatiker, Pflegekräfte, ausgebildete Handwerker usw. benötigen?!
Korrektur: Schlamassel
„Randalierer“, „maskiert“ … gleichzeitig kündigt Keir Starmer an, gegen Anti-Migrations-Ausschreitungen mit der „vollen Härte des Gesetzes durchgreifen“ zu wollen. Wie passend, dass da gewalttätige, maskierte „Randalierer“ den entsprechenden Vorwand liefern!
Ich hab von Starmer und den anderen Polit-Hanseln in UK aber noch nichts davon gehört, dass sie z.B. mit der vollen Härte des Gesetzes gegen illegale Einwanderung und die daraus resultierende Gewaltkriminalität worgehen wollen …
Katholische und Protestanten geeint in Nordirland, also das ist doch mal gut und dann noch gegen den richtigen Gegner.
M.G.
Wenn die Politik nicht reagiert, nimmt ein selbstbewusstes Volk irgendwann die Dinge selbst in die Hand, um sich zu befreien. In Deutschland werden sie als „Nazis“ beschimpft. Deshalb wird Deutschland untergehen.
Tja, wenn man jahrelang gegen die autochthone Bevölkerung illegale Migration befördert, die zuhauf dagegen vorgebrachten Einwände der Bürger einfach ignoriert, zum Schluss sogar Rassismus gegen die eigene (weiße) Bevölkerung betreibt, dann, ja dann sollte man sich nicht wundern, wenn die Bürger sich nicht auch noch kampflos abschlachten lassen!
Ob Sir Keir die Krawalle so ganz ungelegen kommen? Er kann jetzt „hart durchgreifen“, sprich paramilitärische Polizeieinheiten im Innern einsetzen und weitere Bürgerrechte einkassieren. Seltsam auch, daß über das Opfer keinerlei Informationen vorliegen, außer dem provokativen Video auf X.
Die Schuldigen sind eindeutig Politiker und die linkslastigen Presseorgane einschließlich ÖRR. EGAL ob Dummland oder GB.
Bin mal gespannt, ob und wie sie den Deckel wieder auf den Topf bekommen.
Sie ändern die Migration ja nicht, sie machen weiter wie bisher, sie verarschen die Leute. Irgendwann werden sie auch noch das Militär gegen die aufmüpfige, eigene Bevölkerung einsetzen.
Die Polizei ist dank der politischen linkslastigen Führungsebene schon lange, ja kann man es sagen?, zu einem Feind der eigenen Bevölkerung geworden.
Und was passiert in Deutschland ? Nichts, trotz tausenden Deutschen Opfern durch Asylanten ! Es dauert sehr lange bis sich die gutmütigen Deutschen erheben, aber dann gibt es kein Halten mehr.
Schau dir doch nur mal an, wie sie sich das Trommeln verbieten lassen. Sie waren Tausende, die Bullen vielleicht ein paar Dutzend. Einfach lächerlich.
warum gehen nur tausend in ihrem Land auf die Straße und keinen 100 000
Jeder Bürger hätte doch so viele Gründe auf die Straße zu gehen
nur der deutsche Bürger bleibt lieber Untertan und die Politiker verschenken das Geld. Deutschland kann nur noch ein Irrenhaus sein
Die Iren lassen sich eben nicht kommentarlos einen Scheißkübel vor die Füße kippen.
Da kann der Deutsche von lernen.
Ich glaube das GB kurz vor einem Bürgerkrieg steht. Wenn jetzt noch ein ähnlicher Fall von Migrantischer Gewalt bekannt wird, dann brechen alle Dämme. Wann kapieren die politischen Eliten, dass die Bürger die Nase voll haben von Multi Kulti.
warum nur in GB
warum nicht in ihrem Land
ist in Deutschland alles besser
ist Ihre Regierung gut
in ihrem Land werden 8 Millionen durchgefüttert und die restlichen Arbeitskräfte die noch eine Arbeit haben müssen dafür zahlen
Ihr Land Deutschland ist nicht besser als GB
Alle konnten deutlich sehen, daß ein dunkelhäutiger Mann, ob nun aus Nigeria oder Somalia ist ist ja schnuppe, ein Opfer malträtierte und ja, das sah wirklich übel brutal aus. Die Empfindung eines Durchschnittsbürgers mag da irgendwo zwischen „Scheißkanakke“ u. „Arschloch“ gelegen haben. Und die veröffentlichte Meinung antwortet auf dieses kollektive Empfinden mit: „Jetzt laßt uns aber schön unseren armen Ausländer in Ruhe, ja?“ Und da wundern sie sich, daß den Leuten der Kragen platzt? Mich wundert, daß sie nicht gleich sämtliche Fernsehanstalten plattgemacht haben. Über dieses völlig anlaßlose Inschutznehmen eines ganz offensichtlich für alle deutlichst erkennbares Oberarschloch soll wieder mal eine schützende Hand gelegt werden? Warum? Wozu? Für wen? Darf ich jetzt auch mal eben die Töchter der Vorstandsvorsitzenden von Regierung und angeschlossener Schleimberichterstattung vergewaltigen und dann darum bitten, daß ich noch etwas Geld brauche? Sind denn alle vollkommen gaga geworden?
Wir haben es hier mit einem Monster zu tun.
Einem echten.
Das Verhalten der Gesternmedien in Deutschland kann man nur „verschwörungstheoretisch“ erklären.