Freund werden
Video
„Diese Dummköpfe darf keiner ernst nehmen“ – Harald Martenstein im Gespräch
„Selbst ich wurde schon als Nazi beschimpft“, lacht Harald Martenstein, als er über die Reaktionen auf seine virale Rede für die Demokratie spricht. „Diesen Leuten bleibt einfach kein anderes Wort mehr“, sagt er im Gespräch mit Max Mannhart.
Freund von Apollo News werden 
Herr Martenstein ist einer der klügsten Köpfe in Deutschland.
Da stimme ich zu — allerdings ist das auch keine große Kunst mehr. Ich habe schon Hefeteige angesetzt, die schätzungsweise 60% der Bevölkerung hinter sich lassen.
Das ist keine große Kunst. Jeder der nicht AfD wählt, hat nicht viel im Hirn und kann nicht selber denken.
Ich bin auch für den Dialog und höre mir gerne die Argumente an. Bin recht gut informiert und habe gute Argumente.
Meine Erfahrung, den Dialog schafft man einmal, vielleicht auch zweimal, dann laufen die Linken, Grünen und Roten aber weg, weil sie wissen, dass sie keine Chance haben die Argumente zu entkräften.
Nö, also ich bin da ganz ehrlich: Ich schaffe es einfach nicht mehr, mir deren Quacksalberei anzuhören. Da gibts nix mehr zu diskutieren, die kappieren ja auch einfach nichts mehr. Genausogut kann ich mich mit ’ner Wand unterhalten.
Klar weiß ich, was die meinen und warum sie es meinen, aber umgekehrt ist da eine große Wand, an der alles abprallt. Wozu soll ich meine Lebenszeit an vollkommene Ignoranten verschwenden. Die leugnen ja selbst eindeutige Fakten. Was machste da? Ich mach da nix mehr. Sollen sie doch so dumm sterben, wie sie auf die Welt gekommen sind. Es ist deren Freiheit, so zu sein.
Das Virus, welches die Linken fürchten, ist das Virus der Wahrheit, welches üblicherweise als „rechtes Narrativ“ hinter die Brandmauer weggefamed wird.
Denn die Brandmauer schützt nicht nur von der AfD, sie schützt vor allem vor der Wahrheit, sie schützt das linksgrüne Narrativ, die „Realität“ vor der Wahrheit über vergangenes Staatsversagen.
Ein großer Teil der Bevölkerung lässt sich einfach von Emotionen leiten. Das wissen die da oben ziemlich gut. Deswegen wollen die Leute in Machtpositionen auch nicht, dass der Normalbürger zu viele gut recherchierte Informationen mit hohem Niveau bekommt.
Der ÖRR ist ein Lenkungswerkzeug, mit gut angepassten Helfern der Regierung.
Der Einheitsbrei der Meinungen soll möglichst erhalten bleiben. Man hat da oben große Angst, dass dies bald nicht mehr funktionieren könnte.
Emotion wird aber nur bedingt funktionieren. Wir treffen unsere Entscheidungen in bestimmten Gehirnfunktionen. Frei von Emotionen ist da niemand, aber ganz frei von rationalem Denken ist auch niemand. In diesem Spannungsfeld kann auch jede Fehlentscheidung der Politik, besonders dann, wenn sie Auswirkungen auf das eigene Leben hat, emotional nach hinten losgehen. Das geht nicht so schnell, aber wir erleben das immer wieder und der heutige Zustand bei den Wahlergebnissen zeigt sehr schön, wie das wirkt. und Die eigene Betroffenheit wird größer werden. Noch halten sie fest an den alten Methoden, aber es fliegt ihnen immer mehr um die Ohren.
„Frei von Emotionen ist da niemand, aber ganz frei von rationalem Denken ist auch niemand.“
Ich widerspreche: Es ist meine feste – und empirisch gut belegte – Überzeugung, dass Linke und Ultra-Feministen (Frauen mitgemeint!) mehrheitlich frei von ratio denken, handeln und leben.
Schau mal an wie Apollo Überschriften und Bilder präsentiert, auch wenn sie mit dem Inhalt wenig zu tun haben. Ich brauch keine stumpfen Sprüche über den ÖRR auf so einer Plattform lesen.
Nö-müssen sie nicht-lesen und schreiben sie einfach woanders.
komischer Nick! Mit deinem Bauch hast Du deinen Schwarz doch seit Jahren nur noch im spiegel gesehen, oder?
Mir geht es um den Inhalt. Und danke für das Gespräch.
Losungsorientierte Ideologie-Politik verlässt die Zivilisation!
Der Mensch hinter dem Feindbild
Björn Höcke hat, im Gegensatz zu vielen anderen Politikern,
auf Fragen im wahrsten Sinne „etwas zu sagen“.
ÜBER ihn reden Viele. Und das selten positiv. MIT ihm reden aber nur wenige.
https://www.youtube.com/watch?v=VO3QuFZ5rFg
00:00:00 – Intro
00:06:09 – Vom Lehrer zum Politiker: Höckes Werdegang
00:49:03 – Familiengeschichte & Ostpreußen: Höckes historisches Bewusstsein
01:13:00 – Die Gründung der AfD: Chaos, Leidenschaft & Überzeugung
01:47:30 – Machtkämpfe & der Flügel: Lucke, Petri & die Dresdner Rede
02:21:28 – Migration, Remigration & die deutsche Gesellschaft
03:00:03 – Verfassungsschutz, Justiz & Demokratie
03:55:34 – Höckes Zukunftsvision: AfD, Thüringen & Deutschland
04:34:13 – Eine letzte Frage
Auch super: Das 7 Jahre alte Weltwoche Interview von Roger Köppel mit Höcke.
Herr Höcke ist einfach super. Seine Weisheit ist unschlagbar.
Nein. Denn das ist der Trugschluss der Epoche Aufklärung: Der Verstand würde zur Vernunft führen.
Zitat: „Es gibt keine empirischen Beweise dafür, dass mehr Wissen oder Intelligenz oder Reflexivität … Werte / -Nutzen-Diskrepanzen auflösen könnte.“
Quelle: Keith E. Stanovich, Myside Bias
So, wie das Ignorieren vom Hinweis auf den Myside Bias nichts mit Dummheit zu tun hat, ist es auch bei jedem anderen Trugschluss.
Die aktuelle Epoche Aufklärung kann einen Trugschluss (z.B. diesen) nicht abbauen, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias
Geschwurbel in Dauerschleife – pseudointellektuell
Diese Linksgrünen haben keine Argumente sondern sind nur laut und machen Krawall. Wenn diese Berufsdemonstranten nicht mit Steuermitteln gepampert würden und mit Bussen zu ihren Einsatzorten gefahren würden, wäre es auf den Straßen auch wesentlich ruhiger.
„Diese Linksgrünen haben keine Argumente…“
Das stimmt schon, aber ist das hier anders?
Die einen entsorgen die abweichende Meinung mit „Naaaziii!!!“, die anderen mit „linksextreeem!!!“. Beide halten sie sich aufgeklärter als der Rest der Bevölkerung, merken aber nicht, dass sie selbst so intolerant und verbohrt sind, wie sie es der Gegenseite vorwerfen. Und wer in der Mitte steht wird aufgerieben, wenn er kein eindeutiges Bekenntnis abgibt.
Schade, dass das Gespräch nicht weiter in die Tiefe geht und die umfassend perfide Wehrhaftigkeit „unserer Demokratie“ besser beleuchtet. Die zu erheblichen Teilen bezahlte und organisierte Zivilgesellschaft wäre ein ein guter Ansatzpunkt gewesen, auch Zeitpunkt und Umgang mit den 551 Fragen.
Gut, aber komplexe Zusammenhänge darzustellen rückt natürlich in VT-Nähe, vielleicht wollte man das vermeiden.
Es gibt keinen Begriff der so deflationär gebraucht und missbraucht wird, wie der Begriff „Nazi“. Dabei kennen die wenigsten diese Schreihälse nicht im Ansatz die Definition. Denn wenn sie diese kennen würden, würden sie sich selbst erkennen.
Wenn ich kein Konzept habe,schreiw ich einfach:
„Gegen Rechts“_ Das reicht.
Die konvertierten Kommunisten sind die Liebsten und zugleich die unangenehmsten für stramme Ideologen. In der Jugend waren sie „links“ und hatten deshalb Herz, doch mit dem Alter kam der Verstand. Orwell und Martenstein können die Linken nur ertragen, wenn sie sie bewusst uminterpretieren oder verunglimpfen.
Herr Mannhart und Herr Martenstein waren so sehr verwundert über die teilweisen skurrilen Reaktionen im Publikum.
Vielleicht hatten die meisten von denen eher die Erwartungshaltung, dass Herr Martenstein einer „von ihnen“ ist?
Der dann aber losholzt hat denen zu erklären, was Demokratie, Meinungsfreiheit auch für die Anderen bedeutet.
Studio TOP. Gesprächspartner TOP. Gespräch TOP. Super Beitrag. Vielen Dank dafür.
Die alten BRD Erzogenen glauben halt, dass man links von „ein bisschen weniger links“ kontern kann. Funktioniert nicht und ist auch nicht erstrebenswert.
Ich will kein „weniger links links“. Was interessiert mich dieses Geschwätz über Demokratie von Leuten, die nicht mehr lange dabei sind.
Was interessiert mich deine unmaßgebliche Meinung? Leute, die so leer herumtröten wie du schon den ganzen Sonntagmorgen, sind genau die Gestalten, die man niemals ernst nehmen sollte.
Wenn man im heutigen Deutschland in die rechte Schublade gesteckt wird
ist dass kein Zeichen für Radikalität, sondern ein Zeichen dafür, dass man
noch über einen klaren Verstand verfügt. Man muss es gewissermassen
als Adelstitel verstehen und dass bedeutet eine Aufwertung oder auch eine
Veredelung.
Nun, im Mittelalter traten Unglücksfälle ein, wie ja allgemein bekannt ist, weil Hexen das Vieh verfluchten oder Unwetter herbeizauberten, Zigeuner die Brunnen vergifteten oder Juden Christenkinder geschändet haben – sozusagen die „unheilige Dreifaltigkeit“ der „üblichen Verdächtigen“.
Nachdem man sich im Mittelalter – in langem und harten Kampf zwar – zu sehr der Hexen angenommen und die sonstigen „Dauerschuldigen“ etwas aus dem Blick verloren hatte, blieben den Nationalsozialisten nur noch Zigeuner und Juden als „Schuldige für alles“ übrig, denen sie sich jedoch mit der ihnen eigenen Gründlichkeit widmeten.
Und, weil nunmehr Hexen, Zigeuner und Juden (sofern sie nicht unprovoziert Krieg gegen ihre edelmütigen und friedfertigen Nachbarn führen) kein nennenswertes „Problem“ mehr darstellen, hat man nach der sozialistischen Urschuldtheorie das Problem bei allem verortet, was entweder „Nazi“ ist, oder was man für „Nazi“ halten mag.
Immerhin läßt die Konzentration der „Universalschuld“ auf eine Tätergruppe den zwingenden Schluß auf die begrenzten geistigen Kapazitäten von Sozialisten zu – sich auf mehr als eine Tätergruppe zu konzentrieren würde die Fähigkeiten der ADS-Sozialisten bei weitem übersteigen.
Dreckskommentarfunktion!!!!!!
Wenn ihr keine Meinungen lesen wollt dann lasst es!