Freund werden
Bei Kabinettssitzung
„Nicht unser Krieg“: Trump rügt Friedrich Merz’ Iran-Bemerkungen – und dreht den Spieß um
„Nicht unser Krieg“, hieß es aus Berlin zum Iran – diese Kurzsichtigkeit fällt Merz jetzt auf die Füße. Trump schimpft über ihn und dreht den Spieß mit Blick auf die Ukraine um. Merz könne seine Worte „nicht mehr zurücknehmen“.
Von
US-Präsident Donald Trump hat die Aussagen der Bundesregierung im Zusammenhang mit dem Iran-Krieg scharf kritisiert. Dabei griff er Bundeskanzler Friedrich Merz direkt an. Merz’ Bemerkungen bezeichnete er als „unangemessene Aussage“. Der Bundeskanzler hatte zuvor eine Beteiligung Deutschlands an militärischen Einsätzen zur Sicherung der Straße von Hormus ausgeschlossen, nachdem Trump an verbündete Länder appelliert hatte, sich daran zu beteiligen.
Trump fand bei einer Kabinettssitzung am Donnerstag klare Worte und rügte den Kanzler: „Ich hörte den Chef von Deutschland mit Blick auf den Iran sagen: ‚Das ist nicht unser Krieg.‘ Daraufhin sagte ich: ‚Nun, die Ukraine ist unser Krieg.‘ Wir haben geholfen, aber die Ukraine ist nicht unser Krieg“, so Trump. Merz’ Bemerkung sei eine „unangemessene Aussage“ gewesen, „aber er hat sie gemacht, und er kann sie nicht mehr zurücknehmen.“
Werbung
Friedrich Merz verstärkte zuletzt seine Kritik am Iran-Krieg. Während eines Besuchs in Norwegen betonte er, Deutschland habe „kein Interesse an einem dauerhaften Krieg der USA und Israels gegen den Iran“. Zugleich warnte er, ein Zerfall Irans hätte schwerwiegende Folgen für Deutschland – für die Sicherheit, die Energieversorgung und möglicherweise auch das Migrationsgeschehen. „Deutschland ist nicht Teil des Krieges, und wir wollen es auch nicht werden.“
Der Krieg würde niemandem nutzen und vielen schaden. Verteidigungsminister Boris Pistorius (SPD) und Vizekanzler Lars Klingbeil (SPD) griffen diese Aussage später ebenfalls auf und sprachen ebenfalls von einem Krieg, der Deutschland nichts angehen würde.
Werbung
Noch deutlicher wurde Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier, der den Krieg am 24. März bei einer Festrede als „völkerrechtswidrig“ bezeichnete. Dafür gebe es „wenig Zweifel“. Zudem widersprach Steinmeier der Begründung der Vereinigten Staaten und sagte, die USA seien keinesfalls unmittelbar vom Iran bedroht gewesen. Dafür erntete er Lob von Irans Außenminister (Apollo News berichtete).
Lesen Sie auch:
Vor Gericht
Feierte Mordversuch an Trump: „Finde es absolut fantastisch, wenn Faschisten sterben“, meint El Hotzo
Der deutsche Satiriker „El Hotzo“ muss sich erneut vor Gericht verantworten, weil er das Attentat auf Trump gutgeheißen hat. Er bleibt dabei: „Tote Faschisten muss man in Deutschland bejubeln dürfen.“
Straße von Hormus
Trump stellt Iran ein 48-Stunden-Ultimatum und droht mit Angriffen auf Kraftwerke
US-Präsident Donald Trump hat dem Iran eine Frist von 48 Stunden gesetzt und mit Angriffen auf Kraftwerke gedroht. Sollte die Straße von Hormus nicht geöffnet werden, wollen die USA die Energieinfrastruktur des Landes angreifen.Die USA setzen sich verstärkt dafür ein, die für den weltweiten Ölhandel so wichtige Straße von Hormus dauerhaft zu öffnen. Während sich die US-Regierung offen für Verhandlungen mit dem Iran zeigt, erhöht sie zugleich ihren militärischen Druck. Das Pentagon entsandte in den vergangenen Tagen Tausende zusätzliche Soldaten in die Region, darunter amphibische Einheiten.
Der Iran blockiert seit Beginn des Krieges die Schifffahrt durch die Meerenge de facto. Dabei ließen die iranischen Revolutionsgarden Öltanker beschießen, was Schiffe dazu veranlasste, im Persischen Golf dauerhaft zu ankern. Dies führte zu einem Anstieg der weltweiten Ölpreise. Zwischenzeitlich stieg der Preis auf knapp 120 US-Dollar an.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
„Merz’ Bemerkung sei eine „unangemessene Aussage“ gewesen, „aber er hat sie gemacht, und er kann sie nicht mehr zurücknehmen.““
Mr. President, Sie glauben gar nicht, was DER alles kann!
Außenpolitisch spielen Friedrich Merz und Annalena Baerbock nun mal in haargenau derselben Liga.
Ja. In der Verliererliga.
Trump wird die Bedeutung von „Pinocchio“ auch noch erfahren.
Merz hat diese Bemerkung aber als Privatperson gemacht, Herr Trump. In D macht man da einen Unterschied. Vielleicht hat er das gar nicht gesagt. Warten Sie ein paar Tage bis Merz sich festgelegt hat. Vielleicht haben Sie es auch missverstanden oder es wurde aus dem Zusammenhang gerissen. Thank you.
Das stimmt im Gegensatz zu ihm ist Pinocchio ein Waisenknabe…
Ich würde eher sagen, was er alles nicht kann. Aber aufblasen kann er sich wunderbar; heisse Luft und sonst nichts……
Donald Trump ist einfach der Beste!
Yeah!!
..und das aus dem Artikel
„Zugleich warnte er[Merz], ein Zerfall Irans hätte schwerwiegende Folgen für Deutschland“
übersetze ich mal:
Dann müßte der Schausteller und Festredner Merz, der hier aktuell den Kanzler gibt, mal wirklich arbeiten…und das zum Wohle Deutschlands.
Da kotzt der jetzt schon wenn der daran nur denkt !!
Volle Zustimmung !!!
Keiner, absoluter keiner, hat die USA derart weltweit blamiert wie dieser Typ.
Gegen den war selbst Bush Jr. ein intellektueller Überflieger.
Russland, China und der Rest der Welt sehen nicht nur, dass auf die USA überhaupt kein Verlaß ist, sondern haben wohlwollend zur Kenntnis genommen, dass die US Luftwaffe mit nur einer Rakete plötzlich nur noch die Hälfte wert ist.
Kein AWACS, keine Lufthoheit. Und vom löchrigen Iron Dome gar nicht erst zu reden……..
Volle Zustimmung !!!
Keiner, absoluter keiner, hat Deutschland derart weltweit blamiert wie dieser Typ.
Gegen den war selbst Scholz ein intellektueller Überflieger.
Russland, China und der Rest der Welt sehen nicht nur, dass auf Deutschland überhaupt kein Verlaß ist, sondern haben wohlwollend zur Kenntnis genommen, dass die deutsche Luftwaffe mit keiner Rakete plötzlich gar nichts wert ist.
Kein AWACS, keine Lufthoheit. Und vom nicht vorhandenen Iron Dome gar nicht erst zu reden……..
Die Lieferung der ersten F-35 steht für die Bundeswehr an.
Merz wird merken ob diese nur mit einem veralteten Radar oder statt dessen mit Ausgleichsgewichten als Vorhaltung für ein aktuelles Radar ausgestattet sind.
(Neue Radare können erst nach Lieferung von seltenen Rohstoffen aus China gebaut werden.)
Weil Merz so nett zu Trump ist wird es wohl bei den Gewichten bleiben.
Ist der neue Flieger eigentlich mit dem bw Digitalfunk kompatibel oder passt das nicht ins Cockpit oder die Turbine schafft die Leistung nicht?
Absurd, den US-ml-ind Komplex anzufüttern und es sich mit dem dortigen POTUS zu verderben. Die F-35 kann vermutlich extern auf Drohneniveau zurechtgestutzt werden.
Wobei Drohnen ohnehin die viel sinnvolle Verteidigungswaffe wäre, zu einem Bruch-Bruch-Bruchteil des Preises.
Übrigens el Hitzo wurde von den linken Richtern frei gesprochen.
Ich hoffe Trump nimmt sich el Hotzo an.
El Hetzo? Wo war das denn? Im Geltungsbreich von GG, StGB und BGB – oder in Berlin?
Was ist mit el Hatzo? Gibt es da was Neues?
https://www.welt.de/politik/deutschland/article69c6609e7d0aa39fc3a19d53/el-hotzo-freispruch-wegen-spott-ueber-trump-attentat-bleibt.html
El Hotzo, el Hatzo, el Hitzo, el Hetzo, alles derselbe linke Müll!
Ne, nicht Hotzo…. den Richtern sollte sich Trump annehmen
Wir schaffen es, daß Amerika aus der Nato austritt.
Was verheerend wäre:
Die NATO-Mitgliedschaft ist die EINZIGE Sicherheit gegen einen US-Angriff.
Der fiktive US-Beistand bei Angriffen anderer fällt demgegenüber kaum ins Gewicht.
jetzt verbreitet sich in Europa die Nachricht, dass die USA Geldmittel, welche insbesondere die EU-Länder an die USA gezahlt hatten, damit daraus Luftabwehrraketen und Munition für die Ukraine finanziert werden kann, stillschweigend umleiteten, um damit den Krieg gegen den Iran zu finanzieren.
Daran sieht man, wie unsinnig es ist, der Ukraine Steuergeld zu schenken.
Die Kohle verschwindet in den Taschen der korrupten ukrainischen Regierung.
Und wenn wir Trump die Kohle geben, macht er damit, was er will. An Vereinbarungen hat sich Trump noch nie gehalten.
Was micht ärgert ist die völlige Naivität unserer Politiker, die das Steuergeld mit vollen Händen verschenken.
Unser Bundespräsident hat bei seiner Aussage wohl nicht verstanden, dass es weniger um die USA, sondern um die Existenz Israels geht.
Ich verstehe, ehrlich gesagt, die Position der AfD nicht. Die AfD ist gegen Islamismus, hatte immer ein gutes Verhältnis zu Trump, ist pro Bundeswehr (prinzipiell sogar Wehrpflicht) und für die sichere Versorgung mit fossiler Energie.
Konsequent wäre es eigentlich, jetzt eine Beteiligung der Bundeswehr an der Straße von Hormuz zu fordern. Stattdessen stellt sich Chrupalla hinter Steinmeier, Baerbock (und letztlich hinter Iran sowie dessen Freunde Russland und China).
So ähnlich sehe ich das auch. Zumindest sollte man dort schon mal mit Ausrüstung präsent sein und mal anregen mit Trump darüber zu reden wie er sich unsere Unterstützung denn vorstellen würde. Unsere begrenzten Möglichkeiten dürfte er kennen und wenn nicht sollte man ihn darüber aufklären. Erst mal guten Willen zeigen.
Die brüske Ablehnung und das blabla vom Völkerrecht scheint mir etwas kurzsichtig bzgl der Bedeutung des Seewegs für uns und dem Fakt, daß er nicht zu Iran gehört.
Mit Völkerrecht kann man ja kommen, wenn auch die Mullahs in Den Haag vor Gericht stehen und die ihre Vorstellungen von Menschlichkeit, Volk und Recht darlegen. Wenn die GSG9 das Haus eines Serienmörders stürmt redet ja auch keiner von Hausfriedensbruch.
Die AfD ist gegen die Einmischung in Konflikte und für deutsche Interessen. Aus ihrer Sicht ist die Haltung somit (zu?) sehr konsequent. Denn in deutschem Interesse liegt dieser ANGRIFF nun mal ebenso wenig wie eine Beteiligung am ANGRIFF selbst.
ganz auf meiner Linie Ihr Kommentar(!) und zusätzlich könnte die AfD noch die Dobrindt-Syrien Unterstützung präzisieren: Syrer beim THW ausbilden und dann ab nach Hause, für immer!
Chrupalla muß Siegmund verhindern. Noch so ein Maulwurf, der sich gerade enttarnt.
Für Merz liegt die freie Schifffahrt durch die Straße von Hormus also nicht in deutschem Interesse, die Verteidigung der Ukraine dagegen sehr. Interessante Position. Und so unlogisch.
Wenn eine „Flucht“ durch ein sicheren Staat geht, ist es nach unserem Gesetz keine Flucht mehr. Zwischen Iran und Deutschland liegen viele sichere Staaten, selbst auf dem Weg zur eu, weshalb das dann keine Flucht, sondern Migration ist. Und wenn deutsche Politiker zur Abwechslung mal deutsches Recht ernst nähmen, dann ist die Flucht aus dem Iran kein deutsches oder europäisches Problem.
Aber ich weiß, deutsche Politiker und Verfassungsrecht, dass kommt nur selten übereinander.
Als Nazideutschland die ganze Welt angriff, solidarisierte sich die Welt gegen Deutschland.
Wenn der Iran die ganze Welt angreift, ist es nicht unser Krieg.
Die andere Halbkugel der Erde wurde von den Japanern angegriffen. Übrigens auch schon vor dem Einmarsch in Polen …
Das erste ist nicht ganz richtig.
Es gab zum einen durchaus mehr Achsenmächte als D, J und (bis kurz vor Schluß) I.
Zum anderen haben sehr viele Länder Deutschland erst im Feb-April 1945 den Krieg erklärt, als das Ende absehbar war, um in die UNO zu kommen, etwa
Februar 1945: Türkei, März 1945: Argentinien
Natürlich, man ist immer gerne auf der Gewinnerseite. In die NSDAP sind die ganzen Juristen auch erst nach der sog. Machtergreifung eingetreten. Aber das ist ja auch immer der bessere Weg gewesen. Niemand hat es davon, mit den Verlierern unterzugehen.
Wo greift der Iran die ganze Welt an?
Durch die Schließung der Straße von Hormus. Sie gehört nicht dem Iran und die Schiffe die er dort beschießt wenn sie durch wollen haben ihn nicht angegriffen.
Es ist ein internationaler Seeweg-also gehört er der Welt
Der BK glaubt anscheinend, wenn wir uns im Iran-Krieg neutral verhalten, werden uns die kommenden Asylanten-Massen, sprich Kriegs-und andere Flüchtige etc-
aus diesem Gebiet weiträumig umgehen. Den Schluss aus dieser Aussage erspare ich mir. Dennoch: niemals wieder Krieg.
Deutschlands „Strategie“ hat schon immer darin bestanden, sich mit jedem Terrorregime zu arrangieren.
Darum ist China ja auch unser wichtigster Handelspartner.
Und gleichzeitig was von „Stastsräson“ zu labern…..
Die Israelis wissen GENAU, dass Deutschland und Westeuropa kaputt sind und in ein paar Jahrzehnten schon OFFENE Feinde wie die Islamische Republik Iran sein werden.
Hier traut sich ja jetzt schon kein Jude offen auf die Straße….
Dieser Kanzler ist sehr vergesslich. Wieviel US-Bürger habe ihr Leben verloren, um Deutschland von den Nazis zu befreien. Dankbarkeit sieht anders aus.
In einem Punkt hat Merz Recht: Es ist NICHT unser Krieg und ein Eingreifen deutscher Soldaten hätte schlimme Folgen für Deutschland.
Wir haben durch unsere lasche Migrationspolitik viel zu viele Islamisten im Land, die Anschläge verüben würden, wenn Deutschland sich an dem Krieg im Iran beteiligen würde.
Übrigens, auch der Ukraine-Krieg ist nicht unser Krieg !!
Nur zur Info:
Berlin, Paris, London und Madrid liegen heute schon im Zielbereich islamistischer Raketen aus dem Iran.
Und es ist der Iran, der von Tag eins an das russische Regime mit Raketen unterstützt.
Eins und eins zusammen zu zählen, kann manchmal nützlich für die Zukunft sein!
Absolut richtig!
Das sind beides amerikanische Stellvertreter-Kriege gegen Russland. Gut der Ukraine-Krieg wurde nicht von Trump, sondern vom Sleepy-Joe Clan losgetreten, aber „unser“ Krieg“ ist es ganz sicher nicht!
Bentley Kiev wurde laut einer Ankündigung von Bentleys Regionaldirektor für Europa, Richard Leopold, im März 2026 als dritter Platz bei den European Scorecard Awards für die besten Einzelhändler ausgezeichnet.
Das Ranking bezieht sich auf die besten Einzelhändlerverkäufe in der europäischen Region, wobei der durchschnittliche Bentley etwa 400.000 US-Dollar kostet.
https://www.thefocalpoints.com/p/bentley-kiev-third-place-retail-seller übersetzt
– Die Bekanntgabe der „Best of the Best“-
Bentley Padua (1. Platz), Bentley Rotterdam (2. Platz) und Kiew (3. Platz)
… Kehrtwende:
Drohnen in Estland und Lettland kamen aus der Ukraine
Eine Drohne hat nach estnischen Angaben ein Kraftwerk im Nato-Mitgliedsstaat Estland getroffen, eine weitere stürzte in Lettland ab.
Beide Fluggeräte sollen aber laut den jüngsten Angaben, nicht aus Russland, sondern aus der Ukraine stammen.
Sensibelchen Lars sieht das aber so: „Wir haben zwei Kriege!“
Ist nicht „unser Krieg“? Aber 180 Mrd.in einen verlorenen Krieg investieren. Ohne Zinsen, ohne jemals Chance eine Tilgung zu erhalten. Volksvermögen versenkt. Die Ukra-Campagne also ist unser Krieg? Ich meine es ist nur der Krieg deren die sich „Unsere Demokratie“ nennen. Niemand hat uns angegriffen. Satire.
Na – den Ukrainekrieg haben die USA unter Obama begonnen. Der wollte doch den Flottenstützpunkt auf der Krim…
Und dann haben wir ja noch die Sprengung von Nordstream2:
Schlichtweg ein Angriff, ein Wirtschaftskrieg der USA gegen Deutschland. Ggf. hatte die Andromeda die Funktion eines Ablenkungsmanövers….
Pino und die Roten führen Krieg im eigenen Land, gegen die Leute , die den Laden finanzieren. Sie können gewinnen, weil sich die Mehrheit alles gefallen lässt. BRDDR.
Das ist unglaublich , Merz verspielt mit seiner Art und Weise die Reputation unseres Landes ohne wirklichen Grund !! Die Republikaner in den USA werden das niemals vergessen … wenn es mal brenzlich wird hier in Deutschland !! Ein Bundespräsident bezeichnet einen Präsidenten der USA als Hassprediger und nun dies von Merz … glaubt Merz wirklich noch, dass Trump nach Deutschland kommt ?? Jeder einigermaßen gebildete und Anständige wäre in der Lage gewesen , das anders zu lösen !! Merz kann kein Kanzler und schon gar nicht Diplomat !! Die CDUCSU sollte sich schämen , solche Leute zum Bundeskanzler zu kreieren … schon Merkel war eine Personalkatastrophe !!
Der Ukraine-Konflikt (seit 2014!) ist zu 100% ein Produkt der USA, Nuland (ukrainische Exiljuden), Biden.
Daß es im Mai 2022 nicht zu Ende war, ist zu 100% UK (Johnson). Es ist aber in der Tat NICHT unser (Westeuropa) Krieg und wir sollten Selenskyi das auch mitteilen.
Trump ist Amtsnachfolger Bidens und muß dessen Suppe in der UA nun auslöffeln.
Die Seltenen Erden klaut er ja wohl sowieso schon.
Umso besser, wenn sich USA aus Ukraine-Unterstützung zurückziehen, hat der Krieg dort ein schnelleres Ende. Danke an Merz und Trump.
Das könnte schon richtig sein. Nur leider haben wir die Ukraine schon viel zu lange unterstützt und sind somit auch leider dort beteiligt. Man hat auch keine Gelegenheit ausgelassen sich Russland zum Feind zu machen. Mit dem Ergebnis, daß es uns zunehmend als Feind wahrnimmt. Selbst wenn man das alles sehr differenziert und kritisch betrachtet was seit 2014 und kurz davor geschehen ist und erkennt, daß die Schuld daran eben nicht nur bei Russland liegt sollte man schon auch sehen, daß Russland inzwischen unser Feind ist ebenso wie wir jetzt der Feind Russlands sind und sich dies vermutlich auch nicht mit einer Niederlage der Ukraine ändern wird.
Es wird vielleicht billiger weil die Gelder an die Ukraine bei uns bleiben, aber an unseren Aufrüstungskosten für uns selbst ändert das nichts. Erst recht nicht wenn die USA aus der Nato austreten.
Die Aussage von Trump wurde im Artikel FALSCH ÜBERSETZT.
Trump sagte: „In Bezug auf den Iran sagte ich: Gut, die Ukraine ist NICHT unser Krieg. Wir haben geholfen, aber die Ukraine ist nicht unser Krieg !“
Das sich die Bundesregierung hier so raushält ist moralisch absolut verwerflich. Wenn ein Land völkerrechtswidrig und unprovoziert angegriffen wird, dann muss man dem Land helfen welches angegriffen wurde, sprich dem Iran. Das haben wir bei der Ukraine immerzu erzählt bekommen. Wo also bleiben die 20 EU Sanktionspakete gegen die USA und Israel? Wo bleibt die bedingungslose Unterstützung für den Iran „as long as it takes“ um den Aggressor zu vertreiben? Der Iran muss dieselbe vollumfängliche Unterstützung bekommen wie die Ukraine.
Der Ukraine Krieg ist auch nicht unser Krieg. Das ist ein russisches Thema!