Freund werden
Video
AfD-Beschluss vor Gericht: So brutal stürzt Nancy Faesers Kartenhaus zusammen
Das Verwaltungsgericht Köln zerschmettert die Argumentation des Verfassungsschutzes gegen die AfD. Wir lassen die abenteuerlichen Argumente der Behörde Revue passieren – und zeigen, dass dieses absurde Vorgehen gegen die AfD von Anfang an zum Scheitern verurteilt war. Fragt sich, wo die wahren Feinde der Demokratie sitzen.
Freund von Apollo News werden 
Die Sache ist erst in Ordnung, wenn sich Nancy Faeser für den parteipolitischen Missbrauch einer Bundesbehörde gerichtlich verantworten muss, bzw. eigentlich erst, wenn sie dafür verurteilt wird.
Oder wenn die Natur Nancy auf der Stelle zurückholen wird.
So wie der VS seinen ex Präsidenten Maaßen beobachtete, so müsste er die ehemalige Antifa- freundlichen Innenministerin Faeser wegen Delegitimierung und Verleumdung der Opposition unter Beobachtung stellen. Sie hat der Demokratie mehr geschadet als die AfD seit ihrem Bestehen!
Man kann hier gesichert von vorsätzlichem Amtsmissbrauch zur Beseitigung eines politischen Konkurrenten ausgehen,
zur Schädigung unserer Demokratie.
Der Verfassungsschutz in diesem Zusammenhang als politisch korrupt, wie auch die Berichterstattung dazu in den öffentlichen Medien.
Was ist schon die finanzielle Korruption gegen diese offen sichtliche Politische Korruption der öffentlichen Medien.
,,Fragt sich, wo die wahren Feinde der Demokratie sitzen.“
Wieso fragt sich? 😂
Faeser war während ihre Amtszeit nur als Antifa- und Regenbogenbinden-Aktivistin unterwegs und hat aber die innere Sicherheit im Lande und die Terror-Gefahr vernachlässigt. Dafür muss sie ihre Pensionsansprüche verlieren.
Nicht nur das, sie hat gegen Gesetze verstoßen und dafür muss sie bestraft werden.
Außerdem ist es lächerlich, dass sie sich „Faeser“ schreibt, weils nicht so deutsch aussieht wie „Fäser“. Wie Joe Kaeser, der eigentlich Josef Käser heißt. Scheint ihm peinlich zu sein.
Ihre sehr ruhige, gründliche und sachliche Art des Journalismus schätze ich sehr, Herr Roland! Sie lassen sich nie in die Hysterie der Auseinandersetzungen hineinziehen und das ist eine große Stärke.
Da hat also das Gericht nach 4 Monaten herausgefunden, dass die Anwendung von geltendem Recht nicht rechtsextrem ist?
Ab wievielen Verstößen gegen die Verfassung gilt man eigentlich als Verfassungsfeindlich? Ich hab jetzt keine Strichliste geführt, aber wäre mal interessant zu zählen, wie oft gerichtlich rechtskräftig festgestellt wurde, daß Rot-Grün gegen die Verfassung verstoßen hat!
Wer wird nun zur Verantwortung gezogen?
Nochmal in schriftlicher Version und zur Erinnerung, wie das im letzten Jahr ablief:
https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/afd-verfassungsschutz-gutachten-faeser-alleingang-hochstufung-parteiverbot .
Deine Kommentare sind schlimmer als ARD & ZDF
immer Wiederholungen
Ist nicht Faeser die wahre Demokratiefeindin und gehoert vor Gericht?
es sollte ein Faeser-Verbotsantrag gestellt werden. Aber die Antifa-Faeser wird schon wieder nach einem hoch dotierten Pöstchen schielen, wie ihr SPD Kollege Schäfer-Gümbel in Hessen
Was stürzt denn da zusammen? Die AfD ist rechtsextremistisch und keine Partei wird mit ihr zusammenarbeiten, bis sie bald wieder verschwindet.
Auch eine ständig wiederholte und immer lauter geschrieene Lüge wird nicht zur Wahrheit.
Die ganze Ministerin war ein parteipolitischer Bluff. Genauso übrigens der BPräs!
Steinmeier erster Antifa-Bundespräsident der Brandmauer-BRD
Gefährlich ist’s, den Leu zu wecken,
bedrohlich ist des Tigers Zahn,
jedoch der schrecklichste der Schrecken, sind die „GegenRechts“ in ihrem Wahn“, frei nach Schiller / Die Glocke..
Faeser hat das politische Kacktor des Jahres erzielt. Muahahaha
Respekt M. Roland für die mutige Schlußfolgerung, wenn das VG Köln in einem Eilverfahren zuguntsen der AfD entscheidet (der Beschluss ist noch nicht in Rechtskraft erwachsen), dass die herrschaften am BverfG in KA dann diese Ansicht übernehmen.
Top, eine bessere Begründung gibt’s nicht.
In KA sind die jetzt schon überzeugt von ihrem kleinen Video.
„zuguntsen“ neuer juristischer Begriff?
pffffft
Bullshit.
BullSharkShit
sich die Mühe gemacht hat, diesen ganzen bullshark, den der VS aus öffentlich zugänglichen Quellen zusammengetragen hat, mal durchzulesen, der kann an der Richtung die die endgültige Entscheidung in der Sache nehmen wird eigentlich keinerlei Zweifel mehr hegen, sofern man noch ein winziges Quentchen Vertrauen in die Funktionalität unseres Rechtsstaats hegt.
Falls das für ein Verbot ausreicht können wir gleich den Laden zusperren und uns den Status einer nordkoreanischen Provinz geben.
Meinen lapsus linguae bitte ich zu entschuldigen. Hätte ich bull**** getippt, so wäre ich vermutlich an der ZensurKI gescheitert. Und wer dieses Forum verfolgt weiß ja hinlänglich über die Äquivalenz beider Begriffe Bescheid. 😀
Sauber eingeschenkt!
Das ist NICHT Faesers Kartenhaus, sondern das Kartenhaus SÄMTLICHER KARTELLPARTEIEN.
Ich bin im Übrigen fest davon überzeugt, dass die allermeisten Almans den per Dauerpropaganda und Hetze rund um die Uhr implantierten „Nazi-Chip“ nicht so schnell aus der Birne bekommen, wenn überhaupt jemals.
Was will ich damit sagen ? Zum jubeln besteht nicht allzu viel Anlass, denn der Karren ist viel zu tief in den Dreck gefahren worden von den hochverräterischen und kriminellen Kartellparteien, die nichts anderes als Deutschland-Sabotage-Politik ABSICHTLICH betreiben, abgenickt von einer großen Bürgermehrheit an den Wahlurnen.
Kartellhaus (Bundestag)
Alle Punkte in diesem Kadercoup nach bolschewistischer Zersetzungsmethode gehen an Faeser:
1. Es ist gelungen, in diesem sich als fortschrittlich und gebildet verstehenden Land mit einem inhaltslosen und kindischen Machwerk von „Gutachten“ die einzige Oppositionspartei in diesem Land vor der Öffentlichkeit fast ein Jahr lang verleumderisch unter Druck zu setzen, ohne dass eine effektive Gegenwehr möglich war.
2. Das zu Hilfe gerufene Gericht hat sich für das „Eilverfahren“ kaum weniger Zeit gelassen, als maximal möglich war und damit die Zersetzungsaktion im Rahmen seiner Möglichkeiten optimal unterstützt.
3. Der Beschluß kommt viel zu spät, nachdem die Plattitüden der auf den Verfassungschutz gestützten verleumderische Rede gegenüber der AFD fast ein Jahr lang auf die Bevölkerung haben einwirken können.
Es gibt hier nichts zu feiern!