Freund werden
Instagram-Beitrag
Anja Reschke erklärt: Wer „das System“ der Ehe aufrechterhalten möchte, ist Rechtspopulist
Anja Reschke meint, dass Frauen als Singles glücklicher sind und nur Männer von Partnerschaften profitieren – wer dennoch am „System“ der Ehe festhalten möchte, sei oft Teil „rechtspopulistischer Kreise“.
Anja Reschke, die mit dem vom NDR produzierten Format Reschke Fernsehen in der ARD ihre eigene Sendung unterhält, meint, dass Frauen am glücklichsten sind, wenn sie Single sind, während das bei Männern in Partnerschaften der Fall sei.
In einem Videobeitrag auf Instagram beruft sich Reschke, selbst verheiratet und Mutter zweier Kinder, dabei auf eine Studie der University of Toronto, die zu dem Ergebnis gekommen sei, „dass Single-Frauen mit ihrer Lebensqualität, ihrem Single-Status und ihrem Sexualleben zufriedener sind als Single-Männer“.
Werbung
Die Studienergebnisse zeigten der NDR-Moderatorin zufolge, „dass Männer in Hetero-Partnerschaften mehr Vorteile haben als Frauen“. Schließlich werde Männern in Beziehungen „häufig einiges an Hausarbeit und privater Orga abgenommen“. Hinzu komme, dass Frauen in heterosexuellen Beziehungen regelmäßig auch die Aufgaben einer „Putzkraft“, „Social-Life-Organisatorin“, „emotionalen Versteherin“ und „kostenlosen Therapeutin“ übernähmen, denen von männlicher Seite keinerlei gleichwertige Gegenleistung gegenüberstehe.
Für Männer seien Beziehungen mit Frauen daher ein „Jackpot“, während Frauen in allen Belangen ohne Männer glücklicher seien. Bei Befürwortern klassischer Mann-Frau-Beziehungen und Ehen handele es sich daher vor allem um rechte und reaktionäre Zirkel: „Rechtspopulistische Kreise wollen dieses System [der Ehe] und diese traditionelle Rollenverteilung gerne aufrechterhalten“, so Reschke. Deshalb zeichneten „sie immer wieder das Bild der armen, einsamen Frau, wenn diese sich selbstbestimmt gegen Kinder, Ehe und Haushalt entscheidet. Frauen, die bewusst Single und kinderlos bleiben wollen, seien egoistisch, kaltherzig oder zu karriereorientiert.“
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
da die Ehe unter dem Schutz unserer Verfassung steht, muss sich die Dame den Vorwurf gefallen lassen, dass nicht mehr auf dem Boden unseres Grundgesetzes steht.
Die hat erheblich tiefer gehende Probleme, als das was sie hier ansprechen.
Und das nicht nur wegen dieser „wissenschaftlichen“ Expertise, die sie in dem Fall hier zum Besten gibt. Unheilbar, Hilfe zwecklos. Nicht beachten, weitermachen mit dem wirklichen Leben – so schlecht ist das doch gar nicht, wenn man was draus macht.
Irgendwie hat sie ja recht, denn rund 40% der Ehen werden geschieden.
Dennoch ist die Ehe ein heiliger Bund auf Lebenszeit.
Dafür steht sie auf dem „unsere Demokratie“ Schwebebalken, da ist sowas wie GG wohl egal.
Die Kirche interessiert es nicht. Eine evangelische Pfarrerin hat neulich vier Männer getraut.
Und nun? Diese Typen kommen doch mit allem durch. Ich hätte das richtige Rezept, um diesem Wahnsinn ein Ende zu setzen. Geht leider nicht, habe meinen Morgenmantel leider gerade nicht zur Hand.
Wir haben keine Verfassung!
Jeder Dumme findet noch Dümmere, welche den Schwachsinn glauben, den er von sich gibt.
Selbst das Verfassungsgericht steht nicht mehr auf dem Boden des GG!
Ansonsten würden sie hier keine Mehrfachehen und Kinderehen für gut heißen!
Da sitzen nur die Unterstützer des Regimes!
‚Rechtspopulistisch‘! Also Nazi?
Danke, dass Sie mir DAS erklärt haben! … Ich wusste es irgendwie schon immer. (Sarkasmus)
Gestatten Sie eine persönliche Frage? Wer würde Sie eigentlich heiraten wollen? … Wie heißen Sie noch mal? … Anja Reste. … Aha! Doch nicht „die Reste“ von der Resterampe? Na dann!
Ja. Und die schreckliche „Frau“ ruft unterschwellig wieder einmal zur Spaltung der Gesellschaft + Familien auf. Mit ihren absurden Thesen. Das zieht sich wie ein roter Faden durch ihre Sendungen. Weil sie genau weiß – dass Gemeinschaft ihrer Ideologien entgegenspricht. Wir sollen alle Vereinzeln – damit solche unwahren + schlimmen Meinungsmacher leichteres Spiel haben.
Die rote Reschke hätte in der DDR aufwachsen solln, dann würde sie heute nicht so einen sozialistisch-komunistischen Quark absondern. Haben die denn alle nichts aus der jüngeren Geschichte gelernt frag ich mich?
Kann man die Menschen nicht einfach nach ihrer eigenen Fasson selig werden lassen?
Wer Hausmann/Hausfrau sein will, der soll es dürfen und können.
Wer sich ohne festen Partner und/oder Kinder wohler fühlt, soll es dürfen und können.
Wer Haushalt, Familie und Beruf kombiniert, indem er Kindertagesstätten in Anspruch nimmt, der soll es können und dürfen.
Aber nein! Es gibt Menschen, die müssen immer wieder die Lebensentwürfe anderer schlechtreden, politisch als Außenseiter einordnen und damit diskriminieren.
Man kann nur hoffen, daß die Zeit bald kommt, wo diese Typen ein „Schnelles Pferd“ brauchen.
Sie wollen ihre Probleme (psychische) zu unseren machen. Notfalls erzwingen. Oder sie können sich wirklich nicht vorstellen dass ein Kollektiv überhaupt nicht existiert. Das es Individuen gibt die ihren eigenen Willen haben und sich das Leben so gestalten wie sie wollen. Wie auch immer, therapiebedürftig ist beides.
So sind nunmal die Linken. Ob rot, braun oder grün: Im Kern stecken immer abgrundtiefer Hass, grenzenlose Selbstüberhöhung und krankhafte Scheinheiligkeit.
Immer wieder schön zu beobachten, dass es auch hier sehr stark darauf ankommt, wer es sagt.
Stimmt. Die Spaltung der Gesellschaft ist perfekt. Es gibt die linken und die rechten, aber keine Einigkeit mehr. Das nennt man „Unsere Demokratie“ die fleißig immer weiter betrieben wird. Siehe Frau Reschke die sich einbildet für alle sprechen und bestimmen zu dürfen.
Wie meinen Sie das denn?
Keine Macht den Drogen!
und keine Drogen der Macht!
Sebstverständlich! Für die Auszeichnung bedanken wir uns!
Da fällt mir nichts mehr zu ein.
Ist wohl auch besser so…
Nach diesen Ausführungen kann ich der Dame nur dringend raten, sich scheiden zu lassen. Man sollte ihr diese ganzen Nachteile nicht zumuten.
Ich habe eine einzige Frage an die Dame: wieviele Häuser wurden von Frauen gebaut?
(So gut wie) keines.
Damit hat sich jede Frage zur Geschlechterrolle erübrigt. Frauen können sich nur verwirklichen, weil sie in einer Zivilisation leben, die von Männern erschaffen wurde
So ein Quatsch! Hausbau ist die ganze Zivilisation? Was ist mit den Produkten, die traditionell von Frauen hergestellt wurden?
Frauen haben das Stricken erfunden, Männer die Strickmaschinen. Da muß man doch nicht darüber streiten, wer die größeren Verdienste hat! Beide Geschlechter bemühen sich, das Leben lebenswert und angenehmer zu machen-was denn sonst!
Die sind nicht lebensnotwendig. Grundsätzlich sehe ich es wie Herr Pflügler, aber ich wollte in erster Linie aufzeigen, was für einen Quatsch Radikalfeministinnen wie Frau Reschke erzählen.
Laut Wikipedia ist sie verheiratet und hat zwei Töchter. Wenn das Leben einer Frau als Single so toll ist, warum geht sie dann nicht mit gutem Beispiel voran?
Weil sie dann auf sich allein gestellt wäre und die Verantwortung für sich selber tragen muss? Das wäre aber nicht links.
Bzw. Kinder (Geschlecht wurde nicht genannt).
Frage: Welchen Auftrag und von wem haben Linksterrorristen?
Den Kindern und dem Mann ist soviel geistiger Dünnpfiff nicht zumutbar und sehr schädlich für die eigene Gesundheit.
Gut das es diesen Artikel gibt, fast vergessen, ich wollte ja noch bei der Aktion „Auskunftsersuchen bei der GEZ stellen“ mitmachen…
Gesten hatte ich ein sehr nettes Gespräch mit einem älteren Herrn (93). Vor zwei Jahren ist seine Frau verstorben. Sie waren 64 Jahre verheiratet mit allen Höhen und Tiefen.
Manche der heutigen Gestalten erreichen das nicht einmal als Lebensalter!
Ich bin froh in meinem Leben nicht eine solche Frau geheiratet zu haben um anschließend ihr die Hälfte meines Vermögens zu überlassen.
Ich denke mir ist viel erspart geblieben und ich mache meiner Frau noch ein zusätzliches Weihnachtsgeschenk.
Falsche Denke. Die würde den kruden Ausführungen der Frau Reschke nur Rückenwind geben. Es ist das gemeinsame Vermögen, zumindest in einer Zugewinngemeinschaft, die bis auf Ausnahmen der Sinn einer Ehe sein sollte – GEMEINSAM. Dann ist nämlich auch egal, wer kocht, Holz hackt, Windeln wäscht oder auf dem Job rumhetzt. Scheinbar ist die Ehe der Frau Reschke aber auch nicht auf GEMEINSAM zentriert, sonst würde sie keine Problemwissenschaft veröffentlichen. Klar im Fall der Scheidung ist Halbe-Halbe angesagt, weil es beiden gehört.
31 Jahre verheiratet, Bademäntel sind bereitgelegt… 😎😎
Reschke, komm doch mal mit, zum Pilze sammel!
Dann ist sie ja selbst eine RP – sie ist klassisch, hetero verheiratet mit Kindern.
Bitte mehr solche Sendungen + Böhmermann + Restle usw.. Sehr erhellend. Die Blauen kriegen sich vor Freude gar nicht mehr ein.
Das Frauen als Singels glücklicher sind ist glatteeg gelogen, ich bin seit 13 Jahren ein überaus glücklicher Single.
Wenn ich mir auf YouTube die ganzen Videos von unzufriedenen single/geschiedenen Frauen anschaue ist es eher genau umgekehrt.
Aber den Islam findet sie gut……
Das „aber“ ist nicht angemessen – alles geht in dieselbe Richtung, weg vom jüdisch-christlichen Gottes- und Weltverständnis.
Da ist es als Frau ja auch easy. Verheiratet werden, Kinder bekommen, den Haushalt schmeißen und finanziell versorgt sein. Eine Frau muss nicht mal denken können.
Ja, das ist ein super Leben.
So super, dass es die meisten Männer nicht für geschenkt haben wollen.
Die Rolle der Frau ist das einzig Positive am Islam.
Ich soll mir mit drei dummen Frauen, die nicht einmal lesen und schreiben können, eine Wohnung teilen, die ich ohne Erlaubnis meines Besitzers nicht verlassen darf? Da ist ja Gefängnis besser, da sind die Mithäftlinge intelligenter und modischer gekleidet und es gibt eine Bibliothek
Das ist ja auch nicht so spiessig wie bei den Europäern. Das sind woke Patchwork-Familien, in denen feministische Frauen zu viert selbstbestimmt in coolen WGs zusammenleben. Ironie aus. Dass die Woken eine Obsession mit der Scharia haben, entspricht ihrer Obrigkeitshörigkeit und ihrem totalitärem Denken, dass sie sich mit ihrer Islamophilie und gleichzeitiger Begeisterung für „queer“ total lächerlich machen, merken sie nicht, dafür fehlt die Selbstreflektion.
Frau Reschke muss das System Ehe ja nicht aufrecht erhalten. Da ist sie ja völlig frei in Ihrem handeln. Wahrscheinlich fühlt sie sich aber in dem System Ehe ganz wohl da sie die finanzielle Sicherheit die ihr dieses System bietet gerne mit nimmt.
Kann das nicht einfach jeder und jede halten wie er sie es will ?
Es kann doch jeder abbiegen wohin er will – auch Reschke.
Nein, das geht unter keinen Umständen. Das Ausleben individueller Lebensentwürfe ist im Sozialismus – egal, ob rot, grün oder die Mischfarbe – nicht vorgesehen.
Scheint so.
Aber dann wäre ja hier der Sozialismus zuhause.
Also Sozialismus Erfahrung haben die Deutschen. Hier erfunden, dann Straßenkämpfe zwischen zwei Sozialistischen Ausprägungen, dann Sozialismus 1 inklusive Weltkrieg, gefolgt von Sozialismus 2 und trotz des massiven Scheiterns beider Systeme wird wieder das hohe Lied vom Sozialismus 3 in diesem Land gesungen.
Keine Gesellschaft ist so stur und lernresistent wie diese.
Darf sie auch, nur nicht zwangsfinanziert und mit dem Anspruch der Erziehung.
Jeder kann individuell machen was er will. Aber Vertreter des ÖRR haben gefälligst nur verfassungskonforme und gesellschaftspolitisch konstruktive Meinungen zu äußern.
Sie sollten dazu also am besten die Klappe halten.
Reschke kann ihre privaten Ansichten in ihrem privaten Umfeld kundtun. Sie wird von den NichtÖRRzusehenden bezahlt…
Das kann sie wohl. Aber sie soll mir mit ihren
„Weisheiten“ nicht auf den Geist gehen.
Da müssen Sie sich aber bei Apollo bedanken.
Ich guck die nicht, ich erfahre erst hier, was sie wieder zum besten gab.
Natürlich kann jeder abbiegen wo er will auch Reschke.
Diese Person biegt aber nicht ab, sie wertet meine Art zu leben ab. Auch das darf sie, dafür muss sie aber meinen Unmut ertragen.
Dann sollte sie mir, als Steuergeldgeber, noch zusätzlich erklären warum sie auf meine Kosten leben darf.
Als Privatversicherte mit Pensionsanspruch im ÖRR ist nämlich Steuergeldnehmerin und somit ein Parasit für die Gemeinwirtschaft.
„Kann das nicht einfach jeder und jede halten wie er sie es will?“ Richtig – Reschke be- und verurteilt aber andere Lebensmodelle („Rechtspopulistische Kreise wollen dieses System [der Ehe] und diese traditionelle Rollenverteilung gerne aufrechterhalten“). Noch dazu eines, in dem sie selber es sich bequem gemacht hat, wenn sie verheiratet ist mit inzwischen halberwachsenen Kindern. Ich kann selbstverständlich sagen: „Das Modell ist nichts für mich“, die Diskussion dient hier ja aber implizit mal wieder dem allgegenwärtigen Kampf gegen Rechts. Ja, ok, Antifa-Mitglieder leben vermutlich eher linkspopulistisch in WGs, ohne Ehering.
Da bin ich ganz Ihrer Meinung. Das Problem ist nur, dass Reschke zur woken Islamlinken gehört, deshalb will sie andere zwingen, nach ihren Vorstellungen zu leben. Ihr und ihren Gesinnungsgenossen ist es leider nicht egal, wie andere leben
Echt jetzt ?
Wollt Ihr die Pflichtehe für Mann und Frau einführen ?
Da freuen sich unsere muslimischen Gäste aber ganz doll.
Bleibt dran Apollo-Kollegen! Es scheint sich eine Promi-Scheidung anzubahnen. Da haben wir mal Abwechslung zu Lothar Matthäus und Boris Becker.
Und wie für Promis üblich und nötig: Der Scheidungsantrag wird medial und über Broadcast übermittelt. Jetzt weiß es ja ihr Mann offenbar, es sei denn er ist Medienmuffel. Natürlich wird bei der offiziellen Ausschlachtung um Achtung der Privatsphäre gebeten – und das auch noch nachhaltig und Klimaneutral.
„dass Single-Frauen mit ihrer Lebensqualität, ihrem Single-Status und ihrem Sexualleben zufriedener sind als Single-Männer“
Ich erinnere hier mal an den Fall der Frau Norah Vincent, die als Experiment sich für 18 Monate als Mann ausgab, um zu sehen, wie es sich als Mann lebte. Sie war so schockiert davon, was Männer alles aushalten mußten, daß sie psychisch erkrankte. Vor drei Jahren nahm sie sich das Leben.
Ich habe die Doku gesehen , mich aber gewundert dass sie das Männerleben gar so hart fand.
Es gibt Sachen, die schon am Männerleben beknackt sind, aber das was ihr besonders hart vorkam schreckt mich nicht so, wohingegen ich mich wunderte dass sie andere Dinge nicht bemerkte. Trotzdem, danke dafür das einmal eine Frau grundsätzlich festgestellt hat, dass ein Mönnerleben kein Privileg ist.
Dann versuche ich auch einmal, witzig zu sein, und frage doch glatt gerne einmal, wie Single-Frauen mit ihrem Sexualleben glücklich sein können. Wie soll denn das gehen?
Die Realität lehrt das Gegenteil.
Ehen sind für Männer oft der Weg in den finanziellen Ruin und für Frauen ein finanzielles Sprungbrett in Unterhalt und Kindergeldzahlungen.
Darum entscheiden sich Männer häufiger zu einem Leben als Single.
Das ist heute auch nicht mehr so. Als die Frauen ausschließlich Hausfrauen waren, keine Rentenansprüche hatten und auch nicht sonderlich gut für den Arbeitsmarkt qualifiziert waren, waren Trennungen sehr viel kostspieliger. Heute arbeiten Beide und ich muss sagen, dass es viele junge Paare gibt, welche mit viel Fleiß Arbeit, Kindererziehung und selbst die Schaffung von eigenem Wohnraum unter einen Hut bringen. Selbst bei Trennungen geht es häufiger wesentlich zivilisierter zu. Ich persönlich habe dazu viele positive Beispiele erlebt, welche in Ehen meiner Generationen eher nicht denkbar waren. Es ist aber keine Frage, dass man verliert, wenn man gemeinsam Geschaffenes wieder auseinander dividieren muss und plötzlich wieder zwei Haushalte finanziert werden müssen. Hinzu kommt noch, dass es für das Finanzamt ein Fest ist, wenn da dann plötzlich zweimal die Steuerklasse 1 oder 2 steht.
Weil der Fiskus dieses Fest aber permanent möchte, soll ja das „Ausbeutungsschwert“ Splitting abgeschafft werden – weg mit der Familie.
Das kommt auch immer auf die Frau an – klar gibt es da auch blöde Tussen und elendige Biester, aber es gibt doch auch vernünftige Frauen, Mann muss sie nur finden.
Tja, viele Männer und auch Frauen denken mit den Augen.
Wer gut beraten sein will, schaut sich das Eheleben der künftigen Schwiegereltern ganz genau an. Früher war das usus. Man nahm sich Zeit herauszufinden, wie das Haus aus dem die/der Auserwählte stammt so tickt und funktioniert, weil das schließlich das erste, frühe Vorbild war, ist und bleibt.
Heute werden solche Traditionen in den Wind geschlagen und einige Jahre später ist der Katzenjammer groß.
Ihre Regeln stimmen schon seit 50 Jahren nicht mehr.
Ja stimmt, grün- oder rosabehaarte „Aktivistinen“ mit Pagenschnitt sollte man meiden. Im schlimmsten Fall wissen sie nicht, als was sie sich definieren.
Die Kindergeldzahlungen sind für die Frau ?
Kinder sind Frauensache und kosten nichts ?
Sie ist selber verheiratet und gibt sowas von sich? Als Ehemann würde ich eine Trennung ins Auge fassen.
Aber vorher noch ein paar Dinge in Sicherheit bringen….
Und dann: Reisende soll man nicht aufhalten.
Ihr Mann ist mit hoher Wahrscheinlichkeit schwerhörig und kurzsichtig und wird über eine Magensonde ernährt. Beste Voraussetzungen, um es mit DeutschInnen auszuhalten.
Ist der Ehemann von der Masochist ? Oder sogar beide Ehegatten ?
Wer schreibt endlich ein Buch über die links-woken Verfehlungen?