Freund werden
Instagram-Beitrag
Anja Reschke erklärt: Wer „das System“ der Ehe aufrechterhalten möchte, ist Rechtspopulist
Anja Reschke meint, dass Frauen als Singles glücklicher sind und nur Männer von Partnerschaften profitieren – wer dennoch am „System“ der Ehe festhalten möchte, sei oft Teil „rechtspopulistischer Kreise“.
Anja Reschke, die mit dem vom NDR produzierten Format Reschke Fernsehen in der ARD ihre eigene Sendung unterhält, meint, dass Frauen am glücklichsten sind, wenn sie Single sind, während das bei Männern in Partnerschaften der Fall sei.
In einem Videobeitrag auf Instagram beruft sich Reschke, selbst verheiratet und Mutter zweier Kinder, dabei auf eine Studie der University of Toronto, die zu dem Ergebnis gekommen sei, „dass Single-Frauen mit ihrer Lebensqualität, ihrem Single-Status und ihrem Sexualleben zufriedener sind als Single-Männer“.
Werbung
Die Studienergebnisse zeigten der NDR-Moderatorin zufolge, „dass Männer in Hetero-Partnerschaften mehr Vorteile haben als Frauen“. Schließlich werde Männern in Beziehungen „häufig einiges an Hausarbeit und privater Orga abgenommen“. Hinzu komme, dass Frauen in heterosexuellen Beziehungen regelmäßig auch die Aufgaben einer „Putzkraft“, „Social-Life-Organisatorin“, „emotionalen Versteherin“ und „kostenlosen Therapeutin“ übernähmen, denen von männlicher Seite keinerlei gleichwertige Gegenleistung gegenüberstehe.
Für Männer seien Beziehungen mit Frauen daher ein „Jackpot“, während Frauen in allen Belangen ohne Männer glücklicher seien. Bei Befürwortern klassischer Mann-Frau-Beziehungen und Ehen handele es sich daher vor allem um rechte und reaktionäre Zirkel: „Rechtspopulistische Kreise wollen dieses System [der Ehe] und diese traditionelle Rollenverteilung gerne aufrechterhalten“, so Reschke. Deshalb zeichneten „sie immer wieder das Bild der armen, einsamen Frau, wenn diese sich selbstbestimmt gegen Kinder, Ehe und Haushalt entscheidet. Frauen, die bewusst Single und kinderlos bleiben wollen, seien egoistisch, kaltherzig oder zu karriereorientiert.“
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem neuen Freunde-Programm wollen wir unseren Unterstützern etwas zurückgeben, in Form von Dankeschöns wie einem werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
da die Ehe unter dem Schutz unserer Verfassung steht, muss sich die Dame den Vorwurf gefallen lassen, dass nicht mehr auf dem Boden unseres Grundgesetzes steht.
Die hat erheblich tiefer gehende Probleme, als das was sie hier ansprechen.
Und das nicht nur wegen dieser „wissenschaftlichen“ Expertise, die sie in dem Fall hier zum Besten gibt. Unheilbar, Hilfe zwecklos. Nicht beachten, weitermachen mit dem wirklichen Leben – so schlecht ist das doch gar nicht, wenn man was draus macht.
Dafür steht sie auf dem „unsere Demokratie“ Schwebebalken, da ist sowas wie GG wohl egal.
Irgendwie hat sie ja recht, denn rund 40% der Ehen werden geschieden.
Jeder Dumme findet noch Dümmere, welche den Schwachsinn glauben, den er von sich gibt.
Selbst das Verfassungsgericht steht nicht mehr auf dem Boden des GG!
Ansonsten würden sie hier keine Mehrfachehen und Kinderehen für gut heißen!
Da sitzen nur die Unterstützer des Regimes!
Die rote Reschke hätte in der DDR aufwachsen solln, dann würde sie heute nicht so einen sozialistisch-komunistischen Quark absondern. Haben die denn alle nichts aus der jüngeren Geschichte gelernt frag ich mich?
Kann man die Menschen nicht einfach nach ihrer eigenen Fasson selig werden lassen?
Wer Hausmann/Hausfrau sein will, der soll es dürfen und können.
Wer sich ohne festen Partner und/oder Kinder wohler fühlt, soll es dürfen und können.
Wer Haushalt, Familie und Beruf kombiniert, indem er Kindertagesstätten in Anspruch nimmt, der soll es können und dürfen.
Aber nein! Es gibt Menschen, die müssen immer wieder die Lebensentwürfe anderer schlechtreden, politisch als Außenseiter einordnen und damit diskriminieren.
Immer wieder schön zu beobachten, dass es auch hier sehr stark darauf ankommt, wer es sagt.
Gut das es diesen Artikel gibt, fast vergessen, ich wollte ja noch bei der Aktion „Auskunftsersuchen bei der GEZ stellen“ mitmachen…
Keine Macht den Drogen!
Sebstverständlich! Für die Auszeichnung bedanken wir uns!
Aber den Islam findet sie gut……
Nach diesen Ausführungen kann ich der Dame nur dringend raten, sich scheiden zu lassen. Man sollte ihr diese ganzen Nachteile nicht zumuten.
Ich habe eine einzige Frage an die Dame: wieviele Häuser wurden von Frauen gebaut?
(So gut wie) keines.
Damit hat sich jede Frage zur Geschlechterrolle erübrigt. Frauen können sich nur verwirklichen, weil sie in einer Zivilisation leben, die von Männern erschaffen wurde
31 Jahre verheiratet, Bademäntel sind bereitgelegt… 😎😎
Die Realität lehrt das Gegenteil.
Ehen sind für Männer oft der Weg in den finanziellen Ruin und für Frauen ein finanzielles Sprungbrett in Unterhalt und Kindergeldzahlungen.
Darum entscheiden sich Männer häufiger zu einem Leben als Single.
Das ist heute auch nicht mehr so. Als die Frauen ausschließlich Hausfrauen waren, keine Rentenansprüche hatten und auch nicht sonderlich gut für den Arbeitsmarkt qualifiziert waren, waren Trennungen sehr viel kostspieliger. Heute arbeiten Beide und ich muss sagen, dass es viele junge Paare gibt, welche mit viel Fleiß Arbeit, Kindererziehung und selbst die Schaffung von eigenem Wohnraum unter einen Hut bringen. Selbst bei Trennungen geht es häufiger wesentlich zivilisierter zu. Ich persönlich habe dazu viele positive Beispiele erlebt, welche in Ehen meiner Generationen eher nicht denkbar waren. Es ist aber keine Frage, dass man verliert, wenn man gemeinsam Geschaffenes wieder auseinander dividieren muss und plötzlich wieder zwei Haushalte finanziert werden müssen. Hinzu kommt noch, dass es für das Finanzamt ein Fest ist, wenn da dann plötzlich zweimal die Steuerklasse 1 oder 2 steht.
Das kommt auch immer auf die Frau an – klar gibt es da auch blöde Tussen und elendige Biester, aber es gibt doch auch vernünftige Frauen, Mann muss sie nur finden.
Tja, viele Männer und auch Frauen denken mit den Augen.
Wer gut beraten sein will, schaut sich das Eheleben der künftigen Schwiegereltern ganz genau an. Früher war das usus. Man nahm sich Zeit herauszufinden, wie das Haus aus dem die/der Auserwählte stammt so tickt und funktioniert, weil das schließlich das erste, frühe Vorbild war, ist und bleibt.
Heute werden solche Traditionen in den Wind geschlagen und einige Jahre später ist der Katzenjammer groß.
Ja stimmt, grün- oder rosabehaarte „Aktivistinen“ mit Pagenschnitt sollte man meiden. Im schlimmsten Fall wissen sie nicht, als was sie sich definieren.
Die Kindergeldzahlungen sind für die Frau ?
Kinder sind Frauensache und kosten nichts ?
Gesten hatte ich ein sehr nettes Gespräch mit einem älteren Herrn (93). Vor zwei Jahren ist seine Frau verstorben. Sie waren 64 Jahre verheiratet mit allen Höhen und Tiefen.
Manche der heutigen Gestalten erreichen das nicht einmal als Lebensalter!
Ich bin froh in meinem Leben nicht eine solche Frau geheiratet zu haben um anschließend ihr die Hälfte meines Vermögens zu überlassen.
Ich denke mir ist viel erspart geblieben und ich mache meiner Frau noch ein zusätzliches Weihnachtsgeschenk.
Reschke, komm doch mal mit, zum Pilze sammel!
Frau Reschke muss das System Ehe ja nicht aufrecht erhalten. Da ist sie ja völlig frei in Ihrem handeln. Wahrscheinlich fühlt sie sich aber in dem System Ehe ganz wohl da sie die finanzielle Sicherheit die ihr dieses System bietet gerne mit nimmt.
Letzte Woche geheiratet…Mist…
Herzlichen Glückwunsch😊.
Gratuliere!
Mein Beileid.🥲
Läuft es bei ihr in der Ehe gerade nicht so?
Das fällt mir bei so einem Unsinn ein. Und mehr auch nicht!
Viele Frauen in solchen Beziehungen beißen gerne um sich und gönnen anderen glücklichen Frauen gar nichts! Leider oft genug erlebt.
Kann das nicht einfach jeder und jede halten wie er sie es will ?
Es kann doch jeder abbiegen wohin er will – auch Reschke.
Nein, das geht unter keinen Umständen. Das Ausleben individueller Lebensentwürfe ist im Sozialismus – egal, ob rot, grün oder die Mischfarbe – nicht vorgesehen.
Scheint so.
Aber dann wäre ja hier der Sozialismus zuhause.
Also Sozialismus Erfahrung haben die Deutschen. Hier erfunden, dann Straßenkämpfe zwischen zwei Sozialistischen Ausprägungen, dann Sozialismus 1 inklusive Weltkrieg, gefolgt von Sozialismus 2 und trotz des massiven Scheiterns beider Systeme wird wieder das hohe Lied vom Sozialismus 3 in diesem Land gesungen.
Keine Gesellschaft ist so stur und lernresistent wie diese.
Jeder kann individuell machen was er will. Aber Vertreter des ÖRR haben gefälligst nur verfassungskonforme und gesellschaftspolitisch konstruktive Meinungen zu äußern.
Darf sie auch, nur nicht zwangsfinanziert und mit dem Anspruch der Erziehung.
Das kann sie wohl. Aber sie soll mir mit ihren
„Weisheiten“ nicht auf den Geist gehen.
Da müssen Sie sich aber bei Apollo bedanken.
Ich guck die nicht, ich erfahre erst hier, was sie wieder zum besten gab.
Reschke kann ihre privaten Ansichten in ihrem privaten Umfeld kundtun. Sie wird von den NichtÖRRzusehenden bezahlt…
Natürlich kann jeder abbiegen wo er will auch Reschke.
Diese Person biegt aber nicht ab, sie wertet meine Art zu leben ab. Auch das darf sie, dafür muss sie aber meinen Unmut ertragen.
Dann sollte sie mir, als Steuergeldgeber, noch zusätzlich erklären warum sie auf meine Kosten leben darf.
Als Privatversicherte mit Pensionsanspruch im ÖRR ist nämlich Steuergeldnehmerin und somit ein Parasit für die Gemeinwirtschaft.
„Kann das nicht einfach jeder und jede halten wie er sie es will?“ Richtig – Reschke be- und verurteilt aber andere Lebensmodelle („Rechtspopulistische Kreise wollen dieses System [der Ehe] und diese traditionelle Rollenverteilung gerne aufrechterhalten“). Noch dazu eines, in dem sie selber es sich bequem gemacht hat, wenn sie verheiratet ist mit inzwischen halberwachsenen Kindern. Ich kann selbstverständlich sagen: „Das Modell ist nichts für mich“, die Diskussion dient hier ja aber implizit mal wieder dem allgegenwärtigen Kampf gegen Rechts. Ja, ok, Antifa-Mitglieder leben vermutlich eher linkspopulistisch in WGs, ohne Ehering.
Echt jetzt ?
Wollt Ihr die Pflichtehe für Mann und Frau einführen ?
Da freuen sich unsere muslimischen Gäste aber ganz doll.
Sie ist selber verheiratet und gibt sowas von sich? Als Ehemann würde ich eine Trennung ins Auge fassen.
Ich weiß nicht wer diese Person ist , ich weiß aber das Sie krank sein muss.
Ist der Ehemann von der Masochist ? Oder sogar beide Ehegatten ?
Bitte um einen Not-Aus Schalter.
Die Frau ist unerträglich.
Selbst das Foto ist eine Zumutung.📸
Der Nickname…..geil 🙂 Ich lach mich weg.
Immer diese Zweideutigkeit….ttttsss
Dann aber einen dieser Not-Aus Schalter mit Schlüssel den man anschließend wegwerfen kann.
Es gab immer Dummschwätzer. Früher haben wir einfach nicht hingehört. Heute regen wir uns auf. Wir werden diese Menschen nicht ändern, aber wir können unsere Ohren verschließen, wenn sie wieder Käse von sich geben.
Mir sind Frauen, die sich gegen Kinder entscheiden, weil die Karriere wichtiger ist, wesentlich lieber als Frauen, die Kinder bekommen UND die Karierre wesentlich wichtiger ist! Und wenn man als Mutter „Rechts“ ist, weil man am Herd steht, um seine eigenen Kinder selbst zu versorgen, dann bin ich GERN Rechts!
Bravo! Rechts ist das Prädikat, eine Auszeichnung aufrechten Charakters und klaren Verstandes, für Freiheit, Demokatie und Rechtsstaatlichkeit – im Gegensatz zu links.
Die z.T. immer noch grassierende Übers-rechte-Stöckchen-Springerei ist kontraproduktiv und lächerlich bis peinlich.
Bei ihr persönlich scheint sich das „Model Ehe“ aber bisher zu „rechnen“
Wenn ich ihr Mann wäre würde ich mir dazu so meine Gedanken machen.
Abgesehen von ihrer „Kalkulation“ bezeichnet sie ihn ja indirekt als „Rechtspopulisten“
Dann soll diese Frau sich doch von ihren Mann scheiden lassen, dann ist sie doch Glücklicher und freier. Der ÖR muss unbedingt abgeschafft werden . Unbedingt
„Studie der University of Toronto“.
😂😂😂
Studien aus Iran, Ägypten, Sudan, Afghanistan, Indonesien kommen zu einem anderen Ergebniss.
Ich versteh dann nicht, weshalb die Linken immer die alleinerziehenden Mütter in den Vordergrund der Benachteiligung rücken. Sie müßten doch vor Glück hüpfen, selbstbestimmt Kinder erziehen, besseren Sex, Freiheit und was weiß der Geier. Die Frau hat hat da immer noch eine Rollenverteilung im Kopf, die es bestenfalls bei Beziehungen mit Migrationshintergrund gibt. In meinem Umwelt, kochen mehr Männer als Frauen, putzen und sonstige Hausarbeit wird geteilt und ist dank technischer Hilfen heute kein Problem mehr. Meistens haben beide gearbeitet und sich die Kindererziehung geteilt. Ich weiß wirklich nicht, wo diese Dame lebt.