Maischberger
Als Nuhr die Manipulation der BBC zu Trump anspricht, wird Maischberger plötzlich einsilbig
In der ARD-Sendung „Maischberger“ spricht Dieter Nuhr über die Manipulation einer Trump-Rede durch die BBC und wird dann jäh abgewürgt. Außerdem diskutierten die Außenpolitiker Roderich Kiesewetter (CDU) und Ralf Stegner (SPD) über Waffenlieferungen an die Ukraine und die Wehrpflicht.
In der neuesten Ausgabe der Maischberger-Sendung standen am Mittwoch sicherheits- und außenpolitische Themen im Fokus. Mit Dieter Nuhr, dem letzten Gesprächspartner, sprach Sandra Maischberger auch über das deutsch-amerikanische Verhältnis, die Meinungsfreiheit in den USA und die Berichterstattung über US-Präsident Donald Trump. Zum Ende des Gesprächs kam Nuhr dabei auf den kürzlich publik gewordenen Manipulationsskandal der britischen öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalt BBC (Apollo News berichtete) zu sprechen.
Nuhr sprach sich zunächst dafür aus, dass Deutschland sich weiterhin diplomatisch zu den USA stellen sollte und wandte sich dann der Berichterstattung der BBC über Trump zu: „Ich glaube, dieser Mann ist einfach ein großer Schwätzer, aber er bewegt auch Dinge, die interessant sind. Im Nahen Osten hat er viel bewegt. Und wir haben gesehen, wie die BBC mit ihm umgegangen ist, wie sie eine Rede von ihm zusammengeschnitten haben, was den Sturm auf das Kapitol angeht.“ Dann beschrieb er en détail, wie die BBC in einem Beitrag aus dem Jahr 2021 zwei völlig zusammenhangslose Ausschnitte aus Trumps Rede manipulativ so zusammengesetzt hat, dass bei den Zuschauern der Eindruck erweckt wurde, er habe seine Anhänger vom Rednerpult zum Sturm auf das Kapitol aufgerufen. Vor diesem Hintergrund konstatierte Nuhr: „Und so glaube ich jetzt ehrlich gesagt auch, dass es sehr schwer ist, sich ein unmanipuliertes Bild von diesem Mann zu machen.“
Werbung
Sandra Maischberger, die Nuhr bis dahin aufmerksam zugehört hatte, schienen dessen Ausführungen etwas unvorbereitet zu treffen. Denn merklich schmallippig und einsilbig überging sie den auch für den deutschen ÖRR unangenehmen Skandal, moderierte das Gespräch ab und entgegnete Nuhr schlicht: „Das wäre ein neues Thema, müssen wir fortsetzen beim nächsten Mal. Wir sind am Ende dieser Sendung.“ Von diesem jähen Ende der Unterhaltung war denn auch Dieter Nuhr sichtlich überrascht.
Neben dem Kabarettisten Nuhr waren gestern Abend auch CDU-Außenpolitiker Roderich Kiesewetter und SPD-Mann Ralf Stegner bei Maischberger zu Gast. Die beiden regelmäßigen Talkshow-Gäste lieferten sich eine kontroverse Debatte über die Unterstützung der Ukraine und die sicherheitspolitische Lage Deutschlands. Kiesewetter forderte dabei mehr Entschlossenheit gegenüber Russland, während Stegner seinerseits vor Übertreibungen warnte.
Werbung
Kiesewetter verteidigte die Linie von Verteidigungsminister Boris Pistorius, Deutschland müsse bis 2029 „kriegstüchtig“ werden. „Das war einer der wesentlichsten Sätze eines Sozialdemokraten seit Helmut Schmidt, weil er verstanden hat, worum es geht: um Freiheit und Sicherheit“, sagte er bei Maischberger. Russland habe seine Ziele nie aufgegeben, betonte der CDU-Politiker: „Putin führt einfach sein Spiel durch, spielt mit Verhandlungen und ist brutal in der Ukraine.“
Lesen Sie auch:
Marco Rubio
„Die EU bestimmt nicht, was internationales Recht ist“: Rubio weist Kritik an Schlägen gegen Kartellboote zurück
Beim G-7-Außenministertreffen in Kanada wies US-Außenminister Rubio die europäische Kritik an den Militäreinsätzen in der Karibik zurück. Die EU könne weder festlegen, was internationales Recht sei, noch wie die USA ihre nationale Sicherheit verteidigten.Streit beigelegt
Koalition einigt sich auf Pläne zur Wehrpflicht: Musterung von 18-Jährigen soll 2026 beginnen
Die Koalition hat ihren Wehrpflicht-Streit beigelegt und will das Ergebnis am Donnerstagmorgen öffentlich vorstellen. Vorgesehen ist die Einführung mit einem Fragebogen für alle 18-Jährigen ab 2026 und umfassender Musterung eines Jahrgangs ab 2027.Deutliche Kritik richtete Kiesewetter an Bundeskanzler Olaf Scholz wegen der Entscheidung gegen Taurus-Lieferungen. „Der Bundeskanzler hat einen Fehler gemacht, sein Versprechen nicht einzuhalten“, sagte er. Es gebe „keinen rechtlichen Grund“, die Marschflugkörper nicht zu liefern. Die Bundesregierung habe dadurch „viel eingebüßt und auch die Union viel an Glaubwürdigkeit verloren“.
Ralf Stegner stellte sich dagegen und mahnte zu mehr politischer Zurückhaltung. „Wir rüsten auf wie nichts Gutes, wir kürzen die humanitäre Hilfe um die Hälfte und die Entwicklungszusammenarbeit auch“, sagte der SPD-Politiker. Es sei „brandgefährlich, wenn wir nur noch in solchen Kategorien denken“. Deutschland habe schon „enorm viel für die Ukraine geleistet“, das werde häufig kleingeredet. Stegner warnte: „Wir sollten es bitte nicht übertreiben, als stünden wir vor dem nächsten Krieg. Das sind wir nicht“.
Werbung
Mit Blick auf den Wehrdienst sprachen sich beide Politiker für eine Kombination aus Musterung und Freiwilligkeit aus. Ein Losverfahren bezeichnete Stegner als „absurd“, denn es gehe „nicht um Ferienfreizeiten, sondern im Zweifelsfall um Leben und Tod“.
Freund von Apollo News werden
Der Erkenntnisgewinn solcher Sendungen tendiert gegen Null. Das Risiko meinen Blutdruck zu erhöhen steigt bei jeder Sendeminute. Was würde mein Arzt mir raten?
Genau!
ÖRR abschalten. Propaganda ist sinnlos.
Bei vielen hilft es aber. Die zahlen gern für ihre tägliche Dosis ÖRR. Fühlen sich nach dem Konsum deutlich besser. Alle Zweifel sind verflogen. Sie wissen wieder, dass sie auf der richtigen Seite stehen und zu den Guten gehören. Und dass alles gut bleibt, wenn es nur immer fein so weiter geht …
Die hinterfragen alles auf die gleiche Weise: Lief das gestern in der Tagesschau? Nein? Dann muss es ja eine böse Lüge sein!
Die sind straff abhängig von ihrer Droge. 😢
Als Alternative zu diesen Schwachsinns-Sendungen lieber Fenster putzen oder staubsaugen.
Nur konnte bestimmt die aufgeregten Regieanweisungen im Ohrhörer Maischbergers überhören.
Dieses Schmierentheater, sieht immer aus,als wenn sich die erste Mannschaft,
von St.Pauli streitet.
Die Kohle kommt doch trotzdem aus dem selben Topf!
Ob da nun schere,stein oder stock erzählt wird.
Sieht aus als wenn sich 3 Gefängnissinsassen,über Urlaub auf Hawaii unterhalten.
Gruselig.
„Der Beginn politischer Einsicht entsteht, wenn man erkennt, dass Propaganda nicht nur etwas ist, das von anderen Ländern und anderen politischen Parteien betrieben wird.“
― Caitlin Johnstone, „Notes From The Edge Of The Narrative Matrix“
„Nennen Sie mir ein Land, in dem Journalisten und Politiker sich vertragen, und ich sage Ihnen, das ist keine Demokratie.“
― Hugh Carleton Greene
„Eine Handvoll Leute kontrolliert die Medien der Welt. Zur Zeit sind es nur etwa sechs, bald werden es nur noch vier sein – und dann wird alles dazugehören: alle Zeitungen, alle Zeitschriften, alle Filme, alles Fernsehen, alle Musik. Es gab einmal eine Zeit, in der die Medien verschiedene Meinungen und Ansichten vertraten. Heute gibt es nur noch eine Meinung, für die man vier oder fünf Tage braucht, um sie zu bilden – und dann ist es die Meinung von allen.“
― Mike Nichols, Nation und Europa, July/Aug 99 S.16
Heute im Kreuzworträtsel: Rechtsextreme Partei mit drei Buchstaben?
Selbst dort wird manipuliert das sich die Balken biegen
Rechts=Ja und extrem= auch ja, weil die extrem hart dafür kämpfen, das Die Bürgerlichen endlich wieder so ernst genommen werden, wie es ihnen zusteht 👍🏻… also für mich ist dieser Begriff schon beinahe eine Adlung in dieser Sache 😉
Er tut sich denn noch das endlose Gelaber im öffentlich-rechtlichen Fernsehen an? Ich seit Jahren nicht mehr und fahre damit sehr glücklich
Was die Öffis von dem BBC-Skandal halten ist völlig irrelevant. Viel wichtiger könnte werden, was die US-Staatsanwälte meinen. Defamation lawsuits sind in den USA echt brutal und früher oder später werden die europäischen Qualitätsmedien das rausfinden.
100% zu erwarten
„Wir sind am Ende dieser Sendung.“
Also ich finde Sie ist im Detail darauf eingegangen, mehr gibt’s ja auch nicht zu sagen.
Sie hat sicher nicht das generelle Ende der Sendung gemeint. Und selbst wenn doch, dann kommt ein „neues Format“ auf den Sendeplatz, das heißen könnte “ Fünf Stühle, eine Meinung“.
Warum gibt sich Nuhr das? Er hätte doch wissen müssen, wie das im Deutschen ÖRR angkommt.
Finde ich auch. Allerdings hat er die konträren Meinungen der beiden anderen Herren live miterleben dürfen und zieht sicher seine Schlüsse daraus.
Maischberger? Braucht keiner.
Aber die braucht den ÖRR und verdient prächtig. Hoffentlich nicht mehr lange.
Nun, „wir sind am Ende dieser Sendung“ … dazu vielleicht ein paar Betrachtungen:
#1: Vielleicht erinnert sich der eine oder andere noch an Sendungen aus der „guten alten Zeit“, bei denen die Sendezeit kaum eine Rolle spielte: „Zu Protokoll/Zur Person“ mit Günter Gaus, „Einer wird gewinnen“ mit Hans-Joachim Kulenkampff; „Heiteres Beruferaten“ mit Robert Lembke oder „Wetten dass“ mit Elstner/Gottschalk – alles legendäre Überzieher. Da war erst Ende, wenn Ende war – und das ging sogar mit damals noch analoger Technik; mit heutiger Technik müsste das doch viel leichter zu bewerkstelligen sein.
#2: Da wird also eine Nicht-Live Sendung abgebrochen, als es spannend wird, weil die Sendezeit zuende sei, anstatt das Gespräch fortzuführen und aus dem Rest der Sendung die Längen und Redundanzen einfach vor der Ausstrahlung herauszuschneiden.
#3: „Wir sind am Ende dieser Sendung“ ist wohl die Metapher für: „Ich bin jetzt am Ende meiner geistigen Fahnenstange und der Spickzettel angekommen“.
Wie vor dem Altersheim bei den Simpsons: „Please do not discus the outside world!“
Mich würde mal interessieren, welche Art der Bewaffnung mit dem gepumpten Geld bestellt wurde. Hat man diesbezüglich Konsequenzen aus der Entwicklung der Kriegstechnik gezogen, oder kauft man neue Panzer mit Wunderkanonen, die dann von Billigdrohnen zu Schrott verwandelt werden, sobald sie eingesetzt werden?
„Dann beschreibt er en détail, wie die BBC zwei völlig zusammenhangslose Ausschnitte aus Trumps Rede manipulativ so zusammengesetzt hat, dass bei den Zuschauern der Eindruck erweckt wurde, er habe seine Anhänger vom Rednerpult zum Sturm auf das Kapitol aufgerufen.“ – So was kenne ich vom ÖRR seit Ende der 80er. Wenn sie erwischt werden, nennen sie es meistens „Schnittfehler“.
Und wenn Bilder aus Kriegen im Nahen Osten als Beleg für Putins „Vernichtungskrieg“ herhalten müssen und sie zum x-ten Mal dabei erwischt werden, dann war es immer „ein Versehen“.
Sobald ich die Maischberger sehe drücke ich auf meiner Fernbedienung eine bestimmte Taste.
Bereits Ende 2021 gründeten vier Gesellschafter – weitestgehend unbemerkt von der Öffentlichkeit – eine neue GmbH. Die Bonn Institute gGmbH. [Das kleine „g“ vor GmbH steht für gemeinnützig.] Deren Gesellschafter: RTL (Bertelsmann); Rheinische Post Verlagsgesellschaft, Deutsche Welle und das Constructive Institute (eine dänische Stiftung). Correctiv bewegt sich also in finanzieller, personeller, inhaltlicher Hinsicht im Dunstkreis des Staates. Es kommt zusammen, was nicht zusammenkommen darf in einer Demokratie. Quintessenz, den ÖRR könnte man einsparen.
M.f.G.
Redaktion?
Ist Eure Chat KI,nicht ein bisschen zu Aggro?
Wir posten hier nichts Strafbares,wir haben noch was Anderes als Knast vor.
Sie können nicht ertragen, wenn sie mit der Wahrheit konfrontiert werden. Ja, es kann schon wehtun, wenn einem der Spiegel vorgehalten wird.
Es ist ja eigentlich schon erstaunlich, dass ein Gast im herrschaftskuscheligen ÖRR ohne den Auflauf von Empörungsbrigaden so einen Satz, dass man Trump kaum noch unmanipuliert wahrnehmen kann, ohne sofortige Unterbrechung äußern kann. Insofern darf man gespannt sein, ob Maischberger ihn zu so einem Thema noch einlädt.
Kiesewetter hat ja nun seinen Spruch weg.
Ich halte gar nichts von dem Komiker !
Jahre lang war er ein Systemling der politischen Zustände und heute dreht er seine Fahne i.d. kommenden Sturm eines v.d. Opposition eingeleiteten Umschwunges, den auch größte Teile der Bürger mittragen !
Schaue schon lange keine Sendung mit diesem Typen mehr !
Volle Zustimmung. Den ÖRR komplett meiden hält die eigenen Gedanken vor Erziehungs-Framing frei. Wer nicht auf Links-Grüner Linie ist, wird weggemobbt wie Julia Ruhs
Nuhr hat „pflichtgemäß“ immer gegen die AfD polemisiert. Inhaltlich ist er jedoch ganz gut. Hätte er das nicht getan, hätte er seine kritischen Inhalte zuhause seinem Spiegelbild erzählen können, und damit kann man keinen Lebensunterhalt bestreiten.
Richtig, das ist Nuhrs Masche: Immer zuerst noch was Negatives (gegen Trump, gegen AfD usw.) einschieben um sich quasi vorauseilend zur „guten“ Seite zu bekennen, und dann erst auf den Knackpunkt kommen. Ich kann ihn nicht mehr ernst nehmen; er jongliert sich über die trüben Gewässer, um ja nicht unterzugehen (= seine ARD-Auftritte zu verlieren). Wirtschaftlich von mir aus nachvollziehbar, aber eines Satirikers trotzdem unwürdig.
Wüterich Kriegsgewitter war also auch Gast.
Die BBC hat auf übelste Art geframed und Fake News produziert und verbreitet. Jetzt kommen die Konsequenzen für den praktizierten Haltungsjournalismus ganz zaghaft ans Tageslicht,
Ähnliches wird den ÖRR auch „beglücken“. Blöd, ist halt so, die Wahrheit kommt ans Tageslicht und hat Konsequenzen. Die Maischberger zB. hat ausgesorgt, nicht ihre Angestellten in ihrer Produktionsfirma- da werden einige im Mindestlohn landen.
Ich hoffe beim Wehrdienst gibt es , nach dessen Wiedereinführung, auch noch die Möglichkeit des Zivil! Meinen Kindern könnte ich den Wehrdienst nicht empfehlen. Was verteidigen diese jungen Menschen: Ehe zu viert? „Gendern“? Eine Billionen Schulden? Zuwanderung? Habecks Heizungen? Die bedingungslose Umsetzung von EU-Richtlinien? … führen Sie es weiter! Ich weiß, ich bin ein schlechter Patriot! Aber ich finde keinen Grund diesen Staat zu verteidigen.
Kiesewetter und Stegner… Bei einer solchen Gästeauswahl erübrigt sich das Einschalten.
Diese einseitige Berichterstattung des Staatsfunks ist mittlerweile so peinlich und bewirkt das Gegenteil von dem, was sie erreichen soll.
Offensichtlich ja nicht. Irgendwelche Massendemos bekannt gegen Merz, Steini, Willkürliche Wahlausschlüsse, asymmetrische Verweigerung von Rechten für Parteien, Gerichtsurteile zur Meinungsfreiheit, Verfassungsrichterwahl, Missbrauch des Verfassungschutzes, Begünstigung, Falschaussagen, Rentenpolitik, Messerverbotszonen, Asylpolitik, etc. etc. etc. ??? Eben!
Die 27 % sind wie festbetoniert.
„… kostet Sie jetzt ’ne Menge Reputation …“, habe ich Frau Maischberger sagen hören. Hört das außer mir noch jemand, Und wenn ja, Donnerwetter!, dann hört man sie da denken wie einst Habeck.