Werbung:

Verteidigung

Verteidigungsetat: Außenminister Wadephul stellt sich hinter US-Ziel von fünf Prozent

Außenminister Johann Wadephul unterstützt die US-Forderung nach einer Erhöhung der Verteidigungsausgaben auf fünf Prozent des BIP.

Von

Werbung

Außenminister Johann Wadephul hat sich beim Nato-Treffen in der Türkei hinter die Forderungen von US-Präsident Donald Trump gestellt. Dieser hatte eine Anhebung der Verteidigungsausgaben auf fünf Prozent des Bruttoinlandsprodukts für alle Nato-Mitglieder verlangt. Nach einem Austausch mit US-Außenminister Marco Rubio erklärte der CDU-Politiker, man teile Trumps Einschätzung, dass dieser Schritt notwendig sei, um die Verteidigungsfähigkeit des Bündnisses nachhaltig zu stärken.

Parallel dazu liegt ein Vorschlag von NATO-Generalsekretär Mark Rutte vor, der vorsieht, dass die Mitgliedsstaaten ihre Militärausgaben bis spätestens 2032 auf 3,5 Prozent des BIP erhöhen und zusätzlich 1,5 Prozent für verteidigungsnahe Ausgaben aufbringen sollen.

Auf diesen Vorschlag angesprochen, sagte Wadephul, dies sei „seines Wissens mit den USA abgestimmt gewesen“. Die Außenminister würden darüber in Antalya „natürlich noch einmal beraten“, doch: „man sollte das Ergebnis sehen. Und das Ergebnis sind in der Tat die fünf Prozent, die Präsident Trump gefordert hat.“

Das derzeit geltende NATO-Ziel sieht jährliche Verteidigungsausgaben von mindestens zwei Prozent des BIP vor. Deutschland erreicht dieses Ziel inzwischen knapp. Laut Bundeskanzler Friedrich Merz würde eine Erhöhung um einen Prozentpunkt derzeit rund 45 Milliarden Euro zusätzlich bedeuten. Bei einer Quote von fünf Prozent lägen die deutschen Verteidigungsausgaben demnach bei etwa 225 Milliarden Euro jährlich.

Werbung

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten. Bitte haben Sie Verständnis, dass es ggf. zu längeren Bearbeitungszeiten kommt. Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

66 Kommentare

  • Die Sonderschulden von Scholz zur Aufbau der Bundeswehr (100 Mrd. Euro) sind ausgegeben und sie konnten gerade so die 2 Prozent Vorgabe erreichen. Jetzt wollen sie 500 Mrd. Euro ausgeben um 5 Prozent zu erreichen. Bis jetzt ist die Bundeswehr nicht einmal einsatzfähig.

    30
  • Wegen Angriff auf Russland?
    Oder nur zu unserer Verteidigung
    gegen wen auch immer?

    24
  • 5% vom BIP. Das wären aktuell rund 215 Milliarden Euro. Kommt jetzt eine zusätzliche Kriegssteuer?

    20
  • Dadurch, dass sich die Kampfkraft eines Soldaten nicht mit Geld steigern lässt, sondern allein damit, ihn geistig, seelisch und körperlich zu befähigen, eine Auseinandersetzung auf Leben und Tod führen zu können, lenkt die Debatte um einen höheren Verteidigungsetat bloß davon ab, welche Fragen in Wirklichkeit zu beantworten sind.

    19
  • Man muss sich wirklich fragen, was in den Köpfen solcher Leute vor sich geht, die so etwas unterstützen. Deutschland hatte 2024 ein BIP von rund 4,305 Bio. €. Bei 5% würden wir dann jährlich 215,25 Milliarden nur für Rüstung ausgeben. Zum Vergleich: Deutschland hatte im Haushalt 2024 lediglich 22.318.939 Milliarden für Bildung und Forschung angesetzt. D.h. wir würden dann fast zehnmal soviel für Aufrüstung ausgeben, wie für Bildung und Forschung! Mehr muss man über die Prioritäten unserer Volksvertreter nicht wissen. Ein ehemaliges Industrieland, welches Waffen mehr schätzt, als Wissen und Bücher, hat sich definitiv den Rückweg in die Oberliga verbaut.

    15
  • Es reichen vollkommen die 2% vom BIP.

    JEDOCH muss es auch in der Heimat bleiben das Geld, Personal und Material. Außerdem darf NICHT ein Großteil in Verwaltung, Beraterverträge und Vertragsverletzungen (hier explodierende Kosten NACH Vertragsabschluss) verpulvert werden.

    Wenn ein Produkt gebraucht wird, es für z.b. 350K Stückpreis und 6 Monate Bauzeit, dann hat es zu den Bedingung auch in der Truppe zu landen.

    Jedoch zeigten A400M, Fregatten, NH 90 und und und (vlt. gab es NIE ein Produkt was nicht „Abzocke“ war) es dauerte Jahre/Jahrzehnte und ein Vielfaches an Kosten.

    14
  • Werden jetzt Straßen
    und Brücken erneuert?

    13
  • Hoffentlich reichen die 5% bei stetig fallendem BIP^^

  • Haben wir denn genug Geld oder brauchen
    wir noch ein Sonderschuldenvermögen?

    7
  • Die gute Nachricht. Trump-Unterstützer dürfen die benötigten Milliarden genau so erwirtschaften wie alle anderen. 🙂

  • Unsere Polies sind doch einfach nur Nachschwätzer. Eigene Gedanken und Strategien wie wir vorankommen in den wichtigsten Bereichen – Mangelware. Geht mal in euch und regiert endlich Mal für uns, den Souverän.

  • Alleine schon durch unsere Bürokratie könnten wir auch mit 10% nichts erreichen.
    Von dem Scholz-Sondervermögen (100 Mrd. €) wurde effektiv NICHTS erreicht. 10 Mrd wurden durch die Inflation gefressen, 20 Mrd wurde für Altvorgänge ausgegeben und der große Rest kann durch bürokratische Prozesse nicht beauftragt werden.

    So bringt auch die Rekordverschuldung der neuen ReGIERung von 1,7 BIO. € effektiv nichts. Das Geld ist da und kostet Zinsen. Es gibt aber kein Bauwesen, das kurzfristig solche Bauprojekte fertigstellen kann. Und Militärausgaben wie Panzer und Munition sind per Definition lediglich KONSUM. So ist der Sozialismus: egal wieviel Geld sie den Bürgern stehlen – sie schaffen damit nichts!

    12
  • Und ich dachte unsere letzte Amtsingaberin im Außenamt ist nicht zu toppen. Falsch gedacht. Deutschland hat wirklich ein massives Personalproblem.

  • Transatlantische Sicherheit heute und morgen:

    Außenminister Wadephul reist zum informellen Treffen der NATO-Außenminister in Antalya
    https://www.auswaertiges-amt.de/de/aussenpolitik/regelbasierte-internationale-ordnung/nato/2718322-2718322

    Mit der umstrittenen Serap Güler?
    https://www.freilich-magazin.com/politik/gueler-und-graue-woelfe-cdu-personalie-fuer-staatsministeramt-sorgt-fuer-wirbel

    Serap Güler wird in der neuen
    Regierung Staatsministerin sein
    Aktualisierungsdatum:
    28. April 2025, 13:55 Uhr
    https://www.hurriyet.com.tr/avrupa/serap-guler-yeni-hukumette-devlet-bakani-olacak-42780961

  • Das hat Trump (2%) schon vor Jahren gefordert und wurde von dem überaus kompetenten Heiko ausgelacht. Die anderen deutschen Politiker haben die Forderung jahrelang ignoriert.

    4
  • Ist doch kein Problem….. die deutsche Wirtschaft boomt doch gerade….. oder?

  • Und wieder hat sich ein verwirrter Mann geäußert.

    12
  • Niedlich, genau das hatten die Altparteien versucht Frau Weidel in den Sendungen vor der Bundestagswahl in den Mund zu legen, 5%. Und das mit einer riesen Empörung. Der Hinweis von Frau Weidel, dass erst mal alles geprüft werden muss, hat keiner vernommen. Und diese Regierung hat in der kurzen Zeit nichts, aber auch gar nichts geprüft und unser neuer Außenminister sagt fast schon 5 % zu. Die haben von Geld absolut keine Ahnung, gut, die Diäten fließen ja auch einfach so.

  • Make America great again!!!

    🤣

  • Ein ausgezeichnete Nachricht.
    Ich glaube dass das alles Trump-Fans nur gut finden können. Auch Frau Weidel hatte bereits für höhere Nato-Ausgaben plädiert.

    -5
  • Weiß der CDU-Mann, wie viel Geld das ist?
    Vermutlich nicht, sonst würde er so etwas nicht verlangen.
    Da muss er und sein Kanzler eine Gelddruckmaschine direkt in der CDU-Zentrale unterbringen und Tag und Nacht in Betrieb nehmen.
    Danach ist die Hyperinflation schneller da, als man denkt, und Deutschland und seine Bürger sind bankrott.
    Warum holt man immer Leute an die Staatsspitze, die überhaupt keine Rücksicht auf das Land nehmen?
    Der Bankrott der USA ist unausweichlich, und darum versucht das US-Regime, andere Länder mit in den Abgrund zu befördern.

  • 4,3 Billionen war das BIP 2024. Das wären dann 215 Mrd. Die Hälfte des Bundeshaushalts. Für Bildung gibt es 25 Mrd. Die EEG Umlage kostet 20 Mrd. Die Flüchtlinge 70 Mrd usw. Irgend etwas muss da in den Relationen im Matheunterricht durcheiander gekommen sein. Am Besten können solche Leute direkt an der Front dienen. Russland hat übrigens 145 Mio Einwohner, die Nato 900 Mio. Es gibt im Krieg 140 Mrd aus die Nato 1,2 Bill. Plus did ganzen Erhöhungen auf min 1,5 Bill. Das ist schlicht irrationale Paranoia. Nach der vorherigen Fehlbesetzung im Außenamt eine direkte Fortsetzung.

  • Läuft für Herrn Trump und seine blaue Fangemeinde.

  • Wenn man geschichtskundig ist,weiß man das Kleine Männer gefährlich sind und waren.

    5

Werbung