Verteidigung
Verteidigungsetat: Außenminister Wadephul stellt sich hinter US-Ziel von fünf Prozent
Außenminister Johann Wadephul unterstützt die US-Forderung nach einer Erhöhung der Verteidigungsausgaben auf fünf Prozent des BIP.
Von
Außenminister Johann Wadephul hat sich beim Nato-Treffen in der Türkei hinter die Forderungen von US-Präsident Donald Trump gestellt. Dieser hatte eine Anhebung der Verteidigungsausgaben auf fünf Prozent des Bruttoinlandsprodukts für alle Nato-Mitglieder verlangt. Nach einem Austausch mit US-Außenminister Marco Rubio erklärte der CDU-Politiker, man teile Trumps Einschätzung, dass dieser Schritt notwendig sei, um die Verteidigungsfähigkeit des Bündnisses nachhaltig zu stärken.
Parallel dazu liegt ein Vorschlag von NATO-Generalsekretär Mark Rutte vor, der vorsieht, dass die Mitgliedsstaaten ihre Militärausgaben bis spätestens 2032 auf 3,5 Prozent des BIP erhöhen und zusätzlich 1,5 Prozent für verteidigungsnahe Ausgaben aufbringen sollen.
Werbung
Auf diesen Vorschlag angesprochen, sagte Wadephul, dies sei „seines Wissens mit den USA abgestimmt gewesen“. Die Außenminister würden darüber in Antalya „natürlich noch einmal beraten“, doch: „man sollte das Ergebnis sehen. Und das Ergebnis sind in der Tat die fünf Prozent, die Präsident Trump gefordert hat.“
Das derzeit geltende NATO-Ziel sieht jährliche Verteidigungsausgaben von mindestens zwei Prozent des BIP vor. Deutschland erreicht dieses Ziel inzwischen knapp. Laut Bundeskanzler Friedrich Merz würde eine Erhöhung um einen Prozentpunkt derzeit rund 45 Milliarden Euro zusätzlich bedeuten. Bei einer Quote von fünf Prozent lägen die deutschen Verteidigungsausgaben demnach bei etwa 225 Milliarden Euro jährlich.
Die Sonderschulden von Scholz zur Aufbau der Bundeswehr (100 Mrd. Euro) sind ausgegeben und sie konnten gerade so die 2 Prozent Vorgabe erreichen. Jetzt wollen sie 500 Mrd. Euro ausgeben um 5 Prozent zu erreichen. Bis jetzt ist die Bundeswehr nicht einmal einsatzfähig.
Wenn man immer Mrd. verbrennt indem man sich anzocken lässt (s.u. Post), aktuell auch wieder „Sonderschulden“ von 100Mrd. hat man anfangs 35x F35
https://www.bmvg.de/de/aktuelles/bundeswehr-kann-35-f-35a-fuer-rund-8-3-milliarden-euro-kaufen-5540934
Heute spricht man schon von weit mehr als 10Mrd. (aber wird nicht reichen!) sind nur mehr als 20% Aufschlag (bis jetzt).
Aber warum so teuer wenn Schweiz KEIN NATO Mitglied! es billiger bekommt???
https://www.bluewin.ch/de/news/schweiz/warum-zahlt-deutschland-fuer-f-35-jets-so-viel-mehr-als-die-schweiz-1523652.html
edit… abzocken muss es natürlich heißen
Gibt genug Dinge der letzten Jahre wo wir locker das Geld sparen könnten , Endwicklungshilfe ,NGO´s Bürgergeld ,Energiewende ,Bürokratie Beamte Kulturförderung usw !!
Eben alles was nicht unbedingt Wichtig und Begründet für das Land und seine Menschen ist .
Zustimmung. Für die Bundeswehr sollte es uns Wert sein. Doch von diesen Sonderschulden wird das meiste Geld verbrannt. Die Bundeswehr wurde kaputt gespart und ist zur Zeit nicht einmal einsatzfähig. Das Thema Sparen wurde von Merz nicht einmal angegangen. Die Regierung geht den Weg der Sonderschulden der alles nur noch schlimmer macht (Zins Tilgung)
Wobei ja eigentlich Innere und Äußere Sicherheit die Grundaufgaben und Daseinsberechtigung eines jeden Staates darstellt .
Ich geben ihnen recht ! Die Masse der Gelder wird weiterhin versickern !
Und ich sehe auch derzeit noch keinen Staat für den es sich lohnen würde Leib und Leben zu riskieren ! Was alleine Quantität und Qualität der Soldaten massiv begrenzen wird !
Jeder Zweite (50 Prozent) dafür, dass D kriegstüchtig gemacht wird. Jeder Dritte (31 Prozent) lehnt das ab.
Eine absolute Mehrheit im Westen (52 Prozent) ist für Kriegstüchtigkeit, eine relative Mehrheit im Osten (37 Prozent) ist gegen Kriegstüchtigkeit.
Insbesondere die Wähler der Union (67 Prozent), der SPD (57 Prozent), der Grünen (65 Prozent) und der FDP (59 Prozent) stehen für Kriegstüchtigkeit.
Aber: Nur 29 Prozent der Befragten wären persönlich bereit, Deutschland mit der Waffe zu verteidigen. Die Mehrheit (54 Prozent) lehnt das ab.
Besonders auffällig ist die Diskrepanz bei den Wählern der Grünen: 65 Prozent sind für Kriegstüchtigkeit, aber nur 30 Prozent würden das eigene Land auch verteidigen.
Besonders hoch ist die Ablehnung bei Frauen: 61 Prozent lehnen es ab, das Land mit der Waffe zu verteidigen, während 17 Prozent dazu bereit wären. (insa)
Das ist richtig, denn das Sondervermögen wird zum größten Teil schon durch die Verwaltung aufgebraucht! Beim Beschaffungsamt der Bundeswehr sind 11000 Beamte (ich wollte schreiben beschäftigt) aber sagen wir eher anwesend.
Unsere ganzen Verwaltungsapparate sind eher Schwarze Löcher in denen alles verschlugt wird.
11000 ? Wenn man bedenkt das wir gerade mal mit ach und krach 2 Brigaden einsatzfähig haben ca (8000) pro Brigade ist das ja mal ein gute Verhältnis .
Wie viele wohl davon alleine mit der Verwaltung von sich selbst beschäftigt sind ?
Hinter jedem Soldat hält ein Beamter den Rücken frei mit Bürokratie, könnten manche behaupten.
Man ist froh nach 12 Jahren nicht mehr dabei zu sein, zumal mit C-Zeit die JVA drohte, wie hier aber ein Lauterbach es abstritt
https://www.donaukurier.de/lokales/landkreis-aichach-friedberg/impfverweigerer-alexander-bittner-ist-wieder-frei-ingolstaedter-soldat-hat-das-aichacher-gefaengnis-verlassen-17774669
einen Monat später die Behauptung
https://www.youtube.com/shorts/gSJUrlbyqYQ
und wg. Hungerstreik
https://www.kettner-edelmetalle.de/news/bundeswehrsoldat-im-hungerstreik-nach-haftstrafe-wegen-impfverweigerung-25-09-2024
Hab bis heute nicht verstanden, wozu ausgerechnet das blaue Friedenstauben-Lager die Bundeswehr aufrüsten möchte. Putin provozieren?
Pffft, das ist doch typisch für Trump : erstmal überhöht einsteigen, dann nachlassen und dann das bekommen was man ursprünglich wollte – macht er doch immer so. Das ist sein Geschäftsmodell.
Wenn ich es nicht besser wüsste, würde ich ihn für einen Araber halten. Bei denen ist das ganz normales Geschäftsgebaren. Weiß auch jeder, trotzdem tun sie es. Vermutlich aus Spass an der Freud.
Weiß eigentlich überhaupt jemand was die Bundeswehr an Material braucht um eine funktionierende Armee in welcher Größe auch immer darzustellen ?
Damit fängt man doch eigentlich an ! Hier werden nur Summen in den Raum gestellt !
Wegen Angriff auf Russland?
Oder nur zu unserer Verteidigung
gegen wen auch immer?
Von welchem Angriff halluzinieren Sie hier schon wieder ?
Bei den Themen dreht die Trollfabrik frei 🙂
Wie perverse das in Wirklichkeit ist verstehen diese Leute nicht ! Zumindest wenn sie in z.b Deutschland leben . Wir haben ja die Nato und die USA . Umzingelt von Freunden 🙂 Die können uns ja verteidigen . Empfehle dringend mal jedem Russisches Fernsehen zu schauen und nicht RT !! Da sieht man was wirklich mit Russland los ist !!
Und ich empfehle dir überhaupt kein Fernsehen zu schauen und den Bildschirm abzuschalten.
Die haben prinzipiell etwas gegen die Verteidigungsfähigkeit Europas – warum wohl ?
5% vom BIP. Das wären aktuell rund 215 Milliarden Euro. Kommt jetzt eine zusätzliche Kriegssteuer?
Frau Weidel hat 5-6% gefordert. Muss also im Sinne aller AFD Wähler sein.
Wieso Kriegssteuer ? Geld ist genug da !! Es wäre wenn überhaupt eine Steuer für Entwicklungshilfe ,Energetische Transformation ,NGO´s Linke Kultur Politik Ausufernde Sozialleistungen usw . Innere und Äußere Sicherheit sind Primäraufgaben des Staates !! Alles andere ist Luxus !!
Dadurch, dass sich die Kampfkraft eines Soldaten nicht mit Geld steigern lässt, sondern allein damit, ihn geistig, seelisch und körperlich zu befähigen, eine Auseinandersetzung auf Leben und Tod führen zu können, lenkt die Debatte um einen höheren Verteidigungsetat bloß davon ab, welche Fragen in Wirklichkeit zu beantworten sind.
Was der Wadepudel von sich gibt kann man sowieso nicht mehr ernst nehmen.
Man muss sich wirklich fragen, was in den Köpfen solcher Leute vor sich geht, die so etwas unterstützen. Deutschland hatte 2024 ein BIP von rund 4,305 Bio. €. Bei 5% würden wir dann jährlich 215,25 Milliarden nur für Rüstung ausgeben. Zum Vergleich: Deutschland hatte im Haushalt 2024 lediglich 22.318.939 Milliarden für Bildung und Forschung angesetzt. D.h. wir würden dann fast zehnmal soviel für Aufrüstung ausgeben, wie für Bildung und Forschung! Mehr muss man über die Prioritäten unserer Volksvertreter nicht wissen. Ein ehemaliges Industrieland, welches Waffen mehr schätzt, als Wissen und Bücher, hat sich definitiv den Rückweg in die Oberliga verbaut.
Na ja, Wissen und Bücher werden hier im Lande der einstmaligen Dichter und Denker, schon lange nicht mehr wertgeschätzt……
Es reichen vollkommen die 2% vom BIP.
JEDOCH muss es auch in der Heimat bleiben das Geld, Personal und Material. Außerdem darf NICHT ein Großteil in Verwaltung, Beraterverträge und Vertragsverletzungen (hier explodierende Kosten NACH Vertragsabschluss) verpulvert werden.
Wenn ein Produkt gebraucht wird, es für z.b. 350K Stückpreis und 6 Monate Bauzeit, dann hat es zu den Bedingung auch in der Truppe zu landen.
Jedoch zeigten A400M, Fregatten, NH 90 und und und (vlt. gab es NIE ein Produkt was nicht „Abzocke“ war) es dauerte Jahre/Jahrzehnte und ein Vielfaches an Kosten.
Weidel forderte öffentlich 5-6%.
Werden jetzt Straßen
und Brücken erneuert?
Satire:
Nein die Brücken sind Sollbruchstellen. Wenn ein russischer Panzer, der ja schon angeblich in Richtung Brandenburg fährt, über unsere Brücken fährt, stürzt dieser incl. Brücke in den Abgrund!
Nein, aber die nukl. Teilhabe.
Hoffentlich reichen die 5% bei stetig fallendem BIP^^
Haben wir denn genug Geld oder brauchen
wir noch ein Sonderschuldenvermögen?
Was kommt ist ein Sondervermögensolidaritätsbeitrag! 🤪
Oder wie finanzieren wir das Irrenhaus?
Die gute Nachricht. Trump-Unterstützer dürfen die benötigten Milliarden genau so erwirtschaften wie alle anderen. 🙂
Unsere Polies sind doch einfach nur Nachschwätzer. Eigene Gedanken und Strategien wie wir vorankommen in den wichtigsten Bereichen – Mangelware. Geht mal in euch und regiert endlich Mal für uns, den Souverän.
Alleine schon durch unsere Bürokratie könnten wir auch mit 10% nichts erreichen.
Von dem Scholz-Sondervermögen (100 Mrd. €) wurde effektiv NICHTS erreicht. 10 Mrd wurden durch die Inflation gefressen, 20 Mrd wurde für Altvorgänge ausgegeben und der große Rest kann durch bürokratische Prozesse nicht beauftragt werden.
So bringt auch die Rekordverschuldung der neuen ReGIERung von 1,7 BIO. € effektiv nichts. Das Geld ist da und kostet Zinsen. Es gibt aber kein Bauwesen, das kurzfristig solche Bauprojekte fertigstellen kann. Und Militärausgaben wie Panzer und Munition sind per Definition lediglich KONSUM. So ist der Sozialismus: egal wieviel Geld sie den Bürgern stehlen – sie schaffen damit nichts!
Was wollen Sie denn „erreichen“?
Und ich dachte unsere letzte Amtsingaberin im Außenamt ist nicht zu toppen. Falsch gedacht. Deutschland hat wirklich ein massives Personalproblem.
Transatlantische Sicherheit heute und morgen:
Außenminister Wadephul reist zum informellen Treffen der NATO-Außenminister in Antalya
https://www.auswaertiges-amt.de/de/aussenpolitik/regelbasierte-internationale-ordnung/nato/2718322-2718322
Mit der umstrittenen Serap Güler?
https://www.freilich-magazin.com/politik/gueler-und-graue-woelfe-cdu-personalie-fuer-staatsministeramt-sorgt-fuer-wirbel
Serap Güler wird in der neuen
Regierung Staatsministerin sein
Aktualisierungsdatum:
28. April 2025, 13:55 Uhr
https://www.hurriyet.com.tr/avrupa/serap-guler-yeni-hukumette-devlet-bakani-olacak-42780961
Das hat Trump (2%) schon vor Jahren gefordert und wurde von dem überaus kompetenten Heiko ausgelacht. Die anderen deutschen Politiker haben die Forderung jahrelang ignoriert.
Endlich dürfen wir mehr für die amerikanische Rüstungsindustrie zahlen!
Ja, und weiter? Maas ist schon lange weg vom Fenster, Baerbock jetzt auch.
Ist doch kein Problem….. die deutsche Wirtschaft boomt doch gerade….. oder?
Geschichte und Kriegstüchtig ist nicht neu! https://www.wsws.org/de/articles/2023/11/12/mili-n12.html
Und wieder hat sich ein verwirrter Mann geäußert.
Neuer Rheinmetall Gebietsvetreter.? Flak-Zimmermann hat ja jetzt die Brüssel-Filiale.
……ein Lakai eben, wie soll’s auch anders sein .
Vorsicht. Schließen Sie nicht von sich selbst auf andere.
Niedlich, genau das hatten die Altparteien versucht Frau Weidel in den Sendungen vor der Bundestagswahl in den Mund zu legen, 5%. Und das mit einer riesen Empörung. Der Hinweis von Frau Weidel, dass erst mal alles geprüft werden muss, hat keiner vernommen. Und diese Regierung hat in der kurzen Zeit nichts, aber auch gar nichts geprüft und unser neuer Außenminister sagt fast schon 5 % zu. Die haben von Geld absolut keine Ahnung, gut, die Diäten fließen ja auch einfach so.
Make America great again!!!
🤣
Ein ausgezeichnete Nachricht.
Ich glaube dass das alles Trump-Fans nur gut finden können. Auch Frau Weidel hatte bereits für höhere Nato-Ausgaben plädiert.
Richtig. Aber durch Einsparungen bei unsinnigen Ausgaben finanziert. Nicht durch immer mehr Schulden.
Hab übrigens nicht in Abrede gestellt, dass anderswo eingespart werden darf. Nur bin ich nicht so einfältig, die Einsparungen sofort wieder in die Amerikanische Rüstungsindustrie pumpen zu wollen.
Ist Rheinmetall neuerdings eine US Firma?
verstehe. rüstung ist sinnvoller als soziales.
Für mich nicht. Aber einer Partei die Schuld zu geben, die hier nichts, aber auch gar nichts entscheiden kann, kann’s auch nicht sein, oder?
Im Übrigen, Mr. Königreich. Welche Parteien haben ständig Angst verbreitet, dass der Russe morgen vor der Tür steht? Kleiner Tipp. Die AfD war’s nicht.
PS. Bei Ihrem Nickname wäre ich vorsichtig. Blau und Königreich. Haben Sie einen Morgenmantel?😉
Weiß der CDU-Mann, wie viel Geld das ist?
Vermutlich nicht, sonst würde er so etwas nicht verlangen.
Da muss er und sein Kanzler eine Gelddruckmaschine direkt in der CDU-Zentrale unterbringen und Tag und Nacht in Betrieb nehmen.
Danach ist die Hyperinflation schneller da, als man denkt, und Deutschland und seine Bürger sind bankrott.
Warum holt man immer Leute an die Staatsspitze, die überhaupt keine Rücksicht auf das Land nehmen?
Der Bankrott der USA ist unausweichlich, und darum versucht das US-Regime, andere Länder mit in den Abgrund zu befördern.
4,3 Billionen war das BIP 2024. Das wären dann 215 Mrd. Die Hälfte des Bundeshaushalts. Für Bildung gibt es 25 Mrd. Die EEG Umlage kostet 20 Mrd. Die Flüchtlinge 70 Mrd usw. Irgend etwas muss da in den Relationen im Matheunterricht durcheiander gekommen sein. Am Besten können solche Leute direkt an der Front dienen. Russland hat übrigens 145 Mio Einwohner, die Nato 900 Mio. Es gibt im Krieg 140 Mrd aus die Nato 1,2 Bill. Plus did ganzen Erhöhungen auf min 1,5 Bill. Das ist schlicht irrationale Paranoia. Nach der vorherigen Fehlbesetzung im Außenamt eine direkte Fortsetzung.
Läuft für Herrn Trump und seine blaue Fangemeinde.
Wenn man geschichtskundig ist,weiß man das Kleine Männer gefährlich sind und waren.
Wenn man wirklich geschichtskundig ist, dann weiß man, dass die Propaganda diese Männer als klein portraitiert hat.