Werbung

Kommentar schreiben

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

Ohne Account kommentierenKein gesicherter Name, von jedem frei wählbar

Mit Account kommentieren Ihr Nutzername für Sie gesichert & einmalig

Anmelden ›Kostenlos registrieren

33 Kommentare

  • Die Sozialisten geben so lange das Geld anderer Leute aus, bis die pleite sind 💸

    • Also nicht mehr lange…

      • Es gibt doch Sondervermögen – die sind nie alle!

    • Innere Hässlichkeit, die Menschenverachtung, kann mit kein Geld verdeckt werden.

      Es klappte schon nicht bei der Trampolinexpertin.

      • Da sprichst du aus Erfahrung?

  • Jetzt verstehe ich, wie der der Satz seines Parteigenossen Steinmeier „Wir leben im besten Deutschland, das es jemals gegeben hat“ gemeint ist.
    Ergibt er doch in Anbetracht der Realität keinen Sinn. Für die Genossen aber sehr wohl.

    • Wenn man schon keine gute Politik macht, dann muss man wenigstens gut aussehen… War doch bei den Grünen nicht anders?

      • Interessant wäre, welche parteipolitische, verwandtschaftliche oder freundschaftliche Nähe der beauftragten Fotoagenturen und Visagisten – eine Ausschreibung o.ä. hat es scheinbar nicht gegeben – zu Lars Klingbeil, Annalena Baerbock, Angela „Mutti“ Merkel, Robert Habeck usw. besteht.

        • @ Sie plündern Deutschland
          Eine Recherche von NIUS berichtet darüber hinaus von einem BMWK-Rahmenvertrag über rund 400.000 Euro für vier Jahre mit Photothek.
          Auch interessant :
          https://www.annehufnagl.com/home/politikerfotos/
          und
          Steffen Meyer, Jahrgang 1985, ist heute Erster Stellvertretender Regierungssprecher

          2
  • Warum müssen die Bürger das finanzieren?
    Ist nicht klar festgelegt, welche Zulagen und Diäten die Politiker bekommen? Gibt es da einen Punkt „Zulage für Verschönerung“? Nach welchem Gesetz / Tarif o.ä. wird dieses Geld ausgezahlt? Das konnte mir bisher keiner beantworten.

  • Eigentlich ist damit alles gesagt.

  • „Die Bundesregierung hat ihren Beitrag für die internationale Klimafinanzierung deutlich reduziert. Im vergangenen Jahr wurden 4,7 Milliarden Euro aus Haushaltsmitteln für den Klimaschutz und die Anpassung an die Folgen der Erderwärmung in Schwellen- und Entwicklungsländern bereitgestellt, wie das Entwicklungs- und das Umweltministerium am Dienstag in Berlin mitteilten. 2024 waren dafür noch 6,1 Milliarden Euro aus dem Bundeshaushalt geflossen.“ 🤦‍♂️

  • Das Geld hätte Lars Klingbeil besser anlegen können, wenn er jemanden eingestellt hätte, der ihm verrät, wie gute und nützliche Politik geht.

  • Für soviel Kohle würde ich als Fotografin auch mit ihm schlafen.

  • Respekt gehört seit längerer Zeit nicht mehr zu den Grundkompetenzen der Linken Parteien. Lars Klingbeil spD/Antifa ist ein beredtes Beispiel.

    spD in 10 sek.
    https://youtu.be/Pe3mLAvE5YM

    Ich hoffe, das diese Kosten der Grundhygiene demnächst komplett entfallen, sie sind nicht vermittelbar !

  • Eine Aufwertung als Hauptdarsteller in der Geisterbahn könnte gelingen.

  • 188000€ rausgeschmissenes Geld. Manche Gesichter kann man nicht schön schminken.

  • Ich schätze die haben bei 11.000 aufgehört, weil sie wussten, dass 12 – 20.000 auch nichts bringen. Ein Visagist ist auch nur ein Mensch und kann nicht zaubern. Ansonsten gilt Bosch macht raue Flächen Babypopo glatt.

  • Er: Wo warst Du am Wochenende?
    Sie: Schönheitsfarm
    Er: Und warum bist du nicht drangekommen?

  • Ich war ja immer der Meinung, dass, wenn ich auch Klingbeils Politikverständnis fragwürdig finde, er doch nun relativ wenig für sein wenig ansprechendes Äußeres könnte. (Man bemüht sich halt, nicht oberflächlich zu urteilen.) Trotzdem 11T für Visagisten etc. ist schon heftig. Erinnert ein wenig an den Sketch von Loriot, in dem Evelyn Hamann als Interviewerin den Horrordarsteller bittet, doch einmal die Maske abzunehmen…

  • Apollo News sollte sich nicht mit solchem Kleinkram beschäftigen.
    Das macht sonst den Eindruck, es gäbe keine anderen Probleme,

  • Die Visage des Stalinisten bekommt niemand hin..Fuer mich ist das Steuerhinterziehung des Zucker SteuerVersagers…

    • Es geht nur um den „schönen Schein“. Die Politik und der Schaden für den Souverän, die diese mit Steuergeld geschminkten und frisierten Darsteller machen, interessiert sie nicht.

  • Am grossen Futtertrog fressen sich alle nach Belieben fett, ohne Klingbeils Visagerei zu entschuldigen.

  • Nicht mal eine Mio könnte dieses Hassgesicht verschönern.
    Der taugt nur noch als Abziehbild für die SAntifa!

  • Doppelkinn wegschminken ist teuer.
    Mit FdH würde er sogar sparen.

  • Freibier-Klingbeil , wenns wo eins gibt, ist er da,muss sich ebend die Visage oft auf nüchtern pudern lassen. Er ist doch ein Sensibelchen, könnte Sprüche über Säufernase nicht vertragen. Was kostet eihgentlich FDJ-Merkels Frisör?

  • 188.000 Euro ….und sieht immer aus wie ein ungewaschener Teddy aus der Trödelkiste.
    Der NRW-Minister ist da auch nicht besser sieht aber aus wie eine Werbepüppie für Inkontinent-Artikel!

    So wird mir unseren Steuergeldern umgegangen.
    Und diese Versuchsmafiosi wollen immer wieder und weiter die Steuern erhöhen.

  • Da helfen auch keine von Steuer-Geldern bezahlte Visagisten:

    Jeder Pavian sieht hinten besser aus als die von Visagisten aufgetakelten Kartellpolitiker

  • Ach DESHALB steigt die Staatsverschuldung und deshalb gibt’s neue bzw höhere Steuern/Abgaben…

    damit sich Kartellpolitiker auf unsere Kosten vermeintlich verschönern können

    Bei DEN Gesichtern hilft noch nicht mal eine Enthauptung 😜

  • 188.000€ Steuergelder für Visagisten verplempert…und sieht immer noch schlimmer aus wie eine Vogelscheuche in die der Blitz eingeschlagen ist

    Taugt nicht mal als Schaufensterauslage eines Beerdigungsinstitut

  • Der CDU Wähler Benedikt Brechtken weiß eben, dass man den dummen, armen AfD Wähler IMMER über Neiddebatten um ein bisschen Kleingeld dran kriegt. Das sind die BILD Methoden, die er von Reichelt gelernt hat.

    • Es geht nicht um Neid oder Kleinlichkeit. Es geht um die Integrität und die Ernsthaftigkeit eines Ministers, um seine Glaubwürdigkeit (passen seine Worte zu seinen Taten?) und um eine Regierung, in der derartige Ausgaben anscheinend „ganz normal“ sind. Verstehen Sie das nicht?

Werbung