Umfrage
Zwei Drittel sehen Scholz und Habeck ungeeignet für ihre Ämter
Eine neue Forsa-Umfrage zeigt: Kaum ein Drittel der Deutschen glauben, dass Olaf Scholz oder Robert Habeck für ihr Amt geeignet sind. Keine der Ampel-Parteien ist unter den Top-zwei der beliebtesten Parteien.
Von
Die neuesten Politumfragen des Meinungsforschungsinstituts Forsa im Auftrag von RTL, die zwischen dem 2. und 8. April 2024 gesammelt wurden und im aktuellen RTL/ntv Trendbarometer veröffentlicht sind, spiegeln eine weitreichende Unzufriedenheit und Skepsis unter den Deutschen wider. So zeigt die Umfrage, dass nur 30 Prozent der Befragten Bundeskanzler Olaf Scholz und 33 Prozent Wirtschaftsminister Robert Habeck für geeignet halten, ihre jeweiligen Ämter auszuüben. Bei Finanzminister Christian Lindner sind es immerhin 44 Prozent, aber auch ihm misstraut eine Mehrheit.
Während die Ampel weiterhin konstant schwächelt, verliert auch die Union einen Prozentpunkt und würde bei einer kommenden Wahl auf 30 Prozent kommen. Die AfD bleibt mit 17 Prozent die zweitstärkste Kraft. Die Werte der Regierungsparteien sind 16 Prozent für die SPD, 13 Prozent für die Grünen und 5 Prozent für die FDP. Das Bündnis Sahra Wagenknecht würde bei einer Wahl ebenfalls auf 5 Prozent kommen und in den Bundestag einziehen.
In einem direkten Kanzlerwahl-Szenario würden in der Aufstellung Scholz gegen Merz gegen Habeck aktuell 18 Prozent der Befragten Scholz wählen, 21 Prozent würden sich für Merz entscheiden und 17 Prozent für Habeck aussprechen. In einem alternativen Szenario mit Baerbock statt Habeck ziehen 21 Prozent der Befragten Scholz vor, 24 Prozent würden ihre Stimme Merz geben und 16 Prozent favorisieren Baerbock.
Die Unbeliebtheit von Scholz sucht international auch seinesgleichen. Eine kürzlich durchgeführte Analyse, basierend auf Umfragedaten des amerikanischen Unternehmens Morning Consult, welches für seine breit angelegten Online-Befragungen zu politischen Präferenzen bekannt ist, offenbart, dass Scholz mit einer Unzufriedenheitsrate von 73 Prozent auf Platz zwei im Westen nur knapp hinter dem tschechischen Premierminister Petr Fiala liegt.
Diese Zahlen zeigen Scholz noch unbeliebter als andere prominente Namen wie der französischen Präsidenten Emmanuel Macron und der südkoreanische Präsident Yoon Suk Yeol. Interessanterweise hebt sich Bundeskanzler Scholz in diesem Kontext ab, da er trotz seiner vergleichsweise kurzen Amtszeit von knapp zwei Jahren eine hohe Unbeliebtheitsrate verzeichnet.
Meistgelesen:
Ich bin schockiert, daß überhaupt so viele die Ampelregierung wählen würden. Wer, bitte schön, wählt seinen Untergang? Ich bin fassungslos.
Ich sehe die komplette Regierung als ungeeignet für sämtliche politischen Ämter an. Selbst als Kassenprüfer eines kleinen Ortsvereins würde ich keinen von denen haben wollen.
Wenn Sie möchten, googln Sie mal Bärbock – Brandburg – Schatzmeister, falls Sie diese Episode dieser von reichlich Steuergeld bezahlten Person nicht kennen.
Er hat doch schnell gelernt von Seiner
Partei.
Die Ampelmäner und Frauen ( nicht zu vergessen die Rosa Elefanten)
Machen es doch vor.
Die Strompreise fielen an der Strombörse am Wochenende ins Negative.
Das heißt: Stromerzeuger mussten für den eingespeisten Strom Geld bezahlen. Großverbraucher, die Strom kauften bekamen Geld dafür.
Stromkunden hatten nichts davon. Es sei denn, sie nutzten dynamische Stromtarife.
https://www.agrarheute.com/energie/strom/strompreise-stuerzen-ins-negative-ursachen-folgen-viel-kritik-618844
Die Niederlande dürfen ihr Budget zur Entschädigung von Viehhaltern, die ihre Betriebe freiwillig und endgültig stilllegen, kräftig aufstocken. Das hat die EU-Kommission am Montag (8.4.) beschlossen.
Aus dem Programm werden Landwirte entschädigt, die zur Senkung von Stickstoffeinträgen in sensiblen Natura-2000-Gebieten die Tierhaltung dauerhaft aufgeben.
https://www.agrarheute.com/politik/eu-kommission-genehmigt-milliarden-ausstiegshilfen-fuer-landwirte-618831
ZWEI DRITTEL!
ZWEI DRITTEL!?!?
Lebt das andere Drittel auf dem Mond? Beschäftigt es sich nicht mit Politik? Oder wurde hier einfach jegliche Grenze der Debilität gesprengt bei diesen Menschen?
Jemand, der mir in die Augen schaut und sagt, dass Habeck oder Scholz fähige Politiker wären, den kann ich nicht für voll nehmen. Um es mal forumsgenehm auszudrücken.
ich finde es erstaunlich, dass es *nur* ein drittel sind, die nichts merken. offensichtlich bin ich komplett von diesen leuten umgeben 😲
dland der beste rechtsstaat aller zeiten, EU beste rechtsstaatliche organisation aller zeiten, putin verbrecher muss weg, gut, dass es faktencheck und correctiv gibt, um der propaganda entgegenzuwirken, usw usw.
die glauben das so fest, wie an die wirkung der x-fachen spritze.
und es sind keineswegs lebensfremde greise, sondern alles menschen, die mitten im leben stehen.
ja, diese leute gibts, und ich glaube sogar, dass es mehr als nur ein drittel sind, sonst haette die CDU nicht so gute umfragewerte.
wer CDU waehlt, strebt keine anederung des derzeitigen zustandes an.
Es gibt viele, die die Union als konservatives Korrektiv betrachten und dabei verkennen, daß sehr viele dort einen einen Heißhunger auf Pizza mit Grünschimmel haben.
https://de.wikipedia.org/wiki/Pizza-Connection_(Politik)
wer CDU wählt Grün
Ich frage mich da nur fassungslos, was mit dem anderen Drittel nicht stimmt.
Ein Drittel ist also fundamental unzurechnungsfähig. Beunruhigend.
Wie uns die Wahrheit einholt …
Das sagte Franz Josef Strauß 1986 über Rot-Grün. Wir stehen doch vor der Entscheidung: Bleiben wir auf dem Boden trockener (…) bürgerlicher Vernunft und ihrer Tugenden, oder steigen wir in das buntgeschmückte Narrenschiff Utopia ein? „Wenn die Bundesregierung Deutschland einen fundamentalen Richtungswandel in Richtung Rot-Grün vollziehen würde, dann wäre unsere Arbeit der letzten 40 Jahre umsonst gewesen.“ (…) Das Leben der zukünftigen Generationen würde auf dem Spiel stehen. „Wir stehen doch vor der Entscheidung: Bleiben wir auf dem Boden trockener (…) bürgerlicher Vernunft und ihrer Tugenden oder steigen wir in das buntgeschmückte Narrenschiff Utopia ein, indem dann ein Grüner und zwei Rote die Rolle der Faschingskommandanten übernehmen würden“, so Strauß.
Wie kann man die größten Wirtschaftszerstörer als ungeeignet betiteln? Der eine ist Deutschlandhasser der andere Deutschlands Steuerbetrüger! Lediglich ihr Politischer Schutz hält diese Katastrophen oben
Man mag von Schröder halten was man will, aber bei solch katastrophalen Umfragewerten hätte der schon lange die Vertrauensfrage gestellt.
Bei diesen beiden Opportunisten und Emporkömmlingen undenkbar.
Wie auch bei allen anderen Fehlbesetzungen in der Ampel.
Wobei natürlich auch total interessant wäre, was in den Hirnen der 16% vorgeht, die sich eine Bärbock als Kanzlerin wünschen.
Daran wäre sicher auch Herr Freud gescheitert.
Waaas, das müssen Fake News sein. Ich kenne niemanden, der diese Figuren auch nur ansatzweise für kompetent hält.
Wer ist der Idiot oder finde den Fehler?
Ist es Scholz, Habeck, Faeser und all ihre Handlanger? Oder sind wir es, die sehendes Auge schweigend alles über uns ergehen lassen und finanzieren?
Keiner von den jetzt aktiven ist dafür geeignet !!!
Alle handeln gegen das Volk , die wenigen die eine Außerpolitischen Qualifikation haben ,da sie politisch die unqualifiziertesten sind, sollen schnell wieder in IHREM Beruf (mit Abschluss) zurückgehen und alle anderen packen wir in ABM Maßnahmen (Arbeits-Beschaffungs……), dann haben die wenigsten eine MINDERWERTIGE Qualifikation, anstatt keine zu haben.
Ich verstehe überhaupt nicht warum DIE „Berater“ nicht als Politiker die gewählt werden könnten ,antreten ?
Warum muss ich unqualifizierte UND Berater mit Luxusbezahlungen ,aushalten ?
Haben Wirtschaftsunternehmen auch mind. 2 für einen Job ,wo nur einer Qualifiziert ist ?
Ich sage nein ,sonst wären ALLE von denen ,schon vor Jahrzehnten Pleite gewesen .
Nur Zweidrittel?
Dann wird sich das eine Drittel wohl nur einmal am Tag, so gegen 20.00 Uhr im Ersten, die Welt erklären lassen.
Ich schaue mir diesen Müll auch an. aber nicht weil ich das unbedingt brauche ,sondern weil meine Strategie ist „Man soll seinem Feind näher sein als seinem Freund“.
Ich muss unbedingt wissen was in deren Köpfe so herumschwirrt – Daraus ziehe ich meine Schlüsse
Und witzig ist es außerdem auch noch! Man darf beim Gucken nur nicht die richtige Brille vergessen. 🙂
Mal abgesehen davon, daß Umfragen allgemein immer mit Zurückhaltung zu bewerten sind, offenbaren diese „Werte“ ein mehr als erschreckendes Informationsdefizit der Befragten oder schlicht und ergreifend einen Realitätsverlust. Wie sonst kann man 33 Prozent Zustimmung oder gar 44 Prozent für Lindner zusammen bekommen? Wenn man für diese Herrschaften Schulnoten verteilen müßte, dann käme Lindner mit einer „5“ noch am besten weg……….. und AnnaLena wäre mit einer glatten „6“ noch gut bedient. Ich persönl. halte alle Umfragen für manipuliert.
Forsa führt ausschließlich Festnetzumfragen durch, das erklärt alles. Dadurch fallen jüngere Menschen in der Regel weg, denn die besitzen nur noch Handys. Rentner hingegen haben Festnetz und wählen das, was sie schon immer gewählt haben, das beinhaltet auch die zugehörigen Politiker. MMn kann man diese Umfrage nicht ernst nehmen.
Hallo ihr lieben Rentner wählt AFD damit nicht immer mehr Steuern von euch abverlangt werden für Kriege und Gelder in Ländern welche 100 tausende Kilometer entfernt sind so Baerbock obwohl die Erde nur einen Durchmesser von 12742Km hat und die soll man wählen wer das tut lebt meiner Meinung nach hinter dem Mond Baerbock sagt auch auf dem Mond gibt es Leben da sind ja oft die Lichter an
Manipuliert vom Institut, bzw. dessen Auftraggebern oder manipuliert durch den Befragten? Wenn mich jemand heute anrufen würde, täte ich auch nicht die Wahrheit kundtun. Das böse Erwachen folgt dann am Wahltag bei der Auszählung.
Und das andere Drittel merkt nichts mehr….
Die höchsten Energiepreise der Welt und die niedrigste Energiesicherheit, das Abschalten von Kernkraftwerken und das Brechen bestehender Lieferverträge mit der Russischen Föderation sowie eine Positionierung für ein nachweislich korruptes Regime in der Ukraine erschüttern jeden Tag das Vertrauen der Mehrheit der Bürger und Steuerzahler mit den Entscheidungen und auch dem Personal in der Regierung.
Ein Blick in den eigenen Portemonnaie und auf den Kontostand zeigt jedem nachweislich exakt, was das Handeln dieser Amtierenden seit 8.12.2021 bis heute gekostet hat.
alles eine frage der perspektive.
in den augen ihrer externen auftraggeber sind sie sehr geeignet, denn sie fuehren den great reset zielstrebig und konsequent durch.
dafuer wurden sie installiert, nicht fuer beliebtheitstrallala mit den buergern.
Unglaublich, dass 30 bis 33 Prozent der Befragten, den Kanzler und seinen Vize für geeignet halten…
Bleibt noch ein Drittel, dass entweder durch Pöstchen abhängig ist oder ideologisch verblendet durchs Land läuft.
Scholz Propagandaapparat funktioniert nicht mehr. Unterhaken ist nicht mehr.
Besser hätte ich das auch nicht schreiben können!
Propaganda mit Sprücheklopfen und Begriffen wie Zeitenwenden, Doppelwumms und Unterhaken!
Exkurs: Der Begriff Propaganda wird heute vor allem im Zusammenhang mit Beeinflussungsstrategien in autoritären und totalitären Staaten verwendet.
Wenn man noch Scholz Rolle mit seinem Staatssekretär J. Kukies von Goldman Sachs bei Wirecard, Cum-Ex- Warburg Bank und jetzt noch den Elbtower mit seinem Spezi Gusenbauer und Rene Benko in Hamburg nimmt, müsste dieser Mann längst vor Gericht stehen.
Aber ein Drittel will immer noch „unterhaken“.
Zu AfD-Kandidaten wird wohl schon gar nicht mehr befragt.
Wen interessieren 5%-Parteien-Vertreter ?
Zwar erübrigt es sich, in einer mehrdimensionalen Welt, deren unendlich vielen Ausdehnungen durch einander einen tragenden Zusammenhang bilden, von Menschenhand selbsttragende Strukturen herzustellen. Dennoch forderte Bundeskanzler Scholz anlässlich einer Rede am 24. Oktober 2023 vor den Delegierten des Gewerkschaftstags der IG Metall ein von ihm so bezeichnetes „Komposit“ ein, das trotz einer dadurch empirisch stets vollständigen Wirklichkeit angeblich noch fehlt. Auch Vizekanzler Habeck verstieg sich am 15. Dezember 2023 im Gespräch mit einer Internet-Plattform zu der Behauptung, dass eine „tragfähige Lösung“ noch gesucht werden müsste. Daran lässt sich überaus anschaulich ablesen, wie sehr sich beide noch immer schieren Pseudoaktivitäten verschrieben haben, die schon am 6. September 1969 der Allgemeinmediziner Paul Lüth in der damaligen Ausgabe des Deutschen Ärzteblatts als äußerst verwerflich erachtet hat. Die Ausübung zumindest eines Heilberufs wäre ihnen jedenfalls versagt.
17% für Habeck als Kanzler?! Ich bin erschüttert. Hirn ist tatsächlich aus…- Mal davon abgesehen, dass KEINER von denen auch nur ansatzweise geeignet ist, wie hier von anderen Kommentatoren bereits mehrfach dargelegt…
Habeck konnte sich seine Mobilfunknummer noch nie merken und Olaf hat sie schlichtweg vergessen.
„So zeigt die Umfrage, dass nur 30 Prozent der Befragten Bundeskanzler Olaf Scholz und 33 Prozent Wirtschaftsminister Robert Habeck für geeignet halten, ihre jeweiligen Ämter auszuüben.“
Was ist in deren Kopf los, dass sie solche Probleme beim Denken haben?
Das sind zwei Idioten, ganz einfach Idioten – aber nicht die einzigen in der Ampel.
Bloß die beiden? Die Altparteien, in Regierungen, egal auf welcher Ebene, sind allesamt unfähig, überfordert und nicht geeignet für höhere Ämter.
Einer Umfrage zufolge könnten sich mehr als 30 % der Befragten vorstellen die AfD zu wählen. Mit den etwa 20 % festen Wählern der AfD wäre dies nicht nur eine satte Mehrheit, sondern die absolute. Was also muss in diesem Land noch passieren, damit aus 30 % Vorstellung eine feste Absicht wird?
Wer zu spät kommt…….
Sanft Aufwecken! Dann wird es auch was mit einer neuen Volkspartei.
Wo bleiben eigentlich die Demos gegen die Regierung? Oder dürfen nur noch Menschen demonstrieren, die sich für alles andere einsetzen wollen, außer einer innerdeutschen Neuorientierung der Bundesregierung? Habe ich das rechtlich nun richtig geschrieben? Falls nicht, frage ich für einen Bekannten…
Frage mich, wer bei diesen Umfragen gefragt wird. Ja, ich habe keine Ahnung von Hochrechnung, kann mir trotzdem diese Ergebnisse bei 2t Befragten nicht erklären, wenn die für das Ganze Land stehen sollen. Halte das für sehr unrealistisch. Repräsentativ oder nicht.
Was stimmt, alle Ampelpolitiker sind nicht würdig in den heiligen Hallend er Demokratie zu lenken. Diese Regierung zerstört und zersetzt das Land. Widerlich.
Ich frage mich die ganze zeit wer sind den die 30 und die 33 % ??? die diese Unfähigen Politikern noch was zutrauen??? die müssen ja echt weit von der Realität entfernt sein. oder Mitglieder in diesem Verein von Nichtskönnern sein.
Wann gibt es denn die ersten Demonstrationen gegen Dummheit in der Politik?
Die gibt es bereits! Es wäre gut zu erfahren, wo in der Nähe solche stattfinden und wie man sich sort verhalten sollte.
Ich halte die nicht für ungeeignet sondern für unqualifiziert!
Ich halte die Umfragen von Forsa für nicht realistisch. Forsa führt ausschließlich Festnetz-Umfragen durch. Wer hat heutzutage noch einen Festnetzanschluß? Jüngere Menschen meist nicht mehr. Also kann die Auswahl der befragten Personen nicht ausgewogen sein, zumal man bei Festnetz-Umfragen auch noch zuhause sein muss. Viele jüngere Menschen arbeiten ganztags und sind auch in den Abendstunden häufig nicht zuhause anzutreffen. Also dürften Rentner in der Überzahl sein, die vermutlich unkritischer sind als jüngere Befragte. Deshalb glaube ich, dass die Werte noch viel schlechter sind als von Forsa ermittelt. Hinzu kommt, dass mittlerweile viele Menschen Angst haben, fremden Personen am Telefon ihre wirklichen Anischten zu offenbaren. Heutzutage kann alles gegen einen verwendet werden. Weiß man, wofür die Institute die Daten tatsächlich verwenden und ob nicht Faesers Schoßhündchen seine Spürnase ganz tief in die Auswertungen steckt? Misstrauen ist angebracht, so weit sind wir schon…
Na das wäre doch mal ein Aufmacher für den ÖRR. Große Kampagne, ein Drittel der Bevölkerung sind mit der Ampel zufrieden.
Also ist alles schön im besten Deutschland aller Zeiten. Das wird die Botschaft dann sein.
…und was ist mit Merz?
Der versteht nur Bahnhof und merkt nicht einmal wie seine Partei unter seinem Hintern ergrünt.
Das andere Drittel ist ideologisch verblendet oder blind.