Konfliktforscher
WDR-Experte behauptet: „Linke Hassreden gibt es kaum“
Laut WDR sind von Hass im Netz neben Frauen und Menschen mit Migrationshintergrund auch solche betroffen, die sich gegen rechts einsetzen. Ein „Experte“ erklärt dazu, dass es Hassrede von links kaum gebe - doch dass das nicht stimmt, zeigt selbst die Studie „Lauter Hass - leiser Rückzug“.
Von
Einen „Angriff auf unsere Demokratie“ – das zeigen die Ergebnisse der Studie „Lauter Hass – leiser Rückzug“ laut ihren eigenen Verfassern. Mehr noch: Es gebe einen „unverhohlenen Versuch“, „die Grundwerte und Prinzipien unserer Demokratie durch Hass im Netz systematisch zu untergraben“. Von wem dieser „Angriff“ kommt, erklärt der WDR am Dienstag dann mithilfe eines Experten seinen Lesern. Der Konfliktforscher Andreas Zick erklärt: „Linke Hassreden gibt es kaum“ – und argumentiert damit völlig an den Ergebnissen der Studie vorbei.
Der Professor von der Universität Bielefeld erklärt, dass Hassrede „mundtot machen“ soll. Menschen würden sich aus dem Internet zurückziehen, wenn ihnen „verzerrte Meinungen unterstellt werden“ und „es keine Kommunikation auf Augenhöhe gibt“. Und genau das betreffe neben Frauen und „Menschen mit Migrationsgeschichte“ vor allem Personen, „die sich in Themenfeldern engagieren, die der Rechtsradikalismus und -populismus besetzen möchte“. Hassrede von Linken gebe es laut Zick kaum. Das dass nicht stimmt, zeigt aber sogar die Studie des Familienministeriums.
Laut den Ergebnissen der Befragung von mehr als 3.000 Internetnutzer ab 16 ist der häufigste Anlass für „Hasskommentare“ die politische Ausrichtung oder das Aussehen. Zusätzlich erfährt man, dass von „Hass im Netz“ mit 19 Prozent grundsätzlich etwas mehr Menschen betroffen sind, die sich selbst als links einordnen, als solche, die sich als rechts bezeichnen (16 Prozent). Wer sich etwas weiter durch die Studie wühlt, genauer gesagt auf Seite 77, der erfährt aber, dass das nur die halbe Wahrheit ist. Denn von den Menschen, die tatsächlich wegen ihrer politischen Ansichten angegriffen wurden, sind mit 52 Prozent mehr Menschen aus dem Bereich „rechts“ als aus dem Bereich „links“ betroffen.
Selbst die Studie, die von Politikern wie Bundesfamilienministerin Paus gerne bemüht wird, um die Notwendigkeit, gegen „rechte Hetze“ vorzugehen, zu belegen, zeigt also: Es gibt durchaus und nicht wenig linke Hassrede. Doch das wird nicht nur vom WDR, sondern auch von anderen öffentlich-rechtlichen Medien wie der Tagesschau in ihren Beiträgen verschwiegen.
Meistgelesen:
So ist das linksgrüne Selbstverständnis: HASS gibt es nur von RECHTS. Von LINKS nennen sie es dann HALTUNG.
Mit dieser Weltanschauung entwickelt uns u. a. Nancy gerade zum linksgrünen Überwachungsstaat.
grüne arroganz ist die kunst… auf seine eigene dummheit erhobenen hauptes stolz zu sein…
Komisch ist nur das ich in allen Videos nur Agressive Linke Extremisten sehe. Maskiert und Agressiv. Die angeblich Rechten sind freundlich und suchen die Diskussion. WDR Experten können das nicht sehen, denn sie stehen auf der Gehaltsliste der Ampel Regierung. Das wird hoffentlich bald enden.
Genau da liegt der Hund begraben: Es sind linke Mietmäuler, die solche „Studien“ durchführen. Leider sind sie ideologisch so verblendet, dass sie dämliche Begriffe wie „Hass“ verwenden.
Was natürlich kompletter Quatsch ist. Ein Linker mag geifern, ich würde „hassen“, wenn ich z.B. fordere, dass kriminelle Migranten abgeschoben gehören. Was hat das mit „Hass“ überhaupt zu tun? Ich „hasse“ niemanden.
Letztendlich ist es fatale Denkfaulheit, kombiniert mit einem faschistischen Versuch, Leute mundtot zu machen, denn „Hass und Hetze“ klingen so viel gravierender als, „Meinungen, die mir nicht passen, die ich aber nicht widerlegen kann, weil mir dazu die Argumente (und die notwendige Intelligenz) fehlen.“ Frau Faeser, den letzten Satz könnten sie sich auf die Unterarme tätowieren lassen. Nur, damit sie ab und zu mal damit konfrontiert werden…
Also man kann die Glotze oder das Radio doch anschalten wann man will – 24/7 Hass und Hetze gegen rechts !!!
Kaum hat man 10 Minuten geguckt und gehört – zack, muss man auch schon wieder um- oder abschalten, weil einfach ÜBERALL gegen rechts gehetzt, gelogen und gehasst wird.
Was gibt es da zu deuteln ? Die Regierung propagiert ihren Feldzug gegen rechts doch selbst und am laufenden Band.
Und in linken Netzwerken muss man seine Meinung bis zur Unkenntlichkeit verschlüsseln, um den Zensor zu überfordern, damit man der Zensur entgeht. Sprachliche Rückratbeugung bis zum Bruch, nenne ich das.
OFFENSICHTLICH KEIN „Experte“, sondern ein korrupt „grünes“ Mietmaul…
bezahlte schreiberlein… 11ter bildungsweg mit judaslohn…., normal wären solche schwätzer pausenclown geworden… aber in der „schule des hilfes“ klemmte es halt auch…..
Überrascht das irgend jemanden? Passt doch perfekt ins Bild welches uns täglich vorgegaukelt wird. Es gibt nur Probleme mit „Rechts“ [was immer das auch sein soll]. Linken Terror und Islamismus ist nicht der Rede wert – fragt Frau Faeser die ja angeblich unser aller Innenministerin sein soll. Meine ist es nicht!
Ich lese seit einigen Jahren immer wieder diesen Begriff der „Hassrede“, auch gewohnt unterhaltsame Medienformate in den ÖFFis machen immer mehr dieses Phänomen zum Thema. Aber bisher hat mir noch niemand plausibel erklärt, was eigentlich „Hassrede“ als solches definiert und ob es überhaupt ein Gesetz gibt, das dies als Straftat beschreibt! Wo finde ich eine justiziabel Definition von „Hassrede“?
Jetzt haben mir schon zwölf von euch einen „Daumen hoch“ spendiert, aber keiner meine Frage beantworten können. Wer darüber hinaus ist in der Lage meine Frage zu beantworten? Schon jetzt ein „Danke“ dafür.
Der Begriff „Hassrede“ bezeichnet in rechtlicher Hinsicht sprachliche Äußerungen, die dazu dienen, Hass, Feindseligkeit oder Diskriminierung gegenüber einer Person oder einer Gruppe von Personen aufgrund bestimmter Merkmale wie beispielsweise ethnischer Herkunft, Religion, Geschlecht, sexueller Orientierung oder Behinderung zu schüren oder zu fördern. In einigen Rechtssystemen können bestimmte Formen von Hassrede als strafrechtlich relevant angesehen werden, insbesondere wenn sie zu Gewalt oder anderen rechtswidrigen Handlungen gegen die betroffene Person oder Gruppe führen können. Es gibt jedoch oft eine rechtliche Abwägung zwischen dem Recht auf Meinungsfreiheit und dem Schutz vor Diskriminierung und Hass. Daher können die genauen rechtlichen Definitionen und die Handhabung von Hassrede je nach Land und Rechtssystem variieren.
eine geseztliche definiton gibt es , glaube ich , nicht gar nicht.
vielleicht absicht?
was hassrede ist, ist reine auslegungssache.
gerade die undefinierbarkeit soll ja unsicherheit schaffen.
keiner soll sich trauen, kritisch den mund aufzumachen, aus angst, fuer hassrede belangt zu werden.
denn die gefahr , zur rechenschaft gezogen zu werden, lauert praktisch hinter jedem wort, das nicht stromlinienfoermig ist.
das hat man sich schon sehr clever ausgedacht.
Dann sich einfach mal die Tweets eines Mario Sixtus auf X reinziehen Herr Zick 😉
Blindarm, Ratten, Friedensteufel, Nazi, Abgehängte, Denkfaule, Querdenker, Menschenfeind, Dunkeldeutschland, Stigmatisieren und Beleidigen der Menschen aus den neuen Bundesländern sind kein Hass! Nein, nein diese Wörter sind Ausdruck einer diversen, toleranten Debattenkultur in welcher Oppositionelle mit allem beleidigt werden dürfen inklusive Wörter aus echter, rechter Ideologie wie Blinddärme oder Volksschädling. Und natürlich ist es komplett irrelevant, dass die NSDAP aus der linken DAP hervorging und das die schlimmsten Verbrechen in linken Regimen, wie denjenigen unter Stalin, Pol Pot, Mao oder auch Honeckers DDR statt fanden.
Zick ist oder war im Vorstand der Amadeu Antonio Stiftung von der Stasi Mitarbeiterin Anette Kahane. Also tief im linksradikalen/linksextremen Denken verwurzelt. Wundert es da jemanden?
WDR ist immer ganz vorne mit dabei wenn es um LinksGrünen Realitätsverlust geht. Zwangsgebühren sei Dank…👎
Es lohnt sich die Positionen von Herrn Dr. Zick in Bezug auf Ungeimpfte im Netz zu recherchieren. Es lässt sich dann bestimmen, wie hoch der Grad seines humanistischen Denkens und Handelns ist.
Dazu braucht man keine Studie:
„Die AfD ist eine Bande von hochgefährlichen Vulgär-Rassisten, Zynikern und geistigen Brandstiftern.“ – Thomas Oppermann (SPD) am 21.12.2015
„Alle AfDler gehören in die Gaskammer.“ – Bianca Deubel (LINKE) am 25.12.2018
„Ich freue mich schon, wenn ich auf ihrem Grab tanzen kann.“ – Bianca Deubel (LINKE) an Erika Steinbach am 25.12.2018
„Die AfD ist keine Volkspartei. Sie gehören wieder dorthin, wo sie herkommen. Und zwar in ihre Rattenlöcher …“ – Raed Saleh (SPD) am 18.01.2019
„Eigentlich müsste man euch Nazis genau so vernichten wie man es im zweiten Weltkrieg getan wurde.“ – Steffen Thieme (SPD) zu AfD-Mitgliedern am 03.05.2020
„Widerlicher Drecksack!“ – Bodo Ramelow (LINKE) zeigt Stefan Möller (AfD) den Stinkefinger am 17.07.2020
„Töten wir die Schweine der AfD mittels Sprengstoff.“ – Antifa e. V. auf Indymedia am 13.09.2021
„AfDler töten.“ – Antifa Jugend mit Polizeibegleitung in Aachen am 20.01.2024
Etc., etc., …
„Rechte Metapolitik“ ???
https://www.philomag.de/artikel/rechte-metapolitik?utm_source=pocket-newtab-de-de
Die drehen einfach ALLES um !
Welcher normalgebliebene Mensch soll das durchblicken ?
Wer es geistig fertigbringt den linken Gehirnkrämpfen zu folgen, begibt sich in allergrößte Gefahr von dieser Ideologie voller Verdrehungen und Lügen vereinnahmt zu werden.
Wer die Hölle und ihre Mechanismen begreifen will, muss zwingend in sie hinabsteigen ! – aber es gibt kein zurück.
Das ist allerdings ein interessanter Fund und ein gutes Beispiel für das, was man „Projektion“ nennt.
Es immer wieder erstaunlich, was uns der ÖRR für „ Experten“ auftischt. Der Topf, aus dem diese Linksideologen auftauchen, scheint ein Fass ohne Boden zu sein!!!
Der Sozialismus in seiner Theorie ist eine Erziehungsdiktatur, die den Menschen zur richtigen Freiheit in einer herrschaftslosen Gesellschaft namens Kommunismus befähigen soll, wie eine Hundeschule, die darauf abzielt, den Hund nach Dressur ohne Leine laufen lassen zu können. Es wird angenommen, alle Menschen kämen gleich zur Welt; der Mensch wird dabei gedacht als sog. tabula rasa, als leere, gelöschte Tafel, als zunächst dumm und programmierungsbedürftig.
Ein solches Konzept ist von vornherein auch Hass, weil es die je einzigartigen ererbten Anlagen, Beseelungen, geistigen Schöpfungen und gewachsenen Traditionen der je einzelnen Menschen, Sippen und Volksgruppen leugnet und mit künstlichen Ideologien übergriffig überfremdet.
Wenn Professor Zick, wie auch sein Vorgänger Professor Heitmeyer, immer nur fleißig zum Rechtsextremismus forschen, statt auch den Linksextremismus zu beleuchten, dann kann man hier auch keinen Vergleich anstellen.
Wie hasserfüllt, bösartig und verlogen Linksextreme SIND, konnte man in Dresden sehen.
Ein stilles Gedenken über Verlust und Schuld, wurde von Linksextremisten niedergebrüllt.
https://www.youtube.com/live/MTtne8XKo8M?si=T7OGNkmq_A1DbchP
WDR und Experte?
Schließt sich aus…
Diskutiere nie mit Idioten! Sie holen dich auf ihr Niveau und schlagen Dich dort mir ihrer Erfahrung!
heute aktuell swr 4 schauen… schwäbische bauerndemo zeigt wirkung…
biberach an der riss….
bauern sagen den rotzgrünen deppen in biberach wo der hammer hängt…
rotzgrünentag in der stadthalle abgesagt – den feigen grünenseggel geht der arsch auf grundeis…….super super weiter so
hängt die grünen solange es noch bäume gibt – socken in die sonne zum trocknen..
sagt doch alles WDR Experte Feind und Propagandasender wäre besser ausgedrückt
Ich erinnere mich an Daniel Günthers Rede vor dem Kieler Landtag: „Er habe genug von diesen Ungeimpften“, ich erinnere mich an eine Grüne: „Heute hätte ich Lust einen Ungeimpoften ein paar aufs Maul zu geben“. Aber er hat schon recht. Das sind beides Neonazis, auch wenn sie sich links-grün nennen…
Also nachdem ich jetzt 10:59 alles Kommentare durchgelesen habe, kann ich beim besten Willen nicht erkennen, was eine Hassrede denn sein soll, aber alle Kommentatoren scheinen es wissen. Merkwürdig! Das Frameing scheint zu wirken! Ich bin immer noch auf der Suche nach einem justiziablen Tatbestand einer Straftat!
WHAT??
Dann hab ich wohl Halluzinationen gehabt, so wirds wohl sein….. 🤔🤔
da passt der Spruch wieder einmal hervorragend: „Widewidewitt ich mach mir die Welt, wie sie mir gefällt“
Wenn von einem gewissen Bildungsstand und geforderten Intellekt für Arbeitnehmer im Bereich der ÖRR ausgegangen werden darf, kann man bei der notorisch an den Tag gelegten Ignoranz dieser Anstalten Zweifel bekommen, ob diese Anforderungen wirklich noch Bestand haben.
Rechte werden gehasst weil sie Menschen ermorden, ihre Häuser anzünden, sie im Mittelmeer ertrinken lassen. Jede Hetze und jeder Hass gegen Rechts ist richtig und nicht genug!