Freund werden
US-Vorgehen
Union gespalten – AfD warnt vor „Eingriff in die Souveränität“ Venezuelas
Nach den US-Luftschlägen in Venezuela und der Festnahme von Nicolás Maduro ringt die Union um eine gemeinsame Linie: Während Jürgen Hardt von einem „Signal der Hoffnung“ spricht, nennt Roderich Kiesewetter das Vorgehen der USA einen „Putsch“. Die AfD geriert sich als Hüter der Nichteinmischung.
Auch die Union und die AfD haben sich zum Vorgehen der USA in Venezuela geäußert. Auf Anordnung von US-Präsident Donald Trump hatte das US-Militär Luftschläge unter anderem in der Hauptstadt Caracas durchgeführt. Der venezolanische Präsident Nicolás Maduro und seine Ehefrau wurden am Samstag von US-Spezialkräften festgenommen und in die USA gebracht. Dort sollen Maduro unter anderem „Narcoterrorismus“ und Drogenhandel vorgeworfen werden.
Der außenpolitische Sprecher der AfD-Bundestagsfraktion, Markus Frohnmaier, sagte gegenüber Bild: „Grundsätzlich sehen wir Eingriffe in die Souveränität anderer Staaten kritisch und halten am Prinzip der Nichteinmischung fest.“ Zugleich betonte er, dass in Venezuela Oppositionsparteien von der Wahl ausgeschlossen würden und das Land als „zentraler Urheber des Kokain-Schmuggels nach Europa“ gelte. Für eine abschließende Bewertung sei es noch zu früh.
Werbung
Die Union zeigt sich uneins. Der außenpolitische Sprecher der Unionsfraktion, Jürgen Hardt, sprach von einem „Signal der Hoffnung für Venezuela“. Auch der CDU-Politiker Peter Beyer sagte: „Die gute Nachricht ist: Diktator Maduro ist Geschichte!“ Das sei eine große Erleichterung für die Menschen in Venezuela, die durch Maduro unterdrückt und in die Armut getrieben worden seien. Roderich Kiesewetter sprach hingegen von einem „Putsch“. „Die USA verlassen mit Präsident Trump endgültig die regelbasierte Ordnung, die uns seit 1945 geprägt hat“, sagte er Bild.
Zahlreiche linke Politiker kritisierten dagegen einen Bruch des Völkerrechts. Die Linken-Vorsitzende Ines Schwerdtner schrieb auf X: „Wer das Völkerrecht bricht und Präsidenten entführen lässt, der betreibt brutalen Staatsterrorismus.“ Die Bundesregierung solle den Angriff der USA sofort verurteilen. Auch die Linken-Politikerin Janine Wissler sprach von „Staatsterrorismus“. Sören Pellmann, der Vorsitzende der Linken-Fraktion im Bundestag, sagte laut einer Pressemitteilung, dass das Handeln der USA „eine weitere gefährliche Eskalation und mit Recht und internationaler Ordnung absolut nicht vereinbar“ sei. Deutschland müsse sich für eine Einberufung des UN-Sicherheitsrates einsetzen.
Werbung
Auch das BSW Brandenburg verurteilte das Vorgehen und sprach in einer Pressemitteilung von einem „eklatanten Bruch des Völkerrechts“ sowie einer „gefährlichen Eskalation in Lateinamerika“. Weiter hieß es: „Die USA haben sich noch nie ernsthaft für das Völkerrecht interessiert – in der vergangenen Nacht haben sie das mit Bomben auf Caracas und der Entführung des venezolanischen Präsidenten einmal mehr unter Beweis gestellt.“
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem neuen Freunde-Programm wollen wir unseren Unterstützern etwas zurückgeben, in Form von Dankeschöns wie einem werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
„Venezuela gehört nicht einem kommunistischen Machthaber, sondern seinem Volk. Wer durch Wahlbetrug an der Macht bleibt, kann sich nicht auf „Souveränität“ berufen. Mögen freie, demokratische Wahlen
einen Neuanfang für Rechtsstaat und Demokratie bringen.
Mit einer legitimen Regierung endet dann die Straflosigkeit – auch für Nicolás Maduro.“
Beatrix von Storch soeben.
Ich glaube eine der vernünftigsten Stellungnahmen zum Thema überhaupt.
Echt jetzt? Dann schauen wir mal wie von Storch daherschwätzt, wenn die Nobelpreisträgerin ganz im Sinne der USA die Wahl gewinnt, und mit dem Ausverkauf der Ressourcen des Landes beginnt. Das Volk Venezuelas wird auf gar keinen Fall gefragt. Denen gehört gar nix. Trump hat bereits klar gemacht, dass das Öl den USA gehört. Kann es sein, dass Ihre Vernunft allein darauf schielt, womöglich an der Beute beteiligt zu werden, wenn man nur tief genug in Trumps Hintern kriecht?
Genau, der „Wütburger“ steht mit Trump persönlich im Bunde. Und mit den Echsenmenschen und den Aliens vom Planeten Nibiru….
Hallo Klaus, Du Genie, es ist die AfD, die da kriecht. Der Wüterich beklatscht das. Mitdenken ist alternativlos. Gilt eigentlich immer. Aber bezeichnend wie Du Dir die Argumentation der Woken zu eigen machst.
Assoziiert die „Nicht-Prüfung“ des deutschen Wahlergebnisses nicht auch die Frage nach der echtmäßigen Souveränität?
„Nicht die Wähler entscheiden, sondern die Stimmenzähler“. Oder so ähnlich.
Lese ich da nicht einen kleinen Seitenhieb auf die Zustände in der BRD aus den Worten von Frau Storch heraus! Könnte mich aber auch irren.
Frau von Storch ist ja auch eine der Besten in der AfD.
In einem Safe in Panama liegen die tatsächlichen Wahlergebnisse von Venezuela 2024 lt. verschiedener Zeitungen in Panama. Diese berichtigen darüber seit Monaten. Auch andere Zeitungen in Südamerika berichten darüber.
Hitlerdeutschland wurde von der USA befreit und beim Wiederaufbau unterstützt und in Besatzungszonen zunächst regiert bis demokratische Strukturen aufgebaut wurden. Heute geht Deutschland wieder einen Sonderweg und wendet sich von der größten Macht, der USA, ab. Wieder so ein Größenwahn. Das Völkerrecht ist von den Siegern installiert, gilt für die Völker aber nicht für die Mächtigen, die das nach ihren Interessen ändern oder brechen. Aber es gibt hier Träumer von Bullerbü und solche, die an den Weihnachtsmann glauben.
Danke! Wie wahr und wie notwendig, wo doch sogar einzelne Alternative von Nichteinmischung faseln und sich so mir der linken gemein machen.
Maduro war ein Drogenboss, der sich mal eben einen Staat geschnappt hat und die Bürger verhungern ließ. Offensichtlich ein Vorbild für gewisse Leute in D.
Das trifft auch auf Deutschland zu, wann interveniert der Ami endlich?
Starke Worte 👍
So ein Schwachsinn, was der Storch da absondert🤦♂️
Es war, ist und bleibt ein militärischer Überfall eines fremden Staates!
Es wäre wünschenswert, wenn die CDU sich vorrangig um unser Land kümmert ?
Mit einem UA-Kanzelnden an der Spitze? Niemals!
Und es wäre wünschenswert, wenn AN deutsche Interessen vertreten würde statt israelische und US-amerikanische.
Nie ist D. dreckiger ergangen, als bei der Missachtung dieser beiden Nationen und die Blütezeit dieses Landes ging mit einer Top-Beziehung zu den beiden einher.
Die Amis waren nett zu uns, weil sie uns als Kanonenfutter gebraucht hätten, das die Russen aufhalten sollte.
Was die Interessen von Deutschland angeht finde ich mich bei AN bestens aufgehoben, bei Allen die ihre Reden mit Unsere beginnen hingegen bin ich eher alarmiert und, daß ist noch die freundliche Beschreibung meiner Gefühle.
Mir wäre es lieber, wenn AN keine Interessen vertritt, sondern einzig den Prinzipien von Aufklärung und dem Ringen um Wahrheit verpflichtet ist.
Falsch beobachtet
Für mich wäre als einziges die Frage relevant: Was wollen die Venezolaner?
Maduros Präsidentschaft soll von antidemokratischen Menschenrechtsverletzungen, Korruption und einem schweren wirtschaftlichen Niedergang des Landes geprägt gewesen sein, der zu einer humanitären Krise geführt hat.
Wollten die Menschen das oder lehnten sie es ab?
War der Eingriff der USA Übergriff oder Rettung?
Das Völkerrecht heißt Völkerrecht, weil es um die Belange der Völker geht und nicht die Interessen von Staaten.
All jene Politiker, die sich gebetsmühlenartig auf das Völkerrecht berufen, egal aus welchem Lager, sollten sich zuerst dieser Tatsache stellen:
Entscheidend ist, was das Volk will.
Bezeichnend für mich ist, dass der argentinische Präsident, der Prototyp eines Liberalen, das Ende des Maduro-Regimes begrüßt, während linke Kräfte sich lautstark empören.
„Das Völkerrecht heißt Völkerrecht, weil es um die Belange der Völker geht und nicht die Interessen von Staaten.“
Selten so einen Unsinn gelesen. Wer sollte denn Recht garantieren, wenn nicht die jeweiligen Staaten? War aber klar, daß so ein Geschwurbel von Ihnen kommt. Immerhin verliert der Kreml einen kriminellen Gefolgsmann, die Venezuealner haben die Chance auf Freiheit und Prosperität und der Westen wird ein Stück unabhängiger von russischen ressourcen.
Völkerrecht ist ja Steckenpferd der Linken. Können Sie sich mit Baerbock zusammentun.
Gäbe es ein Völkerrecht, dann wäre Ostpreußen heute ein deutsches Bundesland. Gäbe es ein richtiges Strafrecht kämen Mörder frei, wenn die Opfer wieder auferstehen und Vergewaltiger erst dann, wenn die Opfer psychisch genesen sind. Linke verdrehen Recht so lange, daß von Gerechtigkeit nichts übrig bleibt.
Wie kommen Sie immer wieder darauf, ich sei eine Linke?
Ich habe selten einen Kommentator erlebt, der so viele Äpfel mit so vielen Eiern gleichsetzt wie Sie.
Ganz einfach. Sie argumentieren aus einer linken Perspektive, gleich ob es um Politik oder wirtschaftliche Themen geht.
Meine Äpfel passen schon zusammen. Ich habe nämlich nur einen Maßstab.
Völkerrecht und UNO sind Erfindungen von linken Kräften. Rechte sind pro Nationalstaat, die ganzen supranationalen Einrichtungen höhlen jenen aber aus. Ich würde mir mal ansehen, wer nach dem 1. WK den Völkerbund gründete und wer nach dem zweiten Teil die UNO. Schauen Sie sich z.B. mal den Gründer der WHO an. Sie werden zu jener Zeit unglaublich viele trotzkistische Einflußnehmer finden, auch im Westen, insbesonders in den USA. Die dortigen Dems, mit ihrer imperialistischen Politik auf Kosten des eigenen Homelands sind der Ingebriff der Linken. Genau das korrigiert Trump. Machtpolitik ist notwendig, muß aber immer der eigenen Nation nutzen. Bekommt man in hiesige Köpfe nicht rein.
Im Übrigen werden wir uns doch nicht einmal in identitären Fragen einig, wer hier das Staatsvolk zu stellen hat und welchem Volk dieser Staat gehören sollte. Ich bin ja staatspolitisch und ökonomisch eher libertär, aber identitätspolitisch eindeutig rechts. Nicht einmal diesbezüglich bekommt die AfD eine einheitliche Position hin.. Und ich als Wähler darf die kritisieren so viel ich will. Dabei wäre gerade jetzt die Zeit reif für einen Homerun auf allen Ebenen. Leider kommen die meisten Deutschen aber über das Stadium eines Sozialdemokraten nie hinaus.
Aus Wikipedia:
>>>“Wichtigste positivrechtliche Rechtsquellen des Völkerrechts sind die Charta der Vereinten Nationen und das in ihr niedergelegte allgemeine Gewaltverbot, das als Völkergewohnheitsrecht auch über die Mitgliedschaft in den Vereinten Nationen hinaus verbindlich ist und jedem Staat etwa einen Angriffskrieg verbietet…“<<<
Ja das mit dem Völkerrecht und seiner Verbindlichkeit ist schon per definitionem so eine Sache – könnte man durchaus als "verdeckten" Zirkelschluss sehen. Und mir fallen da auch noch Danzig und der Völkerbund ein. Was sagt eigentlich der aktuelle Vorsitzende(aus Somalia?) des Sicherheitsrates dazu? Allerdings komme ich nicht vom "Völkerrecht".
Völkerrecht ist sowas wie die internationale Version von „unsere Demokratie“.
Jaja, Völkerrecht! Das bringen ausgerechnet immer die vor, für die Volk ein Nazibegriff ist
Immerhin mal der Versuch einer halbwegs neutralen Bewertung.
Millei ist zwar ein Wirtschaftsliberaler, lässt aber anderweitig jetzt die Masken fallen.
Links-grüner Schwachsinn.
Alle hoffen das es mit Milei weiter aufwärts geht. Gehen sie doch einmal nach Argentinien und sprechen mit den Menschen, dann wird ihre links-grüne Babel in sich zusammen fallen.
Im Gegensatz zu Ihnen lebe ich in Südamerika.
Danke. Libertad!
Franks ist kein Linksgrüner, sondern ein knallroter und Moskauhörig. Ob bezahlt oder ehrenamtlich weiß ich nicht, ist letztlich egal. Alles was der produziert ist erwartbar.
Ein „Roderich Kiesewetter“ ist immer ein Beweis für symptomatische Dissonanz zur Realität. Es ist wahrscheinlich gut, einfach mal die Realität wirken zu lassen und das Geschwätz unserer nonperformanten Politiker auszublenden.
Denke auch, dass man sich am besten gegenüber von Roderich Kiesewetter positioniert. Dann steht man meistens richtig.
Knut Kieswetter hatte mehr drauf als Roderich. K.
Leider ist Knut Kiesewetter schon tot.
Der Kiesewetter ist das Pendant zu Fratzscher: Immer die gegenteilige Aussage von dem annehmen was diese Füchse von sich geben . Da liegt man immer richtig.
Sehr gute Zusammenfassung!
Die rechtmässige Gewinnerin wird eingestzt. Mehr nicht.
Die Bevölkerung wird die „Rechtmäßigkeit“ der von Trump zwecks Öl-Diebstahl eingesetzten US-Statthalterin sicherlich ausreichend anerkennen.
Sie unterstützen also einen Diktator Maduro, Franks. Nicht gut. Und bis jetzt hat die USA kein Öl von Venezuela geklaut. Allerdings hat Maduro die USA mit Drogen geflutet. Möchten Sie wohl nicht erkennen.
Den Kommentaren muss es sich bei Franks um R. Stegner oder Graf Dracula handeln.
Hatte vorher schon einen etwas deutlicheren Kommentar gepostet, aber der wartet auf Freigabe … Heiliger Bimmbamm …
Dem Tourettesyndrom nach zu urteilen, muss es sich bei „Franks_“ um R. Stegner oder Graf Dracula handeln.
Trump hat bereits gesagt, dass das Öl Venezuelas den USA gehört. Insofern ist der Stuss mit den Drogen nicht ganz falsch. Öl ist die Droge der USA. Ansonsten haben die USA den Drogenhandel aus Afghanistan erst so richtig in Schwung gebracht, und in Folge die ganze Welt geflutet. Ich stelle anhand der Likes für ihren Beitrag fest; erschreckend viele Leser von Apollo sind entweder Heuchler, oder vergessen schneller als Biden und Olaf zusammen.
Selbst wenn …
Wahlbetrug o.Ä. ist immer noch Innenpolitik.
Drogenhandel rechtfertigt keinen selbstgerechten militärischen Einsatz einer Nation gegen eine andere Nation.
Selbst wenn beide Vorwürfe zutreffen, wäre immer noch ein UN-Mandat erforderlich.
„Möchten Sie wohl nicht erkennen.“
Nicht beweislos, wie Sie es gerne hätten.
Venezuela hat mind. EUR 30 Mrd. amerikanisches Eigentum entschädigungslos enteignet
Stimmt. Als Aktionär von Exxon wurde ich auch persönlich von den Kommunisten bestohlen und begrüße es, wenn alle diese perversen Dreckschweine eine angemessen Strafe erhalten.
„Historischer Hintergrund: In den 2000er Jahren (insbesondere 2007) verstaatlichte Venezuela milliardenschwere Projekte von US-Ölkonzernen wie ExxonMobil und ConocoPhillips.
Aktuelle Bedingung: Die Trump-Administration hat US-Ölmanagern mitgeteilt, dass Entschädigungen für damals beschlagnahmte Bohrinseln und Pipelines nur dann unterstützt werden, wenn diese Firmen bereit sind, massiv in den Wiederaufbau der venezolanischen Ölindustrie zu investieren.“
Wie kommen Sie zu dieser Behauptung?
Hier wird einfach andauern irgendwas rausgerotzt, dass wahrscheinlich nicht der kleinsten Überprüfung standhält.
Beschäftige dich doch erstmal mit den Verhältnissen in diesem Land die dort seit mehreren Jahren aktiv sind .
Wen meinst du?
Enttäuschter3.0
Das können sie diesen ganzen Minderbemittelten auch 1000 mal erzählen, die sind völlig unfähig über ihren ideologischen Horizont zu blicken🤷♂️
Wenn jetzt auch der Sturz des sozialistischen Regimes durch friedliche Neuwahlen erfolgt, wäre dies eine gute Nachricht. Je weniger Sozialismus auf der Welt desto besser.
Manchmal kann ein Volk sich nicht selbst befreien. Vielleicht steuern wir ja auch wieder dahin.
Maduros Politik war Armuts-Sozialismus und die Wahlen wurden manipuliert. Die Menschen sind arm trotz der Ölbeständen des Landes. Daher ist es gut, dass dieser Diktator von der Macht entfernt wurde. Eigentlich ist es Aufgabe der UNO Unrechtsregime unter Druck zu setzen. Von der UNO ist aber nichts mehr zu erwarten.
Hintergrund: Das Erdöl aus Venezuela ist ausschließlich Schweröl. Vor der ersatzlosen Enteignung der Öl-Firmen wurde es sehr aufwendig durch US-Firmen in den USA raffiniert, -das war seinerzeit eine wirklich gute Win-win-Situation.
Die USA brauchen dieses Schweröl, weil ihr saures Frackingöl kaum Diesel hergibt. Ihre Darstellung der aufwändigen, beinahe selbstlosen Weiterverarbeitung ist Propaganda für Vollidioten. Wäre es eine Win-win-Situation gewesen, niemand hätte etwas geändert. Auch die hier ständig wiedergekäute Darstellung des selbstverschuldeten Ruins des Landes ist nur billige Propaganda. Die wesentlichen Schwierigkeiten entstanden wie so oft durch illegale Sanktionen und Blockaden, weil Venezuela versucht hat souverän zu agieren. Deutschland hat das gleiche Problem. Wenn Leute wie Sie heute sehr viel mehr für Energie zahlen dürfen, dann geschieht es Ihnen recht. Sie haben nichts anderes verdient.
Ich fände es schön, Herr Urm, wenn es Ihnen gelänge ihre Meinung ohne ständige Beleidigungen vorzutragen. Ein gutes Argument wirkt dann viel besser.
@Urm. Was bitte hatten denn die Sozialisten in Venezuela erwartet, nachdem sie die internationalen Ölkonzerne, übrigens nicht nur amerikanische, enteignet hatten? Daß diese ihr Fachpersonal nicht abziehen? Das die Konzerne die enteigneten Raffinerien fleißig weiter instandhalten? Ursächlich für das Elend in Venezuela sind nicht die bösen amerikanischen Imperialisten (den Venezolanern stand sie gesamte Weltwirtschaft offen), sondern schlicht und einfach sozialistische Mißwirtschaft.
Welcher Präsident wurde denn entführt?
Wie man es auch dreht und wendet, es ist mehr als „schwierig“.
Auch wenn Betrug die Wahl manipulierte, gibt es nicht einer einigen Person, das Recht, dies mit Gewalt zu ändern.
Wenn dem so wäre, weshalb würde man sich über den Einmarsch Russlands in die Ukraine aufregen.
Auch aktuelle Äußerungen von Nationen, weisen auf ein ernstes Problem hin.
Sind wir bereits im 3. Weltkrieg und haben es nur noch nicht begriffen?
😳
Ja…weil Putin ein wahlmanipulierender Diktator ist und eine demokratisch gewählte Regierung stürzen will, indem er eine militärische Invasion durchführt, die hunderttausende Leben kostet. Und Trump eben ein gewählter US-Präsident der einen wahlfälschenden Drogenhändler, welcher die USA mit Drogen flutet, sein eigenes Volk verhungern lässt und obendrein auch mit dem oben erwähnten Schlächter Putin im Bunde steht, abräumt.
Das für JEDEN vernünftigen Menschen ein glasklarer, riesiger Unterschied.
Ach ja? Putin intervenierte, um die in der Ukraine lebenden Russen, die von der ukrainischen Regierung bis aufs Blut getriezt und ermordet wurden, zu schützen. Warum dehnt Putin denn seine Militäroperation nicht auf die ganze Ukraine aus, sondern beschränkt sich auf die von Russen bewohnten Gebiete? Glauben Sie wirklich den Blödsinn, Russland sei zu schwach dafür und der Endsieg der Ukraine stehe kurz bevor?
Aus meiner Sicht sind die Aktionen der USA und Putins durchaus vergleichbar. Beide agierten zum Schutz ihrer Bürger.
Mit Ihrer Aufmerksamkeit kann es nicht weit her sein. Rußland griff die Ukraine 2022 auf breiter Front an, wurde aber zurücjgeschlagen. Sollte auch Ihnen möglich sein sich entsprechend zu informieren, bevor Sie in die Tasten hauen.
Die Vertreter der EU haben ein auffällig zwiespältiges Verhältnis zum Völkerrecht.
Es kommt immer darauf an, wem es nützt und ob es in die eigene Agenda passt.
Dabei würden wohl die Bürger vieler EU-Länder es für höchste Zeit halten, die Vorgehensweise der EU-Eliten im eigenen Wirkungskreis auf ihren Einklang mit dem Völkerrecht abzuklopfen.
Das Völkerrecht ist schon lange zum Spielball globaler Interessen geworden und wird nur noch als Alibi heran gezogen, wenn die Falschen damit ihre Interessen durchsetzen.
Die Spitzenvertreter der EU haben nach dem US-Angriff auf Venezuela an das Völkerrecht erinnert.
Unter allen Umständen müssten die Grundsätze des internationalen Rechts und der Charta der Vereinten Nationen eingehalten werden, so die Außenbeauftragte Kallas. Auch EU-Kommissionspräsidentin von der Leyen erklärte,
Europa stehe an der Seite der venezolanischen Bevölkerung und unterstütze einen friedlichen und demokratischen Übergang.
Der brasilianische Präsident Lula verurteilte den Angriff und die Festnahme des Präsidenten Maduro hingegen scharf. Dies sei ein extrem gefährlicher Präzedenzfall für die internationale Gemeinschaft. Ein solcher Bruch des Völkerrechts sei der erste Schritt in eine Welt der Gewalt und des Chaos.
Dass Lula Kommunist ist, ist ihnen aber bekannt?
Was hat das denn damit zu tun, daß er Kommunist ist? So bildet man sich doch keine politische Meinung, indem man alles gut findet, was die Linken schlecht finden. Lula war doch auch für die Corona-Impfung und die Lockdowns, dann müßten alle Nichtkommunisten Ihrer Logik nach jetzt dafür sein?
dafür oder dagegen ?
Kommunist ist fast so schlimm wie Rechts?
Lula jhat wohl Angst, dass er der Nächste sein könnte. Auch er ist ja wohl nur durch Wahlmanipulation an die Macht gekommen. Sozialisten/Kommunisten eben. Die können nicht anders.
Da ist die AfD schief gewickelt.
Trump hat die Venezolaner von einem Diktator mit Drogenkartell befreit. So, wie es sich für eine demokratische Weltmacht gehört. Wer soll es denn sonst tun ?
hast Du die gewickelt ?
Nicht alles, was die AfD so von sich gibt, ist richtig. Ihre dumme Bemerkung können sie sich an den Hut stecken.
Welchen Hut ?
Wenn ich das so lese, finde ich, dass die Überschrift überhaupt nicht zum zitierten Text passt.. aber vielleicht habe ich ja heute meinen dummen Tag?!
Die AfD ist gut beraten das Strategiepapier 2025 von Trump/USA zu lesen und verinnerlichen. Er möchte Europa wieder auf Spur bringen: Migration abbauen/abriegeln, Opposition (AfD) besser schützen, zurück zu Nationalstaaten, Kampf den Drogen- und anderen kriminellen Kartellen, Meinungsfreiheit und Demokratie wieder zurückholen… Natürlich gibt es auch hier Wermutstropfen, letztlich überwiegt aber die positive Seite (zumindest auf dem Papier), wünsche ihm Glück und gutes Gelingen, sollte er nicht das Schicksal mit Kennedy teilen. Wenn Kiesewetter es Putsch nennt, kann die Vorgehensweise so falsch nicht sein.
Um das zu begreifen ist der rechte „sozialpatriotische“ Flügel zu dogmatisch und in seinen antiwestlichen Narrativen gefangen.
einfach mal Maduro seine politik verfolgen ,fazit ziehen und dann mal ein paar Dinge hinterfragen ,das wär ja mal was,
Der Einmarsch Vietnams in Kambodscha um die Schreckensherrschaft der Roten Khmer zu beenden war vielleicht völkerrechtswidrig, aber mehr als gerechtfertigt. Umgekehrt ist der Angriff Russlands auf die Ukraine völkerrechtswidrig, auch wenn die Ukraine die russische Minderheit unterdrückt haben sollte. Der entscheidende Punkt ist nicht das formale Recht, sondern die Verhältnismäßigkeit. Ich halte, Stand heute, den Angriff der USA und die Festnahme Maduros für verhältnismäßig. Es könnte sich aber am Ende ergeben, dass es nicht bei der einmaligen Aktion bleibt und die USA in einen langwierigen Krieg mit Venezuela verwickelt wird. Der wäre dann nicht mehr verhältnismäßig.
Recht (auch Völkerrecht) ist bloß eine Fiktion, verankert im kollektiven Gedächtnis/Bewusstsein. Sie ist nichts, woran man sich festhalten kann, nicht real (hat aber durch das Handeln von Menschen danach reale Auswirkungen)!
Haben die Kritiker noch nie am Krieg teilgenommen/Kriegsvideos gesehen? Recht ist nur etwas wert, wenn die (deutliche) Mehrheit sich nach ihm richtet.
Das Völkerrecht ist in Zeiten von Krieg nicht einmal das Papier wert!
Liebe AfD; Venezuela ist nicht souverän. Sie bändeln mit Iran, Russland, NK,… Informiert euch.
Staaten, die sich ihre Verbündeten selbst aussuchen können nicht souverän sein? Wären sie souverän, wenn sie mit der EU bändelten? Oder geht Souveränität nur, wenn man mit Schurkenstaaten wie den USA und deren Lieblingen kuschelt?
Es geht schlicht und ergreifend um das Öl das Venezuela besitzt .
Das die Amerikaner aber wollen.
Venezuela ist wohl eines der, wenn nicht das ölreichste Land weltweit. Man sollte also zuerst hinterfragen, warum es daraus keinen Nutzen zieht bzw. nicht ziehen kann.
@ Es kann nur eine Effi Ost geben
Genau deswegen ist ja das „ausländische Engagement“ so begrüßenswert. Wenn alles gut geht, werden die wieder wirtschaftlich und ökonomisch gesunden.
Weil es sozialistisch regiert wird. Sollte jeder echte DDR Regimegegner wissen. DDR Regimetreue wittern natürlich eine westliche, kapitalistische Verschwörung.
Warum leben dann die Venezuelaner in Armut? Warum fliehen sie? Aus den USA fliehen kaum Menschen!
Ahhh, es geht um Demokratie 🙂 Trump auf Obamas Spuren. Herzerwärmend
In Venezuela wurde massenhaft gefoltert. US-Konzerne wurden bestohlen, Schiedsgerichtsurteile dazu ignoriert. Permanent verschwanden Menschen.
Dieses Regime hatte keinerlei Legitimation mehr, spätestens nach dem letzten massiven Wahlbetrug.
Ein Problem der AfD ist ihre zu große Russlandfreundlichkeit und vermutlich daraus resultierendes außenpolitisches Irrlichtern. Es wäre wünschenswert, wenn sie sich auf innenpolitische Themen konzentrieren würden.
Quatsch, die AfD will günstiges Öl und Gas damit Deutschland wieder auf die Beine kommt. Das möchten die Linken nicht und die linke EU auch nicht und das ist das Elend an dieser Geschichte.
Schlimm, in der AfD darf man abweichende Meinungen haben
Warum können so viele Menschen nicht objektiv urteilen und nicht komplex denken?
In Politik und Wirtschaft geht es nicht um Freundlichkeit oder Freundschaft, sondern allein um Interessen, Verträge und deren Erfüllung.
Übrigens: Was Sie als „außenpolitisches Irrlichtern“ bezeichnen, ist knallharte Interessenpolitik, denn ohne preiswerte russische Bodenschätze sind wir nun mal nicht in der Lage, unsere innenpolitischen Themen mit Leben zu erfüllen, denn alles steht und fällt mit der bezahlbaren Energieversorgung.
Wieso pflegen dann aber so viel afrikanische Politiker so rege Verbindung zu AfD Politikern. Oder sind die Amis jetzt auch noch Russlandfreundlich?
Trifft eher auf Apollo zu wenn ,am Russlandfreundlichkeit durch Russlandfeindlichkeit ersetzt.
Kann man nicht einfach mal neutral bleiben? Das sind Konflikte die sind derart verschachtelt und komplex. Europa ist weit weg ich finde da kann man auch mal sagen, dass uns das im Grunde als Staat einfach nicht interessiert und nichts angeht. Sich da irgendwie zu positionieren wird immer gewisse Details des Konflikts vernachlässigen und übersehen die „vielleicht“ wichtig wären um sich wirklich ein Gesamtbild zu machen. Die Amis sind jetzt auch nicht der der selbstlose Retter. Deutschland sollte vielleicht auch einmal begreifen: Es ist weder Weltmacht noch hat es irgendein Gewicht um bei Powerhouses wie den USA/Russland/China überhaupt groß mitzureden. So ist das halt wenn man trotz jahrzehntelangem Europa-Gelaber trotzdem zerstritten ist und Global eigentlich keine Rolle spielt: Der Vorteil dieser Selbstverzwergung – man kann sich auch einfach heraushalten, das sollte man auch in der Ukraine und vielleicht bald Taiwan tun..
Venezuela geht uns nichts an. Genauso wenig wie die Ukraine.
Endlich dagegen es mal jemand so direkt.
Die Ukraine hat ja auch gar keine Auswirkungen für uns…
Sie sind naiv
Doch, doch, der Korruptissimus Maximus der Kokaine kostet den deutschen Steuerzahler Milliarden. Ein weiterer Meilenstein hin zum Staatsbankrott. Und wir können noch froh sein, wenn es nur der Staatsbankrott und nicht der Krieg mit einer Atommacht wird. Ohne Bündnisverpflichtung, ohne Mandat unterstützen wir im Krieg zweier ehemaliger Sowjetrepubliken eines von zwei korrupten, undemokratischen Regimen. Wohl weil Investoren, die auch unsere Politker gekauft haben, Profitinteressen in der Ukraine haben. Follow the money…
Ich wähle AFD und finde die Festnahme Maduros gut. Er war ein Diktator, nichts weiter. Er hat die Wahl manipuliert und die Menschen in seinem Land betrogen. Ich bin sehr skeptisch gegenüber Leuten, die hier mit dem Völkerrecht ankommen. Was soll das denn für ein Völkerrecht sein, welches die Demokratie in einem Land und damit den Willen eines Volkes selbst verrät?
Der Sinn des Völkerrechts ist zu verhindern, dass sich irgendwelche Verrückten anmaßen zu entscheiden was recht und billig ist. Und da Sie sicher nicht zum Volke Venezuelas gehören bin ich sehr skeptisch Ihnen gegenüber.