Freund werden
Neuer Haushaltsplan: „Es bleibt nichts übrig“ – Thomas Kolbe im Interview
Der neue Bundeshaushalt stürzt Deutschland noch weiter in die Schuldenfalle. Volkswirt Thomas Kolbe meint: Was die Merz-Regierung hier plant, wird sich bald an der nächsten Generation von Steuerzahlern rächen.
Freund von Apollo News werden 
Was folgen wird ist eine Spirale in der Unfreiheit, finanzielle Repression, Inflation und Krieg letztendlich unausweichlich sind. Die ersten Regelungen greifen ja bereits: Wegzugssteuer, Wehrüberwachung auch in Friedenszeiten …
Weitere sind im Aufbau: Digitale ID, Digitaler €, …
Nicht zu vergessen enorme, Schulden finanzierte Aufrüstung, Umwidmung von ziviler Industrie in Rüstungsunternehmen (aktuell VW Osnabrück).
Aber keiner weiß die Zeichen zu deuten …
„… und Krieg letztendlich unausweichlich ist.“
Naja, so dramatisch würde ich das jetzt auch wieder nicht sehen wollen.
Sicher könnte man sagen: Militär muss sich amortisieren, besser noch lohnen und deshalb muss es Krieg mit Landgewinn geben, aber im kalten Krieg hatten wir auch ein hochgerüstetes Militär und haben außer Sicherheit kein Land gewonnen. Viele, wenn nicht alle Nationen leisten sich ein qualitativ gutes Militär zur Abschreckung und Verteidigung. Ok, beim amerikanisch-militärisch-industriellen Komplex, da muss schon ab und an mal was bei rausspringen, aber den haben wir ja nicht und werden ihn auch nie haben.
Der Unterschied zu damals: Es wurde von Verteidigung und nicht Kriegstüchtigkeit gesprochen. Man hatte gute und umfangreiche diplomatische Kontakte zu Moskau. Man trieb Handel. Niemand drohte in Richtung Moskau …
Die verwendete Sprache, die sie begleitende Propaganda sind neu. Dito der Quasi-Abbruch der diplomatischen Kontakte und des Handels.
Aber keiner weiß die Zeichen zu deuten …
Für mich sind das zwei Begriffe für dieselbe Sache. Das Eine ist ohne das Andere nichts.
Wer sagt schon „Verteidigungstüchtig“?
Die umfangreichen, diplomatischen Kontakte galten vor allem im Spionagebereich. Und aus Deutschland habe ich noch keine militärischen Drohungen an Russland gehört, nur umgekehrt.
Ich würde die Kirche mal im Dorf lassen, sonst könnten Menschen in Menschen Kriegstreiber sehen.
@Hubert
Wen sollte das ‚winzige’ Deutschland denn ernsthaft durch Militär abschrecken? Es sollte durchaus zivilisiertere Mittel zur Verständigung geben.
@Hubert
bsp. „Ich habe gesagt, wir müssen die Ukraine befähigen, den Krieg nach Russland zu tragen“ (Roderich Kiesewetter CDU)
Oder FFritz zu Leipzig: Die Beweise und die Urheberschaft seien für die Bundesregierung „klar, unbestreitbar, gerichtsfest“. Beweise werden aber nicht vorgelegt. Lawrow dazu: die Vorwürfe seien „genau genommen der Beginn eines echten Krieges“. Er warf dem Kanzler vor, auf eine „Kriegserklärung“ zuzusteuern.
…
Will gar keine Zitate von Flack-Zimmer-Strack und ähnlichen „wir lieben zündeln und Propaganda“ Kasperlenden*innen ausgraben.
Such sowas mal im kalten Krieg. Und bedenke: nicht FFritz hat Atomwaffen!
Im kalten Krieg wurde provokante Sprache (wer sagt schon kriegstüchtig) aktiv vermieden.
So ein Quatsch!
Wenn dich Jemand angreift, brauchst du ein echtes Argument.
Das hierzulande garantierte Recht auf Eigentum (Art. 14 Abs. 1 Satz 1 GG) läuft bereits dadurch leer, wenn eine Wertbegründung vorgelagert sein sollte. Laut dem Juristen Ernst-Wolfgang Böckenförde würde dann eine neue Form des Positivismus bevorzugt. Wie in der englischsprachigen Literatur spätestens seit dem Jahr 1947 aber kritisiert ist, vernichtet jedwede Tendenz zum Neopositivismus bloß die Substanz einer modernen Gesellschaft ohne allen Rest. Angesichts dessen hätte sich vor allem der gegenwärtig amtierende Bundesfinanzminister zu erklären, worauf nicht zuletzt der von ihm jüngst im Deutschen Bundestag eingebrachte Entwurf für den Haushalt des Jahres 2027 fußt. Ohne darauf im Detail zu antworten, könnte es ansonsten sein, dass der dennoch mit parlamentarischer Mehrheit in den kommenden Tagen beschlossene Etat wiederholt im Ansatz hinfällig wäre, wie schon zuvor im Herbst 2023 höchstrichterlich festgestellt worden ist.
Es ist längst nichts mehr übrig.
Wer die SAntifa zum „Kanzler“ macht, will es so.
Die Lüge von einer „nur“ 64% Schuldenquote gem. am BIP kann man so oft wiederholen wie man will, ist und bleibt aber falsch.
Wer absichtlich implizite und explizite Schulden nicht richtig darstellt bzw. benennt, unterstützt eben solch Zahlenakrobatik von jenen Ministern und ReGIERungen.
https://www.stiftung-marktwirtschaft.de/inhalte/publikationen/detailansicht/implizite-schulden-abbauen-vorschlag-fuer-eine-kapitaldeckung-der-beamtenversorgung/
Also 2.7+17B Schulden sind tatsächlich 350-400% Verschuldung.
Erst wenn Parteien der Zugriff auf Menschen, Daten und Vermögen der Bevölkerung auf ewig entzogen wird, gibt es eine freie Gesellschaft.
Sie wollen einen Bürgerkrieg, denn das Volk erwacht langsam und bemerkt, dass es ausgesaugt wird von diesen Verbrechern.
Ich möchte in einem Staat leben, wo verantwortungslosen Gestalten wie z.B. Habeck oder Klingbeil der Prozess gemacht gemacht werden kann.
Die Gespräche der HH. Brechtken und Kolbe sind nicht nur aufschlussreich, sondern durch direkte Sprache und kleinere Exkurse in der Sache ein wirklich echter Genuss für den Interessierten.
Weiter so!
Der Kolbe ist große Klasse!!
Neue Schulden bedeuten dass mehr Geld im Umlauf ist, also eine Ausweitung der Geldmenge. Die Folge ist eine Entwertung des Geldes. Das spürt jeder. Der Lohn bleibt gleich, die Dinge die man kaufen will, werden teurer. Vor dem Euro wurde die italienische Lira jährlich abgewertet. Das waren 20% im Jahr, die Saatsschulden wurden teilweise durch Ausweitung der Geldmenge getilgt, Sparen lohnte nicht, Es wurde konsumiert statt zu sparen. Den Deutschen wurde bei der Einführung des Euros versprochen dass: die Staatsverschuldung begrenzt wird. Es wurde versprochen dass die Geldmenge nicht einfach ausgeweitet wird. es wurde sogar eine Schuldenbremse ins Grundgesetz aufgenommen. Aber eher legt ein Hund einen Wurstvorrat an bevor ein Sozialist….
@ Alfred64
Wie wahr, die ganzen Versprechungen habe ich auch noch im Ohr. Ich war immer der Meinung, dass der Euro Deutschlands Untergang bedeutet. Er wurde über die Köpfe der Bürger hinweg eingeführt. Eine stabile, harte Währung wie die D-Mark, durch den Euro zu ersetzen war unverantwortlich, solange nicht in jedem Land die gleiche Wirtschaftskraft herrschte. Deutschland geht nicht nur durch Herrn Klingbeil kaputt. Es wurde immer schwächer, weil alle Staaten mit ‚Monopoly Währung‘ (wie z.B. Italien) von Deutschland aufgefangen werden mussten. Noch heute, bekommt z.B. Polen, exorbitante Summen vom EU Fördertopf. Wer zahlt das zum Großteil? Deutschland.
Klar hassen Sie das Land,aber sie werden vom EU-WEF dazu gebracht solche Politik zu machen,schließlich muss die Sklaverei Agenda 2030 bald stehen und erst dann werden die „Funktionäre“ fürstlich bezahlt,klar das die so an ihren Stuhl und Posten kleben.