Rentenpaket II
Nach ihnen die Sintflut: Die Ampel stopft die Rentenlücke mit gigantischen neuen Schulden
Das Rentenpaket II soll zur Stabilisierung der Renten führen. In der Realität sieht das aber anders aus: Der Staat verschuldet sich, um in das sogenannte „Generationenkapital“ zu investieren und erhöht die Beiträge für den Bürger.
Von
Das Bundeskabinett hat ein neues Rentenpaket beschlossen. Scheinbar mehr Geld für Rentner, mehr Abgaben für Arbeitnehmer und schuldenfinanzierte Aktien für das Land – so der Plan von Bundesarbeitsminister Hubertus Heil. Der eigentliche Knackpunkt sind allerdings weniger die Beitragserhöhungen noch die neue Aktienrente – es ist der Fakt, dass nun mit riesigen neuen Schuldenpaketen das Rentenniveau künstlich erhöht werden soll. Das ist mit Blick auf die Ursache der Rentenlücke, nämlich die demografische Krise, ein mindestens bemerkenswertes Konzept.
Erst einmal möchte der SPD-Politiker die Renten mit dem Rentenpaket II stabilisieren. Gleichzeitig werden dadurch aber auch die Beiträge erhöht und ein „Generationenkapital“ eingeführt. Im Kern sieht der heute vom Kabinett beschlossene Entwurf die Anlage von 12 Milliarden Euro in den Aktienmarkt vor. In den kommenden Jahren soll dann etwas mehr investiert werden, sodass bis Mitte der 2030er Jahre 200 Milliarden in den Aktienmarkt geflossen sind. Finanziert wird das ausschließlich aus Schulden – die allerdings an der Schuldenbremse vorbeigehen sollen. Spekulationen am Aktienmarkt auf Basis von 100 Prozent Schulden – das sind eigentlich Hebel-Geschäfte, vor denen jeder Anlageberater warnen würde.
Durch die auf dem Aktienmarkt erreichten Gewinne sollen ab 2036 Beitragserhöhungen für den Arbeitnehmer und -geber durch jährliche Ausschüttungen an die Rentenkassen in Höhe von zehn Milliarden Euro reduziert und das Rentenniveau stabilisiert werden. Wie marginal die Auswirkungen sind, verdeutlichen die Pläne der Arbeitsagentur: Aktuell müssen 18,6 Prozent des Bruttolohns zu gleichen Teilen vom Arbeitnehmer und -geber in die Rentenversicherung abgegeben werden.
Um das Rentenniveau stabil bei den derzeitigen 48 Prozent des durchschnittlichen Bruttolohns zu halten, müssen die Beiträge bis 2040 auf 22,6 Prozent erhöht werden – die erwarteten Gewinne aus dem Aktienmarkt schmälern diese Erhöhung gerade einmal um 0,3 Prozent auf 22,3 Prozent. Würde die Stabilisierung des Rentenniveaus nicht verfolgt werden, würden die Beiträge vermutlich auf 20,2 Prozent in 2030 und auf 21,3 Prozent in bis 2040 steigen, würden also ein Prozent unter der im Rentenpaket II vorgesehenen Erhöhung liegen.
Die Erhöhungen sind demografisch notwendig, weil in den nächsten Jahren durch die Generation der Babyboomer weitere Millionen Rentner zu den aktuell 21 Millionen pensionierten Personen hinzukommen werden. Deshalb argumentiert die Arbeitsagentur, dass das Rentenniveau ohne eine Reform auf 45 Prozent absinken würde.
Eine Rente von 1.500 Euro im Monat könnte durch die Stabilisierung sogar um 100 Euro im Monat, also sechs Prozent erhöht werde. Weil das Rentenniveau allerdings nur das Verhältnis der Rentenausschüttung zum durchschnittlichen Brutto-Lohn beschreibt, wird ein Faktor ausgeklammert: die Inflation. Ob Rentner bei einer Erhöhung der Renten um sechs Prozent bis 2040 in der Realität wirklich mehr kassieren, ist also fraglich.
Noch dazu: Das Geld für das „Generationenkapital“ stammt aus Schulden, die irgendwann einmal wieder zurückgezahlt werden müssen. Die Stabilisierung des Rentenniveaus bedeutet außerdem: bis 2040 gibt es vielleicht keinen nennenswerten Rückgang der Rente – aber was dann? Die Folgen des demografischen Wandels werden durch Schulden einfach immer weiter in die Zukunft verschoben – damit wird das Problem im Kern aber sogar verstärkt. Das wohl eigentlich größte volkswirtschaftliche Problem des Landes wird von der Ampel damit wieder einmal auf die lange Bank geschoben.
Meistgelesen:
Ob die Jungen die Renten zahlen oder die dafür gemachten Schulden – wo ist der Unterschied? Das ist doch nichts weiter als Kosmetik. Der Staat MUSS sparen und zwar drastisch, dann können auch die Renten bezahlt werden. Warum kapiert das eigentlich keiner ?
Jeder wüsste wo gespart werden kann, aber die die dafür bezahlt werden, machen es einfach nicht. Das ist Arbeitsverweigerung bis zum Hochverrat !
Der Unterschied ist Zeit – ein bisschen Zeit. Würden die Rentenbeträge steigen, käme schnell Unzufriedenheit auf und die Leute würden anders wählen oder aufhören zu arbeiten. Mit Schulden kann eine Legislaturperiode alles weitergehen wie bisher, da das Geld quasi aus dem Nichts genommen werden kann und keiner spürt was. Das ist für die meisten Politiker alles was zählt.
Weil Politik keinen Spaß macht wenn Du nicht allen Deinen Freund Bekannten und Unterstützern inkl ihrer tollen Ideen Weltweit und hier Zulande kein Geld schenken kannst . Nur wen du das Geld mit vollen Händen verteilst suggeriert das Macht und Ansehen . Das Morgen spiel bei dieser Klientel keine rolle . Sollen doch die Nächsten ihre Probleme lösen .
Dicke Hose ist doch besser als harte solide Arbeit .
900 Milliarden sind aus der Rentenkasse einfach für andere Zwecke geplündert worden und da sollte einmal Aufklärung erfolgen, WO die geblieben sind.
Der Steuerzahler hat ganz sicher KEIN Interesse daran, dass SEIN Rentengeld für Diätenerhöhungen oder Radwege in Peru verwendet wird! Zudem sollten ENDLICH einmal auch Politiker und Beamte in die Rentenkasse einzahlen, anstatt sich nur daraus zu bedienen!
Ich habe auch noch nicht die 3000€ vergessen, die sich die Politiker als Inflationsausgleich gegönnt haben!
Sind Sie etwa Sozialpädagoge? Die hetzen nämlich am meisten gegen Beamte.
Wo Hetze? Wahrheit ist Hetze? Genau das würde das Problem lösen! Alle zahlen ein und bekommen von dem Topf, eben vor allem Beamte, denn die kosten bisher nur und zahlen nirgends ein!!! Also wirds Zeit! Ebenso für Richter, Anwälte, etc. dann würde Politik auch ml die selber treffen! Wenn ihr Satz stimmt, dann scheinen die Sozialpädagogen gar nicht so dumm zu sein!?!
Man sollte das Beamtentum kräftig einschränken,
nur noch Justiz, Polizei und Zoll.
Naja, sie zerstören es jetzt vollends. Denn jetzt Aktien einzukaufen ist nicht sehr helle, jetzt kauft man die teuer und wird verlieren. Es scheint mir eher, die machen das Rentensystem damit endgültig zunichte und verscherbeln unser Geld noch an andere Aktionäre, ihre Geldsackkumpels.
Ach echt ? Hab ich gar nicht mitgekriegt, dass die sich 3.000 € aus der Staatskasse genommen haben. Jeder ? und die höchstmögliche Summe ?
Im richtigen Leben zahlt die freiwillige Inflationsausgleichsprämie (IAP) bis zu max. 3.000 € der Arbeitgeber und sie wird nicht vom Staat erstattet oder sowas in der Art, also auch nicht verrechnet, man kann sie nur als Betriebsausgabe in die Bücher schreiben, sie mindert also das Jahreseinkommen der Arbeitgeber – also quasi ein privates Geschenk an die Arbeitnehmer !
Und ich wüsste jetzt nicht, dass der Souverän seinen angestellten Politikern eine IAP genehmigt hätte, folglich ist das Diebstahl !
Zum Thema Politiker und Beamte sollen in die Rentenkasse einzahlen. Zu kurz gedacht. Mehr Beitragszahler bedeuten später auch mehr Anspruchsberechtigte. Das Problem der Umlagefinanzierung wird dadurch nicht gelöst. Bereits heute liegen die Zuschüsse aus Steuermitteln über 100 Milliarden. Insoweit beteiligen sich auch Politiker und Beamte an den gesetzlichen Rentenversicherung. Allerdings ohne hierfür einen Rentenanspruch zu erhalten. Ach ja, ich bin kein Beamter und auch kein Politiker.
Die Zuschüsse decken noch nicht mal die Versicherungsfremden
Leistungen ab, die die Rentenversicherung belasten
Vielleicht sorgen Sie erstmal dafür, dass die Rentenkassen nicht geplündert werden. Aber dazu sind Sie wahrscheinlich zu faul, dann noch diese Unannehmichkeiten und viel Arbeit würde es auch bereiten. Da bleibt man doch lieber gemütlich hinter dem Ofen sitzen und neidet den Beamten ihre Pensionen.
Außerdem kenne ich keinen AN, der schon mal in die Pensionskassen eingezahlt hat…
Was nach einer umfangreichen Streichung sinnloser Ausgaben im Haushalt für eine Revolte losgetreten wird, sehen wir aktuell in Argentinien. Bei uns hätte dies auch so eine Wirkung. Man muss erstmal verstehen, für was und warum die Grünen und die SPD so viel Geld für NGOs, Förderprojekte, Stiftungen, Vereine usw. ausgeben und warum die sich weigern, zu deregulieren und Verwaltungen abzubauen.
Das ist ja nicht nur ein Netz von Organisationen, die ihre politisch-ideologische Agenda vorantreibt und damit ihren Einfluss und die Macht zementiert, sondern auch zahlreiche Arbeitsplätze ihrer Wähler hängen da dran. Solche Leute demonstrieren gerade in Argentinien. Dieser ganze Verwaltungsapparat, die NGOs, Stiftungen und Vereine sind ein Steuermoloch sondersgleichen, in dem viele Menschen ihren Lebensunterhalt verdienen. Die sind ja abhängig vom Steuergeld – deswegen lehnen SPD und Grüne aus meiner Sicht die notwendigen Einsparungen ab – sie würden damit ihre Stammwählerschaft vergraulen.
Es hat schon seinen Grund, warum man seit Gründung der Altersversorgung auf ein Umlagesystem setzte Das klappt nämlich immer. Auch bei Finanzcrash, Krieg oder was auch sonst. Die die arbeiten zahlen die Versorgung der Rentner. Geld kann man nicht speichern und ist nur soviel Wert, wie ein Gegenwert vorhanden ist.
Nur hat man das Rentensystem vorsätzlich kaputt gemacht, weil Leute Leistungen bekommen, die nie gearbeitet bzw. eingezahlt haben. Zuwanderung, Deutsche Einheit, Arbeitslosigkeit, Niedriglöhne, keine rentenversicherungspflichtige Tätigkeiten, machten das System kaputt. Dass das dann mit Steuergeld aufgefüllt wird, anstatt Beiträge zu erhöhen, wäre normal. Man verschenkt aber lieber Geld in alle Welt oder bezahlt Kriege.
Macht den Sozialstaat gänzlich kaputt. Die USA hat ja auch keinen.
Moin, Ihnen ist ein Fehler unterlaufen.
In der DDR gab es eine Arbeitspflicht ,dass bedeutet das jeder in die Rentenkasse eingezahlt hat.
Haben Sie gedacht der DDR Bùrger wurde von der BRD großzügig beschenkt.
Die haben die ganzen Systeme samt Geld übernommen.
Und nach dem Zusammenbruch der Wirtschaft hat jeder versucht sofort in Arbeit zu kommen.
Wer das anzweifelt das sind die Dampfplauderer.
Nein ist mir nicht. Die DDR Rentner bzw. die Renten aus dem grünen DDR Sozialversicherungsausweis (ich habe auch einen) sind nicht separat finanziert worden, so wie es richtig gewesen wäre. Es wurde ohne Gegenfinanzierung / Ausgleich aus dem westdeutschen Rententopf genommen.
Moin, Fakt ist doch ,das ich als Arbeiter von meinem Verdienst einen Teil für die Rente einzahle.
Auf staatliche Regelung habe ich darauf keinen Einfluss.
Früher nicht und auch heute nicht.
Und das sich mal die politischen Verhältnisse ändern haben Sie nicht gewusst und ich auch nicht.
Aber davon zu reden die Bürger der DDR haben nicht eingezahlt ist nicht richtig.
Aber, aber bitte realistisch bleiben. Auf dem Papier haben alle gearbeitet. Frage, wie produktiv war die Planwirtschaft? Trotzdem war ich von Anfang für eine gerechte Rentenzahlung an meine Landsleute. Beschissen wurden die Rentner, die bereits bei der Wiedervereinigung Renten bezogen. Dieser Missstand wurde mit der großzügigen Umtauschaktion der DDR Währung, ausgeglichen. Noch eine Aussage, die SPD UND DIE GRÜNEN HABEN BEREITS 2004, DIE RENTEN UM EIN DRITTEL GEKÜRZT.
Moin , Ich habe geschrieben das eine Arbeitspflicht bestand nicht wer gearbeitet hat.
Da Nichtarbeit unter Strafe stand hat jeder das beste daraus gemacht. Es gab auch keine Sozialleistungen.
Und was die Produktivität angeht ist mit den Möglichkeiten viel geschafft worden.
Alle Exportaufträge sind erfüllt worden und das war der größte Anteil der Wirtschaft Der Binnenmarkt war vernachlässigt worden.
Jeder hat bis zum Ende seinen Lohn bekommen auch die Demonstriert haben.
Und die Bürger haben zweimal Ihr Geld eingebüßt. Erstens zur D Mark dann zum Euro.
Und dann waren da noch die Enteignungen.
Aber jetzt wird Ganz Deutschland das mitmachen was der DDR widerfahren ist.
Mal schauen
Sie sprechen mir aus der Seele!
Und wenn die Aktien dann in den Keller gerauscht sind ist alles futsch und die Wirtschaft ist schuld, bei aktueller Deindistrialisierung absehbar. Auch hierzu geht keiner auf die Straße.
Vor allem deshalb, weil abzusehen ist, wo investiert wird: in nicht kostendeckende, subventionierte und bald bankrotte green- Change Unternehmen. Nachdem das Bundesverfassungsgericht die Sondervermögen kassierte, werden sie hier über die Hintertür weiter bedient.
Haben Sie keine Sorge! Unser grünes Parteienkartell wird dafür sorgen, dass nur Aktien „grüner“ Unternehmen ins Staatsportfolio aufgenommen werden dürfen – da pumpt man notfalls einfach NOCH MEHR staatliche Subventionen rein, wenn es so einem Unternehmen einmal schlecht gehen sollte.
Falsch dann ist Putin, die AFD und die Rächten sowieso. Dies Hampel hat nicht mehr alle Tassen im Schrank!!
Generationenkapital in Form von Aktien: Ich lach mich schlapp. Wer soll denn von den Ampel-„Finanzexperten“ die Aktien auswählen? Da kannste auch Schimpansen die Aktien ziehen lassen, da kommt vermutlich am Ende mehr heraus.
Mein Nachbar ist Banker. Auf die Frage, ob er auch in Aktien investiert sei, antwortete er, er wolle ruhig schlafen.
Wenn diese Regierung abgedankt hat ,werden wir uns erschrecken was sie uns für Luftschlösser hinterlassen hat ( SCHULDEN ). Alles nur auf Pump wie Renten ,Die Welt retten usw.
Das was diese Hampel zu verantworten hat kann dieses Deutschland nicht mehr grade biegen! Es ist ja keine Generation mehr da die in die Hände Spuckt. Für die jüngeren Generationen ist Influencer und Klimakleber der heutige Traumjob! Ich sage immer lass in den nächsten 10 Jahren die sechziger Jahrgänge in Rente gehen (gehöre ich auch als selbständiger Handwerker dazu), dann geht alles den Bach runter.
Ich werde mich nicht über die Luftschlösser erschrecken, sondern eher über die Steuerbescheide, die ich bekommen werden. Dahingehend bin ich aber ein klein wenig zuversichtlich. Die Politiker werden eher mehr die Infrastruktur und das Land verrotten lassen, was mir lieber ist als vom Finanzamt ausgequetscht zu werden bis kein Blut mehr kommt. In spätestens 10 Jahren wird für jeden völlig offensichtlich sein, dass die Deutschen ab den 2000ern mit ihren klima- und Menschenrettungsphantasien massivst über ihre Verhältnisse gelebt haben. In 25 Jahren wird dann Wirtschaft und Wohlstand vernichtet sein, die in 50 Jahren davor aufgebaut wurden. Die Chancen stehen allerdings gut, dass die Politik noch jemanden im Außen finden, der Schuld ist. Wie wir bei Merkel -die schwarze Witwe der BRD – gelernt haben, sind politische Entscheidungen manchmal alternativlos.
Die Renten waren und sind nicht auf Pump. Sie sind auch kein Almosen für die Rentner. Sie sollen nur die Beiträge zurück bekommen die eingezahlt wurden. Leider wurde die Rentenkasse von allen Parteien
einvernehmlich geplündert. 970 Milliarden sind verschenkt worden. Der Wähler wird es trotzdem an der Urne
den Parteien danken.
Vielleicht muss man das mal berechnen.
Also wenn einer 45 Jahre lang in die Rentenkasse einbezahlt hat – wir gehen hier mal von einem durchschnittlichen Brutto-Lohn von 2.500 Euro (früher weniger, später mehr) und einem durchschnittlichen Renten-Beitrag von 300 Euro aus – dann hat er also 162.000 Euro einbezahlt.
Jetzt ist unser gedachter Rentner bei seinem Renteneintritt 63 Jahre alt und hat eine Lebenserwartung von 83 Jahren. Also müsste er nach Adam Riese eine Rente von mtl. 675 Euro erwarten dürfen. Ist zu wenig zum leben, zum sterben zu viel.
Schlagen wir noch ein paar Habenzinsen drauf, wirds auch nicht viel besser.
Was tun, sprach Zeus ?
Sie haben den Arbeitgeberanteil vergessen,der ist genau so hoch wie die selbst eingezahlten Anteile !
Stimmt !!!
Donnerkeil, wie konnte ich den als AG vergessen ???
Na dann sind es ja in meiner Rechnung sogar 1.350 € – damit gehts schon besser. Wenn da nicht die hohen Mieten und Nebenkosten wären, die einem Bürgergeldempfänger fast gänzlich erspart bleiben. Dem bleibt mehr zum Leben übrig als dem Rentner, ohne dass er auch nur einen Tag gearbeitet hätte.
Ein krasses Mißverhältnis, krasser gehts gar nicht.
Der Arbeitgeber zahlt auch ein. Den selben Betrag!
Sich über die deutschen Pensionen aufzuregen wäre viel bedeutender.
Wozu brauchen wir so viele Beamte? Für hoheitliche Aufgaben, z. B. Polizei, Richter, Zoll ist es einsehbar. Aber beamtete Lehrer, politische Beamte u. ä. sind überflüssig!!
Über diejenigen, die es zulassen, dass die dt. Rentenkassen sinnlos geplündert werden, braucht man sich natürlich nicht aufregen…
Bei dieser Inkompetenz seit vielen Jahren, kann ich mir schon vorstellen wie die Verwaltung des Aktiendepots abläuft.
Wie viele Jahre beträgt die Amortisation?
War ein Geschenk der FDP an ein bestimmtes Klientel. Um Kapitalanlage ging es hier nicht.
Wir wollen es mal ehrlich benennen: Es sind keine Schulden, die für Renten aufgewendet werden. Seit Adenauer haben sich an die 1000 Milliarden (!) Euro angehäuft, die aus der Rentenkasse für andere Zwecke entwendet wurden. Allein 2023 nach Schätzungen zwischen 60-120 Milliarden.
Mehr als eine Billion! Habe mal vor ein paar Jahren eine Überschlagsrechnung gemacht. War gut Arbeit.
Wie gesagt, eine Bio. reicht nicht!
Warum immer die Renten? Sind Beamtenpensionen nicht gefährdet? Ich kann es nicht mehr hören. Ich habe 47 Jahre gearbeitet und hatte leider keine Wahl, meine Rentenzahlungen sinnvoller anzulegen als in der Rentenversicherung des Bundes. Was können wir Rentner dafür, dass diese Regierungen das Geld mit vollen Händen aus dem Fenster werfen. Ein Staat, der es sich offensichtlich leisten kann, Millionen Fremder fürstlich zu versorgen, einen Krieg zu finanzieren, der uns nichts angeht, Milliarden in alle Welt unter dem Deckmantel Entwicklungshilfe zu verballern, sollte dann auch in der Lage sein, seine Renten zu zahlen ohne die folgenden Generationen übermäßig zu belasten.
Die neu Eingebürgerten dürfen sich auf eine rosige Zukunft freuen 😉
Die Eingeborenen noch viel mehr, wie Du inzwischen gelernt haben könntest. Hat Dir bisher noch niemand Deine Schuld oder Dein Versagen erklärt, wenn bestimmte Menschen kriminell werden?
Moin, diese ganzen Debatten um die Rente gehen mir auf den Geist.
Der erste Schritt für eine Rente im Alter ist arbeiten gehen.
Dann kann jeder nach Verdienst noch zusätzlich vorsorgen.
Wenn heute jemand in Rente geht nach diesen Regeln hat er die Bedingungen erfüllt die dazu notwendig sind.
Der verdiente Rentner wird in diesem Land hingestellt wie ein Schmarotzer.
Wer hat aber Wahlgeschenke gemacht alle Parteien haben die Rentenkassen geplündert.
Und nicht nur die.
Die ganze Welt und die Bürger von Stamme Nimm hängen am Tropf desjenigen der sein Geld mit Arbeit verdient.
All das muss bezahlt werden nicht nur von der Jungen Generation.
Es wird immer Alte und Junge geben.
Die diesen Wahnsinn der Ausgaben erarbeiten müssen sollten sich weigern das zu bezahlen.
Wer momentan Rente bezieht, darf sich noch zu den Glücklichen zählen. Bedauernswert die nachkommenden Generationen. Die Politik der links-grünen mit gelber Unterstützung wird für die Nachkommenden zum Desaster, zum Albtraum. Mitschuld: Die linken Medien!
Beispiel: Der Stern schreibt: Ausländer rein! Deutschland ist auf Migration angewiesen.
Schaut man sich die Zahlen der Herkunft der Bürgergeldempfänger an, schaut man sich die Zahlen der Kriminalstatistiken an, dann weiß man: Diese teure, Staatsinsolvenztreibende und Sicherheitsgefährdende Migration braucht Deutschland nicht!
Ich kann dieses Gedöns wegen der Rente nicht mehr ertragen. Vor allem der Ruf, die abschlagsfreie Rente mit 63 nach 45 Beitragsjahren abzuschaffen. Es gibt diese nicht mehr! Eine reine Nebelkerze! Sowohl von den Politikern als auch den Medien wird es NIE richtiggestellt.
Ich bin mit 63 in Rente gegangen: Nach 49 Jahren Berufstätigkeit MIT Abzügen! Abschlagsfrei hätte ich erst mit 64 Jahren und vier Monaten – nach 50 Jahren – in Rente gehen können!!!
Diese Diskussion um die angebliche Rente mit 63 kotzt mich nur noch an.
Fühle mich mittlerweile als Bürgerin zweiter Klasse!
So ist es !
Man könnte einfach die Einkommenssteuern halbieren, dann bliebe auch genug Geld für höhere Rentenbeiträge ohne risikobehaftete Aktiengeschäfte. Anhand dessen, wofür Steuern derzeit ver(sch)wendet werden, dürfte eine Halbierung kein Problem sein
Viele erfassen das Ausmaß dieses Wahnsinns der hier abgeht noch gar nicht. Auch weil die System Medien dazu- wie bei anderen Themen – schweigen und das damit verbundene Desaster nicht offenlegen. Dafür gibt’s Ablenken mittels sogenanntem Sylt „Skandal“ und so nebenbei noch die Beitrittseinladung der EU für die korrupte Ukraine! Mehr Zerstörungskurs geht fast nicht mehr.
Bis zum Zusammenbruch immer weiter, immer schneller…
Das deutsche Rentensystem lässt sich gut mit Frankensteins Monster vergleichen – jede Regierung spielt ein wenig Victor Frankenstein und bastelt am Körper des Monsters ein wenig herum, optimiert ein paar „Einzelkomponenten“ und erfreut sich an kleinen, jedoch in Summe unwichtigen Verbesserungen, denn es fehlt die Einsicht und der Willen dieses Expermient endlich zu beenden, denn das Monster wird immer ein Monster bleiben.
Leider hat(-te) bisher keine Regierung den Mut der Bevölkerung die Wahrheit zu sagen und endlich ein Rentenmodell zu etablieren, was weniger nach staaticher Bevormundung, Stimmenkauf und Sozialismus stinkt als das unsere. Und dazu muss die Politik nicht mal kreativ werden, denn es gibt europa- bzw. weltweit bessere als unseres Modell, welches z.B. bereits vor Jahrzehnten nach Prüfung durch die Kommunistische Partei für China mit dem Verweis „zu sozialistisch“ verworfen wurde.
Ich sage jetzt schon voraus, sollte es so kommen, 200 Milliarden an neue Schulden
mit Aktien zu spekulieren, das diese irgendwann weg sind! Wer mit Schulden in Aktien spekulier hat nicht mehr alle Tassen im Schrank!! Kein wunder das der Lindner mit seiner Firma in die Insolvenz ging!!
Frechheit. Und der Staat mit Kompetenz am Aktienmarkt? Da lachen ja die Hühner.
Nicht nur am Aktienmarkt
Nur die AfD kann den Gesetzesmurks, den die Ampel hervorgebracht hat, rückgängig machen.
Sicher? Denn es scheint die EU zu sein, die die Vorgaben in Sachen Rente macht. Die Deutschen haben deutlich an Lebenszeit eingebüßt, sollen aber dennoch später in Rente. Ergibt das Sinn?
https://overton-magazin.de/top-story/die-uebergriffige-europaeische-union-am-beispiel-rente/
Es ist mein absoluter Lieblingstopos. Politiker versuchen sich auf Kosten der Steuerzahler als Spekulanten. Was haben wir nicht schon alles gesehen. Sale-and-lease-back-Geschäfte mit öffentlichen Verkehrsmitteln, Vertrieb von Steuersparmodellen, An-und Verkauf von Wohnungspaketen, jetzt also Aktiengeschäfte auf Pump. Gemeinsames Kennzeichen all dieser Geschäfte: Es wurde gut daran verdient. Allerdings merkwürdigerweise immer nur auf Seiten der Vertragspartner. Wie das wohl kommt?
Ich kenne jemanden, der innerhalb eines Jahres fast eine ganze Million losgeworden ist. Das ging so: das Gold, das im Tresor lag, wurde beliehen, zu 4% Zins. Das geliehene Geld wurde der UBS anvertraut, um es in „Wachstumsfonds“ zu investieren, jeder An-und Verkauf war provisionspflichtig. Nach einem Jahr waren noch rd. 100T von der Mio. da, den Rest hatten Andere.
In diesem Fall war wenigstens nicht der Steuerzahler beteiligt.
…vielleicht müssen dann noch irgendwelche Schrottaktien oder Derivate „gerettet“ werden…
Die Rente wird unser System noch zur Explosion bringen. Wenn man sich die deutsche Alterspyramide anschaut, wandert JETZT der dicke Bauch der Boomer ins Rentenalter. Das heißt: Diese Leute verdienen aktuell so viel wie noch nie zuvor in ihrem Leben. Das heißt, sie zahlen massiv Steuern. Bald werden sie nicht nur dicke Renten vom Staat beziehen, sondern auch aufhören, diese Steuern zu bezahlen. Den Staatsfinanzen steht eine Rechts-Links-Kombination mitten auf die 12 bevor, vom Demographie-Mike-Tyson. Ich bin schon höchst gespannt, wie die Politik dieses Dilemma lösen will.
Wir müssen sofort Staatskosten reduzieren. Schließt das Entwicklunshilfe Ministerium samt allen unnötigen Mitarbeiter und der Chefin Svenja Schulze. Wir haben kein Geld zu verschenken, wir brauchen das Geld im Inland für die Renten. Neue Schulden sind die dümmste Reaktion. Renten sind ja kein kurzfristiges temporäres Problem. Der Staat muss sich schrumfpen, nicht die Wirtschaft.
Wo das GEG über Jahrzehnte der Industrie und den Banken zukommt, kommt der Rentenpaket II wieder den Banken zu!
Ich frage mich, wo die Gegenleistung, die Zuwendungen der Profiteure für die Abgeordneten landen? Cash im Koffer, als Naturalien oder auf dem Nummerngeldkonto in Panama?
Am Besten in Naturalien….FFP2 Masken würden sich gut eignen. Hr. Spahn z.B. hat bestimmt noch ein paar übrig. Damit würde sich dann auch das kostenpflichtige Entsorgen nach Ablaufdatum erübrigen.
Eine Win-Win-Situation 🙂
Wenn der Staat schon Aktien kauft dann bitte keine deutschen. Die werden nicht mehr performen.
Gerade hab ich in unserem Dorf Life gesehen wohin das Geld meiner Beiträge fließt.
Kurdische Familie in ehemaligen Bauernhof, alles frisch Renoviert, 4 Kleine Kinder und Schwanger. Verwandtschaft kommt auch schon regelmäßig mit Dicken Audi. und die sind nur eine Familie von Tausenden die kommen.
Warum ist jetzt die Arbeitsagentur für die Rente zuständig?
Rot-Grün kann bei Finanzen halt nur Taschenspielertricks und will damit u. a. die Rentnergeneration, die noch eine auskömmliche Rente hat, ruhigstellen und nicht als Wähler verlieren.
Außerdem ein weiterer Trick, öffentliche Gelder in private Taschen umzuleiten, ob Gewinn dabei herausspringt, muss sich erst noch zeigen (siehe Riester-Rente). Investiert wird sehr wahrscheinlich in „nachhaltige Transformationsunternehmen“, die subventionslos zum Verkümmern verdammt sind.
„Aktuell müssen 18,6 Prozent des Bruttolohns zu gleichen Teilen vom Arbeitnehmer und -geber in die Rentenversicherung abgegeben werden“. Dabei stellt sich die Frage, welche Arbeitgeber sollen das bei der mehr erfolgreichen Wirtschaftspolitik der Ampel, bei der sich der Erfolg in wüst schlechten Zahlen ja widerspiegelt, sein?
Man kann nur staunen über die Passivität der Aufsichten der Sozialversicherungen, die offensichtlich alles abnicken, was sich deren politischen „Besitzer“ im Rahmen von Solidarität mit Gott und die Welt so einfallen lassen.
Dabei wäre es längst an der Zeit, versicherungsfremde Leistungen ehrlich abzurechnen und Leistungen wie Fremdrenten bis GKV für Ankommende von den Verursachern in voller Höhe vergüten zu lassen.
Wie stellt man sich in diesem Zusammenhang eigentlich die Renten für die Neubürger und Dauerdemonstranten vor?
Und das alles ohne Widerspruch der Gewerkschaften. Die sind inzwischen auch nur noch Systemlinge.
Es ist Zeit, auszutreten.
Die Gewerkschaften verdienen doch gut mit! Da wird in den Aufsichtsräten viel Schindluder abgenickt. Die Vorsitzenden waren zuvor meist selbst im Vorstand.
Das ist doch so, als ginge ich mit einem Kredit in der Tasche zur Spielbank. Wenn alles verzockt ist, sind wir zwei Legislaturperioden weiter und die künftigen Generationen tilgen den Kredit.
Außer sie planen schon die Währungsreform i. V.m. dem Krieg. Dann wäre Putin schuld.
Diese Heiopeios sollten die Milliarden an die Ukraine canceln. Desweiteren sollte das Burgergeld abgeschafft werden. Diese Milliarden reichen um die Rentenkasse zu stabilisieren. Warum können andere Länder die ökonomisch viel schwächer sind eine bessere Rente ermöglichen siehe Italien.
Somit wird das Problem einfach in die nächste Generation verschoben. Die eigenen Pensionsansprüche sind ja zum Glück gesetzlich abgesichert. Die Aristokraten empfangen sich gegenseitig in Palästen und schustern sich untereinander die lächerlichsten Preise zu. Dem Volk kann man vom erhobenen Balkon zuwinken. Das handverlesene Publikum dankt es mit Heilrufen anstatt mit Eierwürfen. Ein bisschen Eierpampe hätte Macron jedenfalls gut gestanden.
Wenn ich als Privatperson einen Kredit aufnehme und das zu den heutigen Zinsen und damit spekuliere, mit der Absicht, Gewinn zu machen, dann bin ich eigentlich komplett wahnsinnig.
Und diese Regierung hält das für eine gute Idee? Unsere Minister arbeiten fröhlich Hand in Hand, um Deutschland bis zur nächsten Wahl komplett an die Wand zu fahren.
[“ UN-Sinn…weil UN-erwartet?? Noap…macht sich jeder mal auf den Erleuchtungsweg WOMIT u. mit WAS wir es in Wahrheit zu tun haben, auch wenn es weiterhin unter flaschen Flaggen hier HANDELSKRIEG gegen uns KREDITOREN von den DEPPTHOREN geführt wird, OHNE Annstand und Moral, Gewissen, Verantwortung und HAFTUNG weil…..alles insolvente bankrotte FIRMEN-GmbH MISTHAUFEN, der tüchtig nach Lu66Tru6 stinkt, wir es aber anscheinend immer noch gerne riechen wollen. Mal auf http://www.dnb.com/de “ Bundeskabinett“ eintippen…Schock-schwer-Not..und ebenso „Bundespräsidialamt“ mit einem “ PRESIDENTEN“ der aber NICHT, wie alle anderen Hampellaner, von uns gewählt werden. Alleine die in diesem Beitrag eingestetzen Zahlen sagen unmissverständlich WER im HINTERGRUND das Sagen hat und sich einen in die ihre satanischen Hosen lachen, weil wir es einfach nicht raffen wollen, WIE sie uns allesamt, ausnahmslos skripellos hinters Licht führen, ab in die DUNKELHEIT, daher ja der SCHWARZE BALKEN OBEN….“]
Hierzu bleibt folgendes anzumerken:
Die Hetze Jung gegen Alt ist ebenso eine gewollte Spaltung, da die Rentenkassen in der Vergangenheit schon mehrfach übervoll waren, die von den jeweiligen Regierungen geplündert wurden.
Die Siems von Welt Online als sog. Expertin schon zweifach hierauf angeschrieben ! Reaktion: NULL.
Läuft nach Plan !
Hoffentlich kaufen sie keine Aktien von deutschen Unternehmen, denn die machen sie ja gerade platt.
Man stellt sich die Frage was andere Länder besser machen, und vergleiche die Wirtschaftskraft dieser Länder mit dem ,Exportweltmeister“? Deutschland. Wo fließen all unsere Steuergelder (höchste Steuerbelastung der Welt?) hin.
Rente: Rede von Gerrit Huy AfD, Bundestag
30% der deutschen Rentner sind armutsgefährdet.
15 Millionen deutscher Arbeitnehmer verdienen nicht genug für eine
Rente die über der Grundsicherung liegt
Franzosen haben 60% mehr Rente wie deutsche Rentner, Österreicher
80% mehr, Niederländer doppelt soviel Rente, Schweizer viermal soviel,
Italiener 60% mehr Rente und sieben Jahre weniger zu arbeiten wie Deut-
sche.
Statt einer guten Rente gibt es neue Fahrradwege in Peru, neue feministische Scheißhäuser in Nigeria, Waffen ohne Ende für die korrupte Ukraine, ungebildete, kriminelle Migranten im Überfluss. und unbezahlbare Energie in einem Land ohne Industrie. Wenn interessiert es, die richtige Haltung zählt.
Nur ein völliger Narr investiert Geld, das er nicht hat, in den Aktienmarkt – und hofft, dass es irgendwie gutgeht. Wenn das jemand als Treuhänder für einen Dritten macht (der dann für die Verluste haften muss), ist das schlicht kriminell.
Wir scheinen uns an diese Politheinis gewöhnt zu haben, die irgendeinen geisteswissenschaftlichen Mist (wenn überhaupt) studiert haben, dann über Milliardenbeträge an Volksvermögen entscheiden – und wenn’s halt schiefgeht, nicht die geringsten Konsequenzen zu befürchten haben.
Wenn der Staat pleite ist, betrifft es uns alle. Auch die Pensionäre, ehemalige Buntentagsverräter, usw.. Wir das sogenannte einfache Volk wird überleben, weil wir es bereits vorher lernen mussten. Doch wir haben noch einen weiteren Vorteil: Empathie. Den hat dieses verlogene Pack nicht. Meine Meinung und Hoffnung 😟
Die Rentenlüge betrifft alle ab Jahrgang 1960 die nicht vor der Rente sterben ganz und gar.
Die Politik schummelt sich gräslich durch seit vielen Jahrzehnten.
Wenn ihre Wähler in Rente sind und davon nicht leben können, werden viele, angefangen mit Norbert Blüm schon tot sein.
Wie eh und je eine reine Lügenwelt in der wir leben.
Die Renten und das Sozialsystem waren, zumindest die letzten Jahrzehnte, noch nie so sicher wie aktuell, weil der ganze Fortschritt dafür sorgt.
Die Mehrwerte durch Maschinenarbeit und die sehr hohen Produktivitätssteigerungen jedes Einzelnen, stehen hier mal wieder im krassen Gegensatz zur Situation, weil die Mehrwerte ganz einfach abgeschöpft werden, oder durch die Kaputtmachwirtschaft neutralisiert.
Die Antwort des Superreichen-Systems ist wie eh und je die Ausbeutung und Niederhaltung und die Vermögensteigerung bei sich und dazu ganz ganz viel negative Propaganda.
Sobald der Moloch verschwunden ist und die Werte verteilt werden, können wohl etliche hundert Millionen Menschen durch den Fortschritt finanziert werden.
Das wissen die Machtsekte und ihre Handlanger natürlich, aber es darf eben keine Freiheit geben, sondern die Abhängigkeit und den stetigen Zwag, sonst bricht das System dieser Minderheit zusammen…
Der Sozialismus hat es aber auch nicht geschafft. Der ruiniert sich selbst. Allein dadurch, dass es nicht den kleinsten Anreiz für den Einzelnen gibt eventuell mehr zu arbeiten als unbedingt erforderlich. Warum sollte er auch ? Egal wie er sich anstrengt, er hat trotzdem nicht mehr davon als sein gemächlicher Nachbar.
Und was man natürlich auch nicht vergessen darf, sind die Investitionen die von Superreichen und den mittelmäßig Superreichen geleistet werden. Der Trick ist der, dass solche Menschen erfolgreich sein wollen und immer noch reicher, aber zumindest nicht ärmer werden wollen, und sie wissen, dies können sie nur durch Investitionen in den wirtschaftlichen Fortschritt erreichen. Nicht ganz unbedeutend für den Erfolg eines Landes.
Die meisten sozialistisch geführten Länder haben es nicht mal mit den von der Natur geschenkten Ressourcen geschafft. Ein Bonus den nicht jede freie Marktwirtschaft hatte.
Sozialistische Systeme sind auch nur Machtpyramiden.
Ich sehe diese Strategie zwischen Kapitalismus, Sozialismus, Kommunismus, nicht als zielführend an.
Ich möchte weiterhin zu bedenken geben, dass der Fortschritt in einer sehr nahen Zukunft, die Menschen immer massiver von der eigentlichen Arbeit, der Güterproduktion befreit.
1991 gab es die Studie zur geplanten Obsoleszenz schon, das ist ü30 Jahre her. Da wurde nachgewiesen, dass 20% der Güterproduktion darin neutralisiert werden.
2008 gabs die Studie über Bullshitjobs. 20% unserer Arbeit sind Sinnlosjobs.
2018+, gabs die Studie zur echten Arbeitslosigkeit. Die ohne Trickserei bei 17,8% lag. Darin wurden eben auch die ganze Minderarbeit eingerechnet und nicht rausgerechnet und die Verschwendung von Arbeitskraftpotential.
Teilen Sie das mal auf die echten Jobs auf. Wieviel bleibt dann über?
Wir müssen weg vom alten Denken, dass geht mit dem Fortschritt nicht mehr auf und wird KI, Robotik, 3D Druck noch massiver