Muslim Interaktiv
Demo in Hamburg: Islamisten inszenieren sich als Opfer – und fordern erneut Kalifat
Bei der Islamistendemo in Hamburg inszenierte sich die Gruppe „Muslim Interaktiv“ rund um ihren Kopf Raheem Boateng als Opfer von Muslimfeindlichkeit - und forderte ein Kalifat für die islamische Welt.
Von
„Verboten“, „Banned“, „Censored“, war auf den weißen Schildern bei der Islamisten-Demo der Gruppierung „Muslim Interaktiv“ zu lesen, die am Samstag in Hamburg stattfand. Die Polizei hatte die Kundgebung nach dem Skandal, den der letzte Aufmarsch der Gruppe ausgelöst hatte, nur unter bestimmten Auflagen gestattet. Es durfte in keiner Form, weder schriftlich noch sprachlich, ein Kalifat in Deutschland gefordert werden – was die Teilnehmer als Zensur empfanden.
Die Vorgabe, dass es bei der Kundgebung mit dem Titel „Demo gegen Zensur und Meinungsdiktat“ keine Geschlechtertrennung stattfinden dürfte, wurde scheinbar damit gelöst, das kaum Frauen zu der Kundgebung kamen – oder kommen durften. Und dass, obwohl der Andrang sehr hoch war. Die Polizei spricht von etwa 2.300 Teilnehmern, während die Gruppierung selbst von über 6.000 Menschen spricht. Die Polizei war mit Wasserwerfern vor Ort, die jedoch nicht zum Einsatz kamen.
Hauptredner und Kopf von „Muslim Interaktiv“, Raheem Boateng, ging in seiner Rede auch auf die letzte Skandal-Kundgebung ein. Er warf Islamexperten pauschal vor, von „Hass gegen Muslime“ getrieben zu sein und stellte die deutsche Staatsräson infrage. Insgesamt inszenierte Boateng sich und seine Gruppierung als Opfer und hinterfragte, ob das Grundgesetz auch für Muslime gilt. Er behauptete, dass Muslime in Deutschland keine Muslime seien dürften – sie sollen „Ihre Identität verlieren, sich auflösen, sich der Mehrheit beugen“. Und dann appellierte der Mann, der sich für Kalifat und Sharia einsetzt, ausgerechnet an das Grundgesetz.
Boateng behauptet zudem, dass „Muslim Interaktiv“ bei seiner letzten Demonstration lediglich ein Kalifat für den Nahen Osten und nicht für Deutschland gefordert hätte – doch das ist wenig glaubwürdig. Damals hatten die Organisatoren Schilder mit dem Spruch „Kalifat ist die Lösung“ unter den Teilnehmern verteilt. Boateng sprach auch damals von den angeblichen Ungerechtigkeiten gegenüber Muslimen in Deutschland, während die Menge „Allah Akbar“ schrie.
Während der heutigen Kundgebung kam es nur zu vereinzelten „Allah Akbar“-Rufen. Zum Ende von Raheems gut halbstündiger Rede, die mit Koranversen gespickt war, forderte er dann doch noch ein Kalifat. „Vereine die Muslime in der islamischen Welt in einem recht geleiteten Kalifat“, sagte Boateng ohne Konsequenzen seitens der Polizei.
Nach seiner Rede ging Boateng mit mehreren seiner Anhänger zu seinem Auto. Auf dem Weg dahin wurden Journalisten abgedrängt, die Boateng Fragen stellen wollten. Der Mann, der eigentlich Joe Adade Boateng heißt, verwies darauf, dass er schriftliche Anfragen beantworte, die man ihm bei TikTok und Instagram stellen kann. Weiter wollte er sich nicht äußern und fuhr in einem weißen Porsche mit Hamburger Kennzeichen davon.
Meistgelesen:
Ich empfinde das als Morddrohung an das Deutsche Volk. Alle die das Kalifat fordern, haben hier nichts verloren. Sofort ausweisen und wenn das Deutsche sind hat die Regierung in der Vergangenheit und die jetzige versagt und das Einbürgerungsgesetz muss sofort auf den Prüfstand gestellt werden.
Warum bleiben wir alle da so ruhig, was muss denn noch alles passieren? Ich glaube später werden Generationen sagen, warum habt ihr das zugelassen??
„Erledigen wir das Problem doch solange sie noch hier sind.“
= Aufruf zur Gewalt?
Ich möchte ausdrücklich nur nachfragen – und gehe erst einmal nicht davon aus.
Wie gesagt … nur eine Nachfrage.
Yep. Keine Gewalt.
Wer hat Herrn Schulzes Beitrag abgewertet? Er hat RECHT. Wenn wir zur Gewalt aufrufen, gelten Bückbeter und Sprenggläubige ruckzuck als arme Hascherl, die es vor fiesen „Nazis“ (sic!!) zu schützen gilt.
Gegenwehr nur mit den Mitteln des Rechtsstaates!
Grundsätzlich gebe ich Ihnen ja „Recht“. Das Problem ist aber, das unsere Führer, also der senile Scholz, der unbegabte Habeck,… sowie die Minister, die durch die hAmpel ernannt wurden (die größte Ansammlung dummer, ideologiegetriebener, realitätsfremder, Tagediebe und Nichtskönner,… ) lassen nicht zu, das Demokratiefeinde bestraft werden. Im Gegenteil, sie schleppen immer mehr dieser „Goldstücke“ an, die dann auf Steuerzahler Kosten, die Demokratie bekämpfen.
Verrückt aber wahr.
Gewaltfrei wäre schön, aber man kann auch kein Omelette machen, ohne Eier zu zerschlagen.
Genau das hätten die Wähler aber seit 2015 verhindern können. Diese Politik wurde jedoch bei verschiedenen Wahlen immer und immer wieder bestätigt. Ich kann den Aufschrei jetzt nicht verstehen.
Sehen die Leute denn nicht, wie sich unsere Städte inzwischen verändert haben?
Ich sage immer: Den Deutschen wird Stück für Stück ihr Land genommen und sie schauen nur deppert zu.
Jede Diskussion hierzu hat sich eigentlich erledigt, da die Wähler nicht konsequent genug sind.
Warum bauen die sich nicht ihr Kalifat in ihren Ländern? Achja, dort gibts kein üppiges Bürgergeld und die Justiz und die Knäste sind dort auch nicht so kuschelig. Die Wanderheuschrecken haben Europa bereits fest im Griff.
Vor ihrem Kalifat zuhause flüchten sie doch angeblich.
Uns kann man alles erzählen.
Das ist ein Totales Missverständnis !!
Stellt euch mal vor ! Ihre paddelt so eines Tages mit eurer ganzen Familie gemütlich auf dem Mittelmeer rum . Da kommt plötzlich so ein Kutter angerauscht mit LGBT Flagge (Kennt ihr Natürlich nicht) .Die Leute zerren euch aus eurem Gummiboot und schleppen euch unter Deck . Was willst Du dagegen machen ? Eher ihr euch verseht steht ihr in Hamburg auf dem Hauptbahnhof !! in einem Demokratischen Freiheitlichen Rechtsstaat . Kulturschock !!! Fremde Menschen stopfen euch in eine Wohnung und schütten euch mit Geld und Sozialleistungen zu !! Skandal !
Keiner Versteht dass ihr nur einen Ausflug gemacht habt und eigentlich zurück in euer Kalifat wollt man diesen armen Menschen nicht zurück nach Hause ? .
Genau da liegt das Problem:
„… heiratet, was euch an Frauen gut scheint, zwei, drei oder vier. Wenn ihr aber befürchtet, nicht gerecht zu handeln, dann (nur) eine …“ – Sure 4:3
„Jemandem, der heiraten möchte, aber nicht genug Geld hat, um diese Kosten zu bezahlen, wird empfohlen, nicht zu heiraten, sondern sein sexuelles Verlangen durch Fasten zu unterdrücken… Es ist beleidigend, wenn jemand… heiratet, wenn er nicht genug Geld hat, um die Kosten zu decken.“ – Scharia-Handbuch „Reliance of the Traveller“, The Classic Manual of Islamic Sacred Law ‚Umdat al-Salik by Ahmad ibn Naqib al-Misri, Amana 1997, Seite 509.
In Deutschland ermöglicht die Sozialhilfe aber nicht nur vier Frauen, sondern auch 23 Kinder:
https://www.fnp.de/lokales/limburg-weilburg/mann-vier-frauen-kinder-10509025.html
Tja ansonsten gibt es zuhause eben nur Ziege .
Sie wurden ja von den Parteien über Jahrzehnte eingeladen. Jeder der seine Stimme abgegeben hat ,hat sich damit einverstanden erklärt. Wie gewählt ,so geliefert.
Früher gab es bei deren Ankunft Teddys! Heute gibt es Messer und Macheten!
Wahlen anschauen und verstehen , der Michel will es anscheinend so!
Nee, unsere Leute raffen das nicht. Die können sich einfach nicht vorstellen, dass beim Islam die Zeit stehen geblieben ist, – dass die immer noch wollen, was sie schon immer wollten: Die große Eroberung !
https://www.youtube.com/watch?v=I_To-cV94Bo&t=307s
Der größte Trugschluß ist die Annahme, dass die ohne Staatsknete wieder verduften würden. Übrigens glauben Muslime, dass unsere Freigiebigkeit von Allah kommt, – dass er uns dahingehend manipuliert, damit es seine Jünger leichter haben uns zu erobern.
Sie nutzen die Freiheit um sie abzuschaffen.
Exakt demont !
Genau das. Mehr muss man dazu nicht sagen.
Kalifat und Scharia sind gegen Verfassung/Grundgesetz und Demokratie. WO IST DER VERFASSUNGSSCHUTZ? WO IST DER PROTEST IM ÖRR? Warum wird sowas toleriert? Sie nutzen die Demokratie um diese abzuschaffen. Das ist pervers, besonders wenn Haldenwang und Faeser noch dabei helfen!
Wenn man den Islam (nachlesen im Koran) nicht als Religion angesehen würde und nüchtern als ideologisch geprägte Politikrichtung, müsste man sie verbieten. Das „Programm“ ist frauenfeindlich, intolerant, ruft zur Gewalt auf und delegitimiert den Staat. Der Ruf „allahu akbar “ und das Zeigen des Isisfinger, sind als verfassungsfeindliche Zeichen zu verbieten und unter Strafe zu stellen. Unter diesen Zeichen wurde in der ganzen Welt gemordet und gebrandschatzt (auch in der Gegenwart).
Welche Erwerbstätigkeit der Religionsgründer nach ging und seine Einstellung zu weiblichen Kindern (Kinderehe) kann jeder nachlesen.
Der Islam ist mit seinem Anspruch, das Hier und Jetzt im Diesseits zu reglementieren, ganz klar eine als Religion getarnte politische Ideologie und muss genau so behandelt werden. Religionsfreiheit ist eine Freiheit des Glaubens, nicht eine Freiheit des Handelns.
tja,…frei nach Merkel…“ nun sind sie halt da…“
Über Jahrzehnte hinweg wurde aktiv und passiv dafür gesorgt, daß eben jene Fachkraft- Goldstücke ins Land kommen, bleiben, Familie gründen und nachholen durften und das Thema Abschiebung -speziell in Hamburg – kaum mit der Kneifzange angepackt werden durfte und wollte…
selbst zu einem aktuellen Vereinsverbot und Demoverbot für die interaktiven Moslems konnte und wollte man sich im grün-roten Stadtstaat nicht durchringen.
Und das, obwohl die islamische Ausbreitungsagenda und -strategie jedem bekannt war und ist. Merkel wurde sicherlich von ihren Sicherheitsdiensten gewarnt, aber es war ihr egal.
„Insgesamt inszenierte Boateng sich und seine Gruppierung als Opfer und hinterfragte, ob das Grundgesetz auch für Muslime gilt.“
Aha, so sehen also Opfer aus.
Und na klar gilt das GG auch für Muslime – genau deshalb haben wir ja auch kein Kalifat. Vermutlich ist er zu dumm, das zu begreifen. Die Eroberer dürfen nachhause gehen – freiwillig, bevor die nächste Regierung steht. Dann wird es für ihn & Company nämlich mächtig ungemütlich.
Moin, Für wem das Grundgesetz Gültigkeit hat Steht im Artikel 1 (2) GG.
Es gilt für das „deutsche Volk .“
Auch dieser Begriff ist klar definiert.
Wir Deutschen sind da sehr genau .
Das heisst das sich nicht jeder der sich im Land aufhält auf das GG berufen kann.
Wir haben für alles Gesetze geschaffen. Nur in den Ideologien verschiedener Gruppierungen ist man der Meinung das jeder der Welt unter das GG fällt.
Egal ,denn jeder der sich hier aufhält hat sich nach unseren Regeln zu verhalten.
Unser Land — unsere Regeln. Punkt.
Ich verstehe auch nicht warum Menschen die nach Deutschland kommen Ihr Herkunftsland mit den dort herrschenden Verhältnissen vergöttern .
Warum bleiben Sie nicht in den Paradiesen.
Wir haben uns eine Gesellschaft aufgebaut mit der wir recht zufrieden waren.
Jetzt tauchen Leute auf und wollen uns die Welt erklären.
Eines haben ihre Paradiese nicht, den endlos fließenden Geldstrom für den man sich nicht mal krumm machen muss, ein Schlaraffenland eben.
Jetzt zeigt sich unser Feind.
Jetzt??????????????
Ich bin 40 und warne erfolglos seit über 20 Jahren, damals war schon klar was sache ist….. alter ich rafs nicht, „Jetzt“….
Vollste Zustimmung!!
Allerdings:
Wir (sehr viele, nicht alle) haben hier `89/90 schon begriffen, wo es lang geht!
Wir werden jubeln und tagelang feiern, wenn ihr im Nahen Osten ein Kalifat gründet.
Bitte diesen Monat noch, denn Judenhasser und Mitglieder der „Friedensreligion“, sind hier sowas von unerwünscht.
WER WISSEN WILL KANN ES SCHON LANGE WISSEN:
UNTERWERFUNG
Roman von Michel Houellebecq
Er erschien am 7. Januar 2015
Es ist mir total unverständlich. Warum gibt man im Land des Holocaust solchen Judenhassern und Staatsfeinden eine Bühne? Was denken sich die Verantwortlichen dabei? In Deutschland stinkt es gewaltig.
Warum sind sie hier? Kalifat oder ähnliches haben sie dort, wo sie herkommen. Sind sie ausgesandt, um die Welt „zu erobern“, oder was ist der Grund? Oder ist es schlichtweg so, dass diese Kreaturen nirgendwo und mit keiner Lebens- oder Staatsform wirklich leben können, halbwegs zufrieden und friedlich mit anderen? Bei dieser faschistoiden Ideolgie, die sie Religion nennen, kein Wunder.
Religion???
Töten und Abwertung ist für mich krank und nicht Heilbar.
Wer das Kalifat fordert ist ein Feind der (einst) freien Welt. Entzug der finanziellen Mittel, des deutschen Passes und sofortige Ausweisung. Nur das kann die logischen Folgen sein. Aber jeder Tag mit Staatsfinden in der Regierung, bringt und einen Tag dichter an die muslimische Gewaltherrschaft. GrünRotSchwarzGelb vernichten das Land und unsere Werte, ja unser Leben..
Gestern hat wieder so ein oberschlauer Rechtswissenschaftler gemeint, laut GG dürfe man bei uns alles fordern. Problematisch würde es erst bei der gewaltsamen Umsetzung.
Davon können die Reichsbürger (nach der Verfassung vor Hitler und Weimar, also Kaiserreich) nur träumen. Die werden schon als Rechtsextreme verfolgt, wenn sie nur ein deutsches Gemüsebeet anlegen und nicht so vergammelt wie die Linken rumlaufen.
Diese Muslime sind unsere Feinde. Das Wort „Feind“ hatte lange ausgedient, aber es gehört zurück auf die Tagesordnung deutscher Politik. Diese Leute gehören nicht in unser Land und unsere Gesellschaft. Sie werden sich niemals integrieren. Wir müssen alle rechtlichen Möglichkeiten ausschöpfen, sie außer Landes zu schaffen.
Der Islam ist eine Wüstenreligion, also ab zurück in die Wüste ohne weiteres sogenanntes tolerantes Sozialgequatsche. Wer die sinnbefreite Diskussion möchte, ebenfalls ab in die Wüste zum mitreden 🤨
Was ich viel bedenklicher finde, dass bei der Gegendemonstration höchstens 100 Teilnehmer waren. Bei dem Kampf gegen Rechts kommen die Gratismutigen aus ihren Löchern gekrochen und demonstrieren mit der unfähigsten Regierung seit Bestehen der BRD. Ich habe mir dann auch noch die Demo der „Muslime interaktiv“ angeschaut. Die waren super organisiert. Es wurden Plakate und schwarze Flaggen von den Organisatoren verteilt. Auch der Auftritt von Boateng war live sehr beeindruckend und charismatisch, obwohl von ihm keine sehr viel Unsinn geredet wurde. Unterm Strich sage ich: Wir sind im A…
Bei der Demo Dumm gegen Rechts riskiert man auch nichts. Man wird weder von Schlagstöcken noch von Wasserwerfern bedroht. Bei einer Gegendemo gegen den Islam könnte es durchaus passieren, dass es den Muselmanen nicht recht ist und sie selbst aktiv werden, das kann sehr übel ausgehen. Und während die Kartoffeln krankenhausreif geklopft werden, bekommen die Musels nicht mal eine Strafe aufgebrummt, das alte Lied eben.
Vorrücken (Kalifat fordern) und täuschen (war doch nur der Nahe Osten gemeint). Typisch islamische Täuschungsmanöver, die der Koran ausdrücklich als Mittel zum Zweck der Eroberung darstellt.
Diese Menschen sind gefährlich. Nicht nur, dass sie das Kalifat fordern und ihren Kampf auch locker finanzieren können, Unterstützung aus dem islamischen Ausland und eine relevante Menge an Mitstreitern und Religionsgemeindemitgliedern bereits im Land haben.
Sie brennen für dieses Ziel, das ihrer DNA entspricht (Moslem ist man per Geburt und ohne Ausstiegsoption). Es entspricht auch ihrem Testosteronspiegel, ihrer Eitelkeit, ihrem Paschaverständnis und ihrem Chauvinismus – der muslimische Mann als der Überlegene über alle anderen, der islamische Mann als Kalif als (großmütiger, haha) Herrscher über die ganze Gemeinde.
Diese patriarchischen Auswüchse sind bei uns längst überwunden. Nun hat man die Klientel, die sie noch radikaler einführen will als sie bei uns je waren in Massen im Land.
Tja, hätten sie das Grundgesetz hochgehoben,wie manche bei den CoronaDemos, hätte unsere ehrwürdige Polizei sicher eingegriffen.
Ja, wer hätte das gedacht? Wie konnte es so weit kommen?
NATÜRLICH konnte es so weit kommen! Es musste sogar soweit kommen!
Diese Situation ist nicht „entstanden“, sie wurde unter Merkel und nun der Ampel so „organisiert“.
Wäre dem nicht so, hätte die heutige Demo nicht stattgefunden.
Wäre dem nicht so, hätte die Polizei spätesten bei der Forderung nach einem Kalifat heute (welches ihnen untersagt wurde), dem Spuk ein Ende gesetzt.
Unsere Regierung ist korrupt und will Ideologien auf biegen und brechen, zum Nachteil unseres Landes und deren Bevölkerung durchsetzen.
Faeser und Haldenwang haben ihre eigentliche Aufgabe komplett aus den Augen verloren, wie erbärmlich.
Tja, geliefert wie gewählt.
Den Fehler kann man aber in Kürze korrigieren 😉
Kann? Muss korrigiert werden.
Richtig!
Entschuldigung
schmeisst den typ raus, lasst keinen tag mehr vergehen.
Jeder Moslem,dem es hier nicht gefällt,
kann „sofort“ Deutschland verlassen und sich ein Kalifat seiner Wahl aussuchen.Wo ist das Problem?Koffer packen und tschüss.Da muss sich keiner groß abmelden.
Wohnung und Hartz 5,einfach hinter sich lassen.Weg ist weg.Dann dürfen sie in ihrer neuen Heimat
wieder nach Lust und Laune,auspeitschen,steinigen und was noch so alles im Kalifat beliebt ist.
Denke mal,das sich auch deren Frauen schon drauf freuen,mal wieder so richtig unterdrückt zu werden.
Da können sie sich bis hin zu dem vergitterten Sehschlitz vermummen.
Kein Stress mehr mit den Kartoffeln.
Soviel Win Win Win auf einmal,bekommen die Moslems nirgendwo in Europa geboten.
Doch jene die unbedingt hier bleiben wollen,müssen sich halt anpassen.Und schön zu Hause beten.
Deutschland ist ein säkularer Staat.
Hier Abendland,nix Morgenland.Moscheen wird es nicht mehr geben.
Also keine Extrawurst mehr.Ob Rind ob Schwein,in unsere Wurst kommt alles rein.
„und forderte ein Kalifat für die islamische Welt.“
Und wo liegt bei ihm die islamische Welt? In ganz Deutschland, ganz Europa, im ganzen Abendland oder überall? Hat der Islam seit dem 7. Jh. nicht schon genug Land blutig erobert? Mondgott Al-Lah fordert natürlich die ganze Welt, steht im Koran den „Er“ geschrieben haben soll.
Sollen sich die Muslime mal fragen woher die breite Ablehnung gegen sie kommt:
. Wie war das noch mit bisherigen islamisch-motivierten Anschlägen in Deutschland (Breitscheidplatz Sprengstoffanschlag Ansbach Messerangriff Duisburg etc) ? Mitnichten ein „friedlicher Islam“
Befürchtungsweise hier noch lange nicht das Ende der Fahnenstange
. Lt meinem Eindruck lautet die Hauptdoktrie des „friedlichen Islam: Und willst du nicht mein Bruder/Schwester sein dann schieß ich dir den Schädel ein!
. Im „friedlichen Islam“ finden immer noch öffentliche Hinrichtungen (zb Saudi Arabien) statt Mir ist keine andere Religion bekannt die heute so ähnlich verfährt
. Ferner komme ich nicht um den Eindruck daß der Islam die alleinige Weltherrschaft anstrebt Andere Glaubensrichtungen (Christentum etc) gehören gnadenlos ausradiert Soviel zum Thema Toleranz anderer Religionen durch den Islam
Zumindest mich bekommt der Islam definitiv NICHT als „Glaubensbruder“
In einem privaten Reporterformat auf YouTube hattte der Betreiber der Plattform die Demo in HH live übertragen. Kein Moslem. Die gesamte Rede von Herrn Boateng wurde abgelesen wohl auch um rechtlich ncht belangt werden zu können. Sehr geschickt hat er eine Opferrolle der Muslime gezeichnet. Die Rede bestand sinngemäß aus Anklagen seht Moslems wie das Deutschland des Jahrees 2024 mit euch umgeht. Dabei sind wir doch harmlos und stehen zu Recht und Gesetz. Auch das „Gebet“ wurde dazu genutzt politisch sich auszudrücken, wenn auch moderat. Aus meiner Sicht wird Herr Boateng und seine Gefolgschaft nicht aufhören. Wir werden weiterhin mit der Herausforderung konfrontiert werden. Scharia und Kalifat sind nicht aufgegeben. Man wird nur geschickter auftreten.
Die Muslime, die „armen Opfer“.
Dabei scheinen doch mehrere Regierungsmitglieder auf ihrer Seite zu stehen.
Wenn eine Identität geraubt werden soll, was auch scheinbar gerne gesehen würde besonders von einer Regierungspartei, das ist doch wohl die Identität der Deutschen.
Es gibt Deutsche, die den Eindruck haben, dass sie keine Regierung haben, die sie vertritt.
Also, was wollen diese Muslime noch mehr?
Vielleicht sollten sie sich ein anderes Land suchen, wenn sie sich in Deutschland nicht wohl fühlen– bestimmt könnten die Deutschen es auch übers Herz bringen, es zuzulassen , wenn sie die Regierungsmitglieder mitnehmen würden, die mit Deutschland nichts anzufangen wissen oder die Deutschen verachten.
Nun, der freiheitliche Rechtsstaat muß es auch aushalten, daß er abgelehnt wird; sogar die Forderung nach seiner Abschaffung ist straffrei, solange dem keine tauglichen Tathandlungen folgen (das gilt auch für die Beteiligten am sog. „Rollator-Putsch“).
Gleichwohl müssen wir der schleichenden Islamisierung durch unkontrollierte Zuwanderung von Steinzeitmuselmanen und den Familiennachzug von zwangsverheirateten Gebärmaschinen wehren.
Jetzt dürfte langsam jeden klar werden warum Canabis legalisiert wurde, damit das Volk im Rausch nicht mehr mitbekommt wie das Land und der Rechtsstaat erodiert.
Warum sind sie noch hier?
In meiner Jugend hieß es „Wessen Brot ich esse, dessen Lied ich singe!“
Na dann werden sie wohl das gewünschte Lied singen. Sonst hätten sie ja auch mit Repressalien zu kämpfen.
Hallo Herr Scholz. Beenden Sie diesen Spuk ein für alle mal. Die Gefahr kommt nicht von Rechts. Sie haben Richtlinienkompetenz. Man fühlt sich nicht mehr sicher in diesem Land.
Zeigen Sie endlich mal klare Kante und Ducken sich nicht immer weg.
Und wo ist Frau Faeser?
Die ist scheinbar damit beschäftigt, für sich und die Regierung mehr Gesetze für den eigenen Schutz zu erarbeiten.– Ihre Aufgabe, auf das Wohl Deutschlands und der Deutschen zu achten, sieht sie scheinbar nicht als ihren Job an.
Wenn jemand nicht fähig ist, die an ihn gestellten Aufgaben zu erfüllen bei der „Musterung“ ,würde es evtl. heissen:
“ Untauglich für den Dienst“.
Ach ja, die muslimische Identität:
„Kämpft gegen diejenigen, die nicht an Allah und den jüngsten Tag glauben und nicht verbieten, was Allah und sein Gesandter verboten haben, und nicht der wahren Religion angehören … bis sie kleinlaut Tribut entrichten.“ – Sure 9:29
Ihr wollt ein Kalifat? Es gibt über FÜNFZIG muslimische Staaten auf der Welt. Verpisst euch dorthin. Die warten bestimmt nur auf euch. Und nehmt eure links/grünen Sympathisanten gleich mit!
Ach so, Ihr wollt nicht arbeiten, sondern uns Dhimmis für euch schuften lassen? Dann verpisst euch erst recht!!
Demonstrationsrecht: Grundgesetz verpflichtet zur Friedlichkeit…
Wird ein Großteil der Demonstranten gewalttätig oder tun zahlreiche Teilnehmer verfassungsfeindliche Äußerungen kund, kann die Versammlung von der Polizei als „unfriedlich“ gewertet werden. Eine anschließende Auflösung der Versammlung ist zulässig…
Damit Demonstrationen bereits im Vorhinein verboten werden können, müssen einschlägige rechtliche Gründe vorliegen. Es muss eine Gefahr für die öffentliche Sicherheit oder Ordnung bestehen…
Doch wann kann eine bereits gestartete Demonstration aufgelöst werden? Neben dem oben erwähnten Grund der Unfriedlichkeit darf die Polizei auch dann eine Versammlung auflösen, wenn wiederholt gegen nachvollziehbare Auflagen verstoßen wird…
https://www.allrecht.de/alles-was-recht-ist/demonstrationsrecht-in-deutschland/
Mitten in der Sahara können sie sich betätigen ohne gestört zu werden !!!
Die wollen Deutschland übernehmen und die Bürger müssen sich nach erfolgreicher Übernahme den Kalifat Regeln unterwerfen….seid Euch dessen bewusst…..und wählt bei den nächsten Wahlen die Partei, die das zu verhindern weiß…..
Was mich an dem Artikel irritiert, bzw. was ich
nicht richtig verstanden habe: warum wird extra
für die Einführung des Kalifats demonstriert,
warum haben die das nicht schon längst
beschlossen? An den fehlenden Stimmen kann
das ja ganz offensichtlich nicht liegen. Und eine
friedensstiftende Maßnahme wäre das allemal.
Der aufmerksame Beobachter kann das schon
allein aus dem unaufgeregten und besonnenen
Vorgehen der Befürworter zweifelsfrei ableiten.
Aber so weit bräuchte man sich gar nicht erst
rückversichern, wie Kenner dieses Systems nicht
müde werden immer wieder gerne zu betonen –
es sei einfach dieser Doktrin immanent, oder, mit
anderen Worten: kalifatemisch. Also kalifanatisch.
Der Kalifant steht im Raum.
Was ist die „Deutsche Staatsräson“ und wo ist sie aufgeschrieben?
Ich kenne nur das Grundgesetz als konstituierendes Dokument.
Nun, die klassische Täter-Opfer-Umkehr:
Solange sich die Muselmanen in der gesellschaftlichen Minderheit befinden, stilisieren sie sich gerne als Opfer, weil sogar die freiheitlich-demokratische Rechtsordnung des Grundgesetzes ihnen Grenzen weist.
Sobald sie sich indes – und sei es auch nur qua Lautstärke – in einer Mehrheitssituation wähnen, machen sie sich daran, ihre als Religion getarnte totalitäre Politideologie (und etwas anderes ist der Islam nicht) mit allen Mitteln – auch dem der Gewalt und des Terrorismus – durchzusetzen.
Erfunden wurde der Islamismus nämlich von einem analphabetischen Päderasten, der seinen Qat-Rausch für göttliche Botschaften hielt, kraft derer er sich befugt fühlte, Andersgläubige (Juden, Christen uvm.), Andersliebende (zB. Homosexuelle) und Andersdenkende (Philosophen, Literaten) zu ermorden und Frauen zu unterdrücken.
#aktion-zenta-an-der-theiss
Wenn das GG, Art. 8, noch in Kraft wäre bzw. beachtet würde, könnte diese Versammlung gar nicht stattfinden!
Also, mir würde es gut gefallen, wenn wir dann die etablierten Politiker, das Beamtentum und die korrupte Justiz los werden würden! Denn das sind alles überflüssige Fresser ohne auch nur ein klein wenig zu tun!
Nehmen wir mal die Chose ernst: Dann sind mehrere Kalifen sowas wie Universalgelehrte. Mehrere Kalifen bilden eine Räte- bzw. Konsultationsrepublik mit Bürgereinspruch. Das wäre dann sowas wie eine Expertokratie, aus Experten bestehend (ex von welchem Sachverhalt?). Also viele Bolognia-Spaghettimonster entscheiden über das, für was sich für erwählt glauben. *lululu*
Die Disziplin der Demonstranten/Gefolgschaft sollte den Sicherheitsbehörden zu denken geben.
Und dieses Kalifat in Arabien braucht ja auch Untertanen. Dann macht euch auf den Weg dahin. Und wir Unterstützen euch moralisch auf eurer weiten Reise, dafür ohne deutsche Steuergroschen. Nicht, weil wir euch hassen, sondern weil wir euch nur nicht leiden können.
AfD Wählen nicht vergessen 🇩🇪 💙
Vor und in Gottes Augen stehen alle Menschen auf der selben Stufe, zumindest in den Augen des wahren Gottes ,der eine vollkommende Gesetzgebung schuf, die allen Menschen zum Frieden gereicht hätte. Überheblichkeit ist der erste Stein ,der jede Beziehung, und jeden Frieden zu Bruch schlägt. Dies wurzelt im Widerstand gegen Frieden und der Ordnung des wahren Gottes und ist dem Widerstand durch die Bösen zuzuschreiben .
Deutschland ist mittlerweile vergleichbar mit dem gallischen Dorf von Asterix und Obelix:
Auch die hatten Gewaltenteilung wie im heutigen besten Deutschland aller Zeiten, nämlich
1. Tutnix: heißt aber in Deutschland mittlerweile legislative
2. Siehtnix : heißt aber in Deutschland mittlerweile exekutive
3. Trautnix: heißt aber in Deutschland mittlerweile judikative
Das Ganze lässt folgerichtig nur einen Schluss zu:
Die Ampelregierung sucht immer noch vergeblich nach dem Rezept des Zaubertrunks.
Welche Bevölkerungsgruppen bekommen als erste Probleme mit der Scharia in einem Kalifat?
Bestimmt nicht der ältere weiße wohlhabende Mann, der ist später dran – wenn er denn noch da ist.
Wo sind die Deutschen und die aus den 60ziger und 70ziger Zugewanderten geblieben, die sich ein besseres Leben aufgebaut hatten?
Wer verteidigt noch diesen Wohlstand?
Freie und Kalifatsstadt Hamburg.
Was ich mich frage, ist, wer war da
eigentlich alles Erster Bürgermeister.
Ich will diese Menschen nicht in meinem Land haben.
Sollen die ihren Kalifat doch woanders bauen und sich gegenseitig abmurksen.