Trotz Terror und Unterdrückung
Iran übernimmt Vorsitz von UN-Forum für Menschenrechte
Obwohl die Vereinten Nationen den Iran wegen Menschenrechtsverletzungen untersuchen und die radikal-islamische Diktatur als weltweit größter staatlicher Sponsor von Terror auftritt, erhält das Regime den Vorsitz des diesjährigen Sozialforums des UN-Menschenrechtsrats.
Von

Bereits im Mai gab Václav Bálek, Präsident des Menschenrechtsrats der Vereinten Nationen (UN) bekannt, dass der Iran den Vorsitz des diesjährigen Sozialforums erhalten wird. Das Forum, das Wissenschaft und Technologie in Bezug auf Menschenrechte thematisieren soll, wird also ab dem 2. November von Irans ständigem Vertreter in den UN, Ali Bahreini, geleitet.
Das radikal-islamische Regime in Teheran hat dabei selbst eine der schlimmsten Menschenrechtslagen weltweit. Zudem gilt der Iran als größter staatlicher Förderer von Terrorismus – sowohl in arabischen Ländern in der Region als auch ganz speziell gegen Israel, dessen Auslöschung das Regime routinemäßig fordert. So unterstützt das Land sowohl die Terrorgruppen Hamas im Süden Israels als auch die Hisbollah nördlich im Libanon.
Der Vizepräsident der EU-Kommission, Josep Borrel verteidigte die Berufung Irans nun mit Verweis auf die von der UN festgelegte regionale Rotation des Vorsitzes. Allerdings verwies die regierungsunabhängige Organisation UN Watch darauf, dass alleine in den vergangen sechs Jahren vier asiatische Länder zum Vorsitzenden berufen wurden. Eine regionale Rotation des Vorsitzes habe also kaum stattgefunden.
Kann die Berufung revidiert werden?
Laut UN Watch könnte dem Iran den Vorsitz durch ein speziell-einberufenes Treffen des Menschenrechtsrats noch entzogen werden. Für ein solches Vorgehen sammelt UN Watch nun Unterschriften, ob dies allerdings gelingt, bleibt fraglich. Dass die UN gegen Menschenrechtsverletzer in den eigenen Reihen vorgeht, passiert nur selten.
Vor genau einem Jahr leitete der Menschenrechtsrat eine Untersuchung der Gewalt der iranischen Führung ein, nachdem zahlreiche friedliche Demonstranten, die gegen die islamische Kopftuchpflicht protestierten, verletzt und sogar ermordet wurden. Dennoch berief man das Schreckensregime in Teheran jetzt zum Vorsitz des Sozialforums. Der Iran bekommt damit ab Donnerstag die Chance, die Debatten rund um Menschenrechte zu beeinflussen und von den Verbrechen der eigenen Regierung abzulenken.
GROTESK! Da sieht man, was die UNO wirklich von Menschenrechten hält. Und auch, was dieser spanische Sozialist Borell, der Israel „Menschenrechtsverletzungen“ im Krieg gegen die Hamas jetzt vorwirft, von diesen hält. Und was sagt unsere Außenministerin mit ihrer „wertebasierten “ und feministischen Außenpolitik dazu??
Ach Gott, wie drollig. Das passt, hier wird wieder einmal der Bock zum Gärtner gemacht.
Ist ein Witz ? Na ja , wenn Enthauptungen, Steinigungen, Aufhängen oder Peitschenhiebe humane Bestrafungen sind, dann ist der Iran zweifellos das richtige Land um Menschenrechte zu verteidigen. Deutschland sollte aus der UNO austreten. Solch einen Laden braucht kein Mensch.
Trump hatte es getan, Biden ist wieder rein, Baerbock kommt vom Völkerrecht…
Iran hat den Vorsitz im MENSCHENRECHTEforum ?? Kann man sich nicht ausdenken. Jina Amini, die weil sie kein Kopftuch getragen hat ermordete Iranerin, und viele weitere Opfer wären beeindruckt. Wer übernimmt den nächsten Vorsitz ?? Die Taliban ??
Der Menschheit ist nicht mehr zu helfen.
Eigentlich müsste man aus diesen ganzen erbärmlichen Vereinen austreten : UNO , WHO …
Genau mein Humor. Ich als bekennender Fleischfresser werde mich, diesem Beispiel folgend, auf den Vorsitz des hiesigen Veganer-Vereins bewerben. Mein Lockangebot: Schlachtplatte für alle. Mein Kampagnenmotto: „Pack ein totes Tier auf dein Brot!“
Ja was denn? Immer noch weniger absurd als das, was gerade abläuft. Die UN zeigt einmal mehr, was sie WIRKLICH ist: Ein miserabler, völlig überteuerter, korrupter MISThaufen.
Es ist bekannt, dass alles, was mit UN beginnt, zutiefst antisemitisch ist.
Und jenen, die sich heute weltweit auf den Pro-Hamas-Demos tummeln, geht es in keinster Weise um Menschenrechte. Nein, sie haben ein Forum für ihren glühenden Judenhass gefunden.
Insbesondere jene, die gestern noch sämtliche Muslime ihrer Länder verweisen wollten, verbrüdern sich nun mit dem Abschaum der Menschheit.
Die UNO wird inzwischen von den 3. Welt-Ländern oder anders ausgedrückt, den Ländern des globalen Südens sowie den muslimischen Ländern dominiert. Es gibt, glaube ich 54 oder 57 muslimische Länder, ebenso viele afrikan. Länder. Teilweise gibt es zwischen beiden Gruppen Überschneidungen. Hinzu kommen noch große (und mächtige) Länder wie China, Indien und Russland. Der Westen ist auf dem Rückzug, hat das aber offensichtlich noch nicht begriffen. Und unsere grünlinken Politiker stört das sowieso nicht! Sie begreifen Politik NICHT, um die Interessen Deutschlands und Europas zu vertreten, für sie ist Politik vor allem eine Unterstützung und Vertretung der Interessen des „globalen Südens“!
Man macht den Wolf zum Gärtner. Bizarrer geht es kaum.
Die UN sieht sich längst als Weltregierung und bezüglich Iran, dort gilt Koran und isl. Sharia.
Von daher sind die -> ISLAMISCHEN <- Menchenrechte gewahrt.
::::::::::::::
Die Kairoer Erklärung der Menschenrechte im Islam
Die Mitglieder der Organisation der Islamischen Konferenz
betonen die kulturelle und historische Rolle der islamischen Umma, die von Gott als die beste Nation geschaffen wurde und die der Menschheit eine universale und wohlausgewogene Zivilisation gebracht hat, …
… und bei der Lösung der ständigen Probleme dieser
materialistischen Zivilisation übernehmen sollte;
sie möchten ihren Beitrag zu dem Bemühen der Menschheit leisten, die Menschenrechte zu sichern, den
Menschen vor Ausbeutung und Verfolgung zu schützen und seine Freiheit und sein Recht auf ein würdiges
Leben in Einklang mit der islamischen Scharia zu bestätigen;
PDF, 5 Seiten
https://www.humanrights.ch/cms/upload/pdf/140327_Kairoer_Erklaerung_der_OIC.pdf
„a) Bei Einsatz von Gewalt und im Fall einer bewaffneten Auseinandersetzung ist es nicht erlaubt, am Krieg Unbeteiligte wie Alte, Frauen und Kinder zu töten. Verwundete und Kranke haben das Recht auf medizinische Versorgung; Kriegsgefangene haben das Recht auf Nahrung, Unterkunft und Kleidung. Es ist verboten, Leichen zu verstümmeln. Es besteht die Pflicht, Kriegsgefangene auszutauschen und für die Familien, …Besuche oder Zusammenkünfte zu ermöglichen.
b) Es ist verboten, die zivilen Gebäude und Einrichtungen des Feindes durch Beschuss, Sprengung oder andere Mittel zu zerstören…
Es ist verboten, jemanden körperlich oder seelisch zu foltern, ihn zu demütigen oder grausam oder entwürdigend zu behandeln…
Es ist verboten, nationalistischen oder doktrinären Haß zu schüren…
Die islamische Scharia ist die einzig zuständige Quelle für die Auslegung oder Erklärung jedes einzelnen Artikels dieser Erklärung.“
Original:
http://hrlibrary.umn.edu/instree/islamic_declaration_HR.html
Das ist die alte Fassung von 1981!
:::::::::::::::::
(automatische Übersetzung)
Die universelle islamische Erklärung der Menschenrechte, die vom Islamischen Europarat am 19. September 1981/ 21 Dhul Qaidah 1401 angenommen wurde.
Ihre Quelle:
http://hrlibrary.umn.edu/instree/islamic_declaration_HR.html
Ich beziehe mich auf die Kairoer Erklärung von 1990!
::::::::
Kairoer Erklärung der Menschenrechte im Islam
Die Kairoer Erklärung der Menschenrechte im Islam (arabisch إعلان القاهرة حول حقوق الإنسان في الإسلام, DMG Iʿlān al-Qāhira ḥaula ḥuqūq al-insān fī l-Islām) ist eine 1990 beschlossene Erklärung der Mitgliedsstaaten der Organisation der Islamischen Konferenz (heute Organisation für Islamische Kooperation, OIC), welche die Scharīʿa als alleinige Grundlage von Menschenrechten definiert. …
https://de.wikipedia.org/wiki/Kairoer_Erkl%C3%A4rung_der_Menschenrechte_im_Islam
Ein weltweites Phänomen.
Solche Dinge passieren massenhaft auch direkt vor unserer eigenen Haustüre.
Diese UN kann doch niemand mehr ernst nehmen.
M. E. ist die ehemals gute Idee der UN, aufgrund der schrecklichen Erfahrungen der beiden WK, seit einigen Jahren gescheitert.
Und zwar weil viele Länder ihre wirtschaftliche Interessen über die angedachte Funktion der UN gestellt haben u. weiterhin stellen.
Schade das Idi Amin nicht mehr lebt, der Schlächter von Uganda und der Iran, dass währe ein Bild. „Gute Freunde unter sich“
Kann ehrliche demokratische Gesinnung 1,5 Millionen Mohammedaner, zu denen auch der Iran gehört, gegen 15 Millionen eines anderen Kultes oder gegen rund 450 Millionen Europäer oder rund ebenso viele US-Amerikaner benachteiligen? Was haben der Vietnamkrieg, Ölkriege im Orient oder der Angriffskrieg auf Serbien mit Menschenrechten zu tun?
Die Perser, die ich in meinem bisherigen Leben kennengelernt habe, waren alle menschlich in Ordnung, leben hier wie im großstädtischen Teheran der Schah-Ära und haben rechtzeitig den Sprung nach Deutschland als Händler, Ingenieure, Ärzte geschafft und sich etabliert seit Jahrzehnten hier vor Ort. Für die jetzige Staatsführung ist doch dieses Mandat auch eine Bewährungsprobe. Insofern ist das für mich nicht verwerflich!
Machen Sie Witze? Die Iraner die Sie kennen sind vermutlich vor der islamischen Revolution geflüchtet und leben genau deswegen hier, weil sie nicht in einem Schariastaat leben wollten. Der Iran ist ein Schariastaat, ein islamischer Gottesstaat. Das hat mit der Schah-Ära überhaupt nichts mehr zu tun.
Sie wissen offensichtlich nicht (oder wollen das so), dass im Iran seit über 40 Jahren ein radikal-islam. Regime an der Macht ist. Ein Regime, das den Holocaust bestreitet, Israel von der Landkarte tilgen will und Terrorgruppen wie die Hamas, Hisbollah und wie sie alle heißen, finanziert.
Es gibt eine Grenze für Dummheit/Naivität. Oder für gewollte Naivität.