EU-Gebäuderichtlinie
Brüssel liefert noch strengeres Heizgesetz: ab 2030 nur noch „Nullemissionsgebäude“
Mit der neuen EU-Gebäuderichtlinie darf es ab 2030 Neubauten nur noch als „Nullemissionsgebäude“ ohne fossile Brennstoffe geben. Zudem sollen schon ab 2027 Solaranlagen auf allen Nicht-Wohngebäuden Pflicht werden.
Das EU-Parlament in Straßburg plant heute die umstrittene Gebäuderichtlinie zu verabschieden. Immobilienbesitzern in der EU drohen durch die Richtlinie erhebliche Verschärfungen. Im Dezember haben Unterhändler des Europäischen Parlaments, der EU-Kommission und des Europäischen Rats bereits eine Einigung erzielt. Dass die Richtlinie eine Mehrheit im Parlament erhält, gilt folglich als überaus wahrscheinlich.
In Zukunft sollen demnach „Nullemissionsgebäude“ zum Standard werden. Neubauten dürfen ab 2030 am Standort gar keine Emissionen mehr aufweisen, die aus fossilen Brennstoffen stammen. Für öffentliche Gebäude soll diese Regelung schon ab dem 1. Januar 2028 gelten. Für alle anderen privaten errichteten Gebäude (sowohl Wohn- als auch Nicht-Wohngebäude) soll die Richtlinie ab dem 1. Januar 2030 greifen.
Primärenergieverbrauch soll drastisch sinken
Vor allem hat die Richtlinie jedoch nicht Neubauten, sondern den Gebäudebestand im Visier. Der durchschnittliche Primärenergieverbrauch von Wohngebäuden soll von nun an bis 2030 um 16 Prozent fallen. Bis 2035 soll der Primärenergieverbrauch bereits um 20 bis 22 Prozent sinken. Zudem wird festgelegt, dass mindestens 55 Prozent der Senkung des durchschnittlichen Primärenergieverbrauchs durch die Renovierung von Gebäuden der niedrigsten Energieklasse erreicht wird.
Ebenso sollen fossil betriebene Heizkessel schrittweise abgeschafft werden. Ab 2025 ist eine Subvention dieser Anlagen nicht mehr zulässig. Bis 2040 ist der Betrieb von Heizkesseln vollständig einzustellen. Zudem will die EU den Ausbau von Photovoltaik zwangsweise vorantreiben. Die Mitgliedsstaaten müssen künftig Sorge dafür tragen, dass Gebäude sich für die Anbringung von Solaranlagen eignet. Ab 2027 müssen dann Schritt für Schritt sogar Photovoltaikanlagen auf Nichtwohngebäuden und öffentlichen Gebäuden installiert werden, soweit dies technisch und wirtschaftlich möglich ist.
Auch Nicht-Wohngebäude mit geringer Energieeffizienz sollen in den kommenden 10 Jahren großflächig renoviert werden müssen. 16 Prozent der Gebäude mit der schlechtesten müssen bis 2030 energetisch saniert werden. Bis 2033 sollen sogar 26 Prozent dieser Gebäude renoviert worden sein. Die Richtlinie sieht auch einen Ausbau der Infrastruktur für E-Mobilität vor.
Demnach sind künftig Vorverkabelung, Ladepunkte für Elektrofahrzeuge und Fahrradparkplätze in neuen und renovierten Gebäuden verpflichtend. Hindernisse für die Installation von Ladestationen sind von den Mitgliedsstaaten zwingend zu beseitigen. Zudem sollen die Staaten gewährleisten, dass im öffentlichen Raum genügend Parkplätze für Fahrräder, einschließlich Lastenfahrrädern, vorhanden sind.
Kosten in Höhe von mindestens 140 Milliarden Euro
Vorgaben wie all diese Ziele umzusetzen seien, macht die EU nicht. Entsprechende Maßnahmen zu erlassen, liegt in der Verantwortung der Mitgliedsstaaten. Dem Eigentümerverband Haus & Grund zufolge droht Immobilienbesitzern ein empfindlicher Wertverlust ihres Eigentums. Kai Warnecke, Präsident des Verbands erklärt: „Wir haben schon beim sogenannten Heizungsgesetz gesehen, dass Gebäude, die über fossil betriebene Heizungen verfügen, deutlich an Wert verlieren“.
Nach Angaben des Verbands gibt es aktuell rund 2,4 Millionen Gebäude in der niedrigsten Energieeffizienzklasse. Schon eine Teilmodernisierung dieser Immobilien koste bis 2030 rund 140 Milliarden Euro, was im Schnitt 60.000 Euro pro Immobilie bedeute. Die Bundesregierung hat sich bisher nicht zu den Folgen der Gebäuderichtlinie geäußert. Bekannt geworden ist bisher nur, dass das Wirtschaftsministerium aktuell den Umsetzungsbedarf prüft.
Schon jetzt wird Immobilienbesitzern durch das von Wirtschaftsminister Robert Habeck vorangetriebene Gebäudeenergiegesetz (GEG) viel abverlangt. Viele Haushalte werden hierdurch in den kommen Jahren gezwungenermaßen eine Wärmepumpe einbauen müssen. Aufgrund der Gebäuderichtlinie kommen hierzulande wohl schon bald weitere Belastungen auf Immobilienbesitzer zu.
Die Gebäuderichtlinie ist ein wesentlicher Baustein des Europäischen Green Deal. Nach Angaben der EU-Kommission entfallen rund 36 Prozent aller Treibhausgase auf den Gebäudesektor. Die Richtlinie soll neben weiteren Gesetzen des sogenannten „Fit-For-55-Pakets“ dazu beitragen, den CO2-Ausstoß bis 2030 um 55 Prozent zum Vergleichsjahr 1990 zu senken.
Meistgelesen:
Damit wird der Bauindustrie endgültig der Todesstoß versetzt.
Einheimischen bleiben nur noch containerartige ‚tiny‘ Hutschachteln und die nicht mehr wirtschaftlich sanierbaren Altbauten werden für Immigranten requiriert. Die dürfen dann auf Staatskosten so viel Fossiles rauspusten wie sie wollen.
War klar dass diese grüne Bande vor den Wahlen noch jeglichen Irrsinn durchboxen will.
ja, mit grosser mehrheit angenommen. 🤬
https://www.euractiv.de/section/energie-und-umwelt/news/europaeisches-parlament-segnet-umstrittenes-gebaeudegesetz-ab/
ich hatte bereits angemerkt , dass es zu frueh zum jubeln sei, als man sah, dass der deutsche weg des heizungs- und gebaeudesanierungsgesetzes entschaerft wurde, weil eben das wesentlich haertere EU gesetz noch in petto war.
und dass die das durchbekommen, war eh klar.
genausowenig sollte man sich uebrigens demnaechst ueber die angelegenheit des who-pandemieplans wundern.
sollte dieser aus irgendeinem noch nicht ahnbaren grund scheitern, ist freude fehl am platz.
fuer die EU aendert sich naemlich fast nichts, da sie ihren eigenen, wesentlich strengeren HERA plan hat, der den WHO pandemieplan locker auf EU-territorium ersetzen kann.
Nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wurde. Wer weiß schon, was 2030 ist? Bis dahin dürften die EU und wir alle ganz andere Probleme haben als Niedrigenergiehäuser und klimaneutrale Heizungen. Unter dieser Richtlinie, so sie denn nach den Wahlen bestehen bleibt, wird vermutlich kaum noch neu gebaut werden, was den Altbauwohnungsmarkt noch mehr strapaziert.
Glaubt man ernsthaft, dass die Bevölkerung es sich gefallen lässt, „fürs Klima“ zu frieren?
Wenn die Politik so weiter macht, kann ich mir eher vorstellen, dass sich die Leute wie früher wieder Öfen in die Stuben stellen und alles verkacheln, was brennt und Wärme spendet.
Ihr seid von der Wirklichkeit umzingelt, ihr grünen Ideologen! Kapiert das endlich.
mal schauen, wer am laengeren hebel sitzt….
die politischen taeter haben jedenfalls einen jahrzehntelangen vorsprung, in denen in hinterzimmern das attentat auf unsere freiheiten geplant und orchestriert wurde.
morgen gehts im bundestag um die smartcities.
waere doch gelacht, wenn man uns da nicht noch ordentlich was aufbuerdet.
https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2024/kw11-de-smart-cities-988616
Die sind nicht mal in der Lage, flächendeckend schnelles Internet und Handyempfang zu gewährleisten und wollen Smart cities einrichten? Eher friert die Hölle ein.
wenn sie es alleine nicht hinbekommen, koennen sie sicher das englische system kaufen. dort funktioniert es schon ganz gut in diversen staedten.
oesterreich wird ebenfalls gerne helfen, die arbeiten gerade fleissig an kameraueberwachten stadteinfahrten und parkplaetzen mit automatischer bestrafung bei nichtbefolgen.
auch eine digitale ID ist schon parat, und ziemlich beliebt.
ohne sie kann man bestimmte anliegen in oesterreich allerdings auch nicht mehr durchfuehren.
https://ggi-initiative.at/wp/id-austria-versprechen-und-realitaet/
gib bruessel etwas zeit. die schaffen das !
Ich hoffe, dass es bei der Europawahl am 9. Juni einen Rechtsruck gibt, den die Welt noch nicht gesehen hat. Dann ist Ende mit diesem Schwachsinn. Denn eins ist klar: Das Klima werden wir damit nicht verändern. Es ist absurd zu glauben, dass der kleine, nichts bedeutende Mensch einen wegweisenden Einfluss auf diesen mächtigen, einzigartigen Planeten Erde nehmen kann.
Die Europawahlen… eine Farce!
Für diesen Rechtsruck müssten Sie aber die Öffentlich-
Rechtlichen Anstalten vorher liquidieren und den Verfassungs-
schutz zur Überwachung der Altparteien überreden.
Das Klima wird kein Mensch beeinflussen können, mit
einer Ausnahme: Wenn die angelsächsischen Schwachköpfe
doch noch einen Atomkrieg anzetteln! Dem Planeten Erde ist
das völlig wurscht egal. Der hat noch ein paar Milliarden Jahre
Zeit, sich einige witzige Kreaturen zu schaffen. Vielleicht ja noch
ein paar Geschlechter dazu.
Was nützen Wahlen, wenn der Verfassungsschutz die Oppositionparteien unterwandert hat? Allein in Brandenburg ist die Anzahl der V-Leute laut Innenminister Stübgen in der AfD zweistellig. Kommt die Opposition an die Macht, übernehmen dann evtl. die V-Leute und andere Sockenpuppen und weiter geht’s wie bisher.
„Trotz Scholz-Veto – Pistorius macht alle Taurus einsatzbereit“
(Welt, heute)
2030 gibt es keine EU mehr.
Vorschlag: Die Bundesregierung und die EU rufen jetzt die
technischen Universitäten der EU auf, eine Möglichkeit zu
erarbeiten, wie die Massen an heißer Luft, die in dem
EU- Parlament von den Abgeortneten abgesondert wird
gebündelt werden kann und in das ges. europäische
(noch zu erstellende) Fernwärmenetz eingespeist werden
kann. Selbstverständlich müssen die Parlament der Mitglieds-
staaten mit einbezogen werden. Schon durch das Gefasel
von Habeck, Lauterbach, Lang und Baerbock könnte Berlin
sicherlich bis zu Temperaturen unter -20° seine Bewohner
mit preiswerter Wärme versorgen. Im Moment trägt die
abgesonderte Heißluft nur zur Veränderung des Klimas……
gegenüber der Bevölkerung bei.
Die Leute werden Häuser eher leer stehen lassen, als sie zu Witzpreisen zu verkaufen oder zu ebensolchen Witzpreisen, nur in die andere Richtung, zu „sanieren“. Der Bauindustrie werden noch mehr Kosten aufgebürdet. Absurd, daß solche Gesetze durchkommen. Ich denke nicht, daß eine Mehrheit der Menschen in Europa das befürwortet. Und doch wählen sie immer wieder Vertreter, die ihren Interessen widersprechen. Ist das Wahlbetrug oder Dummheit der Wähler? Oder beides?
Nun, nur immer weiter so.
Quem Deus perdere vult, delirat prius – Wen Gott verderben will, dem verwirrt er zuerst den Verstand.
Wer so agiert, sägt direkt und unmittelbar an der eigenen politischen Zukunft.
Da kann man nur viel Erfolg wünschen.
Da wird wohl nur noch ein Bömbchen auf die Eu Türme helfen. die sind doch alle komplett reif für die Klappse.
Es geht diesen Politikern doch nicht ums Klima. Die Klima/CO2 Lüge dient AUSSCHLIESSLICH dazu, die Bürger zu enteignen, individuelle Mobilität zu unterbinden und sie zu kontrollieren! Und man sieht ja, dass dies fast ausschliesslich in der „westlichen“ Welt vor allem Europa und da in Deutschland passiert. Wenn diese Agenda den Menschen nicht klar wird, sie nicht aufwachen und geballt STOP sagen, dann kommt die Höchstelite damit auch durch! „Im Jahr 2030 wirst du nichts mehr besitzen aber glücklich sein!“ von Klaus Schwab wird immer wahrscheinlicher!
Wüsste nicht, wieso ich mich dieser fremdländischen Sekte unterwerfen sollte.
Nullemissionen aus Brüssel, das wärs doch.
Höhlen haben auch eine Nettonullemission. Zuimdest solange das Feuer zum heizen und kochen aus bleibt. Aber da es darum hier ja nicht geht würde ich zur allgemeinen Entspannung der sowieso schon zu Tode belasteten Bevölkerung vorschlagen, jeden EU-Heini, mal so für ein zwei Jahre in solch Nettonullemissionshöhlenquartier unterzubringen….
Jetzt rächt sich, dass man jahrzehntelang die unfähigsten und ignorantesten Politiker nach Brüssel entsorgt hat. Aber gemach! All das ist sowieso nicht machbar, weil kein Material dafür da sein wird, es an Ingenieuren für die Umsetzung fehlen wird, niemand Lust hat, dafür auch nur einen Finger zu rühren und der Verwaltung das Geld für die nötige Bürokratie fehlen wird, weil alle Finanzmittel in der Ukraine versickern werden oder im Kriegsfeuerwerk verpuffen.
„Ebenso sollen fossil betriebene Heizkessel schrittweise abgeschafft werden.“
Da der Curiosity Rover der NASA Methan auf dem Mars nachgewiesen hat, bedeutet das dann in logischer Folgerung: Entweder dürfen Heizkessel mit Methan weiter betrieben werden, da aufgrund der fehlenden Fossilien auf dem Mars Methan nicht zwangsweise zu den fossilen Brennstoffen gehört, oder aber, es gibt in der Tat außerirdisches Leben auf dem Mars, welches dort das Methan erzeugt. Was jetzt?
Erst wenn man es schafft diese Regeln flächendeckend in Italien und Bulgarien durchzusetzen, glaube ich dran. Viel Spass!!
Ach das Grundidee ist an sich ganz in Ordnung.
Es ist halt alles etwas unrealistisch. Wie meist, wenn es von realitätsfernen nicht-Betroffenen in einem Elfenbeinturm ausgedacht wird.
Zum einen brauchen wir halt schnell massig billigen Wohnraum, u.a. wegen den Zuagroaste. Da passen höhere Standards eher so mittel.
Dann ist die vorgeschriebene EV Infrastruktur nicht nur kostensteigernd, sondern auch eher fragwürdig wenn sich EV als Sackgasse erweisen sollte.
Bis 2030 hoffe ich , dass es kein EU mehr gibt , und die Völker in Europa werden normal leben können. EU braucht kein Mensch