Großbritannien
Regierungsbeamtin muss vor Gericht, weil sie erklärte „nur Frauen können menstruieren“
Im Vereinigten Königreich muss eine Ministeriumsanwältin vor Gericht, weil sie erklärte, dass nur biologische Frauen menstruieren könnten. Ihrem Netzwerk, das sich für Gleichberechtigung einsetzt, wird zudem vorgeworfen, ein „beleidigendes Umfeld“ für non-binäre Personen zu schaffen.
Von
Die Anwältin einer britischen Regierungsbehörde muss sich vor Gericht verantworten, weil sie biologische Fakten aussprach. Ihr werden belästigende Kommentare und Beiträge vorgeworfen. Im Detail geht es um Gender-kritische Aussagen und die Erklärung, nur biologische Frauen könnten menstruieren. Gender-Kritik unterscheidet zwischen „Gender“(emotionales Geschlecht) und „Sex“ (biologisches Geschlecht) und beruft darauf, dass es nur ein männliches und weibliches Geschlecht gibt – ein Fakt, den viele Trans-Aktivisten inzwischen ablehnen.
Ein anonymer Kläger wirft Elspeth Duemmer Wrigley vor, auf einem Seminar unter dem Titel „Women and Autism“ (Frauen und Autismus) gesagt zu haben, dass „nur Frauen menstruieren“. Duemmer Wrigley arbeitet als Anwältin für ein unabhängiges Gremium der Abteilung für Ernährung, Lebensmittel und kommunale Angelegenheiten im Landwirtschaftsministerium und ist zudem Vorsitzende eines Netzwerks, das Mitarbeiter mit Gender-kritischen Ansichten vertritt.
Der Kläger wirft Duemmer Wrigley vor, dass dieses Netzwerk die Schaffung eines „einschüchternden, feindlichen, herablassenden, entmenschlichenden und beleidigenden Umfelds für den Kläger“ unterstützt. Der Kläger wirft der Abteilung für Ernährung außerdem vor, dass es dieses Netzwerk in den eigenen Reihen dulde.
Das Netzwerk trägt den Namen „Sex Equality and Equity Network“ (zu Deutsch: Gleichberechtigungsnetzwerk). Es setzt sich laut für die „Gleichbehandlung von Frauen und Männern“ ein und vertritt die Auffassung, dass „biologische Geschlechter binär und unveränderlich sind“.
Sollten die Klagen erfolgreich sein, so Duemmer Wrigley, könnte daraus ein Präzedenzfall entstehen. Gender-kritische Ausführungen könnten dann „kaum bis gar nicht als Mitarbeiter des öffentlichen Dienstes oder dazugehörigen Behörden“ geäußert werden, ohne dass Konsequenzen gefürchtet werden müssten.
Bereits im vergangenen Oktober hatte Duemmer Wrigley einen offenen Brief an den Kabinettssekretär, den ranghöchsten Beamten im vereinigten Königreich, unterzeichnetet, in dem ausdrücklich vor einer Gefahr für den öffentlichen Dienst gewarnt wurde. Gender-kritische Mitarbeiter würden von einigen „offen und unrechtmäßig beleidigt und belästigt werden“.
Die Griechen und die Römer gingen an ihrer Dekadenz zugrunde… Die Geschichte wiederholt sich.
Die Römer gingen durch Einwanderung zugrunde (Goten) …die Geschichte wiederholt sich!
Korrekt Überfremdung, mangelnder Grenzschutz und Überdehnung waren die Hauptfaktoren + eine dauerhaft unruhige Provinz Judäa und eine Menge unfähiger Kaiser. Einstein sagte es:“Das dümmste Tier ist der Mensch selbst.“
Auf den Punkt!
Soll das ein vorgezogener Aprilscherz sein?
Nein, das soll diese fortschrittliche Demokratie sein, über die im Moment alle sprechen.
Das mit der Regelblutung seh‘ ich auch so, da hat sich die
Natur eindeutig festgelegt. Klar positioniert hat sie sich auch
in Sachen Dummheit, allerdings nicht geschlechtsbezogen.
Die wütet nämlich vollständig diskriminierungsfrei in allen
Geschlechtern … ja wieviel haben wir denn inzwischen? Ist
die 200er Marke eigentlich schon geknackt? Apropos. Die
Besonderheit in Sachen Beknacktheit besteht allerdings
darin, daß sie nicht gleich verteilt ist – es gibt unbestritten
einige, die dabei etwas „besser“ weggekommen sind. Und ansonsten mit immer größerer Ausdehnung – um mich
auf das berühmte Bonmot von Albert Einstein zu beziehen.
Was würden wohl Monty Python zu diesem Irrsinn sagen? Würden sie sich überhaupt trauen?
Die haben schon alles dazu gesagt: wir kämpfen für Dein Recht Babys zu bekommen.
Diese Szene aus ‚Das Leben des Brian‘ wollten die Wokies tatsächlich streichen lassen. Monty Python hat das aber nicht zugelassen.
Schade, dass diese Tommies nicht schon vor 150 Jahren so durchgeknallt waren. Das hätte uns in 2 Kriegen sehr nützlich sein können. Aber es ist ja bekannt, dass es in UK schick ist einen Spleen zu haben.
Vorsicht, was mit der Ära Thatcher dort begann, ist nach und nach auch hier eingezogem.
Zählen geplatzte Hämorrhoiden heute als Menstruation? Im Ernst wie kaputt im Kopf muss man als Richterin sein, um die Benennung von biologischen Fakten unter Strafe stellen zu wollen. Der Wahnsinn muss endlich gestoppt werden.
Anonymer Kläger? Anonym für die Presse oder auch vor Gericht?
Verfahrensgegenstand: Ideologischer Nonsense vs. naturwissenschaftliche und dem Beweis zugängliche Tatsachen.
Rechtsschutzbedürfnis: Verletzte Gefühle.
Gibt für das Anliegen des Anonymus geeignetere Einrichtung als Gerichte. Kosten werden aber nicht von der Rechtsschutz-, sondern von der Krankenversicherung übernommen.
Normalerweise würde man denken, dass so etwas vor Gericht keine Chance haben kann und auch keine Chance hat. Aber was ist unter diesem irren Zeitgeist schon „normal“.
Nur Frauen bekommen Kinder . Bin ich jetzt kriminell
Da sollte als Beweis der Kläger ein Beispiel eines menstruierenden Menschen, der/die/das keine Frau ist, zum Gericht mitbringen (mit Sequenzierung des Chromosomensatzes). Das müsste doch sehr einfach sein. Wenn der Beweis nicht erbracht werden kann, ist das doch eindeutig und die Posse beendet.
„Es gibt viele Musikrichtungen, aber nur zwei Geschlechter!“
Also ich sehe da immer eine Politikerin….. ich weiß nicht
bei welchem Geschlecht ich die einordnen soll. Ist Drakula
ein extra Geschlecht?
Ich ergänze ihre Aussage: Nur Männer können ejakulieren.
😉
https://de.wikipedia.org/wiki/Weibliche_Ejakulation
Es war vollkommen richtig, die Gleichberechtigung zu etablieren. Aber aus dem Feminismus einen Kult zu zelebrieren, hat sich letztlich dagegen gerichtet, indem jetzt andere kultische Ansichten die Vorherrschaft fordern. Wer die Bodenhaftung verliert und abhebt, der kann, je höher abgehoben, umso tiefer fallen. Das gilt für alles, was sich gegen Realität und Ratio wendet. Sehr bedauerlich, dass es trotz aller Fortschritte immer wieder so weit kommen muss; aber intelligent zu sein ist offensichtlich ungleich schwieriger als sich in Dummheit zu suhlen.
Wenn Ideologie in Verbindung von Mißachtung echter! wissenschaftlicher Fakten, phantasievoller Zerstörungswille und Geisteskrankheit das Ruder in die Hand nehmen, kann, wird, ja muss es zur Zerstörung von Geist und Vernunft kommen. Ganau darauf wollen diese Geisteskranken hinaus.
Noch dümmer geht wohl immer….
Der Kläger sollte doch einmal den Beweis erbringen, dass
außer Frauen noch eines der anderen 71 Geschlechter
menstruieren kann! Wenn es ein Geschlecht mit einer
Vagina in der Stirn gibt….. wird der Tamtonfaden immer
an der Nase kitzeln und der Tampon sich mit Hirn vollsaugen.
Nach drei Mal menstruieren ist das Wesen strunz dumm und
nach fünf Mal…..tot. Zudem wird dieses Geschlecht kuzrfristig
aussterben.
Kein Uterus und die entsprechenden Hormone — keine Menstruation.
Man muss wahrlich kein Doktor der Biologie sein, um das zu erkennen.
Das ist nicht nur Verblödung; das ist Frauenfeindlichkeit in Reinform, initiiert von Leuten mit schweren Psychosen.
Die spinnen, die Briten!
Satanische Agenda. Entmenschlichung und Bevölkerungsreduktion. Kranke Gesellschaft, kranke Gendersprache, kranke Ideologie. Übrigens gibt es unter 1 Prozent Homosexuelle, Bisexuelle, die Mehrheit und auch einige unter ihnen lehnt den Schwachsinn ab
Es hieß einmal Dummheit schützt vor Strafe nicht. Der pervertierte Feminismus ist in Woke.