Werbung:

Werbung:

Ab 2027

Bundesregierung will staatliche digitale Geldbörse zur Alterskontrolle bei sozialen Medien durchsetzen

Anfang 2027 soll die staatliche digitale Geldbörse kommen. Durch diese EUDI-Wallet soll auch das Alter für Onlinedienste überprüft werden können. „Die Tauglichkeit für eine Massenanwendung“ werde geprüft, teilte das Digitalministerium mit.

Digitalminister Karsten Wildberger will die EUDI-Wallet Anfang 2027 einführen. (IMAGO/dts Nachrichtenagentur)

Werbung

Die deutsche Regierung setzt sich dafür ein, dass mithilfe der digitalen Geldbörse (EUDI-Wallet) das Alter in sozialen Medien überprüft werden kann. Das Thema Altersgrenzen für soziale Medien wird nicht nur in der Bundesregierung, sondern auch in der Europäischen Union intensiv diskutiert. Die Europäische Kommission drängt darauf, dass alle Mitgliedstaaten bis Ende des Jahres eine EU-App zur Altersverifikation einführen, die von der Kommission entwickelt wurde.

Apollo News wollte wissen, ob diese App auch in Deutschland eingeführt werden soll. Das Bundesfamilienministerium, das in dieser Frage federführend ist, teilte gegenüber der Redaktion mit: „Für Deutschland ist eine Umsetzung dieser Altersverifikations-App derzeit nicht vorgesehen.“ Damit die App bestimmen kann, ob eine Person alt genug ist, muss ein Foto eines Ausweisdokuments gemacht werden. Anhand dessen wird über das Geburtsdatum errechnet, ob die Person alt genug ist (zum Beispiel über 18 Jahre), und diese Information wird gespeichert. Persönliche Daten sollen dabei nicht gespeichert werden.

Diese Variante der Alterskontrolle lehnt die deutsche Regierung ab. Stattdessen setzt sie auf die EUDI-Wallet. „Die Bundesregierung konzentriert sich darauf, eine überzeugende Methode zur Altersüberprüfung mittels der EUDI-Wallet zu entwickeln. Mit Einführung der nationalen EUDI-Wallet in Deutschland wird künftig eine datensparsame Möglichkeit der Altersverifikation gegenüber Onlinediensten möglich sein“, heißt es seitens des Familienministeriums gegenüber der Redaktion.

Das Digitalministerium ergänzt gegenüber Apollo News: „Die Tauglichkeit für eine Massenanwendung wie die Altersprüfung für Soziale Medien wird geprüft. Dabei müssen Kriterien wie Infrastrukturkosten, Nutzungsfreundlichkeit, Zugänglichkeit und europäische Interoperabilität berücksichtigt werden.“ Das Alter soll mithilfe von Daten des Online-Ausweises überprüft werden. Ein Gesetzentwurf, der sich aktuell im parlamentarischen Verfahren befindet, sieht vor, dass dieser Online-Ausweis ab 13 Jahren genutzt werden kann. Die EUDI-Wallet könne dabei nur eine von mehreren technischen Möglichkeiten sein, weil ihre Nutzung freiwillig sein soll, teilte das Ministerium mit.

Die EUDI-Wallet ist eine Art digitale Geldbörse, mit der man sich im Internet ausweisen kann und in der wichtige Dokumente wie beglaubigte Nachweise gespeichert werden können. Sie soll europaweit eingesetzt werden können. Diese Dokumente soll man dann beispielsweise für Bewerbungen oder zur Kontoeröffnung nutzen können. In Deutschland soll die staatliche Version der EUDI-Wallet Anfang 2027 für Bürger zur Verfügung stehen. Ein Jahr später sollen dann auch private Unternehmen eine eigene App veröffentlichen können, die die technischen Voraussetzungen erfüllt.

Werbung

Kommentar schreiben

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

Ohne Account kommentierenKein gesicherter Name, von jedem frei wählbar

Mit Account kommentieren Ihr Nutzername für Sie gesichert & einmalig

Anmelden ›Kostenlos registrieren

76 Kommentare

  • Dann kann man bei Verbreitung unerwünschter Inhalte ja nicht nur problemlos den Urheber ermitteln, sondern ohne weiteren Aufwand auch seinen Zugang zum Zahlungsverkehr sperren, sehr praktisch.

    • Darum geht es doch. In Davos ausgeheckt und trotz Protesten soll es umgesetzt werden. Die können uns anders nicht unter Kontrolle bringen.

      • Und wenn ich einfach wieder nicht mitspiele, wie bei den C-Festspielen?
        Was wollen die dann machen?

    • Hat jetzt nichts direkt damit zu tun aber indirekt. Letzte Woche konnten einige Kunden bei den Sparkassen nicht mehr mit ihrer Karte bezahlen. Der Grund durch einen Fehler landeten ihre Namen auf Embargo und Sanktionslisten….Ich finde das erschreckend. Man stelle sich vor wie einfach man Menschen einfach mal aus dem System aussperren kann.

      • Wenn man dann die EU Wallet mit allen seinen Daten füttert, dann geht da noch viel mehr.
        Sollte es so kommen, dass die Mehrheit die Wallet akzeptiert, kann man vermutlich Einzelpersonen, auch gerade die, welche das System nicht nutzen wollen, entweder aussperren oder dazu zwingen sie zu nutzen.
        Und aussperren meint dann Arbeit, Geld, Wohnung, Job, Energie, Nahrung…

        • Und was erst die Hackerszene mit all diesen Daten anstellen kann.
          Da wird immer gejammert über die weltweite kriminelle Energie und das man quasi nichts dagegen machen könnte, und gleichzeitig wird man genötigt immer mehr digitale, private Daten in unzählige Systeme einzustellen.
          Was hatten wir es früher schön. Wenn ich gewusst hätte, was uns erwartet, hätte ich diese Zeit viel mehr genossen.

          11
      • Falls Sie ihn nicht kennen, schauen Sie sich mal den Film „Das Netz“ mit Sandra Bullock an.

    • Äußere dich im Surface-Web doch einfach so, wie du es auch in der analogen Öffentlichkeit tun würdest, behalte deinen ungezügelten Schrott für dich oder trage die Konsequenzen dafür. Alternativ: Wenn du gute Gründe haben solltest, im Internet gegen die Regierung zu handeln, dann nutze für deine ach so weltrettenden Aktionen doch einfach die entsprechenden Kanäle. Aber bitte, bitte verschone uns am frühen Morgen mit deinem weinerlichen Opfergehabe.

      -83
      • Das ist Das selbe Blöde Gehabe wie „Wer sich nichts zu Schulden kommen lässt, hat auch nichts zu befürchten“
        Braaaaav, Michel….

      • Wäre besser wenn du eher deine Kriecherei vor dem Regime zügelst und nicht Bürger belästigst denen berechtigte Anonymität im Internet wichtig ist☝️

        • „berechtigte Anonymität im Internet wichtig ist“

          Wirklich traurige Einstellung. Und trauriges Leben.

          -55
      • Wer staatliche Überwachung, Identifizierbarkeit und mögliche Sanktionen mit dem Hinweis rechtfertigt, man müsse sich eben angepasst äußern, offenbart ein bemerkenswert autoritäres Freiheitsverständnis. Freiheit ist nicht nur die Freiheit derjenigen, deren Meinung einem angenehm ist.

        -30
        • Wir habens doch verstanden Genosse, du bist brav bei Fuß.
          Hol dir dein Leckerli.

          18
        • @Atlas

          Damit bestätigst du doch genau meinen Punkt: Identifizierbarkeit darf nur bei konkretem Anlass und unter rechtsstaatlichen Voraussetzungen hergestellt werden, nicht vorsorglich bei jedem Nutzer.

          Auch dein Nummernschildvergleich hilft dir nicht. Ein Kennzeichen macht den Halter nicht für jeden sichtbar; die Zuordnung darf nur von befugten Stellen und unter bestimmten Voraussetzungen abgefragt werden. Das entspricht eher pseudonymer Internetnutzung als einer allgemeinen digitalen Ausweispflicht.

          Verantwortung für rechtswidrige Äußerungen gibt es bereits heute. Dafür braucht es keine Infrastruktur, die jeden Bürger präventiv identifiziert. Rechte ohne Verantwortung funktionieren nicht Verantwortung ohne Privatsphäre und Verhältnismäßigkeit aber ebenso wenig.

          Einen überwachungsfreien Tag gewünscht. 🙂

          -9
        • @Atlas

          Du verwechselst Verantwortlichkeit mit permanenter Identifizierbarkeit. Auch in der analogen Öffentlichkeit muss ich nicht jedem meinen Ausweis zeigen, mich zentral registrieren oder jede Äußerung dauerhaft mit einer staatlich bestätigten Identität verknüpfen.

          Bei konkretem Straftatverdacht kann schon heute ermittelt werden – mit rechtsstaatlichen Hürden. Genau diese Hürden schützen Freiheit. Eine allgemeine Identitätsinfrastruktur für alle Nutzer macht dagegen flächendeckende Nachverfolgbarkeit zum Normalzustand.

          Dass private Plattformen bereits Daten sammeln, ist kein Argument für noch mehr Verknüpfbarkeit durch den Staat. Im Gegenteil: Gerade deshalb sollte man zusätzliche zentrale Identitätssysteme kritisch sehen.

          Pseudonymität bedeutet nicht Straffreiheit. Sie schützt Bürger davor, für jede legale Äußerung sofort vollständig identifizierbar zu sein.

          -13
        • Die Psychos hier leisten wieder ganze Arbeit.
          Apollo könnte mal eine eigene Rubrik für sie einrichten.
          Einen geschlossenen Kreis für Nickdiebe, linke Trolle, Narzissten und anderweitig gestörte Blogwanzen.
          Die Auffassung, dass jeder in die Gesellschaft integriert werden muss, teile ich ausdrücklich nicht.

          2
        • At-ias, ganz kurz noch:

          Ich drehe den Spieß jetzt bewusst einmal um:

          Angenommen, du hast recht. Angenommen, staatliche Überwachung darf entweder grundsätzlich nicht im Internet stattfinden oder zumindest nicht in diesem Ausmaß, und der Staat wird tatsächlich immer schärfer und immer unverhältnismäßiger überwachen. Was passiert dann?

          Wenn es wirklich absurd wird, ziehen sich die Menschen doch zwangsläufig wieder stärker ins Analoge zurück, oder nicht? Und ich kann beim besten Willen nicht erkennen, warum das dem gesellschaftlichen Zusammenleben schaden sollte. Im Gegenteil.

          Deshalb, du kleiner Schlingel, hör doch bitte auf, das Internet als eine Art letzte Bastion der Freiheit darzustellen, wenn es doch genau das Gegenteil ist und sowieso schon zu den größten Werkzeugen der Mächtigen gehört, die Menschen kleinzuhalten und zu lenken.

          Menschen sollten das Internet so gut es geht meiden und nicht um dessen Nutzung kämpfen.

          Jetzt habe ich aber wirklich fertig.

          -7
        • At-ias, du tust so, als wäre Identifizierbarkeit automatisch Überwachung. Das ist ungefähr so schlüssig wie zu behaupten, ein Nummernschild sei bereits ein GPS-Tracker. Rechte ohne Verantwortung funktionieren auf Dauer nicht. Wer öffentlich auftritt, muss im Rechtsstaat grundsätzlich auch identifizierbar sein, allerdings nur unter klaren rechtsstaatlichen Voraussetzungen. Das blendest du konsequent aus. Schönen Tag noch.

          -12
        • Ach, At-ias.

          Warum sollen ausgerechnet im Surface-Web andere Maßstäbe gelten? In der analogen Öffentlichkeit tritt man ebenfalls nicht anonym auf, ist für seine Äußerungen verantwortlich und muss gegebenenfalls mit rechtlichen Konsequenzen rechnen. Weshalb sollte das im frei zugänglichen Teil des Internets grundsätzlich anders sein?

          Die eigentliche Frage ist doch nicht, ob Straftaten im Internet verfolgt werden dürfen, denn das können sie bereits heute. Die Frage ist vielmehr, wie weit Überwachung und Identifizierbarkeit ausgeweitet werden sollen und ob das verhältnismäßig ist.

          Gleichzeitig stellt sich aber auch die Frage, wie verhältnismäßig es ist, sein gesamtes Leben ins Internet, insbesondere ins Surface-Web, auszulagern, obwohl längst bekannt ist, dass dort fortlaufend Daten gesammelt werden. Das System ist im Kern darauf ausgelegt, möglichst viele Informationen über seine Nutzer zu erfassen, und vollständig verhindern lässt sich das ohnehin nicht.

          -17
      • . zu kurz, gelöscht wegen unübersichtlicher Kommentar Struktur

  • Mielkes Traum wird endlich wahr!

    • Wohl gesprochen., selbst ein gewisser Meister der allsehenden Spitzelkunst hätte von solch lückenloser Ordnung nur träumen mögen. Sehet daher, wie emsig jetzt die Büttel und Siegelverwahrer des Sonnenkönigs an neuen Banden für das Lehensvolk wirken. Kaum ist ein Fesselwerk vollendet, so ersinnen sie bereits das nächste und preisen es als besondere Huld des Thrones.
      Ein jedes neue Siegel wird als Gnade verkündet, ein jeder neue Geleitbrief als Wohltat gepriesen und ein jedes neue Tor mit honigsüßen Worten geziert. Der einfältige Pöbel soll gar noch Dank dafür entrichten, dass ihm Schritt um Schritt die Freiheit gegen Gehorsam vertauscht wird.
      Ein Herrscher begehrt keine Untertanen, die unerkannt ihres Weges ziehen. Nein, wohlgefälliger sind ihm jene, die sich auf Wink erkennen, zählen und nach Belieben geleiten lassen und sich für jede neue Kette auch noch dankbar verneigen.

    • Honecker lebt sicher im Bundeskanzleramt in einer WG mit Merkel zusammen.

    • Merkels Traum.
      Sie ewig Gestriger;)

    • Ist er doch schon lange. Merkel hat doch schon das Bankgeheimis abgeschafft und einige andere Stasiemethoden etabliert. Wir werden insgeheim seit 36 Jahren von der SED regiert, egal wer von denen an der Macht war.

      • Volle Zustimmung – genau so ist es. SED hat die BRD übernommen.

      • Vorwärts immer rückwärts nimmer und das mit einem Dax von z.Zt 25 tsd Punkten. 1980 bei 1 tsd punkten. Da haben sich einige in der Zeit die Taschen voll gemacht für Lau. Neidisch Nein Danke.

      • Dieselbe alltägliche 0815-Scheiße, die hier sonst immer bejubelt wird, nur mit dem Anschein, sie käme von Atlas statt von At-ias, und schon kassiert der Kommentar etliche Däumchen runter, weil diese Vollidioten hier längst nicht mehr nach dem Inhalt urteilen, sondern nur noch nach der Person. Gott, ist das armselig.

        • Wo siehst du hier einen „Atias“?
          So langsam wird dein Zustand bedenklich.

          1
  • Die Versklavung schreitet voran…

    • Ja und die IT- und Handyzombies klatschen mal wieder Beifall.

      -16
      • Warum machst du dann mit, Atlas?

        • @ Pinocchio
          Es sammelt gerne Negativdaumen.

          8
        • Ja, vollkommen irre: Apollos härteste Dreckschleudern gegen Apollo, sammeln Klicks für Apollo, wie kaum ein anderer.

          2
        • Und ihr seid so hohl und checkt nicht einmal, dass euch ein At-ias verarscht.

          -8
  • Nach Möglichkeit nutze ich solche digitalen „Fortschritte“ nicht.

  • Die Frage ist ja, wie sich der Bürger gegen einen immer übergriffigeren Staat wehren kann. Immer weniger Freiheit und Rechte, immer mehr Kontrolle und Repressionen. DAS hat nichts mehr mit Demokratie zu tun. Der Staat dient dem Souverän, nicht umgekehrt.

    • Noch so ein Träumer.L.I., der tatsächlich glaubt, wir hätten eine Demokratie.

      Wer sich 24/7 im Internet rumtreibt, nur AN, Nius, TE und vllt AdG konsumiert, und das selbständige Denken eingestellt hat, der schwafelt noch von Demokratie.
      Demokratie ist mehr als nur mal alle 4 Jahre ein Kreuzchen machen zu dürfen.

      -27
      • Und was machst du sonst so?

  • Freiheit oder Sklaverei.
    Lieber aufrecht sterben als ein Leben als Bückling.

  • Es geht bei allem, was die Regierung beschließt, um die totale Kontrolle der Bürger. Ihnen, den Bürgern, wird eingeredet, es sei alles zu ihrem eigenen Schutz… Videoüberwachungen (wegen Messerangriffen), digitale Geldbörse usw. usw.
    Manchmal kommt mir der Gedanke, ob die Angriffe und Überfälle nicht inszeniert sind, um dem Volk glauben zu machen „wir kümmern uns“.

  • Überwachung und Erziehung !
    Grundvoraussetzung für “ Unsere Demokratie “ !

  • So viel zu den Aussagen, dass E-Wallet bleibt freiwillig!

    Haben sie zwar Recht, nur ohne kannst bald eben an nichts mehr teilnehmen.

  • Starlink und VPN werden boomen 👍

  • Orwell kommt aus dem Staunen nicht mehr raus und wie immer ist es die „gute Mafia“.

    • Das Smartphone hat die Gemüter weichgespült. Jetzt stehen sie alle an und warten auf die nächste Bratwurst.

  • Eine App,sie alle zu knechten,sie alle zu finden,Ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden,Im Lande der EU,wo die Schatten drohen.

  • DDR ?
    Harmlos gegenüber diesen Verbrechern.
    Und jeder wird es merken, auch die „ich hab ja nix zu verbergen“.

  • ALLES GEGEN den Menschen, was im Koalitionsvertrag steht, das kommt rigoros und pardon.

    Und falls jemand mal etwas FÜR das eigene Volk erhofft, FEHLANZEIGE, denn das wäre ja mal die Erfüllung des Amtseides des Art56GG, was ja seit Jahrzehnten NICHT geschah.

    Der dt. gesetzestreue Mensch total überwachen und einkassieren, jedoch all die Kriminellen „übersehen“.

    • Hör endlich auf zu jammern, du Clown.
      Wie oft zahlst du an der Kasse mit Handy oder smartphone ? Sammelst vermutl. auch noch fleißig Payback-Punkte.
      Und den Art. 56 GG kannst du die sonstwo hinstecken, weil die Nichteinhaltung des Amtseides rein gar keine Konsequenzen nach sich zieht. – das ist eine reine Formalia.

      Ihr hier lernt’s im leben nicht mehr, wie das Spiel tatsächlich läuft.

  • Die Überwachungsdiktatur wird vollendet.
    Und die deutschen Untertanen wehren sich nicht. Hoffnungslos diese Mentalität.

  • Die „Freiwiligkeit“ wird den gleichen Weg nehmen wie das EU-Feld auf den Kennzeichenschildern oder der Euro. Diese Diktatur muss weg.

  • Nächste EU Forderung:
    Ein Namensschild mit Adresse muss nach Verlassen der Wohnung in Brusthöhe deutlich lesbar vorhanden sein.
    Nichtbefolgung hat empfindliche Strafen zur Folge.

    • Nicht nötig,erledigt heute schon der Taschenspion.

  • Na, da wäre doe Katze doch aus dem Sack…..

  • Es ist gut. dieses Thema immer im Rampenlicht zu halten.
    Die EUWallet ist die grösste totalitäre Schweinerei, seit der Erfindung des Internets.
    Ich hoffe sehr, das diese vom EUGH und dem Bundesverfassungsgericht gekippt wird.
    Ein weiteres Problem ist natürlich, dass die Wallet Hacker förmlich anziehen wird.
    Und es wird auch sicher einen Weg drumherum geben.

    Und natürlich ist das Thema ein guter Grund für einen Dexit.
    Sollte die EU nach diesem weiter bestehen, wäre Deutschland dann ein Oase der digitalen Selbstbestimmung und des Datenschutzes.

    Also bitte dran bleiben an dem Thema.
    Die Gefahren für alle sichtbar aufzeigen.

  • EU Mafia.

    kürzer und prägnanter kann man es nicht formulieren.

    • EU-Clan.
      Quasi der Enkeltrick des Untergangs an der europäischen Bevölkerung.

  • Weil die EU-Wallet eh keiner will versuchen sie durch die Hintertür
    ihr zum Erfolg zu verhelfen.

  • Recherchiert mal bitte gründlicher, in dem Artikel sind haufenweise Fehler.

    -15
    • Erhelle uns Wissender

    • Sorry, aber die wissen doch gar nicht was recherchieren ist.

      -18
  • „Sei Sand im Getriebe der Mächtigen.“

    Ich werde nicht teilnehmen. Es gibt genug dezentrale soziale Medien, die aus guten Gründen nicht vom Staat kontrolliert werden können. Steckt Euch Eure „Altersverifikation“ dahin, wo die Sonne nicht hineinscheint.
    Sozialismus? Nein, Danke!

  • Die sind komplett verrückt!

  • Ich will das Politiker offenlegen müßen wo und wie Sie Bank.- und andere Wertige Konten/Portolios auch wie Gold und Wertpapiere/Beteiligungen Immobilien Autos Schmuck, EInkommen Weltweit haben.

    Dann würden Politiker:innen sicher eine bessere Politik betreiben !

Werbung