Freund werden
Thomas Perotto
Nach Tötung eines 16-jährigen Franzosen: Gericht bewertet anti-weißen Rassismus als strafverschärfend
Bei der Tötung des 16-jährigen Franzosen Thomas Perotto sollen die Täter laut Zeugen „Wir sind hier, um Weiße abzustechen“ gerufen haben. Das Untersuchungsgericht hat nun den Tatbestand des anti-weißen Rassismus als strafverschärfenden Umstand in die Ermittlungen aufgenommen.
Von
Im Verfahren um den gewaltsamen Tod des 16-jährigen Thomas Perotto im französischen Crépol haben Untersuchungsrichter einen möglichen rassistischen Beweggrund als strafverschärfenden Umstand aufgenommen. Dies gab das Gericht nach Informationen der französischen Zeitung Le Figaro am Donnerstag bekannt. Von der Einordnung betroffen sind alle 14 Beschuldigten, gegen die in dem Verfahren ermittelt wird.
Thomas Perotto war in der Nacht vom 18. auf den 19. November 2023 nach einer Veranstaltung in Crépol im Département Drôme durch einen Messerstich tödlich verletzt worden. Wie genau sich die Auseinandersetzung ereignete und wer Thomas den tödlichen Stich versetzte, ist weiterhin Gegenstand der Ermittlungen.
Werbung
Zeugen berichteten später, mehrere Männer hätten während der Auseinandersetzung feindselige und gegen Weiße gerichtete Äußerungen gemacht. Unter anderem soll dabei die Parole „Wir sind hier, um Weiße abzustechen“ gefallen sein. Die Tatverdächtigen sollen überwiegend einen Migrationshintergrund haben und aus Nordafrika stammen. Der Einordnung der Tat als womöglich rassistisch motiviert liegt eine Neubewertung dieser Zeugenaussagen zugrunde, die zuvor nicht hinreichend berücksichtigt worden waren.
Nach Informationen von Le Figaro gehen die Ermittlungsrichter demnach nun davon aus, dass die Taten an den Opfern womöglich „aufgrund ihrer tatsächlichen oder vermeintlichen Zugehörigkeit oder Nichtzugehörigkeit zu einer bestimmten Rasse, Ethnie, Nation oder Religion, im vorliegenden Fall der weißen Rasse und der französischen Nation“ begangen worden seien. Das Gericht spricht in diesem Zusammenhang von mehreren Taten, weil in der Nacht durch den Kreis der Tatverdächtigen weitere Gewaltdelikte begangen worden sein sollen.
Es wäre nicht das erste Mal, dass ein französisches Gericht den Tatbestand des anti-weißen Rassismus in einem Urteil anerkennt. Bereits 2014 berücksichtigte ein Pariser Berufungsgericht nach einem gewalttätigen Angriff bei der Beurteilung der Tat ein rassistisches Motiv als strafverschärfenden Umstand. Während der Tat waren Beleidigungen gegen Weiße und Franzosen gefallen. Die Tageszeitung Le Monde bezeichnete die Entscheidung damals als erste Verurteilung wegen anti-weißen Rassismus.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Es ist bezeichnend, dass in Deutschland „wissenschaftlich“ festgestellt worden ist, dass es keinen Rassismus gegen Weiße gibt. Sofern sich hier jemals etwas ändert, sollte man die Universitäten und die entsprechenden Institute dort zuerst unter die Lupe nehmen!
Der ehemalige Bundespräsident Gauck hat in seinem Buch „Erschütterungen“ im Kapitel „Fremdeln ist noch kein Rassismus“ auf die Gegenseitigkeit der Wahrnehmung von Fremdheit hingewiesen. Alle Menschen weltweit haben eine eigene Sicht auf die Welt. Es gibt keine gemeinsame Sicht auf die Welt.
Neueste wissenschaftliche Erkenntnisse:
https://www.youtube.com/watch?v=UFkfR0M774o&list=RDUFkfR0M774o&start_radio=1
Universitäten und große Teile der Studentenschaft standen bereits im Nationalsozialismus (Bücherverbrennung), in der DDR und in der der bunten „Unsere Demokratie“ an vorderster Front, um der jeweiligen Ideologie dienlich zu sein.
Was erleben denn die weißen in Südafrika – kein Thema in unseren ‚premium‘ Medien aber die Liguren in China.
Wir müssen zuerst die Ukraine Nazis retten.
Googelt mal und ihr werdet sehen die buntmedien unkritisch an erster Stelle. Das haben die also schon geschafft
Die ganzen ominösen Fakultäten wie Genderwissenschaft, die in den letzen gut 20 Jahren entstanden sind, braucht niemand und sind vollkommen nutzlos für die normale Bevölkerung.
Es sind durch die Bank Lehrstühle, die ideologisch-politisch linksgrün verdrahtet sind und gegen die vernunftgeleitete Bevölkerung aufgestellt sind. Das Produkt solcher pseudokademischen Fakultäten hat sich potenziert und Teile der klassischen nützlichen Wissenschaft infiziert und sich schon tief in die gesellschaftlichen Instanzen hineingefressen. Der ÖRR ist fast gänzlich befallen.
Natürlich ist die erfolgreiche weiße Bevölkerung für diese Leute und das importierte Mittelalter Feindbild, wenn es darum geht, aus Europa ein Multikultistan zu machen.
Daher ist es umso wichtiger, dass eine neue Regierung all diese absurden, nichtsnutzigen und überflüssigen Lehrstühle an den Universitäten finanziell austrocknet.
Eine Gesellschaft sollte nie für ihre eigenen Feinde bezahlen.
Das gilt im übrigen auch für das Sozialsystem und den „Geburtendschihad“.
Die Leute die das wissenschaftlich geprüft haben sind ja keine Wissenschaftler sondern Ideologen.
Unsere Buntmedien orchestrieren das auch schön und Trump ist der böse der Südafrikaner nach den usa locken will. Kein einziger Text in den ersten Seiten der Google Suche setzt sich kritisch mit den neuen Farmgesetzen, Enteignungen etc. oder wie es den Weißen dort ergeht. Es erscheinen nur unsere linken Buntmedien die das als Verschwörungstheorie abtun. Ist doch alles in Ordnung in Südafrika.
Genau so sollte es laufen: Wenn jemand wegen seiner Hautfarbe, Herkunft oder ethnischen Zugehörigkeit angegriffen wird, muss geprüft werden, ob Rassismus dahintersteckt, völlig egal, ob das Opfer weiß, schwarz oder sonst was ist. Am Ende zählen die Fakten und das tatsächliche Motiv. Nur das sollte interessieren.
Leute, die ernsthaft behaupten, Rassismus gegen Weiße könne es gar nicht geben, ignorieren einfach die Realität. Und wer bei solchen Fällen sofort eine große Verschwörung wittert oder jede Diskussion über Rassismus als Angriff auf die eigene Gruppe versteht, sollte vielleicht erst einmal die Fakten anschauen, bevor er sich selbst zum Opfer erklärt.
Hallo Atlas, ein kleiner Wehrmutstropfen. Zunächst ist ein Angriff wegen anderer Hautfarbe, Rasse o.ä. SELBSTVERSTÄNDLICH zu verurteilen. NUR gibt es einen kleinen Unterschied im Motiv. Da gibt es diejenigen, die zuschlagen weil sie gegen Überfremdung sind (den Fremden sehen sie, wie die anderen zunächst in der Hautfarbe) UND ZU RECHT wegen schlagen (wie die anderen auch, ohne angegriffen zu werden) verurteilt werden. Und dann DIEJENIGEN, die zuschlagen weil sie gegen…, ja gegen was eigentlich sind ? Gegen Fremde ? Gegen Weisse ? GEGEN IHRE GASTGEBER…??? – ES SIND MIR HIER IM ÜBERMASS VIEL ZU VIEL KULTURFREMDE !!! MENSCHEN DIE NICHT MEIN VOLK UND ERST RECHT NICHT MEINE HEIMAT WIDERSPIEGELN !!! – UND DAS PASSIERT ÜBERALL AUF DER WELT !!! – ICH WILL MEIN LAND ZURÜCK !!! R-E-M-I-G-R-A-T-I-O-N !!! – JETZT !!!
Lesen Sie den Schwertvers – und Sie wissen, was uns blüht.
Schwert gegen Glock, man sollte gerüstet sein.
Bei Wikipedia. ‚…wer aber an den einzigen Gott glaubt, dem wird nichts geschehen.‘ – Da es aber nur einen Gott gibt, habe ich mit dem Islam als Religion eigentlich kein Problem.
So sollte das laufen: illegal eingewandert: Abschiebung. Illegale Zuwandeurng begünstigt: vor Gericht stellen, Beihilfe zum Menschenschmuggel. Wem nutzt das Geschwätz? Die Toten werden davon nicht lebendig. Abschiebungen können Leben retten! Diese ganze sogenannte „Seenotrettung“ muss unterbunden werden. dabei sterben auch Leute, wenn nämlich das „Rettungsboot“ zu spät zum vereinbarten Treffpunkt kommt und ein Sturm kommt auf…
Das funktioniert in Frankreich nur begrenzt: Viele der „Nordafrikaner“ haben aufgrund der kolonialen Vergangenheit Frankreichs (berechtigterweise) die französische Staatsbürgerschaft. Da kommt eine Ausweisung nicht in Frage. Allerdings sollten sie nach den gleichen Maßstäben vor Gericht behandelt werden, wie andere auch. Es gibt keinen Grund für einen „Migrantenbonus“.
Die franzöische Staatsbürgerschaft kann man bei Verbrechern aberkennen.
Viele der „Nordafrikaner“ haben aufgrund der kolonialen Vergangenheit Frankreichs (berechtigterweise) die französische Staatsbürgerschaft.
Da ist überhaupt nichts berechtigt, dass sind keine Franzosen! Franzosen sind Weiß! Und nicht schwarz oder braun!
„Leute, die ernsthaft behaupten, Rassismus gegen Weiße…“
Das impliziert ja schon, dass die Leute selbst Rassisten sind.
Und so ist es auch, sie sind zerfressen vom Hass auf die erfolgreiche weiße Bevölkerung und der genialen Kultur, Technik und Wissenschaft .
Dieser Hass ist der Motor, der sie alle vereint und antreibt
Ob Klima, Gender, Migrationspolitik, Flüchtlingsrettung, Wokequeer, Leistungsprinzip, Bildung, Demokratierettung etc….
Es sind fast immer die gleichen Protagonisten. Dazu noch das Millionenfach importierte Mittelalter als Verbündete. Alle sichtbar durch Hassparolen auch auf unseren Straßen …..
ich denke sowas wie zwingender Familiennachzug sollte es auch
bei Abschiebungen geben.
„in der Nacht vom 18. auf den 19. November 2023“
Warum geht das nicht schneller!
Très bien!
Ich kenne auch zwei Wörter!
Solange wir uns immer schön mit den Wirkungen beschäftigen, wird sich an den Ursachen nichts ändern.
Wird davon jemand wieder lebendig? Wird jetzt diese Menschenschmuggelei under dem Vorwand der Seenotrettung beendet?
Ob sich antiweißer Rassismus auch in De herumspricht?
Der antiweisse Rassismus ist der m.M. am häufigsten vorkommende Rassismus in Westeuropa speziell in D, nach Faktenchecker des ÖRR gibt es ihn gar nicht.
In De nimmt der Hass auf alles Deutsche zu. Es geht hierbei weniger um die Hautfarbe als um die Kultur. Das finde ich sehr bedenklich.
Der Hass auf alles deutsche geht vorzugsweise meist von Norddeutschen im Westen und NRWlern aus.
Deren “ prominente“ Vertreter beherrschen auch die Politik des gesamten Landes.
Süddeutsche und vor allem Ostdeutsche sind da nur mehr Zaungäste.
Die überbordende Macht aus NRW und dem Norden zu brechen, durch Wahlen oder Verweigerung , wäre der erste Schritt, das Land halbwegs zu normalisieren.
Entschuldige, aber dort, wo ich her komme, wird Selbsthaß in der Regel psychiatrisch behandelt. Die Trennlinie liegt hier wohl weniger zwischen Nordwest und Südost, sondern eher zwischen links-grün-woke und rechts-konservativ-normal.
Ja. Seit der Grenzöffnung.
Dschihadd soll ja nicht genutzt werden.
So,es gibt es doch den Rassismus gegen und Weiße!
Unsere Politiker und linke/woke NGOs haben Wölfe über Lämmer kommen lassen in ganz Europa.
😡😡😡
Ich sag nur: „Die Heerscharen der Heiligen“
die laemmer wollten es so, denn sie haben diese regierungen wieder und wieder gewaehlt.
woraus soll die politik dann schliessen, das sie gegen den waehlerwillen handelt, wenn sie hre agenda durchzieht?
Die linken/woken sind das Trittbrett auf dem die Herrscher im Schatten fahren.
Erst hat man die Menschen ideologisch verwirrt (wie es auch die Nationalsozialisten erfolgreich getan haben) und dann hat man sie benutzt.
Aber letztendlich sind auch linke/woke Lämmer, die meinen sie würden ganz frei entscheiden und Wölfe importieren – in Wahrheit sind gerade sie besonders verblendet und gelenkt.
Irgendwo sitzen dunkle Gestalten in düsteren Hinterzimmern, stoßen auf den Teufel an und lachen sich kaputt.
Es ist schwierig und soll keinesfalls irgendeinen Generalverdacht begründen. Aber ich frage mich schon, warum Merz von einer Rückführung der Syrer gesprochen hat und nach „Rücksprache“ mit dem syrischen Präsidenten dann wieder davon Abstand genommen hat. Jedenfalls ist es erschreckend, wie man Menschen zu Hundertausenden, ja, Millionen ins Land lassen kann, ohne das geringste über sie zu wissen.
Wenn ich einem Menschen auf der Straße begegne, dann gehe ich einmal davon aus, daß er mir nichts Böses will. Ein solches „Vorurteil“ kann aber nicht für die Politik und für den Zulaß von Ausländern gelten. Das Gesetz macht ja nicht ohne Grund einen Unterschied zwischen z. B. Kanadiern und Menschen aus z. B. Ghana.
Vor dem Gesetz sind alle Menschen gleich, die Menschenwürde aller Menschen ist zu achten, d. h. kein Mensch darf bloß als Mittel zu einem Zweck „gebraucht“ werden. Aber dieses, keine Ahnung, Göring-Eckardtsche und Rothsche „Alle-Menschen-sind-im-Grunde-so-gut-und-lieb-wie-ich“…
Welchen Nutzen haben fremde Menschen mit einer rudimentären Bildung, einem archaischen Lifesstyle und einer rückständigen Religion für eine florierende, technikaffine, leistungsorientierte, kulturgebildete, intelligenzgeförderte, fortschrittliche und wohlstandsschaffende Solidargemeinschaft?
Ich denke, der wirtschaftliche, kulturelle , soziale und intellektuelle Nutzen geht in der Summe gegen Null. Hinzu kommen noch erhebliche Defizite bei Integration und Sicherheit. Und letztlich entsteht eine Gegengesellschaft, die ganze Stadtteile erobert und immer aggressive Forderungen an die aufnehmende Mehrheitsgesellschaft.
Zu den „Syrer-Rückführungen“:
Im Gegenteil, der „Spaß“ geht noch weiter.
Siehe Familiennachzug.
Wir sind zum Rauben, Vergewaltigen und Ermorden freigegeben worden.
Anjela Kasmierczak machte den Anfang und läuft immer noch frei herum.
Wie bitte? Anti-weißer-Rassismus ist strafverschärfend? Hatten wir in der Schule nicht mal beigebracht bekommen, daß alle Rassen gleich viel wert sind? Und nun ändern unsere linkswoken Freunde das? Das kann ganz schnell schiefgehen, liebe Linksgrünökos, denn wenn das wieder akzeptiert ist, daß da Rassenunterschiede sein sollen, dann wird das eine andere Mehrheit ganz schnell auch wieder abändern können. Und danach sieht es im Moment ja schon mal danach aus, oder? Finde ich jetzt schlecht überlegt.
Nein. „Anti-Weißer-Rassismus“ gibt es nicht! Das hat ZDF-Expertin Bosetti doch (Pseudo) wissenschaftlich dargelegt 😉
Das ganze Millionenfach importierte Mittelalter wird den Einheimischen noch zum Verhängnis, wenn sie jetzt nicht konsequent handeln und alle rausschmeißen, die nicht integriert sind.
Marine Le Pen hat als zukünftige Präsidentin eine schwere Aufgabe vor sich.
Sie muss die katastrophale Migrationspolitik der letzten Jahrzehnte korrigieren. Ein Anfang wäre auch, wenn man bei der Einbürgerung eine andere Richtung einschlagen würde. Die Sozialsysteme sind auch durch die Millionenfache Massenmigration finanziell ausgeufert.
Aber es geht um die Existenz, die Kultur und den Lifestyle des französischen Volkes.
Frankreich so wie man es kennt und liebt….
Uuuups! Da stehen die woken sicher wieder kopf!
Der Bumerang der Kolonialzeit.
Auch ein Bumerang lässt sich entschärfen.
Man muss es nur wollen.
Den Europäern und besonders den Deutschen ist offenbar gar nicht bewusst, dass sie ein Multi-Millionen-Heer junger kampffähiger Männer aus gewalttätigen Kulturen nach Europa gelassen haben.
Junge Männer, von denen viele unsere Kultur, unsere Werte, unsere Regeln hassen. Außer den Sozialstaat der Europäer, den lieben sie.
Wenn die Sozialstaaten aber bald kollabieren und es zu Verteilungskämpfen kommt, werden die europäischen Altparteien-Wähler und Gutmenscheninnen eine ganz böse Überraschung erleben.
Einigen war es schon klar, denn sie freuten sich drauf.
„und es zu Verteilungskämpfen kommt“
Das Leben war schon immer ein Kampf um Ressourcen, Einfluss und Sicherheit. Jede Gesellschaft muss schauen, dass sie ihre Werte nicht nur ausspricht, sondern auch für sie einsteht und sie schützt. Stärke heißt dann nicht einfach nur, hart oder aggressiv zu sein, sondern Verantwortung zu übernehmen, klare Grenzen zu ziehen und trotzdem menschlich zu bleiben. Ein ziemlicher Spagat. Deswegen steht der Westen heute zwischen seinen Idealen und der Realität der Welt. Wenn Selbstkritik irgendwann zur Selbstaufgabe wird und Bequemlichkeit wichtiger ist als Charakter, macht das eine Gesellschaft schwach. Und genau das passiert meines Erachtens momentan in Deutschland. Andere Gesellschaften setzen stärker auf Durchsetzung, Disziplin und klare Ordnung. Die Antwort darauf darf dann aber nicht sein, selbst hart und kalt zu werden. Es geht eher darum, wieder mehr Mut, Verantwortung und Rückgrat zu zeigen.
Das wäre vielleicht ein Wunschziel, hat mit der Realität aber wenig zu tun. Schon die unkontrollierte Öffnung der Grenzen hat dafür gesorgt, dass es eben keine Kontrolle mehr geben wird – scheint auch nicht gewollt zu sein. In einem Land mit kontrollierter Migration und auch Remigration, falls derjenige sich nicht integriert, ist deine Wunschvorstellung VIELLEICHT realisierbar. Bei uns in D sicherlich nicht mehr!
Ich glaube, du verwechselst Ursache und Wirkung. Wenn die Gesellschaft wirklich stark gewesen wäre, hätte sie geschlossen auf der Straße gestanden und gegen die damalige Politik demonstriert. Stattdessen hat sie sich auseinanderdividieren lassen, weil vielen der Mut und der Wille zur gemeinsamen Gegenwehr gefehlt haben. Eine Gesellschaft wird nicht erst durch äußere Einflüsse schwach.
Dem ATLAS kann ich leider nicht antworten – warum eigentlich nicht?
Frag dich mal, warum und durch wen die Gesellschaft geschwächt und geteilt wird! Mit „hätte hätte Fahrradkette“ kommt man in der Realität nicht weit!!
*scheint nicht gewollt zu sein…*
hast du denn nach all den jahren und hunderttausend artikeln darueber immer noch nicht mitbekommen, was die massenmigration ueber ganz europa bezwecken sollte?
lies mal den migrationspakt von marrakesch, der wird dir die augen oeffnen.
wenn tatsaechlich noch so viele menschen aehnlich denken wie du, ist es auch nicht verwunderlich, dass sie in grosser unwissenheit ueber die plaene der globalen politik immer noch kartellparteien waehlen.
Das ist alles richtig.
Es gibt aber auf der Welt einige Beispiele von Gesellschaften, die den von Ihnen genannten Spagat deutlich besser hinbekommen als unsere heutige „Gemeinschaft“.
Als erstes fällt mir da Japan ein.
Und auch die westlichen Kulturen bekamen es einstmals besser hin.
Atlas, Es geht eher darum, wieder mehr Mut, Verantwortung und Rückgrat zu zeigen. Wo?. Auf der Tastatur?
Die Frage ist weniger wo, sondern eher Mut wozu, Verantwortung wofür und Rückgrat bei was?
Das war Absicht. Lesen Sie den Bericht der Zuwanderungskommision, Anfang 2000. Irgendwelche weltfremden Spinner sind zur Auffassung gelangt, Deutschland brauche 400 000 Zuwanderer jährlich, weil sonst die Immobilienpreise sinken würden. Das wird umgesetzt. Nun kommt man drauf dass diese Zuwanderung vor allem in die Sozialsysteme stattfindet und jede Menge Probleme bringt. Gleichzeitig ist eine Heerschar von Sozialgedönsschwätzern entstanden, die sich an „Integrationsarbeit“ bereichert. An dieser Zuwanderung verdienen Asylanwälte, Sicherheitsdienste, Sozialdienste, Immobilienhaie, die Mafia, die Kirchen, das DRK, die Caritas, die AWO,…diese ganzen keinen NGOs, die da den „Rassismus bekämpfen“ usw. Man kann das als Folge von Wohlstandsverewahrlsung begreifen, aber auch als ein Geschäftsmodell mit gewissen Nachteilen für die indigene Bevölkerung. Richtig problematisch wird es, wenn Roboter die unqualifizierten Jobs übernehmen und diese jungen Leute gar keine Perspektive mehr haben.
das waren keine weltfremden spinner, sondern die massenmigration dient einem ganz realen zweck.
und zwar keineswegs der immobilienpreisentwicklung. die ist nur beiwerk, um das volk einzulullen.
der plan existiert schon lange.
und funktionieren tut er auch.
alle sind zufrieden mit dem europaweiten ergebnis.
bis auf ein paar aufmerksame buerger, denen das nicht geheuer ist.
die sind aber zahlenmaessig (noch) nicht relevant genug, um etwas zu aendern.
Auch hier: Ursache und Wirkung
Das wird auch höchste Zeit! Man kann nicht wie in Deutschland, Rassismus gegen weiße ignorieren. In Deutschland wird Rassismus-entgegen der Gesetzeslage- gegen Weiße, bzw. die autochthone Bevölkerung bis heute ignoriert bzw. schlichtweg verleugnet, weil der Rassismus nur auf geschichtliche Vergangenheit bezogen wird. Inzwischen haben sich die Realitäten aber drastisch geändert, Rassismus gegen Weiße ist längst Realität!
„Wir sind hier, um Weiße abzustechen“ könnte es auch sein das sie „Wir sind hier um Ungläubige abzustechen“ gerufen haben?
Würde natürlich die französischen Goldstücke in Bedrängnis bringen.
Sämtliche Rassisten Statistiken in Europa sind nichts wert.
Jede Vergewaltigung, Ermordung etc… durch Muslime sind rassistische Taten weil sie ausschliesslich nur Ungläubige vergewaltigen und ermorden. Und als solches werden sie nicht behandelt.
ne, weil der m-pakt vorschreibt, dass migrantenkriminalitaet kultursensibel zu behandeln ist.
und da das abmurxen unglaeubiger teil der muslimischen kultur ist, wird es halt entsprechend wohlwollend gewuerdigt.
@chweinsbauchxy bei diesem elenden m-pakt war IM Erika federführend und unterschrieb ihn da war die Tinte noch nicht trocken.
Der SVP sei Dank das die Schweiz diesen Vertrag nicht unterschrieb
AfD will im Falle eines Wahlsieges in Bund und Ländern vor allem SPD- Politiker auf ihre Verfassungstreue überprüfen lassen.
Unbedingt!
Die niedersächsische Innenministerin Behrens ist z.B. einer der Fälle für einen Verfassungsschutz, der tatsächlich die Verfassung und nicht die Altparteien schützt.
Immerhin scheint die franz. Justiz da schon ein bisschen weiter und gerechter zu sein als die deutsche.
Wichtig ist, dass diese Mörder nie wieder auf die franz. Öffentlichkeit losgelassen werden.
In Dummland gibt es keinen Rassismus gegen weiße Inländer.
Das stellen Politik und höchste Gerichte immer wieder fest.
Sie wollen den Rassismus nicht bemerken, weil sie vor lauter woker Ideologie zu verhagelt und zu dumm sind, einen Erkenntnisgewinn zu erreichen…
Ich bin mir sicher, in Shitholes wie Kalifat NRW oder Hamburg, eigentlich im ganzen Westen der BRD, würden Zehntausende gegen solch ein Urteil demonstrieren und es neurotisch als “ rassistisch“ gegenüber Afghanen oder was weiss ich angreifen.
Und die Richter würden von eigenen Landsleuten fertig gemacht.