Freund werden
Wegen manipulierter Rede
Bis zu fünf Milliarden Dollar: Trump kündigt Mega-Klage gegen BBC an
Donald Trump hat am Freitag angekündigt, Klage gegen die BBC einlegen zu wollen. Es geht um eine Entschädigung von bis zu fünf Milliarden Dollar. Der öffentlich-rechtliche Sender hatte zuvor eine Rede des US-Präsidenten manipuliert.
Von
Donald Trump möchte juristisch gegen die BBC vorgehen. Das kündigte der US-Präsident am Freitagabend an Bord der Air Force One an und erklärte, „wahrscheinlich irgendwann nächste Woche“ Klage gegen den öffentlich-rechtlichen Sender aus Großbritannien einlegen zu wollen. Zuvor hatte sich die BBC für einen manipulierten Redeausschnitt von Trump aus Januar 2021 entschuldigt, in dem der Eindruck erweckt worden war, der US-Präsident habe die Teilnehmer der Kundgebung damals zu dem Sturm auf das Kapitol aufgestachelt.
Der Generaldirektor der BBC, Tim Davie, sowie die Nachrichtenchefin Deborah Turness waren deshalb kürzlich zurückgetreten. Trumps Anwälte hatten währenddessen unter Androhung einer Verleumdungsklage in Höhe von bis zu einer Milliarde Dollar eine finanzielle Entschädigung sowie eine Entschuldigung gefordert. Letztere veröffentlichte die BBC dann am Donnerstag und erklärte, keine Grundlage für ein solches juristisches Vorgehen zu sehen, weil die Sendung nicht mehr ausgestrahlt würde.
Werbung
„Die BBC bedauert aufrichtig die Art und Weise, in der der Videoclip geschnitten wurde, ist aber der festen Überzeugung, dass es keine Grundlage für eine Verleumdungsklage gibt“, hieß es in der Stellungnahme. Trump kündigte nun nach Ablauf einer gestellten Frist dennoch an, eine Klage einreichen zu wollen – als Entschädigung nannte er diesmal sogar eine bis fünf Milliarden Dollar. „Ich denke, ich muss das tun. Sie haben sogar zugegeben, betrogen zu haben“, erklärte der US-Präsident.
Der manipulierte Ausschnitt der Trump-Rede vom 6. Januar 2021, an dem der US-Präsident gegen die Wahlen demonstrierte, aus denen Joe Biden als Sieger hervorgegangen war, wurde von der BBC kurz vor den Wahlen im November letzten Jahres ausgestrahlt, bei denen Trump sich gegen Kamala Harris durchsetzen konnte.
Werbung
Der Skandal stürzte den öffentlich-rechtlichen Rundfunk in Großbritannien in die Krise. Aus einem dem Telegraph vorliegenden internen Memo gingen dann noch weitere Vorwürfe gegen die BBC hervor. Berichte über Transsexualität und die Queer-Szene sollen demnach ideologisch dargestellt worden sein. Überdies soll über Vorfälle von Rassismus informiert worden sein, obwohl es diese Vorfälle gar nicht gab. Letztlich sorgte die anti-israelische Berichterstattung, für die offenbar auch Stellungnahmen der Hamas ausführlich übernommen worden waren, für Aufregung (mehr dazu hier).
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem neuen Freunde-Programm wollen wir unseren Unterstützern etwas zurückgeben, in Form von Dankeschöns wie einem werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Kennt Trump eigentlich auch die deuteche Tagesschau? Oder das ZDF?
DIE kennt er! Gibt ja kaum ein Tag an dem er dort, negativ dargestellt, nicht vorkommt!
@J. Gärtner: Ich würde fast annehmen, nicht oder nur sehr ungenau. Vielleicht auch wegen der Sprachbarriere? Unser Enkelsohn, der in London lebt und den Vergleich zwischen BBC und ÖRR gut anstellen kann, ist der Meinung, die BBC sei ein Waisenknabe gegenüber dem ÖRR, was das Lügen, Framen, Manipulieren und Desinformieren anbelangt.
@Freier Sachse: ich kann Ihnen nur zustimmen. Wir sind, dachte ich, in Südostasien, in unseren „hybriden“ Demokratien bis Einparteienstaaten einiges gewohnt aber was ich bei meinen letzten Deutschlandbesuchen von ÖRR-Seiten so zu hören bekam – war übelkeiterrehend…
Man muss nicht grad die Vientiane Times mit der FAZ vergleichen – wohl aber die FAZ mit der SCMP aus Hong Kong – es kommen einem fast die Tränen…
Ich hätt‘ mir nicht vorstellen können, wie schnell ein Land vor die Hunde gehen kann. Es geht verdammt schnell…
…ich muss aufhören – mir wird übel.
Mit Theveßen, Böhmermann, Hayali oder Restle und Reschke werden sich seine Berater schon beschäftigt haben. Diese Personen strotzen ja nur so von qualitativer Berichterstattung.
Wie sieht es eigentlich mit dem Arbeits VISUM und der Aufenthaltserlaubnis dieses Theveßen in Washington aus? Wird die entzogen oder nicht?
Jetzt wahrscheinlich schon.
Drüben bei Nius haben Sie gestern einen Artikel in Englisch veröffentlicht, in dem ziemlich breit auf ähnlich kriminogene Verfehlungen deutscher Propaganda-Fachkräfte hingewiesen wurde.
Man darf gespannt sein…
Den Schandmäulern vom ÖRR geht die Muffe eins zu tausend,wetten?
Sie kommen auch noch dran.
Sauber!!!
Ich glaube nicht das es Trump um die 5 Milliarden geht er will die sozialistische Starmer Regierung stürzen.
😁👍🇺🇸 Trump verbindet gerne das Nützliche mit dem Geschäftlichen. Quasi mehrere Fliegen mit einer Klatsche!
Grossartig !!!
Unsere „Regierung“ könnte von Mr. Trump sehr viel lernen!
Wäre sie denn klug genug dazu.
Das ist definitiv nicht der Fall.
Habt ihr mitgelesen, ÖRRler?
Hehe, karascho, sehr gut.
Wenn die EU solch massive Strafgelder gegen US-Konzerne verhängt, würde ich mir im übertragenen Sinne das auch zurückholen wollen, bis das aufhört, dieser ganze Juristen-Scam. Auch wenn die Briten nicht mehr in der EU sind, das sind Signale.
„Das ist gut, das ist sehr gut.“
für jede manipulierte Berichterstattung eine Rückerstattung des ÖRR Zwangsbeitrag
Sehr gute iDEE VON iHNEN
Da müssen die ja noch was drauflegen!
Dann müsste der ÖRR ja bei jedem Haushalt massiv zuzahlen!!!
@N. Borger:
Ha, wenn die per Bilanz ausweisen müssten, so und so viel für Klagen ausgegeben haben zu müssen….
„Die BBC bedauert aufrichtig die Art und Weise, in der der Videoclip geschnitten wurde“ Das Wort aufrichtig in der Entschuldigung ist auch schon wieder gelogen. Daher ist die Klage berechtigt.
Jetzt tun sie wieder so, als ob das aus Versehen passiert ist.
Dass die BBC das aufrichtig bedauert, glaube ich schon angesichts der Summe. Es wird aber nur bedauert, dass sie aufgeflogen sind.
Es wird weitere Kreise nach sich ziehen. Denn BBC ist hier nur die Spitze des Eisberges.
„Die BBC bedauert aufrichtig [erwischt worden zu sein, und nicht] die Art und Weise, in der der Videoclip geschnitten wurde“
Ich habe mal die verkürzte Version wieder vervollständigt. XD XD
diese Version wäre wenigstens „aufrichtiger“
@Wortleser: Erstaunlich, dass man ausgerechnet Ihnen erklären muss, was Differenzierung ist. Sie müssten doch genau wissen, dass der ÖRR zwar regelmäßig lügt, desinformiert und Ursache mit Wirkung bösartig vertauscht, aber bei den wichtigsten Dingen, wie der Causa Ukraine-Krieg, die absolute Wahrheit und nichts als die Wahrheit verkündet. Warum das gerade bei diesem Thema so ist, weiß ich nicht, aber Sie erklären es mir und allen anderen doch hoffentlich gleich. Danke schon mal im Voraus.
Zumal diese Lügner behaupten, es sei UNBEABSICHTIGT geschehen.
So nach dem Motto : Tut uns schrecklich traurig, aber wir wissen nicht was wir tun.
Und ich sach’et noch : jetzt wird’s doppelt so teuer.
Der BBC flattern bestimmt schon die Hosenbeine wie in einem Wibelsturm.
Bin sehr gespannt, ob sich Trump auch die Drecksschleudern ARD und ZDF vorknöpft ? Heisa, das wird ein Spaß.
Hoffentlich sind ARD und ZDF und auch andere auch bald dran!
Die Zeit, FAZ, Spiegel, ntv, taz …. die Amis könnten allein für Deutschland eine Sonderabteilung einrichten. Das summierte sich auf eine Reparation 2.0
Ob sie jetzt die Luxus-Möbel in der Chefetage verkaufen und durch Holzbänke ersetzen? Wobei Holz ist heute zu teuer. Plastikbänke.
Ob es einen Grund für eine Verleumdungsklage gibt oder nicht – das wird wohl kaum die BBC bestimmen können.
Eine Frage die nur die Justiz beantworten kann.
Falls das gelingt, wie da wohl das Geld eingetrieben wird.
Macht die EU ständig vor bei verhängten Strafzahlungen oder beim xten Sanktionspaket. Einfach kopieren. Mal sehen wie die eigene Medizin schmeckt.
Wie macht die EU das?
Dafür liebe ich Trump, auch wenn ich ihn persönlich wirklich nicht mag. Als kleiner Bürger werde ich ohnehin belogen, aber so dreist wie im ÖRR, das ist eine Beleidigung meiner Intelligenz.
Man muss Trump nicht persönlich mögen, ich auch nicht. Aber ich bin auch nicht mit ihm verheiratet. Aber ich schätze das, dass er sagt, was er tun wird und tut dann das, was er gesagt hat. Und er macht aus meiner Sicht die absolut richtigen und dringenden Dinge. Und dafür wurde er in einem Erdrutsch Sieg gewählt. Er ist zweifellos ein Macher und eine durchsetzungsstarke Führungsperson (also zumindest meistens).
Bei Merz hingegen… ach, vergessen wir das… 🤐👎
„Ich denke, ich muss das tun…“. Eine Entschädigungsklage über 5 Mrd. Dollar, die die BBC dann ruiniert. Man kann sagen, was man will, aber der Mann hat Unterhaltungswert.
Absolut! Und die GEZ Sender dann als nächstes. Da ist noch mehr Geld zu holen. Ich denke, die deutsche Bevölkerung würde da auch belustigt zuschauen und Trump die Daumen drücken vor Gericht. 😏👍
Und wer wird am Ende den Deckel bezahlen wenn diese Klage erfolg haben sollte?
Natürlich der kleine Mann.
Und der kleine Mann wählt so
Super!
Das erklärt alles.
Danke!
Ob es sich tatsächlich so verhält, dass „der kleine Mann“ den Deckel bezahlen muss (also der Staat einspringt), ist noch die Frage.
Beklagter ist die BBC. Folglich ist es die BBC die den Deckel aus dem ihr zur Verfügung stehenden Budget (Rundfunkgebühren) bezahlen müsste. Ein besonderes Augenmerk ist hier auf diejenigen an den Manipulationen unmittelbar Beteiligten (Ressortleiter, Redakteure, Sprecher) zu richten.
Am Rande: Rundfunkgebühren sind im Vereinigten Königreich nur zu zahlen, wenn ein Fernseher zum Fernsehempfang verwendet wird. Geplant ist, die Rundfunkgebühr 2027 abzuschaffen.
Nö. Denn die Sender können nicht einfach die Gebühren um den Betrag der Schadenssumme erhöhen. Eher würden sie dann vom Bundestag durch die Mangel genommen werden und müssten anfangen, zu haushalten und sparen.
Auch wenn mir nicht klar ist, ob Trump mit so einer Klage jemals Erfolg haben wird, man muss auch betonen wie einseitig gegen Trump damals berichtet worden ist. Der „Sturm“ aufs Kapitol war eh schon eine dubios aufgebauschte Sache, und man hatte ständig versucht, dem Trump damals was anzuhängen. Damals konnten dann zahlreiche Politiker, inkl Merkel, moralisierend etwas von Gefährdung der Demokratie faseln.
„Damals“ ?
Trump ist jetzt knapp ein Jahr im Amt. Bei Amtsantritt hoffte jeder darauf, dass die deutsche Schlammschlacht gegen ihn endlich aufhört. Weit gefehlt !
Die können es einfach nicht lassen. Es muss erst richtig weh tun. Und ich hoffe, es tut sooo weh, dass die Redakteure ihr eigenes Blättchen austragen müssen.
Volle Zustimmung
Mit „damals“ meinte ich den „Sturm auf das Kapitol“, passiert am 6.1.2021.
Erinnert ihr euch nicht am Aufschrei in den Medien und wie angeblich Trumps Art zu so etwas führen würde?
@Wortleser
Ich war nur verwirrt, weil die Fälschung auch „damals“ war.
Immerhin haben die BBC-Leute das Rückgrat gehabt, zurück zu treten. Das würde in Deutschland wohl nie passieren.
Das Problem mit zeichenlimitierten Texten ist nunmal, dass sie immer sehr anfällig für Missverständnisse sind. Zu lange Texte werden dann aber auch wegen tl;dr nicht mehr gelesen.
@Mathematiker
Doch, natürlich erinnern wir uns, wer könnte es jeh vergessen.
Meine Antwort sollte auch keine Kritik, sondern eine Ergänzung sein.
Ich wollte das Zeitgeschehen nicht auf damals begrenzt stehen lassen.
Tschuldigung, meine Verfassung ist nicht moderat. Ich arbeite an meinen bloggerechten Texten unter größter Anstrengung.
… abgesehen davon, dass mittlerweile rausgekommen ist, dass ein beträchtlicher Teil der Demonstranten und vor allem ein Großteil der Provokateuer tatsächlich Mitarbeiter diverser (links gerichteter) Geheimdienste waren. Agent Provokateurs im besten Sinne.
Deshalb räumt Donald auch bei FBI, CIA, NSA und anderen links-verseuchten Geheimdiensten auf.
Mach et, Donald !
… und danach ARD, ZDF und Deutschlandradio
Sehr gut, der BBC und der ÖRR sollen zittern.
Und wo klagt Trump an? In Großbritannien? In den USA?
Normalerweise in einem Dritt-Staat der eine rechtsstaatliche Ordnung hat bei Internationalen Verfahren und beide anerkennen.
Möglicherweise wird es eine politische Lösung geben.
Botschaft: Decke nichts auf und entschuldige dich niemals, denn es wird vor Gericht gegen dich verwendet.
Wenn ich das lese dann reibe ich mir vor Freude die Hände
Jetzt zittern bei Unseren Staatsmedien sicher die Knie
Die Öffentlich ‚Rechtlichen‘ müssen sich warm anziehen! Gut so! Ich danke Trump!
Mit der kommenden Rundfunksteuererhöhung sollten sie vielleich mal Rücklagen bilden. Ich hoffe unser ÖRR Filz wird als nächstes ausgeMERZT
„Wir ordnen die Dinge für Sie ein“, Der Angstschweiss beim ZDF ist offensichtlich…
„Mit dem Zweiten sieht man besser“
Komisch : wenn ich das gucke, fühle ich mich immer, als hätte mir jemand zwei veritable Veilchen verpasst.
(Außer bei „bares für rares“, die haben echte Experten)
Wenn eine staatsfinanzierte Presse anfängt, vorsätzlich und gezielt Propaganda zu verbreiten, ist es für Reformen schon zu spät. Das System ist kaputt und muss zerschlagen werden.
Wer lügen verbreitet Und die Wahrheit manipuliert, muss begreifen das Betroffene sich wehren und das mit Recht.
Der Normalbürger ist finanziell garnicht in der Lage solche klagen zu führen.
Und deshalb fühlte sich die BBC so mächtig.
Aber jetzt kommt endlich einer der sich das alles nicht mehr gefallen lässt und das ist gut so.
Hoffe, Trump zieht die Nummer volle Kanne durch. Und danach ist der ÖRR dran.
Zitat:
„Aus einem dem Telegraph vorliegenden internen Memo gingen dann noch weitere Vorwürfe gegen die BBC hervor. Berichte über Transsexualität und die Queer-Szene sollen demnach ideologisch dargestellt worden sein. Überdies soll über Vorfälle von Rassismus informiert worden sein, obwohl es diese Vorfälle gar nicht gab.“
Bin so geschooockt.
Gab’s ja noch niiie.
Desinformatiooon?
Der Qualitätsmedieeen?
Wer hätte das nur gedaaacht?
Nein, ist das echt so bei der BBC?
Doch!
Ohhhh…!
🙈