Apollo News mit personalisierter Werbung und Tracking lesen. Sie finden Details zur Datenverarbeitung in der Datenschutzerklärung sowie hier. Sie können die Einwilligung jederzeit am Ende der Seite widerrufen.
Mit Abschluss eines Abonnements können Sie Apollo News ohne personalisiertes Tracking und ohne personalisierte Werbung lesen.
Mit einem Abonnement für nur 3,99€ pro Monat erhalten Sie Zugang zu allen Inhalten ohne personalisierte Werbung und ohne Tracking.
Sie sind bereits Abonnent? Melden Sie sich hier an.
Hierbei übermitteln wir personenbezogene Daten an bis zu 854 Partner. Hierdurch können wir unser Webangebot verbessern und Apollo News finanzieren. Zu diesem Zweck setzen wir Cookies, Geräte-IDs und ähnliche Tracking-Technologien ein. Hierfür und um bestimmte Dienste zu nachfolgend aufgeführten Zwecken verwenden zu dürfen, benötigen wir Ihre Einwilligung. Indem Sie "Alle Akzeptieren" klicken, stimmen Sie diesen (jederzeit widerruflich) zu. Dies umfasst auch Ihre Einwilligung in die Übermittlung bestimmter personenbezogener Daten in Drittländer, u.a. die USA, nach Art. 49 (1) (a) DSGVO. Sie können Ihre Auswahl jederzeit unter "Widerruf Tracking“ am Seitenende mit Wirkung für die Zukunft widerrufen.
Lesen Sie Apollo News nur mit notwendigen Cookies, ohne Tracking, ohne Nutzungsprofile und ohne personalisierte Werbung. Informationen zur Datenverarbeitung finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Diese Services sind für den Betrieb der Seite notwendig und ermöglichen beispielsweise sicherheitsrelevante Funktionalitäten, Hosting- und Backend-Infrastruktur. Außerdem können wir mit dieser Art von Cookies ebenfalls erkennen, ob Sie in Ihrem Profil eingeloggt bleiben möchten, um Ihnen unsere Dienste bei einem erneuten Besuch unserer Seite schneller zur Verfügung zu stellen. Alle Informationen hierzu finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Cookies, Endgeräte- oder ähnliche Online-Kennungen (z. B. login-basierte Kennungen, zufällig generierte Kennungen, netzwerkbasierte Kennungen) können zusammen mit anderen Informationen (z. B. Browsertyp und Browserinformationen, Sprache, Bildschirmgröße, unterstützte Technologien usw.) auf Ihrem Endgerät gespeichert oder von dort ausgelesen werden, um es jedes Mal wiederzuerkennen, wenn es eine App oder einer Webseite aufruft. Dies geschieht für einen oder mehrere der hier aufgeführten Verarbeitungszwecke.
Anzeigen und Werbung können basierend auf Ihrem Profil personalisiert werden. Ihre Aktivitäten auf diesem Dienst können verwendet werden, um ein Profil über Sie für personalisierte Werbung zu erstellen oder zu ergänzen. Die Werbeleistung und die Performance von Inhalten können gemessen werden. Basierend auf Ihrer Aktivität und den Aktivitäten anderer können Berichte erstellt werden. Ihre Aktivitäten auf diesem Dienst können helfen, Produkte und Dienstleistungen zu entwickeln und zu verbessern
Mit Ihrer Zustimmung kann Ihr genauer Standort (mit einem Radius von weniger als 500 Metern) zur Unterstützung der in diesem Rahmenwerk erläuterten Zwecke verwendet werden.
Mit Ihrer Zustimmung können bestimmte für Ihr Endgerät spezifische Merkmale angefordert und verwendet werden, um es von anderen Endgeräten zu unterscheiden (wie z. B. die installierten Zeichensätze oder Plugins, die Auflösung Ihres Bildschirms), um die in diesem Rahmenwerk erläuterten Zwecke zu unterstützen.
Wenn es nach Katrin Göring-Eckardt geht, endet die Meinungsfreiheit da, wo die Einordnung des öffentlich rechtlichen Rundfunk anfängt. Es gehe nämlich nicht, dass diese „grundsätzlich in Frage gestellt wird“.
Teilen: Zu den Kommentaren (60)
Für den Bezahlvorgang nutzen wir Dienste von Stripe. Details hierzu in der Datenschutzerklärung.
Probleme mit der Zahlung? Bitte nutzen Sie unser Kontaktformular.
Kontoinhaber: Apollo Medien GmbH
IBAN: DE44 1004 0000 0287 5854 00
Verwendungszweck: Unterstützung
Hinweis: Aufgrund einer von manchen Banken bereits verfrüht angewendeten EU-Richtlinie zur Überweisungsüberprüfung taucht bei einigen Bankkunden fälschlicherweise ein Warnhinweis auf. Diesen können Sie aber ignorieren und „Trotzdem überweisen“ auswählen, solange Sie IBAN und Kontoinhaber korrekt von uns übernommen haben.
Werbung
Werbung
So richtig scheint Frau Göring-Eckhardt die Sache mit der Demokratie noch immer nicht verstanden zu haben – in einer Demokratie darf man auch mal heftig diskutieren oder eine andere Meinung haben. Wenn nur eine von oben verordnete Meinung erlaubt ist, nennt man das allgemein Totalitarismus.
Mit diesem Kommentar landen Sie nicht bei ihr, sondern Sie bewegen sich jenseits ihres Denkhorizontes. Damit ist sie intellektuell überfordert
Absolut.
Gerüchte besagen, dass ihretwegen der Videotext auch „Nachrichten in einfacher Sprache“ erfunden hat.
Es ist nicht nur das Thema Demokratie.
Frau KGE versteht noch vieles mehr nicht.
Diese 3% Frau spricht ja auch von „Unserer Demokratie“ !
Danke
Leider beobachte ich schon seit vielen Jahren, dass einer derart bildungsfernen und geistig sehr einfach gestrickten Frau wie KGE medial viel zu viel Raum gegeben wird.
Ich darf die Dame nicht sehen, ob im Fernsehen oder in Youtube. Das hat mir mein Arzt verboten, das könnte das Schlaganfallrisiko bei mir exorbitant erhöhen
Sie haben offenbar einen sehr guten, gewissenhaften und verantwortungsvollen Arzt. 🙂
Man hat ja schon fast alles erfunden Kaffe ohne Koffein, Bier ohne Alkohol, Autos ohne Fahrer. Aber eine Regierung ohne Idioten klappt irgendwie nicht.
Wenigstens hat der Rhetorikkurs bei ihr bewirkt, dass sie Sätze einigermaßen unfallfrei aussprechen kann. Ist ja nicht bei jeder Grünen der Fall. Allerdings sollte sie bei den Inhalten nachlegen.
Frau trifft auf Pastor, Pastoren Frau trifft auf DDR, DDR trifft auf Wende, Pastoren Frau trifft auf Grüne. Mehr ist da nicht.
Sehr, sehr langsam, diese Frau. Man sieht ihr gewissermaßen bei der Verschaltung der Synapsen zu.
😁😁
@egal: und wie hat sie es in’s Parlament geschafft? Richtig: über die sog. „Landesliste“!
Komplett gemein. Alle reden von Inklusion, aber wenn es jemand von der Küche ins Parlament schafft – dann ist das auch nicht richtig, Mehr soziale Durchlässigkeit bitte.
Die Partei, die Partei, die Partei hat immer Recht.
Im Blick auf Dunja Hayali und Elmar Theveßen sagt Frau Göring-Eckardt: „Nun kann man in Deutschland selbstverständlich auch Journalistinnen und Journalisten kritisieren. Was aber nicht geht, ist, sie zu bedrohen. Was nicht geht, ist, daß die von ihnen vorgenommene Einordnung grundsätzlich in Frage gestellt wird und nun mit Haßtiraden und Bedrohungen auf die beiden reagiert wird.“
Ich will mal ein wenig den Pflichtverteidiger von Frau Göring-Eckardt geben, auch wenn ich mich hier damit unbeliebt mache. Ich glaube, daß die gewählte Formulierung unglücklich ist. Frau Göring-Eckardt sagt, daß es nicht gehe, die Einordnungen von Dunja Hayali und Elmar Theveßen grundsätzlich in Frage zu stellen. Das ist Unsinn. Ich glaube aber, daß sie im Kontext des Gesagten damit Folgendes meint:
„Was aber nicht geht, ist, sie zu bedrohen. Was nicht geht, ist, daß auf die von ihnen vorgenommenen Einordnungen mit Haßtiraden und Bedrohungen reagiert wird.“
Die Frau hat schon überdeutlich gemacht, was mit ihr los ist. Verteidigung ist sinnlos.
klipp und klar, ich darf auch die Einordungen von Journalisten kritisieren. Frau KGE geht es ja auch offensichtlich darum, nur die Einordnungen bestimmter Journalisten zu schützen, bei Journalisten, die ihren Vorstellungen nicht folgen, sieht sie das garantiert anders.
Freie Bürger haben freie Meinungen, das gilt natürlich auch für Einordnungen. Um es mit Frau Bas auszudrücken: Bullshit it Bullshit. Auch Journalisten haben nicht den Status der Unantastbarkeit. Die Grenze ist dort zu suchen, wo der Straftatbestand der Beleidung klar erkennbar ist. Bedrohungen sind grundsätzlich Straftaten. Diese Grenze hat allerdings ein Jan Böhmermann schon regelmäßig folgenlos überschritten.
Worüber reden wir hier?!
Icj habe mir auch gedacht,.dass sie gemeint haben könnte, dass es nicht ginge Hayali mit Gewalt zu bedrohen,.auch nicht wenn man anderer Meinung wäre. Da wäre ich auch ihrer Meinung. Gewalt ist keine Lösung. Allerdings hätte Hayali das mit eben der gleichen Deutlichkeit zum Ausdruck bringen müssen und nicht durch ihre eigene Bewertung Kirks einschränken dürfen.
Inzwischen glaube ich nicht mehr, das KGE es so gemeint haben könnte. Sie ist mit ihrem Gedankengut ganz nah an der SED. Und die haben bekanntermaßen Gewalt auch angewandt. Und waren überzeugt davon, dass dies absolut in Ordnung sei.
Mit oder ohne Telepromter?
Ich persönlich stelle nicht die Meinung des ÖRR infrage. Ich Frage mich, wer möchte nicht, daß ich darüber nachdenke !
„Einordnung“ ist das dann wohl das neue, grüne: Fake News.
„Einordnung“ klingt auch gleich viel besser als “ alternative Fakten “ 😄😄
Dass eine ehemalige Küchenhilfe womöglich mehr von Geschirr versteht als von Meinungsfreiheit, sollte niemals „grundsätzlich in Frage gestellt“ werden.
KGE erzählte heute bei „Zeit online“ wie sie einmal niedergebrüllt wurde:
„Eine kleine Gruppe hatte sich in der Nähe eines Lokals versammelt. Aber nicht, um mit mir über die Elbe, über ihre Heimat, zu sprechen, sondern um gegen mich und meine Partei zu protestieren. Mit Trommeln, Trillerpfeifen und Megafon standen sie da und machten Lärm. Ich sprach sie an, wollte auch hier zuhören – ein Gespräch kam aber nicht zustande. Mehr als ein „Wir stehen hier an der Elbe“ konnte ich nicht sagen. Sofort wurde ich angebrüllt und ausgepfiffen. Da war kein Interesse an Austausch. An Zuhören und Miteinanderreden war nicht zu denken.“
Ob das die Omas gegen rechts und das Zentrum für politische Schönheit waren, geht aus ihrem Text nicht hervor, aber statistisch gesehen ist es sehr wahrscheinlich.
Jedenfalls findet KGE (mit dem Jakobusbrief), dass *wir* wieder zuhören lernen müssen und will jetzt mit gutem Beispiel voran gehen. Ich bin zu 1000 Prozent sicher: das AfD-Verbot ist damit vom Tisch.
Die selbsternannte DDR-Bürgerrechtlerin hat kein absurdes Verständnis von Meinungsfreiheit, sie hat das Verständnis wie es ehemalige Agit-Prop-FDJ-Sekretäre eben haben und da steht auch ein Ziel dahinter.
KGE kann ihre politische, sozialistische Kinderstube nicht ablegen. Es gibt leider auch Gestalten, die hätte man 89‘ besser hinter dem Zaun gelassen!
…… oder die hätte bei ihren Eltern als Wasserholer in der Tanzschule angefangen.
KGE ist die bekannteste Küchenhilfe der Nation. Hat jemand konstruktives von ihr erwartet?
Böse Pauline :))
Es ist alles absurd, was die mittlerweile bestens alimentierte Küchenhilfe sagt !
KGE wird bald den linken Kirk Mörder besuchen und einen Ausreiseantrag für ihn stellen.
…wenn der Präsi sie denn reinläßt…
Solange wir Akzeptieren dass es nicht um uns geht, werden wir immer nur passiv bleiben.
Schenkt diesen Vorgängen keine Beachtung, sie schenken uns ebenso keine.
Es ist eine Psy Op des größten Ausmaßes und es muss so sein, da die Interessen der Bevölkerung nicht mehr durch Ablenkung gesteuert werden können, sondern durch eine neue Form des Faschismus.
Totalitarismus ist nicht neu, er passt sich an die Gegebenheiten an.
Sogenannte Linke werden immer nur an das dritte Reich erinnern, weil sie keine Ahnung davon haben wir sehr ihr Leben ebenso betroffen ist .
Die Verhinderung des kollektiven vernünftigen ist der Plan.
Da stellt sich eine Küchenhilfe hin und will mir erklären, was ich zu denken und zu sagen habe. Ich habe eine Berufsausbildung, ein Studium abgeschlossen und kann mir nicht vorstellen, dass so ein Wesen mir das Wasser reichen kann.
nein, apollo sagt es dir. 😉
Nur weil die Linke in Berlin zu Gewalt gegen Apollo News aufruft, bin ich hier gelandet.
Also nicht „nur“ ein Gewaltaufruf, nein, auch kostenlose Werbung.
Nach nur 2 Videos bin ich schon überzeugt, dass es sich lohnt, sich künftig regelmäßig bei Apollo News zu informieren.
Danke!!
Oberste Aufgabe des Bürgers, die Politik hinterfragen.
Vor allem die verlängerten Arme, die linksgrünen Medienanstalten und dessen Vertreter.
Was passierte als man nicht hinterfragte?
RKI Chef Wieler 2020
dürfen nie hinterfragt werden…
https://vimeo.com/458995439
Hab mir das Original von KGE angetan. (Bin kein Fan!)
Das vollständige Zitat lautet wie folgt, zumindest der Teil auf den es ankommt:
„… nun kann man in Deutschland selbstverständlich auch Journalistinnen und Journalisten kritisieren. Was aber nicht geht ist sie zu bedrohen. Was nicht geht ist, dass die von ihnen vorgenommene Einordnung grundsätzlich in Frage gestellt wird und nun mit Hasstiraden und Bedrohungen auf die Beiden reagiert wird….“
Quelle kann jeder googeln und sich das Video anschauen!
Ich kann daran nichts Falsches finden.
Ich persönlich finde es unter aller Kanone, wenn Zitate unvollständig und aus dem Zusammenhang gerissen und unredlich vermarktet werden.
Das ist hochgradig unsauberer Journalismus, so man das überhaupt noch so nennen kann.
Sie meinen das Staatsfernsehen?
Albern, Staatsfernsehen gibt es weltweit. Geht grundsätzlich gegen die Opposition.
Und wenn die Opposition zum Staat wird, dann gehts halt gegen die anderen. Lauf der Dinge, Binse.
Na klar, die AfD ist ja das allerbeste Beispiel dafür, da werden sogar Gesetze (Thüringen) und Verträge (Hechingen) geändert. Tolle „unsereDemokratie“!
Mal so allgemein.
Gewöhnlich mache ich mich über Menschen, die ein klein wenig „intelektuell schwächeln“, nicht lustig.
In diesem Fall ist es jedoch etwas anderes.
Auch Menschen mit „wenig“ Geist können durchaus angenehme Zeitgenossen sein. Ihnen gegenüber benehme ich mich dann auch entsprechend respektvoll.
Bei KGE ist das nicht nur nicht der Fall, die „Dame“ ist auch noch ausgesprochen böse und vergiftet das gesellschaftliche Klima in unserem Land.
Ob jetzt bewusst oder unbewusst ist mir relativ gleich.
Es ist einfach nicht „angenehm“ – und das ist noch sehr diplomatisch ausgedrückt.
Man mag es kaum glauben, aber KGE ist insgesamt mit ihren Aussagen noch niveauloser und ideologischer als unsere Forumstroll mit seinen 157 Namen. Von ihr könnte sich der Troll noch eine Scheibe abschneiden.
Wer diese Frau in die Politik gehoben hat, wollte ganz bewusst den deutschen Bürgern Schaden zufügen. Warum lassen es die Regularien zu, dass man mit 3 Prozent Wahlergebnis über eine Liste in den Bundestag kommt?
Diese bewusste Gesetzeslücke sollte man schließen, damit erwiesenermaßen völlig ungeeignete Personen nicht mehr in den Bundestag kommen können.