Angriff auf Israel
Militärisches Fiasko: Die Hälfte der iranischen Raketen scheiterte am Start oder stürzte ab
Einem US-Medienbericht zufolge scheiterte der Angriff auf Israel vor allem auch am iranischen Unvermögen. Insgesamt ist das Ergebnis der Offensive ein militärischer Triumph für Israel.
Von
Zwischen 115 und 130 ballistische Raketen hat der Iran nach US-Angaben in der Nacht von Samstag auf Sonntag auf Israel abgefeuert. Israels Flugabwehr fing nahezu 99 Prozent der ankommenden Raketen ab. Allerdings versagte die iranische Technik offenbar in größerem Ausmaß als zunächst angenommen.
Wie das Wall Street Journal unter Bezugnahme auf US-Militärkreise berichtet, sind etwa 50 Prozent der abgefeuerten ballistischen Raketen am Start gescheitert oder abgestürzt bevor sie ihr Ziel erreichen konnten – scheiterten also an technischem Versagen. „So viel zu den gepriesenen ballistischen Raketenfähigkeiten des Iran“, zitiert das WSJ einen US-Beamten. Wohl etwa 70 Drohnen und drei ballistische Raketen wurden von Schiffen und Militärflugzeugen der US-Marine abgefangen.
Insgesamt konnte der Iran keinen nennenswerten Schaden in Israel anrichten. Ziel der iranischen Strategie war es offensichtlich durch eine extrem hohe Anzahl von gleichzeitig anfliegenden Flugkörpern, Israels Flugabwehr zu überfordern. Für die israelische Luftverteidigung ist das Ergebnis ein Triumph – trotz über 300 iranischen Flugkörpern konnte Israel seine Bevölkerung vollständig schützen.
Die Nacht dürfte damit vor allem ein Sieg für die israelisch-arabische Zusammenarbeit und die israelischen Luftabwehrsysteme sein. Auch ballistische Raketen konnten offenbar außerhalb der Atmosphäre abgefangen werden. Während die Abwehr kleinerer, primitiver Hamas-Raketen aus Gaza für den israelischen „Iron Dome“ seit Jahren zum Alltag gehört, ist der Abschuss iranischer Raketen über Israel in dieser Form ein Novum und Beweis für die Fähigkeiten der israelischen Systeme.
Wie bei der Bundeswehr. Hat der Iran etwa deutsche Waffen?
Guter Witz.
Ich würde auch nicht so auftrumpfen. Das verstellt den Blick auf die in jeder Hinsicht pulverisierte BW.
Möglich wär’s, denn Deutschland verliert immer recht schnell den Überblick nach Waffenexporten.
Ich frage mich eher, wie Iran an us-amerikanische Granaten gekommen sind, obwohl eigentlich könnte ich es mir fast denken. Ronald Reagan benötigte ja mal liquide Mittel, um in Mittelamerika zu wüten.
WO BLEIBEN DIE KLIMARETTER ?? Was sagt Habeck – so viel CO2 produzieren Gasheizungen im
ganzem Land nicht, was da ( sinnlos )verballert wurde.
Und das schmutzige LNG Gas von den Amis kommt Klimaneutral mit Segelschiffen.
Soviel Dreck wie die Tanker mit Schweröl Produzieren können wir die nächsten 1000 Jahre nicht einsparen.
„Was sagt Habeck“?
Überlegen Sie sich eine vernünftige Aussage oder Haltung.
Überlegen Sie sich das komplette Gegenteil davon.
Voilà! Das sagt Habeck.
Von diesen Zahlen halte ich absolut nichts.
Lt. Sputnik (Quelle: ABC News, die sich wiederum auf einen ungenannten Vertreter der US-Regierung berufen) haben sieben Raketen einen militärischen Flughafen getroffen – wenn also die 99% Abfangquote der Israelis stimmen würde, hätten die Iraner ca. 700 Raketen/Drohnen abfeuern müssen, und da ja angeblich viele schon beim Start bzw. kurz danach gescheitert sein sollen, eher erheblich mehr.
Ganz abgesehen davon haben außerdem mutmaßlich zumindest die Saudis einige anfliegende Objekte abgeschossen.
Also kurz, diese Zahlenangaben passen hinten und vorn nicht.
„Es wird nie mehr gelogen als vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd.“
„… haben sieben Raketen einen militärischen Flughafen getroffen.“
Na wenn das so ist, dann muss aber nochmal zurückgeschossen werden.
Die Aussage dieses Artikels erinnert mich an den Spruch
von Otto Waalkes:“ Rauchen ist nicht schädlich, gez. Dr.
Malboro“. Die US Millitärs haben mit der Qualität ihre
Waffen größte Problme. Eine Hyperschallrakete bekommen
sie nicht hin. Der Iran hat welche entwickelt und erfolgreich
getestet! Dieser Angriff war ein Test, der die tatsächliche
Leistungsfähigkeit der Israelischen Luftabwehr aufschlüsselte
und sie schon einmal erheblich geschwächt hat. Abwarten.
So ist es Träumer. Die Israelis haben so alle ihre Abwehrstellungen preisgegeben.
Beim nächsten Schlag des Irans sieht die Trefferquote bedeutend anders aus.
Die Systeme sind großteils mobil. Wohlan also, wenn die Irakis nun die vergangenen Positionen der Abwehrsysteme angreifen …
Ein Vögelchen hat mir gezwitschert, daß bei der Aktion wohl fast das gesamte Arsenal abgefeuert wurde. Ein zweite Salve würde wesentlich erbärmlicher ausfallen. War das alles Iran?
Im Krieg wird immer gelogen. In diesem Fall nicht nur wegen des aktuellen Konflikts, sondern auch zum Schutz von anderen Staaten, wo gewaltbereite Muslime das als weiteren Anreiz sehen könnten, um die eigene Gewalt zu verstärken.
Selbst wenn das alles geschönt dargestellt wurde, so halte ich das in diesem Fall psychologisch für richtig.
Aus finanzieller Sicht ist das natürlich eine Niederlage für Israel. Iran feuert Primitiv/Billigtechnik ab und Israel antwortet mit sehr teurer High-Tech. Auf Dauer wird Israel so eine Konstellation nicht lange durchhalten können.
Keine Angst, die Israelis werden von der NATO unterstützt und Iran von den islamischen Bruderstaaten, die im Öl schwimmen. Beide Seiten haben ausreichend Geld um auch weiterhin zu zündeln.
Interessant wäre mal Informationen über die Gründe warum der iron dome nicht vor Eintreffen der iranischen Flugkörper durch Wasserrohrraketen der Hamas und der Hisbollah von der Abwehrmunition befreit wurde und seine Fähigkeit abzuwehren deutlich reduziert wurde. Ohne eigene Abwehrraketen des iron dome wäre Israel so offen gewesen wie Polen 1939.
Demnächst kommt der „IRON Beam“. DEW, gelenkte Laserwaffen. Dann kostet ein Schuss nicht mehr 25.000$ sondern nur 10.
Von welchen „islamischen Bruderstaaten“ wird der Iran denn finanziell unterstützt?
Von Saudi Arabien schonmal nicht…diejenigen die Geld haben unterstützen den Iran nicht (vielleicht mit Ausnahme Quatars), die die ihn unterstützen sind failed states (Libanon, Syrien…)
Katar ist Iran wohlgesonnen und durfte sich deswegen viele Jahre den Groll anderer Staaten der Region anhören. Des Weiteren verlaufen Schmuggelrouten über die V. A. E., bzw. gab es die zumindest einmal.
Einer der Hauptabnehmer des Erdöls ist ja mittlerweile die V. R. China. Und Rußland kauft Drohnen, aber deren Schmuggelroute über Kasachstan stehen nun größtenteils unter Wasser.
Ich gehe davon aus, dass es westliche Staaten gibt, die sich nicht militärisch an der Verteidigung Israels beteiligen, finanziell aber dennoch ihren Beitrag leisten.
Das geht nur mit noch mehr Schulden. Dem Westen stehen die Schulden schon bis zur Halskrause
Kriegspropaganda.
Damit gar nicht beschäftigen.
Nichts als Schund und Dreck.
Am besten beim Start direkt nach USA umlenken.
Kann weg.
Dort könnten ebenfalls bald wieder Türme anfangen zu rauchen. Das entsprechende Klientel hat mit den Füßen abgestimmt.
Sie sind ja erst am Anfang. Sie lernen sicherlich noch dazu.
Eine etwas weniger einseitige, offenkundig auf israelischer Propaganda basierende Darstellung findet sich u.a. hier:
https://simplicius76.substack.com/p/iran-breaches-anglo-zionist-defenses
Und das ist weitgehend konsistent mit der Einschätzung kritischer ex-CIA Analysten wie Larry Johnson, oder Scott Ritter.
Dann müssen wohl wieder die Selbstmordattentäter ran! So können Tod und Zerstörung wenigstens in Europa erfolgreich verbreitet werden.
EM in Deutschland und Olympische Spiele in Frankreich! Haben Sie Karten? Ich nicht!
„Wie das Wall Street Journal unter Bezugnahme auf US-Militärkreise berichtet.“
Wer’s glaubt wird selig…
https://simplicius76.substack.com/p/iran-breaches-anglo-zionist-defenses
Steinzeitislam und Raketentechnik passen eben nicht zueinander.
Doch, doch. Die iranischen Drohnen werfen Steine ab.
Es war auch kein Angriff sondern eher eine vorher ausgekasperte Show…
Ja, war nur Festtagsbeleuchtung für die Israelis.
Zum Glück war der Raketenangriff ein Fehlschlag. Man sollte jetzt nicht wirklich noch provozieren.
Neulich auf mypetbook.de gelesen, dass kulturfolgende Vögel zu Silvester wegen Geräuschkulisse und wegen Helligkeit nicht oder nur schwerlich in den Schlaf finden. Will nix trivialisieren. Es gibt halt Kollateralitäten.
Die Feinstaubwerte werden jedenfalls erheblich steigen.
Das ganze war freilich auch ein Test – sowohl der israelischen Verteidigungsanlagen (Iron Dome, arrow etc) als dann wohl auch der eigenen Systeme. Man braucht nicht zu glauben dass die Iraner sich darauf ausruhen werden
Wie vor jedem größeren Krieg werden erst mal die Waffen ausprobiert.
Bei einem Gegenshlag sollten die Israelis dann bitte auch die HESA Fabriken zerstören, dort werden u.a. die Shahed 136 Drohnen gebaut. Die Ukraine würde es ebenfalls begrüßen, da Russland diese Drohnen gegen sie einsetzt.
Macht es ein Land verdächtig, wenn es einen Beitritt zur EU erwägt oder ist es einfach nur Leichtsinn?