Video
Männer spielen Mutter – Kindesmissbrauch für ein paar Klicks
Ein schwuler Mann inszeniert sich auf TikTok als Mutter eines neugeborenen Kindes, das er und sein Partner sich durch eine Leihmutterschaft organisiert haben. Es sind verstörende Szenen, die belegen, wie skrupellos Teile der Queer-Community Kinder ausnutzen, um Aufmerksamkeit im Internet zu generieren.
Auweia, ist dieses Video Ihr Ernst?
Da zeigt sich ein schwules Paar mit seinem rechtlich legitimen Baby – ok, nicht wirklich biologisch, das ist rechtlich aber egal – und Sie unterlegen das in einem Video mit düster-bedrohlicher Musik und bringen als einziges konkretes ‚Argument‘, warum das nicht ginge, an: „Das ist widerlich‘?
Quo Vadis, Apollo?
Ein Neugeborenes gehört zuerst auf seine Mutter, damit es den Herzschlag hört, der ihm bekannt ist. Außerdem schießt so die Milch bei der Mutter besser ein. Alle sehr sehr wichtigen Details hier:
https://www.frauenaerzte-im-netz.de/schwangerschaft-geburt/stillen/brustentwicklung-muttermilch/
Väter haben auch einen Herzschlag,
Und es gibt Mütter, die können nicht stillen. Da muss dann das Fläschchen ran. Es werden dennoch ganz normale Kinder.
Auch hier wird das Fläschchen gegeben werden. Wo ist das Problem?
Sie wissen nicht, wie die Kinder geworden wären, wären sie mindest 8 Mon. gestillt worden. Vielleicht wären viele Menschen nicht nikotin-, alkohol-, drogen- & zuckersüchtig sowie bindungslos & krankheitsanfällig. Stillen schützt übrigens Säuglinge vor Masern, Mütter vor Diabetes u. Krebs usw.
https://www.stillen-institut.com/de/bedeutung-des-stillens.html
Lüge, daß Mütter nicht stillen könnten. Geldgierige Giganten Nestlé, Alete, Milupa & andere Frauen-, Mütter- & Familienfeinde stecken dahinter.
Ich behaupte, daß 99,999% der Mütter stillen könnten, würde nicht eine verquere Psyche u. Denke dahinterstecken.
Wer mit der unpersönl. Flasche u. künstl. Muttermilch erst anfängt, wobei sich ein Säugling nicht so anstrengen muß, hat bald verspielt.
Faule oder karrieregeile Mütter, die rasch unabhängig vom Kind werden wollen – Flasche kann jeder geben, dazu braucht es keine Mütter mehr.
Perfide Machenschaften, die seit Jahrzehnten einwirken.
„Ich behaupte, daß 99,999% der Mütter stillen könnten, würde nicht eine verquere Psyche u. Denke dahinterstecken.“
Mutige These …
„Körperlich sind theoretisch 98 % der Frauen dazu in der Lage, ihr Baby ausreichend mit Muttermilch zu versorgen.“
https://www.meinmed.at/gesundheit/stillen-irrtuemer/1571#irrtum-1-viele-mutter-konnen-einfach-nicht-stillen-42336
Aber 2% eben nicht. Muttermilch ist definitiv die beste Nahrung für Babys. Deshalb sollten es auch alle Mütter versuchen und sich im Zweifelsfall ärztlich beraten und helfen lassen.
Aber es geht auch mit Ersatzprodukten.
Den Herzschlag des Vaters kennt nur das Baby nicht. Ein Gesundes Kind braucht Mutter und Vater seit Tausenden Jahren schon. Was hier gemacht wird ist falsch.
Babys können Herzschläge unterscheiden? Wo haben Sie denn das her?
Es ist richtig, dass bereits ungeborene Babys schon vor der Geburt etwas aus ihrer Umgebung aufnehmen. Etwa sprachtypische Laute, die Stimmen von Personen oder auch unterschiedliche Arten von Musik.
Aber Herzschläge? (zumal der von außerhalb anders klingt als noch von innen)
Zweifelhaft. Wie gesagt: Ich habe so etwas noch nie gehört.
Ein Baby kann bereits im Mutterleib hören und bekommt etwas mit. So kann es bereits erste Laute und Geräusche erfassen und unterscheiden und wohl auch bis zu einem gewissen Grad Stimmen identifizieren.
Ein Baby dürfte sich über jeden Herzschlag freuen, oder nicht?
Gansi, bist Du es?
Ja, das ist widerlich!! Die ganze Inszenierung ist schon widerlich.
Wenn ein normales schwules Paar in einer festen Beziehung ein Kind adoptiert oder ein lesbisches Paar mit künstlicher Befruchtung ein Kind bekommt, das finde ich vollkommen akzeptabel.
Normale gleichgeschlechtliche Paare machen aber nicht so ein Aufhebens davon, die leben ein normales Leben, wie andere auch.
Gehen Sie zu Youtube oder einer anderen Videoplattform. Es gibt dort viele Videos, die Neugeborene mit ihren „normalen gleichgeschlechtlichen“ Eltern zeigen.
Warum regt sich Frau Fußer nicht über diese Videos auf?
Die Frage ist doch, warum inszeniert man sich als gebärende Frau? Liegt im Krankenbett, lässt sich im Rollstuhl herumfahren. Das sollte eigentlich der gebärenden Frau zustehen. Und wie wird das Stillen geregelt? Darf die biologische Mutter dem Kind die Brust geben oder werden Ersatzpräparate benutzt?
Das Widerliche liegt nicht daran, dass ein schwules Paar Kinder großzieht (oder zumindest selbiges vorhat), sondern in der offensichtlichen Zurschaustellung – eine ganz neue Art der Prostitution. Und die Babies werden dazu ge-/missbraucht. Es geht hier doch nicht um „Familie“, sondern um Exhibitionismus in einer der widerlichsten Formen, die ich mir vorstellen kann. Schlicht ekelhaft und abstoßend.
Ich kann keinen „Kindesmissbrauch“ erkennen.
Wer einen sieht, möge mir bitte erklären, worin der Kindesmissbrauch hier bestehen soll.
Kindesmissbrauch findet da statt, wo ein Kind zur Befriedigung der emotionalen und narzisstischen Bedürfnisse der Eltern benutzt wird und es nicht um die körperlichen, psychischen, emotionalen und bindungsnotwenigen Bedürfnisse des Kindes geht.
Wikipedia sagt zu dem Begriff „Kindesmissbrauch“:
„Kindesmissbrauch steht für:
• Kindesmisshandlung, Misshandlung von Kindern im Allgemeinen
• sexueller Missbrauch von Kindern, Ausübung sexueller Gewalt gegenüber Kindern“
Weiter geklickt bei „Kindesmisshandlung“:
„Kindesmisshandlung ist Gewalt gegen Kinder oder Jugendliche. Es handelt sich um eine besonders schwere Form der Verletzung des Kindeswohls. Unter dem Begriff Kindesmisshandlung werden physische als auch psychische Gewaltakte, sexueller Missbrauch sowie Vernachlässigung zusammengefasst. Diese Handlungen an Kindern sind in den meisten westlichen Industrieländern strafbar.“
Ich sehe in dem Video zwei schwule Menschen, die stolz ihr Kind zeigen und sich um es kümmern.
Was sehen Sie – und wo konkret sehen Sie hier Kindesmissbrauch?
Zweiter Versuch:
Wikipedia sagt zu dem Begriff „Kindesmissbrauch“:
„Kindesmissbrauch steht für:
• Kindesmisshandlung, Misshandlung von Kindern im Allgemeinen
• sexueller Missbrauch von Kindern, Ausübung sexueller Gewalt gegenüber Kindern“
Weiter geklickt bei „Kindesmisshandlung“:
„Kindesmisshandlung ist Gewalt gegen Kinder oder Jugendliche. Es handelt sich um eine besonders schwere Form der Verletzung des Kindeswohls. Unter dem Begriff Kindesmisshandlung werden physische als auch psychische Gewaltakte, sexueller Missbrauch sowie Vernachlässigung zusammengefasst. Diese Handlungen an Kindern sind in den meisten westlichen Industrieländern strafbar.“
Ich sehe in dem Video zwei schwule Menschen, die stolz ihr Kind zeigen und sich um es kümmern.
Was sehen Sie – und wo konkret sehen Sie hier Kindesmissbrauch?
Was Wikipedia sagt, ist eher nachrangig. Wikipedia zu glauben ist in etwa so, zu glauben, dass Waffen Leben retten 😂 😂😂
Wikipedia geht nicht?
Nun …
Wenn Sie „Kindesmissbrauch“ in einen Suchmaschine eingeben, kommt wahrscheinlich als erstes Wikipedia, gefolgt von den Verweisen auf sexuellen Missbrauch (§ 176 StGB) von Kindern und § 225 StGB (Mißhandlung von Schutzbefohlenen).
Das scheint der allgemeine Sprachgebrauch zu sein.
Wenn Sie anderer Meinung sind: Suchen Sie eine bessere Definition im Netz und bieten Sie die hier doch an!
Schöner vergleich. Danke
Für mich ist es Kindesmissbrauch wenn einem Kind suggeriert wird, dass es normal ist wenn es 2 Väter oder 2 Mütter hat, also in einer eingeschlechtlichen Familie aufwächst.
Kind als Ware. Schon mal gehört? Der afrikanische Leihmüttermarkt explodiert.
Klar habe ich davon gehört. Ziemlich üble Sache.
Was hat das mit dem vorliegenden Fall zu tun?
Ukraine Platz 1 in Europa.
Kinderhandel allgemein sollte verboten sein.
„Kinderhandel allgemein sollte verboten sein.“
Kinderhandel ist verboten. In Deutschland wird der Handel mit Kindern mit Gefängnisstrafen bis zu fünf Jahren bestraft.
Ich verstehe nicht, was Sie mir mitteilen wollen.
Sie sind echt ganz schön grantig und schmantig unterwegs, wenn sie sowas gut finden denke ich sie sind auf der falschen Plattform untterwegs.
Was ich mich bei solchen Meldungen immer frage, ist, wo bleiben die Aufschreie der Frauen (mal Frau Fußer ausgenommen)? Als vor einiger Zeit so zwei unappetitliche Transen in einem Kindergarten eine Lesestunde zu ihrer widerwärtigen Ideologie abhielten – auch da, nichts. Kein Aufschrei von Müttern bzw. Eltern. Als ich dazu in einem Kommentar bei WELT vorschlug, diese beiden Gestalten sollten doch einmal ihre Vorlesung in einem von Moslems bewohnten Asylantenheim abhalten, wurde dieser natürlich nicht veröffentlicht (woraufhin ich mein Abo dort kündigte). Was ist nur los mit den Frauen, die über Jahrzehnte für ihre Gleichstellung und Selbstbestimmung kämpften?
Die haben a) aufgegeben oder b) sind mittlerweile auf dem selben Horrortrip hängengeblieben.
Erst daraufhin hast Du Dein Abo(!) gekündigt?!
Ich weiss, dass wir in einer gottlosen Welt leben, die mit christlichen Wert nichts mehr zu tun hat.
Was mich dabei fertig macht, ist, zu sehen, wie solche Perverslinge tatsächlich Zuspruch erhalten.
Wobei … wer findet sowas eigentlich wirklich gut? Was sagen denn die „Woken“ und die Feministinnen dazu?
Mein Gott, wo führt das alles noch hin? Was für eine kaputte Gesellschaft. Grauenvoll.
Klar wir dürfen ja auch nichts auslassen was die USA machen. Leider.
Danke für diesen Beitrag. Eine widerliche Selbstinszenierung mit dem Kind als Mittel zum Zweck. Genauso ist es. Das gilt auch für die Schwester, die sich als „Ofen“ missbrauchen lässt und offensichtlich noch Gefallen daran findet.
Das Kind wird leiden und missbraucht – für die krankhaften narzisstischen Bedürfnisse dieses Mannes.
Da fehlen mir die Worte!
Die Neue Realität für kranke Verhältnisse dieser Welt! Was kommt als nächstes? Die ausrottung der Frauen und anschließend nur noch kinder Clonen? Wenn derartige kranke Verhältnisse zur Normalität werden, dann ist es völlig Logisch, wenn Frauen keine Kinder mehr zur Welt bringen wollen! Solche Verhältnisse kranker Ideologien will kein Vernünftiger Mensch füttern.
ich erinnere mich an das ( damals schockierende ) Ende eines 80er sci-fi films, wo jemand seine Eltern bzw Mutter sucht und dieses sich als Roboter gesteuertes Aquarium mit Kabeln und rosafarbener Näheflüssigkeit und Retortenbaby drin entpuppt.
Jahrzehnte später haben wir eine fast noch schlimmere Freakshow aktiv und real am laufen.
Leihmutterschaft find ich gut.Es sollte sogar auf eine Leihfrauenschaft ausgeweitet werden.
Ok,das nennt man bis jetzt zwar noch Prostitution,
aber so eine neue Wortschöpfung entschärft auf alle Fälle die Realität.
Rent a Kid,ist dann irgendwann zwangläufig sowieso angesagt,denn das zu verbieten ist anti woke,
und somit rechtsradikal und rassistisch.Ich überlege,ob ich noch mehr Unsinn zusammen bekomme,
aber für heute soll es erstmal genug sein.
Einfach nur unfassbar!
Natürlich ist das, was hier abgeht, mehr als Grenzwertig. Darüber soll gar nicht diskutieren müssen. Doch eines hat mich bei dem Kommentar, den ich ansonsten teile und unterschreiben kann, ziemlich erstaunt und stutzen lassen.
Unsere Tochter, ganz normale natürliche Befruchtung und Geburt, wo ich dabei war, lag auch irgendwann auf meiner haarigen Brust. Ist der Anblick eines Kindes das auf der Brust oder dem Bauch des Vaters liegt schon so verstörend? In der „normalen“ Welt gehören nun auch mal die Väter dazu, auch beim Kuscheln. Körperkontakt bindet gerade in den ersten Jahren.
Was man maximal daran verwerflich finden kann, ist dieses demonstrative zur Schau stellen, da bin ich wieder bei Ihnen. Solche Momente sollten im Kreise der Familie sein und bleiben.
Aber sind DAS wirkliche Familien, die sich so inszenieren?
Die Antwort haben Sie sich eigentlich schon selbst gegeben. Ihr Kind lag auch irgendwann auf Ihrer haarigen Brust. Aber vermutlich nicht nur auf Ihrer Brust, sondern vor allem auf der Ihrer Frau. Genau da ist der Unterschied zum im Artikel geschilderten Fall.
An der These, daß sich das All beständig ausweitet,
soll Einstein aber auch gewisse Zweifel gehabt haben.
Keine Bedenken müssen wir dagegen haben, liebe Frau
Fußer, daß der Raum für all die Perversitäten, mit denen
die Menschheit in einem scheinbar immerwährenden Fluß
„bereichert“ wird, ständig an Volumen zunimmt. Wäre es
anders, das „Ding“ hätte schon längst den Zustand erreicht,
in dem Antonionis „Zabriskie Point“ kulminiert. [findet man
im Internet]. Eine Explosion vom Feinsten. Nur wäre die in
unserer Realität eher eine der gewaltigsten Implosionen,
und alles andere als ein derartiger ästhetische Genuß.
Widerlich – damit ist wirklich alles gesagt.
Das Neugeborene erwartet möglicherweise instinktiv eine Brust zum Nuckeln.
Und dann war da nur eine behaarte Männerbrust…
Das Kind wird leiden und missbraucht- allein zur narzisstischen Selbstdarstellung.
Diese Typen gehören in eine geschlossene Anstalt und nicht auf eine „Entbindungsstation“.
Und die Mehrheit schweigt mal wieder.
Für mich ist diese Videodarstellung der Personen ein Schauspiel des Ekels! Ich habe als Vater meine Kinder auch mit aufgezogen, aber ich würde weder meine Kinder noch meine Enkel oder andere Kinder als Gender-Spielzeug missbrauchen! Nichts anderes als Propaganda für Genderismus ist diese Videoaktion! Wenn eines Tages diese Kinder alt genug sind, sind sie entweder angeekelt oder bereits selber Gender!
Sorry, ich hab mir das Video nicht ansehen können. So kurz vor dem Abendbrot hätte mir das den Appetit verdorben…
Je weiter die Entfernung zur Tat, desto schwerer wiegt die Schuld. Es sind Politiker wie Marco Buschmann und Lisa Paus, die solche Verbrechen legalisieren wollen.
was soll man dazu sagen??? widerlich.
Krank, Pervers, was für eine Zeit der Unmoralität
Es ist so widerlich. Die armen Kinder.
Und dann gibt es noch Nachrichten, und Bilder, von einem Mann, der Frau wurde, und dessen Frau (s)ein Kind gebar, dieses aber nicht stillen wollte, weswegen er, bzw. sie, Hormontherapie nahm und seine (ihre?) haarige Brust dem Säugling anbot und tatsächlich so etwas wie Milch produzierte, was das glücklichen Paar, und die berichterstattende Zeitung völlig entzückend fand. Man muss zugeben, das hat der Menschheit bislang dringend gefehlt.
Kinderhandel, Menschenhandel klinkt schon völlig absurd irgendwie.
Und alle schauen einfach nur zu.
Gleichgeschlechtl. Paare sollten überhaupt keine Kinder haben dürfen. Immer mehr stört mich, daß die AfD-Chefin ein bizarres Privatleben mit bunter Ehe-für-alle-Aktivistin & zwei Samenbankbübchen(?) führt.
https://www.tagesanzeiger.ch/viele-schwule-und-lesben-moechten-einfach-ihre-ruhe-579283866998
Weshalb macht sie nicht endl. Platz für einen normalen Parteichef? Dann werden auch mehr Wessis die AfD wählen. Der FAZ sagte sie: „Familie ist dort, wo Kinder sind.“ In Kita, Schule, Heim, Bus & Supermarkt?
https://de.wikipedia.org/wiki/Alice_Weidel#Familienpolitik_und_gleichgeschlechtliche_Ehe
Bald werden die Buben sagen: „Ihr Weiber nervt. Wir wollen richtige Eltern.“
„Ehe für alle“ sollte abgeschafft werden. Keinesfalls Adoptionsrecht für gleichgeschlechtl. Paare! Samenbank-/künstl. Befruchtung & Leihmutterschaft verbieten! Falls sowas im Ausland vollzogen wurde, Kinder sofort abnehmen u. zur Adoption in ordentl. Ehen geben.
Die Partei, die Partei hat immer
recht & AfD-Politiker sind heilig, gell!
Weshalb darf man AfD-Politiker
nicht kritisieren?
Weshalb muß man total für oder
total gegen die AfD sein?
Als Sympathisant oder Wähler
darf man auch der AfD nicht
alles durchgehen lassen!
Weshalb gibt es keine massiven
AfD-Kampagnen gegen
Gender- u. Transwahn,
Homoadoptionen, Samenbanken,
Leihmutterschaft usw.? Auf wen
hier wohl Rücksicht genommen
wird? Oder wer blockt es ab?
Ich fordere: die „Ehe für alle“ muß
abgeschafft werden. Auch mit Blick
auf islam. Polygynie u. Kinderehen.
Weidel inszeniert ihre Kinder nicht für Internetruhm. Außerdem instrumentalisiert Frau Weidel ihre Homosexualität nicht für ihre Politik, sondern lässt ihr Privatleben privat
Macht es Egozentrik, Unnatürlichkeit u. Kindesbeschaffung besser, nur weil W. es nicht an die ganz große Glocke hängt?
Finden Sie alles in Ordnung, wenn es nur heimlich geschieht bzw. von Ihren Lieblingen praktiziert wird?
Übrigens hat W. es schon auf Veranstaltungen geschickt thematisiert, um sich beklatschen zu lassen – von Leuten im Rentenalter. Das nenne ich Manipulation.
https://www.faz.net/aktuell/politik/bundestagswahl/alice-weidel-steht-zu-ihrer-homosexualitaet-15208786.html
Ab ca. Min. 7
https://www.youtube.com/watch?v=nryxvv-BFdM
gesamt 31 Min. lang
AfD will mehr Homosexuelle: Alice Weidel wirbt um schwule und lesbische Wähler:
https://www.youtube.com/watch?v=KeHYsS_PMA0
gesamt 31 Sek. lang
Daß die AfD für solche Menschen ein Sprachorgan sein möchte und zunehmend auch wird, ist gut. Denn durch diese Schizophrenie werden die Augen der Gesellschaft geöffnet.
Noch besser funktioniert jedoch die Kampagne, Migranten zu fördern und in die Parlamente zu bringen.
Mir ist ein AfD-Politiker mit augenscheinlichem Migrationshintergrund, aber dem Parteiprogramm im Herzen wesentlich lieber, als die vielen terroristischen Schläfer in den anderen Parteien. Die Grünen müssten innerlich kochen, angesichts Migranten in den Reihen in der AfD.
Wissen Sie, was der AfD sehr gut stehen würde? Eine Person, die Wokeness vorheuchelt, um der ganzen Ideologie den Boden unter den Füßen zu ziehen; so eine Art satirischer Ganserer in der AfD.
Bill Kaulitz verdient im TV viel Geld; so jemandem im Parlament wäre ein passendes Gegenstück. Immer das Gegenteil von dem, was die Grünen wollen! 😉