Brosius-Gersdorf: Jetzt stellt sie sich als Opfer dar – Apollo Newsroom
Mit brechender Stimme appelliert Frauke Brosius-Gersdorf bei Lanz daran, doch auch mal an ihre Menschenwürde zu denken – und offenbart damit ihre befremdliche Doppelmoral. Larissa Fußer aus dem Apollo Newsroom.
Gekonnt aufgespießt, wie immer.
Frau Fußer macht einen Schnippsel Lanz erträglich.
Ja wehleidig sind sie schon unser Weltretter Gutmenschen Demokratieretter und Moralapostel !! 🙂 (Nur leider werden wir sie Wohl „Schmerzlichst beim Militär vermissen .
Wer erinnert sich nicht an unseren WM ister . Als er nur knapp einem Wütendem Rechten Mob von Ureinwohnern des Nördlichem Territoriums entkommen ward !!
Rechtsanwalt Joachim Steinhöfel sagt bei WELT TV:
„Sie bricht mit einer ganzen Reihe von Protokollen, die man als Verfassungsrichter nicht brechen darf.“
https://www.youtube.com/watch?v=loXxF04-YG0 5 Min.
Kurz und gut 👍👍
Larissa ist so hübsch
Kritik an Linken ist jetzt also verfassungsfeindlich und beleidigt die Menschenwürde? Wieder was gelernt.
Apollo, nius wurde gehackt, wann kommen da mehr Infos drüber?
Um Gottes Willen. Verunsichern Sie die Abonenten nicht.
Klasse Kommentar!
Wehe wenn sie losgelassen…also den Job hat…
Mit Vorschlaghammer austeilen, aber im Gegenzug nicht mit einer Feder gestreichelt werden wollen.
Kann sie auch nach Brüssel gehen, da sitzt schon jemand mit den gleichen Sorgen und Wohlempfinden und hat auch einen Doppelnamen.
Ich habe in der Schule auch immer gefunden, dass es gegen meine Menschenwürde ging, wenn die Lehrer meine Ausführungen kritisierten… 😅 Frau Fußer bringt es mal wieder herrlich auf den Punkt.
Da sitzt sie nun, die Fr. Prof. Dr. iur
Doppelnamen u. wispert mit dünner
Kleinmädchenstimme ungeheuerliche
Sachen. Auf ihren babyrosa Blazer
hat sie diesmal verzichtet.
Ach, diesmal war ihre Stimme rauh.
Frauke Brosius-G. hat natürlich
Menschenwürde, nach ihrer Maßgabe,
weil sie schon geboren ist, anno 1971.
Bei Lanz hat sie sich für das „Beseitigen“ entschuldigt, dabei war das gar nicht das Hauptproblem, denn wenn man es genau nimmt, dann ist es eine Redensart wie „die könnte ich zum Mond schießen“.
Das Problem ist, dass sie die Existenz von 10 Mio. Wähler, die anderer Meinung sind als die anderen Parteien im Bundestag, als Problem ansieht.
Dabei bedeutet „Demokratie“ nicht, dass ich CO2-neutral bin und mich gesund ernähre, sondern dass die Macht vom Volke ausgeht. Und wenn die Wähler sich für etwas anderes entscheiden, dann ist es so.
Frau Brosius scheint das Wichtigste aus den Augen verloren zu haben.
Und die Klima-Diktatorin Kaufhold
müssen wir auch noch wegkritisieren.
Als Larissa, „als“ 😀
Diese „Verfassungsrechtlerin“ behauptet, ein Bischof wäre an die Grundrechte gebunden. Grundkurs Verfassungsrecht I: Die Grundrechte binden den Staat und keinen Pfarrer oder Bischof oder die Kirche. Sechs, setzen.
Treffer und versenkt!
Sie beschreibt sich als Opfer, aber Ihre Mimik und Gestik kommen da leider nicht mit, um es glaubwürdig zu machen. Da ist und bleibt sie eine abgehobene Juristin, die meint, ihre Ergüsse dem tumben Volk erklären zu müssen, da sie nur missverstanden wird und sie eine Frau aus der Mitte der Gesellschaft ist.
Mit Ihrer Argumentation aus ihrer juristischen Ecke ist sie das genau nicht und sie merkt selbst nicht, wie sie sich mit ihrem Auftritt weiter selbst isoliert.
Und wer in die Öffentlichkeit strebt, sollte Kritik vertragen können.
Und genau das können Linke nun mal gar nicht, immer…Wenn Kritik kommt, sind sie Opfer, immer…Frau Hasselmann lässt grüßen.
Ebenso fehlt ihnen jeglicher Humor für alle Spielarten.
Als die Kritik an der Frau losging, wollte ich ein Gesicht dazu haben und googelte sie, da ich sie nicht kannte, und dieser leere, eiskalte Blick von ihr ließ mich erschaudern.
Die Augen sind ein Spiegel der Seele, sie lügen nicht.
Linke Sozialisten sind keine Gutmenschen, sie sind höchstnarzisstisch und egoistisch unterwegs – und als solche sehen nur sie selbst sich als Gutmenschen.
Wenn man bedenkt, dass noch immer zuoberst auf der Tagesordnung steht, wie es auch künftig sein kann, dass hierzulande die juristischen Hürden für den Nachweis auch weiterhin so hoch angesetzt sind und eine Anklage für eine Tat dadurch nahezu ausgeschlossen ist, die vor allem den von Natur aus in alles hineingelegten Schmerz bis weit über das noch erträgliche Maß hinaus eskalieren lässt und im Zuge solch einer sadistischen Projektion insbesondere die Menschlichkeit als einzigartige Errungenschaft sich unzulässig einem Relativismus ausgesetzt sieht, wird allein schon damit sichtbar, wie völlig entrückt vom wirklichen Leben nicht zuletzt Frauke Brosius-Gersdorf lehrt und forscht.
Mimimimi. Mehr nicht. PS: ist Ambrosia schon geboren worden oder kann sie weg?
Dankesworte von Compact TV an Apollo news, die als 1. über Brosius-Gersdorf berichtet haben ( ab Min 04 )
TV-Eklat Jetzt hetzt sie gegen freie Presse
https://www.youtube.com/watch?v=xJHYzxwBx84
Der mainstream verliert langsam die Deutungshoheit .. zu Recht!
Ist das noch Chuzpe oder doch schon pure Schamlosigkeit?
Au weia au weia !
Habe jetzt das erste Mal von der B.-G. was „live und in Farbe“ gehört.
Und EHRLICH — in den ersten drei Sekunden, die die ihren Mund beim Schmierlanz aufgemacht hat, hätte ich schon schreiend wegrennen können.
Zumindest weiß ich jetzt gesichert, dass diese „Dame“ bestenfalls(!) als Besucherin das BVerfG in KA von innen zu sehen bekommt!
Wie irre bzw. wie geistig kaputt muss man sein, solche „Unsere-Demokratie“-Personen für das Bundesverfassungsrichteramt zu nominieren ?!!
Causa Brosius-Gersdorf – Wie mit der Singer-Philosophie
die Tötung von kranken Kindern legal wird
https://www.nius.de/kommentar/news/causa-brosius-gersdorf-singer-philosophie/8245d768-14f2-474a-985e-861bb8c30cbc
Der menschenfeindliche Philosoph Singer
mit Wurzeln in Österreich:
https://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Singer
Weiter auf Menschen rumtrampeln die bereits am Boden liegen, mehr nicht.
Deutschland ist nicht zu 100% Rechts. Keine 50%, 20% Blau, viele Protestwähler und Mitläufer.
Ihr wollt aber nur rechtsgesinnte Richter.
Finde den Fehler.
Sie ist in der angestrebten Position
als Bundesverfassungsrichterin
nicht erwünscht, außer von Roten, Grünen
u. einigen Tonangebern in der Union.
Dies sollte sie verstehen u. sich geschlagen
zurükziehen. Jeder Arbeitnehmer hat schon
mal einen Job, den er gerne gehabt hätte,
nicht bekommen.
Seltsame Sicht auf eine Frau, die sich schon als Deutschlands oberste Richterin sieht und trotz fragwürdiger Ansichten sich verbissen jede Kritik daran verbittet.