Freund werden
Hamburg
Trotz 131.000 Euro Schaden: Klimakleber blockierte Flughafen und kommt nun mit Verwarnung davon
Ein vorbestrafter 21-jährige Klimakleber blockierte zusammen mit neun weiteren Mitgliedern der „Letzten Generation“ den Hamburger Flughafen, wurde dafür schuldig befunden und kommt nun trotzdem nur mit einer Verwarnung davon.
Zu Beginn der Sommerferien im Juli 2023 blockierten zehn Klimakleber den Hamburger Flughafen für fast vier Stunden und verursachten dabei einen Schaden von über 100.000 Euro. Jetzt wurde einer der Täter wegen Störung öffentlicher Betriebe, Sachbeschädigung, Hausfriedensbruchs und Widerstands gegen Vollstreckungsbeamte vom Amtsgericht Hamburg schuldig gesprochen. Doch der Richter beließ es bei einer Verwarnung des 21-jährigen Schuldigen nach dem Jugendstrafgesetz. Darüber berichtete unter anderem die Welt.
Der 21-Jährige hatte sich damals gemeinsam mit neun weiteren Mitgliedern der „Letzten Generation“ Zutritt zum Hamburger Flughafen verschafft, indem er einen Zaun aufschnitt. Mehrere von ihnen klebten sich anschließend auf das Rollfeld und blockierten dieses von sechs bis fast zehn Uhr.
Werbung
Durch die Blockade mussten 68 Flüge storniert und 14 weitere umgeleitet werden. Dadurch entstand ein Schaden von rund 131.000 Euro. Zusätzlich belaufen sich die Beschädigung des Zauns und die Kosten für die Ablösung der festgeklebten Personen vom Rollfeld auf weitere 13.000 Euro. Zudem hat das Landgericht Hamburg der darauffolgenden Zivilklage der Fluggesellschaft Eurowings im vergangenen November stattgegeben und die Beteiligten zu einer Geldstrafe von 400.000 Euro verurteilt (Apollo News berichtete).
Die Staatsanwaltschaft hatte noch 120 Arbeitsstunden als Strafe gefordert. Trotzdem entschied sich der Richter für das mildere Urteil. Und das, obwohl der nun 21-jährige Verurteilte vorbestraft ist. Der Angeklagte wurde bereits wegen einer Autobahnblockade bestraft – allerdings deutlich strenger. Der Aktivist wurde verwarnt und zu 150 Arbeitsstunden verurteilt. Da das Urteil jedoch rund drei Jahre alt ist, bewertete das Gericht dies im jetzigen Urteil nicht als strafverschärfend.
Werbung
In den vergangenen Jahren sorgte die „Letzte Generation“ insbesondere durch ihre Straßenblockaden immer wieder für Aufsehen. Mittlerweile hat sich die Organisation weitestgehend aufgelöst und in „Neue Generation“ umbenannt. Zuletzt sorgte diese im Februar bundesweit für Aufmerksamkeit, als Mitglieder die Autobahn 100 in Berlin blockierten. Auch in anderen Städten, etwa Potsdam, Halle oder Kassel, kam es zu kurzzeitigen Blockaden und Protesten durch die Gruppe (mehr dazu hier).
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Mit 16 Jahren wahlberechtigt,
mit 21 Jahren eingeschränkt schuldfähig –
Politik und Justiz verantwortungslos.
Mit 18 wehrfähig und „reif“, Menschen zu töten.
Soll noch einer behaupten die Deutschen Gerichte seien politisch Unabhängig!
Nicht nur in Berlin !! Überall in Deutschland sind „ziemlich Gute Leute“ mit der richtigen Haltung von den Linksextremistischen Altparteien Inthronisiert worden !
Wenn ich vor 10 Jahren auf den Marsch durch die Institutionen hingewiesen habe, wurde ich mitleidig-naiv belächelt….
Die BRD-Deutschen sind seit 1949 ein dressiertes Volk und es mangelt ihnen einfach an Intelligenz, als weiter bis zur Tagesschau zu denken.
Sind Sie kein BRD-Deutscher? Leben Sie in Deutsch-Südwestafrika? Autokennzeichen SWA?
Dafür hat jetzt ein Raser lebenslänglich bekommen, aber nur weil die zwei Opfer nicht Inge und Karin hießen…
Vor allem war der Schaden deutlich über 131.00€.
Wieviel Urlaubsreisen fanden nicht statt wegen dieser Blockade, hart ersparte Urlaube.
Man war und ist viel zu nachsichtig mit diesen Kriminellen geistesgestörten, die in ihren Kunstfaserklamotten gegen Öl demonstrieren und Erdölbasierenden Kleber verwenden und die mit modernen Geräten (Erdöl, Energieaufwendig) ihre achsotolle Sache in alle Welt posaunen.
Auf Straßen hätte ich eine Umschrankung eingerichtet, den Verkehr vorbeigeleitet.und diese solange kleben lassen, bis diese um Hilfe betteln.
Zur Not hätte ich dann nur 2-3 dieser Typen entfernt, damit der Verkehr vorbei kommt, den Rest kleben gelassen.
Auf Flughäfen und anderen wichtigen Straßen, rücksichtslos losreißen und ab in die Psychatrie. Hier geht es darum diese Geisteskranken vor sich selber zu schützen.
Einweisung, Entmündigung.
Nachts könnten dann ja auch Wölfe kommen…
In Gänze unabhängig? Sicherlich nicht.
Überwiegend unabhängig? Vielleicht.
Ausreichend unabhängig, um ein weitgehend friedliches und gerechtes Leben zu führen? Ganz bestimmt.
Gerade für Letzteres dankbar zu sein, fällt Ihnen jedoch äußerst schwer. Stattdessen klammern Sie sich an Einzelfälle, die Sie erstens gar nichts angehen und auf die Sie zweitens keinerlei Einfluss haben, und schreiben daraufhin weinerliche Kommentare im Internet. Wie unmännlich!
Hm !? Was ist mit den 131.000 Euro Schaden und dem oder denen die sie am Ende bezahlen mussten ?
Dankbar für etwas wofür wir bezahlen müssen ist auch so ein etwas abwegiger Gedanke in einer Demokratie . Klingt eher nach Diktatur und Bestechung als nach Rechtsstaat .
Was ist mit ihnen wenn sich solche Leute mal bei ihnen Zuhause austoben und sie auf einem z.b 5stelligen Schaden sitzen bleiben würden ?
Der Rechtstaat ist eben Grundsätzlich keine Privatsache und deswegen gibt es auch keine Einzelfälle und geht uns sehr wohl gerade alle an !!
Sie vermischen hier Einzelfälle mit Systemkritik, um Empörung zu erzeugen.
Das kann man nennen wie man möchte ! Aber das ist genau die Aufgabe des Staatsbürgers in einer Demokratie ! Systemkritik bildet sich immer aus Einzelfällen und Mündet selbstverständlich in Empörung und im günstigsten Fall zu Anpassungen oder generellen Änderungen im System .
In einer Demokratie ist der Rechtsstaat ein Diener des Volkes und seiner Rechtsauffassung . Die Gesetze machen die Bürger und der Rechtsstaat setzt sie durch . Den Recht ist eben auch eine Empfindungssache des Volkes was es für richtig oder angemessen erachtet .
Nach meiner Meinung ist eine politisch instrumentalisierte Justiz der größte Feind der Demokratie .
Und in Deutschland haben wir Mittlerweile allen Grund gerade die Justiz zu beobachten und zu kritisieren !
Steht doch im Text, dass sie bereits zivilrechtlich zu 400.000 verurteilt wurden. Das hier war nur der Strafprozess.
Sie vermischen hier Einzelfälle mit Systemkritik, um Empörung zu erzeugen. Ein Schaden von 131.000 Euro ist ärgerlich, aber genau dafür gibt es einen Rechtsstaat: um Verantwortung festzustellen und Ausgleich zu schaffen. Dass nicht immer alles perfekt läuft, ist kein Beweis für Versagen des gesamten Systems. Dankbarkeit bedeutet nicht Unterwürfigkeit, sondern die Anerkennung, dass wir in einem System leben, das überwiegend funktioniert. Würden solche Vorfälle mich selbst treffen, wäre ich wütend, aber ich würde den vorgesehenen Weg gehen: Anzeige, Verfahren, Klärung.
Und lieber Olaf, ganz wichtig, ja, der Rechtsstaat ist eben kein emotionaler Sammelbegriff für Einzelfälle, sondern ein System, das nach Regeln arbeitet. Und wer nur Empörung kultiviert, ist nicht ernstzunehmen.
Unmännlich sind Ihre wachsweichen Ausführungen.
Wie meinen? Können Sie Ihre Meinung auch ausnahmsweise mal begründen?
Wehe du hast im Handgepäck eine 0.5l Wasserflasche und dann kommt „Recht und Gesetz“.
Aber wenn man (als Vorbestrafter) in hoch sensible Sicherheitsbereiche eindringen und enorme Kosten verursacht, dann gibt es ein DU DU DU.
„Ein vorbestrafter 21-jährige Klimakleber blockierte…“
Wieviele Straftaten darf man eigentlich begehen bis man bestraft wird?
@Julie
Kommt wohl darauf an wer der Täter ist und welche Straftat begangen wurde.
Richtig übel finde ich auch das „heranzüchten“ von „Intensivtätern“.
Da haben die milden Urteile offenbar weder eine abschreckende Wirkung, noch hält man sie physisch davon ab, weitere Taten zu begehen.
Das war auch eher eine rhetorische Frage, denn wir wissen, daß es IMMER darauf ankommt WER die Täter sind. Für mich (mir) wirds richtig übel, wenn echte Vergewaltiger Bewährung bekommen, weil sie „ansonsten gut integriert sind“, während man aktuell über Freiheitsstrafen für Fotos bedeckter(!) Körperteile diskutiert!
Das eine mit dem anderen direkt zu vergleichen, ist schon mal schwierig aber nachvollziehbar. Mache ich auch, wenn mich die Wut packt.
Am übelsten ist es wohl, wenn Intensivtäter mit 48 Straftaten auf dem Kerbholz. schon mit Anfang bis Mitte 20, dann noch vergewaltigen und dann immer noch keine angemessene Strafe bekommen.
Aber auch diejenigen, die im Namen des Klimas teils üble Straftaten begehen, sind Wiederholungstäter und werden klar mit Samthandschuhen angefasst.
Wenn sie ein Meme posten, in dem sie ein Regierungsmitglied satirisch kritisieren, bekommen Sie die volle Härte des Gesetzes zu spüren.
Das hängt von der Gesinnnung, der Herkunft und dem gesellschaftlich dominierten Ansehen ab.
Welches Parteibuch hat der Richter?
Eines in Regenbogen Farben?
Oder eben eins in Klima-grün.
Sicher, dass es keine RichterIN ist?
oder die Richterin?
Ab 10 Vorstrafen gibt es die 11 gratis dazu.
Die 400T € , die in einer Zivilklage dem Kläger zugesprochen wurden, sind nicht Strafe, sondern Schadensersatz!
Das werden die Täter nie bezahlen können – d.h. sie kommen +/- ungestraft davon.
Die melden Privatinsolvenz an. 3 Jahre zahlen sie ab was sie entbehren können.
Danach sind die Schulden gelöscht.
Dann gehts von vorne los.
Da wird hoffentlich noch eine zivilrechtliche Schadensersatzklage auf die Täter zukommen.
Merke , auf die Agenda des Richters/ der Richterin kommt es an
Neues aus Absurdistan, eben 😁😁
Animiert zum Nachmachen. War wohl auch die Intention des Richters.
Zivilrechtliche Ansprüche sind davon unberührt.
Hab erst gelesen: „wurde vom Amtsgericht Hamburg selig gesprochen“ wäre auch plausibel…
Schlagzeile Welt: „Dümmer“ als vorherige Generationen – der beunruhigende Verfall in der Gen Z.
Frage: Liegt das auch daran, dass auch in vielen Schulen der Zuwandereranteil massiv wächst?
Das sollte doch klar sein.
Wenn in einer Klasse mehr als 1/3 sogenannter „Bildungsverweigerer“ zugegen sind kann eben nur deutlich weniger Bildung vermittelt werden.
Zu meiner aktiven Zeit hatte ich Fälle, daß solche „Bildungsverweigerer“ lernwillige und fleißige Mitschülerinnen massiv körperlich bedroht haben, damit die zukünftig z.B. schlechte Klassenarbeiten abliefern.
Das trat tatsächlich auch so ein.
Nicht nur ich betrieb dann Ursachenforschung.
Mein damaliger Chef hatte gute Kontakte zu Kripo. Die nahm sich die Typen anschließend vor, nur verbal, aber durchaus brutal.
Dann war Ruhe.
Ob so eine Vorgehensweise heute noch möglich wäre, im grün-versifften Ländle?
„Im Namen des Volkes verkünde ich folgendes Urteil… “ – NEIN! In MEINEM Namen garantiert nicht!
👍👍
Für mich sind, waren und werden es auch weiterhin Terroristen sein
Naja, zumindest hat das Gericht eine Schuld anerkannt, lediglich das Strafmaß ist natürlich eher lächerlich.
Trotzdem stünden nun allen Geschädigten die Möglichkeit offen sich beziehend auf die Verurteilung mit Schadenersatz an den Klimakleber zu wenden – ob es jemand machen wird ist natürlich fraglich.
Hamburch, meine Perle…
Unrechtsjustiz
Arbeitsdienst wäre zur Unterstützung der persönlichen Entwicklung zu empfehlen. Geeignet sind insbesondere Tätigkeiten bei der Autobahnmeisterei, Flughafensäuberung, Kohle schaufeln im Kraftwerk.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich solche Klugscheißer überhaupt IRGENDWO nützlich machen können…
Für mich bestätigt es mal wieder, dass in unserem Land nach zweierlei Maß gemessen bzw. geurteilt und entsprechend v e r urteilt wird. Man stelle sich einmal vor, ähnliche Straftat sei von Änhängern einer Nicht-Regierungspartei begangen worden. Nicht auszudenken! Ich weiß schon, wir sind alle gleich, nur manche sind eben gleicher 😉
Da weiß man, was mit „Gang durch die Institutionen“ gemeint war.
Er ist dem System dienlich, somit wird Recht und Gesetz ausgehebelt.
Unsere Justiz versagt. Unsere Verwaltung versagt. Unsere Politik versagt. Unsere Medien versagen. Es ist der perfekte Sturm…
Ich habe einen Elektroroller außer halb der Parkmarkierungen abgestellt und habe ein Parkknöllchen in höhe von 52€ bekommen. Auf dem Strafzettel stand ausdrücklich, „..ohne Behinderung anderer Verkehrsteilnehmer ..“ , also den Billigtarif bekommen. Mit Behinderung anderer hätte ich 110€ bezahlen müssen.
Ich bin der Meinung das der Richter nicht im Sinne des Gesetzes gehandelt hat. Er hat der Gerechtigkeit einen Börsendienst erwiesen.
Bärendienst ??
In einer nicht mehr verfügbaren Version der „Welt“ stand, daß das milde Urteil durch das „hehre[s] und völlig uneigennütziges Ziel“ des Angeklagten begründet ist. Manchmal lohnt sich auch eine Recherche an der Quelle:)