Freund werden
Mar-a-Lago
Selenskyj spricht von „Meilenstein“ – dennoch bleibt der große Durchbruch bei Ukraine-Gipfel aus
Trump und Selenskyj haben sich in Mar-a-Lago getroffen – danach sprachen beide von großen Fortschritten in den Friedensverhandlungen. Am Ende entscheidet nun Putin, ob er sich kompromissbereit zeigt oder weiterhin alle Friedensbemühungen torpediert.
Am Sonntag haben sich US-Präsident Donald Trump und der ukrainische Präsident in Mar-a-Lago getroffen – nach mehrstündigen Verhandlungen, die unter anderem auch ein Telefonat mit europäischen Staatschefs beinhalteten, traten Trump und Selenskyj vor die Presse und verkündeten große Fortschritte bei den Verhandlungen. Alle seien sich etwa zu 95 Prozent einig in Bezug auf Sicherheitszusagen für die Ukraine, gab Trump etwa an – der wie so oft erhoffte große Durchbruch bleibt dennoch aus.
Zwar sprach Selenskyj von einem „Meilenstein“ – die Donbass-Frage bleibt unterdessen immer noch ungeklärt. Auch zu den anderen Fragen wurde bislang keine echte Antwort geliefert – bei der gemeinsamen Pressekonferenz der beiden Staatschefs blieb alles recht vage. Immerhin kündigte Trump an, dass er glaubt, dass ein Friedens-Deal innerhalb der nächsten Wochen stehen könnte. Außerdem lobte der US-Präsident Putin extensiv – behauptete sogar, der Kreml-Herrscher würde der Ukraine Erfolg wünschen.
Werbung
Am Ende entscheidet über den Erfolg des Ukraine-Gipfels in Florida wohl wie schon in der Vergangenheit Putin selbst – würde er sich kompromissbereit zeigen, etwa hinsichtlich der Grenzverschiebungen, könnte sich bald tatsächlich Frieden einstellen – bisher spricht jedoch alles dafür, dass man in Moskau, im Gegensatz zu Selenskyjs Regierung, kompromisslos auf seiner ursprünglichen Verhandlungsposition verharren wird.
Vor dem Treffen mit dem ukrainischen Präsidenten hatte Trump zwei Stunden lang mit dem Kreml-Herrscher telefoniert. Der Republikaner schließt daraus auf echte Friedensabsichten – ob das tatsächlich so ist, bleibt abzuwarten.
Werbung
So oder so bleibt nach dem großen Gipfel das meiste auf dem alten Stand: die Donbass-Frage, ebenso wie die Frage nach weiterem Gebietsaustausch sowie über die Kontrolle über das Kernkraftwerk in Saporischja, bleiben ungeklärt. Öffentlich sichert Trump außerdem der Ukraine Sicherheitsgarantien unter Beteiligung der Europäer zu – ohne dabei in die Details zu gehen.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
“ Am Ende entscheidet nun Putin, ob er sich kompromissbereit zeigt oder weiterhin alle Friedensbemühungen torpediert.“
Nein Herr Cherny, Putin entscheidet nicht, ob er „alle Friedensbemühungen torpediert“, sondern ob und inwiefern bzw. inwieweit er bereit ist, sich von den Globalisten über den Tisch ziehen zu lassen. Das ist etwas ganz anderes.
Da haben sie etwas nicht richtig verstanden.
sehr gut erkannt, volle Zustimmung.
@Imperialer Terror: Exakt! Und Trumps Zögern, sich eindeutig gegen Putin und für die Globalisten des Tiefen Staates zu positionieren, zeigt, dass er das Spiel mit dem Tisch verstanden hat. Da der Tiefe Staat aber noch lebt, muss er vorsichtig agieren, auch das versteht er genau.
Genau so würde Reitschuster mit seiner Russenphobie schreiben.
Dadurch hat er sich scharfe Ansagen eingezogen und seine Leserschaft
halbiert.
„Russenphobie“ – hahahaha, wer soll die denn haben ?
Schick IHN mir vorbei und dann schau mer ma wer eine Phobie hat.
Die am Stockholm-Syndrom leidende Leserschaft aus dem Osten?
Die Kompetenz von Apollo News liegt eindeutig im Bereich Innenpolitik.
Da hat diese Redaktion Großes geleistet. Aber Stärken ausbauen und Schwächen beseitigen gehört zur Reifung dieser Seite.
In diesen Bereich gehört die Löschung von mehreren meiner mit Sachkenntnis geschriebenen Kommentare.
Insbesondere zur Situation in Zentralafrika. Hier wurden Ihrer Leserschaft
durch die widerholte Löschung Informationen aus erster Hand vorenthalten.
Wurde bereits vor 3 Jahren bei unserem Spezialdemokraten Reitschuster ausgesperrt.
@Torsten
Die jetzige Position ist widerrechtlich erlangt. Das muss man bei der von Ihnen beschriebenen Rationalität schlicht sagen. Dann wären Sie wenigstens ehrlich.
Und würde eine solche Bande in Ihren eigenen Haus und Hof sitzen, würden Sie eine solche Argumentation niemals akzeptieren, dessen bin ich mir recht sicher. Aber die Ukraine ist weit weg, da kann man solche Töne leicht spucken.
@Imperialer Terror: „Imperialer Terror“ trifft auf Putin zu. Dieser Verbrecher aus den Hinterhöfen von St. Petersburg strebt die Wiederherstellung des russischen bzw. sowjetischen Imperiums an. Imperien lassen sich nur auf Kosten der Nachbarn errichten. Schauen Sie sich die Geschichte Moskowiens an. Eine einzige Abfolge von Terror und Krieg gegen die Nachbarn. Nun richtet sich der imperiale Terror Moskowiens mal wieder gegen die Ukraine.
Die Ukrainer sind Nationalisten, die souvrän über ihre eigenen Geschicke bestimmen möchten, ihre eigenständige Kultur und Sprache pflegen und erhalten wollen.
Putin ist der Imperialist bzw. Globalist.
Am Ende entscheidet nun Putin, ob er sich kompromissbereit zeigt oder weiterhin alle Friedensbemühungen torpediert…
Genau da hab ich aufgehört zu lesen.
Da kann ich auch ARD und ZDF einschalten.
„Da haben sie etwas nicht richtig verstanden.“
Sie können noch nicht einmal die Anrede „Sie“ korrekt schreiben. Kein Mensch weiß also, wen Sie eigentlich meinen, auf jeden Fall nicht Herrn Cherny. Sich selbst vielleicht?
Die Putin-Fanboys mögen in dieser Klitsche hier in der Mehrheit sein. Aber deswegen wird der Stuss, den Sie hier verzapfen, nicht richtig.
Zwischen Angriff und Verteidigung zu unterscheiden, ist nicht schwer. Aber das übersteigt Ihren Intellekt bei Weitem, der noch einfacher gestrickt ist als der meinige.
Etliche ‚Mitkommentatoren‘ hocken ja eh in einer Trollfabrik in Petersburg; es ist sowieso dumm von mir, mir den Mund in Fransen zu reden.
Sie verstehen etwas nicht: Wenn es an der Front so aussieht wie derzeit, wäre jedes Abweichen von den grundlegenden Positionen reine Menschenfreundlichkeit, bestimmt aber kein strategisches Denken. Da Putin kein „freundlicher Mensch“ ist (die anderen an dieser Situation Beteiligten allerdings sicher auch nicht), sondern ein knallharter Interessensvertreter, halte ich das auch für unwahrscheinlich. Mit „Fanboy“- Verhalten hat das nun aber gar nichts zu tun. Ich bin auch nicht der Ansicht, dass allein die russische Seite eine Lösung verhindert. Das war im Artikel deutlich zu einseitig dargestellt.
Natürlich verhindert Russland eine beiderseits akzeptable Lösung. Der gönnt den Ukrainern das schwarze unterm Fingernagel nicht.
Und er macht mit täglichen Bombardierungen Druck seine Bedingungen zu akzeptieren. Das ist der Sinn seines Krieges.
Die Sachlage ist eindeutig, daran gibt es nichts mehr zu beschönigen.
Cherny und auch Sie verstehen scheinbar nicht, dass der Krieg mittlerweile nut ein Teil des Problems ist. Was passiert mit dem Frieden? Er löst alle Probleme? Dann geht’s erst los. Oder wer wird in Zukunft Fabriken und Mittelstand sichern? Diese Politiker? Die plötzlich kaum noch Panzer brauchen? Aber keine Großbäckerei als Beispiel leben lassen? NGOs weiter füttern? Die einst geschwellte Brust gegen Russland klappt zusammen, wie ein alter Luftballon.
@ Imperialer Terror.
Genau so und nicht anders.
Putin torpediert nicht.
Der korrupte Westen mit ihrem Protagonisten Elensky sind die Agressoren.
Da fehlt bei A N jemand mit außenpolitischem Wissen.
Siehe die Verwechselung von Niger und Nigeria. Unglaublich.
SIE disqualifizieren sich schon mit „Elensky“.
„Katzenfutter“ trifft es nur bedingt. „Schweinefutter“ wäre noch zuviel verlangt, obwohl die ja fast alles fressen.
Was haben wir schon wieder in Konflikten zwischen Drittländern zu suchen?
Eine echte Friedensverhandlung kann ausschließlich nur zwischen den Kriegsparteien erfolgen, maximal unter Hinzuziehung eines NEUTRALEN mediators, zu welchem weder die USA noch die EU gehören
Die Welt ist in zwei Lager geteilt. Wo wollen Sie einen „neutralen“ auftreiben?
Ich mach’s,man muss mich nur fragen.
3 Lager. China/Asien/Indien/Türkei-Europa, – USA. Der physische Krieg Ukraine -Russland, ist mittlerweile nur ein Teil davon. Die Neutralen bemächtigten sich des Einflusses und setzen, oder wollen, eigene Interessen durchsetzen. Auch gegen die Interessen der Ukrainer. Sie haben sich der Verhandlungsmasse der Ukrainer bemächtigt. Durch Kreditvergabe und Pfandsicherung auf Kosten der ukrainischen Bevölkerung.
Wie oft will man noch von Durchbruch reden, wenn am Ende doch nichts Nennenswertes erreicht wird?
die Sache ist eigentlich ganz einfach: mit Selenskyj als Präsidenten wird es keinen Durchbruch geben. Erstens, weil er selbst kein Interesse an einer Beendigung des Krieges hat. Denn mit Ende des Krieges ist auch seine durch das Kriegsrecht verlängerte Präsidentschaft beendet und Neuwahlen wird er wohl kaum für sich entscheiden. Zweitens, weil Russland ihn nicht mehr für legitimiert hält, direkte Verhandlungen mit ihm deswegen ablehnt und seine Unterschrift unter einem Friedensvertrag nicht akzeptieren wird.
„Durchbruchs“-Geblubbere und inszenierte Kanzlertränen sind für mich, so wie diese „Verhandlungen“ geführt werden, einfach nur nicht ernstzunehmende, propagandistische Effekthaschereien.
Da man den Russen scheinbar keinen Vorschlag machen kann, der den Krieg beendet, wird der Krieg vermutlich weitergeführt.
Darum geht es gar nicht. Oder wird angenommen, dass die Peripherie des Krieges damit erledigt ist? Die bestimmt die Politik Europas und den Welthandel. Russland ist nur ein Teil davon. Europa hat durch Verfolgung eigener Interessen den Krieg verlagert und wirtschaftlich ausgeweitet. Der Ukraine ist keine einzige echte Verhandlungsppsition geboten worden. Das Land kann lediglich Angriffe, Verteidigung, einstellen oder auch nicht. Alle anderen Beteiligten können über Angriffe, Investitionen, Sanktionen, Wiederaufbau, bestimmen. Und die Ukraine?
Bin erstaunt. Europa bietet keine neue Milliarden Zahlung an??? Ist doch eigentlich das übliche Prozedere nach solchen Gesprächen, um die USA zu beeindrucken. (vielleicht das beste Ergebnis der Gespräche?)
Da hat sich Seli wohl zu sehr auf Merz verlassen.
„Seli“ – was soll diese Kindsprache ?
Soll ich „Puti“ sagen ?
Sie meinen den Topfpflanzen-Imperator ?
Herr Cherny, das ist kein neutraler Journalismus. Ihre „Haltung“ ist deutlich erkennbar. Wie bei einem Mainstream-Journalisten. Ich dachte, das könnte APOLLO besser. Enttäuschend.
Dazu der große Hans Joachim Friedrichs: „Einen guten Journalisten erkennt man daran, dass er sich nicht gemein macht mit einer Sache, auch nicht mit einer guten Sache“.
Fakt ist : Nach der gefühlt 100. Verhandlung ist Putin NICHTS recht zu machen.
Der will überhaupt nicht verhandeln und seinen Krieg beenden, der will seinen Willen zu 100% durchsetzen, ansonsten wird täglich weitergemordet.
Putin kennt nur eine Verhandlungsoption : militärische Stärke !
„Mein Wille geschehe“ entscheidet über Krieg u. Frieden.
Das ist doch genau das, was von seinen Anhängern so bewundert wird. Ich verstehe nicht, warum das immer abgestritten wird.
„Kreml-Herrscher“ – das ist niveaulos
Stimmt – der Typ ist niveaulos.
… sieht man schon an seinem lächerlichen 6 Meter-Tisch.
Der „Freie Sachse“ hält sich offensichtlich für den Superchecker. Ich sehe hier nur jemand der besonders empfänglich war, für die während der sowjetischen Besatzungszeit im SED-Staat verbreitete Sowjet-Propaganda, die sich unter dem Slogan „Freundschaft mit der Sowjetunion“ zusammenfassen lässt.
@Wortleser: „Ich verstehe nicht, warum das immer abgestritten wird.“ Das macht nichts. Da Sie nie etwas verstehen, kommt es auf DAS nun wirklich nicht mehr an.
@Sowjet-Propaganda: Zur Info für Sie kleines, armseliges Würstchen: Meine „Empfänglichkeit für die Propaganda des SED-Staates“ beendete dieser Staat selbst durch meine Ausbürgerung 1987 nach 9 Monaten Stasi-Haft. Ich durfte dann bis zu meiner freiwilligen Rückkehr nach Sachsen Anfang 1990 „Bayer“ sein und habe in diesen rund 2 1/2 Jahren durchaus viel kennengelernt. Unter anderem solche Schwätzer wie Sie und das Gegenteil davon.
„Was trifft, trifft auch zu.“
@Andreas Müller-Mettnau: „Herr Cherny, das ist kein neutraler Journalismus.“ Er macht halt fehlende Lebens- und Geschichtserfahrung durch gelernte und erwünschte Anpassungsfähigkeit wett.
Die Querelen um die Ukraine ist ein Störfaktor, stört den Welthandel der von den Großen bestimmt wird. Das eigentliche Ziel nach Abschluss von Verträgen. Europa war nicht in der Lage politisch klug zu agieren. Im Gegenteil, es agiert lediglich um Einfluss und Profite zu ermöglichen. Gegen die Interessen der USA. Der Kampf gegen Trump ist nur ein Alibi. Weder die Ukraine, noch Europa hat einen tatsächlichen Erolg zu verbuchen. Vom Schutz der ukrainischen Bevölkerung ganz zu schweigen. Selenskij als Politikamateuer ist zwischen die diplomatischen Fronten geraten. Europa allein hat Russland in die Starke Position gedrückt. Die Ergebnisse sprechen eine klare Sprache. Nebenbei hat Europa kein Rezept für das eigene industrielle Bestehen. Frieden oder Krieg, in beiden Fällen wird Europa den Kürzen ziehen. Vermutlich muss Selenskij sogar mit gezinkten Karten spielen, damit das Land überhaupt überlebt. (Korruption usw. wird nicht das Hauptproblem sein, hat man von Anfang in Kauf genommen)
Putin hat stehts nein gesagt und unmögliches gefordert. Das wird auch diesmal so sein. Noch eine Millionen Russen, egal. Für Putin sind Verhandlungen ein Zeichen der Schwäche. Für uns heisst es, der Krieg wird weiter gehen und noch sehr viel mehr kosten. Wie wurde der Kaltekrieg beendet, durch Rüstung und Drohung, nicht durch Verhandlungen.
Er könnte mal seine Mao-Jackets ablegen. Sieht ja furchtbar aus.
Großkampftag für Wortleser. Des Kleingeistes Hirn fasst es z.B. einfach nicht, dass es alles andere als ein Widerspruch ist, einst den beendeten vollständigen Abzug der russischen Truppen vom Gebiet der ehemaligen DDR Ende August 1994 mit einem großen, von mir mit organisierten, Volksfest im benachbarten Garnisionsstandort gefeiert zu haben und heute, unter dem gegenwärtigen Regime für einen rationalen, ehrlichen, die Geschichte nicht leugnenden Umgang mit Russland zu plädieren. Für einen Umgang, der dem Gegenüber die gleichen Sicherheitsinteressen zugesteht, wie für sich selbst gefordert und in Kriegen durchgesetzt.
Tja, wenn es da nur nicht die Sicherheitsinteressen der Ukraine gäbe. Und die von Polen, Litauen, Lettland, Estland, Finnland, und letztlich auch die von Deutschland.
Jeder Kilometer mehr Abstand zu Russland erhöht die Sicherheit Mitteleuropas.
Was haben die Russen in Transnistrien oder Nordpreussen zu zu suchen ?! Die Antwort: Garnichts!
Ich wuchs unter dem „Schutz“ sowjetischer Truppen im Ostblock auf.
Sie wollten weder mein Land mit Illegalen fluten, noch meine Sprache und Kultur verbieten, selbst die Sowjets verhielten sich korrekt.
Schlimm waren nur die von den Sowjets eingesetzten einheimischen Kommunisten, die vorher in Moskau zu wahren Bestien und Menschenhassern ausgebildet wurden.
Die ursprüngliche russische Seele ist mir sehr nah: tiefgründig, heimatlieb, gottgläubig, etwas melancholisch, zuverlässig.
Ich hoffe, ALLE Russen können bald in Frieden Leben.
An der Grenze (U Krajine) und in der Heimat…..
Elendsky und die EU-„Elite“ sind bald weg.
Putin hat doch schon in Anchorage allem zugestimmt:
https://www.youtube.com/watch?v=e0H_nGpgOx4&t=3s
Dem seine Geschichtsversion ist ja nicht auszuhalten.
„Ich bin klein, mein Herz ist rein, soll niemand drin wohnen als ich allein.“
@Wortleser: Sie werden es aushalten müssen, dass die Geschichte über Sie hinweggeht. Das hat die freche Geschichte schon immer mit solchen „Wortlesern“ gemacht.
Wort lesen, aber Wort nicht verstehen…
Das geht.
Politiker sprechen immer von Meilenstein – auch wenn alles nichts ist — Lug und Betrug auf ganze Linie — nix neues
Bürgerkrieg ? Poroschenko Regierung ?
Immer wieder erstaunlich, was sich hier zu Wort meldet und was für ein Schwachsinn abgesondert wird, wenn es um den völkerrechtswidrigen Angriff des Kriegsverbrechers Putin auf die Ukraine geht.
Man sollte sich mal hin und wieder an der Geschichte orientierte! ! 2014 wurde das Minsker Abkommen geschlossen , das in den Folgejahren von der Ukraine gebrochen wurde …. Verbot der russischen Orthodoxen Kirche und Verbot der russischen Sptache in der Ukraine , die EU und die NATO brachen ihren Teil und strebten an die Ukraine in die EU und NATO aufzunehmen ! Am Ende der Eskalation, folgte der völkerrechtlichtswidrige Angriff Russlands auf die Ukraine! Nach fast 4 Jahren Krieg lässt sich Putin sicher nicht noch einmal für dumm verkaufen und wird erst einem Frieden zustimmen, wenn er zum einen den russisch Sprachigen Donbass hat und sichergestellt ist das die Ukraine nicht in die NATO kommt ! Russland hat zur Stunde das was es möchte und wird so auch keinem Waffenstillstand zustimmen, sondern nur einem Friedensvertag mit allen Konsequenzen für die Ukraine !
APOLLO NEWS….wieder und wieder „russophob“.
Journalismus sollte kritisch sein und kein „Meinungsbild“ vertreten.
Alles nur ein Spiel der Augenwischerei. Man will keinen Frieden und das wird aus Europa so gesteuert. Selenskyj ist und bleibt Nicht Vertrauenswürdig, besonders durch die Missbräuche. Trump kämpft gegen eine EU gewollte Weiterführung eines Krieges, der von einer EU oben gehalten wird. Warum sonst soll Europa Kriegstüchtig werden? Hier wird Frieden hinausgezögert, bis man genug Soldaten in die Ukraine schicken kann, legal oder illegal, scheiss egal.
Zufälle gibt’s…: Kaum hatte Polen im August dieses Jahres eine härtere Gangart gegenüber erwerbsfähigen Ukrainern angekündigt und eine Reduzierung der Leistungen etwa beim Kindergeld verfügt, stieg auch prompt die Zahl der Einreisen von ukrainischen „Flüchtlingen“ nach D eben aus Polen massiv an. Inzwischen sind seitdem fast 20.000 junge ukrainische Männer im Alter von 18 bis 22 Jahren nach D eingereist (laut Bundesamt für Migration und Flüchtlinge exakt 19.484 Einreisen, Stand 15. Dez. 2025).
In dt. Medien wird dieser Zusammenhang geflissentlich ignoriert, obwohl Experten schon damals, nach Verkündung der Verschärfungen der polnischen Regierung, vor eben diesem Effekt warnten. Hier wird als alleiniger Grund für den Anstieg eher gesehen, dass – ebenfalls im August – die ukrainische Regierung unter Premierministerin Julia Swyrydenko die Ausreisebeschränkungen für die betreffende Altersgruppe lockerte , die während des Kriegszustands eigentlich galten.
– aus Journalistenwatch.com
Nu sind sie halt da……. wir schaffen das…..wärend der nächste Afghanenbomber landet und unsere ‚Prominenten‘, selbst Jogi, für die ‚Seenotrettung‘ im Mittelmeer trommeln.
Bald läuft das Fass über……
Der Kleptokrat, Kriegsverbrecher, Wahlbetrüger und Giftmischer strebt die Wiederherstellung des russischen bzw. sowjetischen Imperiums an. Imperien lassen sich nur auf Kosten der Nachbarn errichten. Die Geschichte Moskowiens ist eine einzige Abfolge von Terror und Krieg gegen die Nachbarn. So wurde Moskowien das flächengrößte Land der Erde. Nun richtet sich der imperiale Terror Moskowiens mal wieder gegen die Ukraine.
Die Ukrainer sind Nationalisten, die für sich das selbstverständliche Recht beanspruchen, souvrän über ihre eigenen Geschicke zu bestimmen, ihre eigenständige Kultur und Sprache zu pflegen und zu erhalten.
Putin ist Imperialist bzw. Globalist.
Man sollte eventuell den zweiten Beteiligten Putin auch einbeziehen und den Kläffer EU an die kurze Leine nehmen, denn die sind zu allem bereit, ein Kriegsende so lange wie möglich hinauszuzögern.
Er wird doch einbezogen. Die Vorschläge gehen dauernd hin und her.
Wobei Putin keine Vorschläge macht, der sagt nur Nö !
Ihr wisst was ich will, bis dahin ist alles Nö !
Der braucht einen „Vorschlag“ den er gar nicht ablehnen kann.
Wie wäre es mit „durchschlagenden“ Vorschlägen??
Ei ja, wem sachste das !?
Ich weiß mir auch keinen Reim auf „Kriegstreiber“ die partout keinen Krieg wollen zu machen.
Einen Bunkerbrecher auf den Kreml, beispielsweise.
Dazu hätten die Brandmaurer vielleicht auch Ideen.
Damit das ehemalige Deutschland vollends verschwindet….und damit auch Westeuropa.
Putins Bedingungen sind jedem aufmerksamen Beobachter der Szene spätestens seit 2014 bekannt.
Aber NATOd und EU ignorieren weiter diese Fakten.
Trump hat sie verstanden und versucht zu verhandeln.
Die Briten hetzen Elendsky weiter, die EU-„Eliten“ hoffen auf die Gesundung ihrer abgewirtschafteten Länder durch den Krieg.
ja, da hofft man bei Apollo News auf seriösen Journalismus und dann so ein Artikel, wie in dem öffentlich-rechtlichen… Herr Cherny ordnet ein und behauptet ohne den geringsten Beweis oder wenigstens Hinweis woher er seine Behauptungen stützt.. anti-Putin und pro-Selensky kann man deutlicher kaum raushören.. das kann ich auch bei ARD und ZDF so lesen…
Solange Sie nur „raushören“ können, sind es wohl eher Ihre Einordnungen, Herr Dr. Lehrer !
Was maulen Sie hier überhaupt rum ?
Na dann gehen Sie doch zu ARD u. ZDF lesen, niemand wird Sie aufhalten.
Alternativ basteln Sie sich einen eigenen Blog. Dort können Sie Ihren eigenen „seriösen“ Journalismus betreiben.
Diese „Freakshow“ wird bald zu Ende sein. Die Bolz-WM generiert bald Millionen an $ at home. Dort werden sich bestimmte Leute dann die Taschen füllen, machen sie längst. Man nennt sie „Politiker und ihre Auftraggeber“. Nur der medial verblödete Cowboy checkt es immer noch nicht. Damit man eine sinkende Weltmacht noch über Wasser halten kann, reicht das jedoch trotzdem auch nicht. Das Papier ist nix mehr wert (global auch nicht) ISCH OVER.
Putyin ist nicht blöd.
Er wird so lange Njet! sagen, bis er die Ziele seiner Sonderoperation erreicht hat.
Ich drücke allen Russen die Daume. In der Heimat und „an der Grenze“, u Krajine….
Obama bestätigt US-geführten Putsch in Kiew 23. Okt. 2016
–
freitag.de/autoren/hans-springstein/obama-bestaetigt-us-gefuehrten-putsch-in-kiew
–
Ukraine US-Präsident Barack Obama hat in einem TV-Interview bestätigt, dass der Staatsstreich in Kiew ein „US-Deal“ war .
–
Anscheinend ist sich niemand darüber bewusst, was diese Worte bedeuten. Die USA geben damit ganz offiziell zu, diesen Konflikt, ganz bewusst begonnen zu haben, doch unsere Medien schweigen darüber, vertuschen es. Jedes Mal, wenn es nur den Hauch von einer
Friedenschance in der Ukraine gab, wurde es von den USA torpediert.
Seit beginn dieses Konflikts wurde Putin als Hitlergleiches Monster
hingestellt, obwohl es immer wieder ganz klare Zeichen gegeben hat und
auch echte Friedensbemühungen seitens Russlands, das Putin keinen Krieg
will.
Wir alle Zahlen jetzt, um die ukrainische Pleite abzuwenden und wir sind es, die diesen Krieg mittragen, der von Anfang an nur das Ziel hatte Russland mit hinein zu reißen.
Der korrupten Ukraine muss alle entzogen werden – alle Waffenlieferungen und das viele Geld, das verrückte immer noch in das elendige Land pumpen.
Ohne das fremde Geld und ohne diese geschenkten Waffen wäre der Krieg dort in kurzer Zeit beendet.
Es wäre so einfach, wenn es die Kriegshetzen Regierungen im sogenannten „Wertewesten“ nicht gäbe.