Video

„Dürre im Kopf“ und „Einfaltspinsel“: Göring-Eckardt sorgt für irren Strafbefehl – Apollo Newsroom

Werbung

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

Sie haben bereits ein Benutzerkonto? Melden Sie sich bitte hier an.

43 Kommentare

  • Nagel sagt:

    wieviel % bei ihrer BTW hatte diese Dame der Grünen? 2 oder 3% und ist trotzdem über die Liste eingezogen. Nur weiter so, die Bürger nehmen das zur Kenntnis und Wahltag ist Zahltag.

    54
    Antworten
    • Dissenter Freigeist sagt:

      Ergänzung…
      Seit 1998 ist Göring-Eckardt Mitglied des Deutschen Bundestages. In den Bundestag eingezogen ist sie stets über die Landesliste Thüringen.

      Dank nicht-demokratischer, sondern parteilicher Abstimmung ist sie Dauerabonnentin, weil sie NIE überzeugte.

      Obendrein bekommt sie später mit diesem Dauer-Abo VOLLE Bezüge (Höchstbetrag nach 26 Jahren „Mitgliedschaft“ 65%)
      https://www.bundestag.de/abgeordnete/mdb_diaeten/1335-260796

      na wer will mal vergleichen ob seine 40,45, oder mehr Arbeitsjahre mithalten können bei jemanden der NUR 26 Jahre Dauer-Abo hatte

      aktuell: 11.833,47 * 65% = 7.691,76 pro Monat

      Und da soll noch einer meckern, dass Küchenhilfen nicht luxuriös leben können (Augenzwinker).

      48
      Antworten
      • Schneeflocke sagt:

        Vom Tellerwäscher zum Millionär!
        American Dream.

        7
      • Olaf.Kloeckner sagt:

        Die eigentlich Botschaft in dem was sie sagen ist wohl eher das diese Frau anscheinend eine Führungskraft bei den Grünen in Thüringen darstellt und wohl nicht zu ersetzen ist !!
        Nun denken sie mal an den Rest der Grünen Truppe in Thüringen und versuchen sie sich mal vorzustellen wie dann wohl der Bildungsgrad der anderen ist !!

        17
      • KORKHOBEL sagt:

        Interessant: Es hat sich an den 65 Prozent für Verbeamtete also seit MINDESTENS 1936 nichts geändert. Der Rentenbescheid meines Grossvaters, eines sog. „Amtsgerichtsrats“ (Rechtsanwalt), verstorben 1937, wurde ab 1936 auch bereits mit 65 Prozent veranlagt.

        3
    • Voopoo sagt:

      Sie hatte bei der Bundestagswahl 3,1% der Erststimmen.
      Waren wohl alles Verwandte und Freunde, die sie gewählt haben.

      19
      Antworten
  • ALI sagt:

    Wenn Wahrheiten verfolgt werden würden, dann könnte es sein das man nicht mehr in deinem demokratischen Rechtsstaat lebt, sondern in der Unseredemokratie….

    34
    Antworten
  • Matthias sagt:

    16000 Euro, wenn man die Wahrheit sagt, Wahnsinn Man soll doch nicht lügen 😏

    9
    Antworten
  • Chief Josef sagt:

    Wo er rec ht hat,hat er allerdings recht.

    7
    Antworten
  • Stephan Maillot sagt:

    Man muss nüchtern sehen, in einem Land mit einer solchen Justiz ist der politische Diskurs bereits am Ende.

    Ein Land, in dem ein solcher freier Diskurs nicht mehr möglich ist, verdient allerdings auch keine Loyalität. Das Naheliegendste ist, einen solchen Staat schlicht abzuschreiben.

    21
    Antworten
  • Dett sagt:

    Wenn die Justiz zu Brandts, Wehners und Strauß‘ Zeiten schon so gewesen wäre wie jetzt, dann hätte es Strafbefehle gehagelt.

    3
    Antworten
  • Ulle sagt:

    Das ist klar verfassungswidrig.

    Deutschland hat fast keine Meinungsfreiheit mehr.

    24
    Antworten
  • Vox Critica sagt:

    Was ist nur mit der Justiz in diesem Land los? Sie macht mir langsam Angst.

    13
    Antworten
    • Vox sagt:

      Mich macht es vor Allem ZORNIG!

      4
      Antworten
  • Kerstin sagt:

    Lauter Harmlosigkeiten! Warum gehen die in die Politik! Da gehört Kritik der Opposition (ich bin in vollkommener Opposition) dazu!

    13
    Antworten
  • Erk sagt:

    „Strafbefehl“ hört sich schon so amtlich an, ist aber im Grunde nur ein Angebot. Einfach Widerspruch einlegen und gelassen das Verfahren abwarten!
    Bedauerlich ist natürlich, dass die Staatsanwaltschaften bei diesem Unsinn mitmachen.

    5
    Antworten
    • Hartmut Pilch sagt:

      Um dagegen anzukommen, muss man mindestens bis zur zweiten Instanz gehen, und da ist auch nur mit einer Art Vergleich zu rechnen. Die Telefone und Rechner verrotten jahrelang.

      0
      Antworten
  • HA Kah sagt:

    Es ist mehr als nur bedenklich, dass die Justiz (Staatsanwälte und Gerichte) anscheinend instrumentalisiert werden und bei den inzwischen inflationären Strafanzeigen der hypersensiblen Politiker augenscheinlich mitspielen und sich instrumentalisieren lassen.

    13
    Antworten
    • Stephan Maillot sagt:

      Ein altes Struktur-Problem der Juristen. Da sammeln sich sowieso schon nicht Leute mit Zivilcourage, und wenn es doch mal welche gibt, gehen sie selten zum Staat, und schon gar nicht in die Justiz.

      9
      Antworten
      • Vox sagt:

        Für Jura existiert kein NC. Deshalb studieren da i.d.R. keine Leuchten mit Einser-Abi.

        8
  • KORKHOBEL sagt:

    Nach seinerzeit reichlich 30 Jahren Ostzone (ohne Bautzen) läuft es mir inzwischen eiskalt und kochend heiss über den Rücken – mehrfach täglich …

    13
    Antworten
  • Sam sagt:

    Die Lady ist gar nicht unintelligent, wie manche annehmen. Sie ist clever!

    -4
    Antworten
  • McMurphy13 sagt:

    Nur zur Erinnerung: MdB Armin Laschet hatte im November erklärt:“in einer Demokratie darf man die Herrschenden Schwachkopf nennen“ Wär mal interessant, welche Einschätzung er zu einer „Dürre im Kopf“ hat.
    Also, es ist schon unglaublich, da müssen Leute keine qualifizierten Ausbildungen und Abschlüsse haben und können trotzdem extrem gut bezahlte Posten in der Politik einnehmen, z.B. Lang, Baerbock, Göring-Eckardt. Und das Schlimmste, solche Figuren dürfen uns vorschreiben was wir zu tun und zu lassen haben. Zitat Heinrich Heine:“Denk ich an Deutschland in der Nacht, so bin ich um den Schlaf gebracht.“

    4
    Antworten
  • gutter king sagt:

    am besten ist immer zu sagen:

    meiner meinung nach hat Frau Sowieso ………… im kopf.
    meinungsäußerungen sind nicht strafbar.

    7
    Antworten
    • Hartmut Pilch sagt:

      Das Amtsgericht wird das als falsche Tatsachenbehauptung oder Schmähkritik zu deuten wissen.

      0
      Antworten
  • Herr Rossi sagt:

    Ist das Thema noch nicht durchgeflutscht

    2
    Antworten
  • Thomas Schöffel sagt:

    Was die Justiz offenbar nicht versteht, ist der Unterschied zwischen einer Meingsäußerung und einer Beleidigung. Wenn in einem Gespräch ein Dritter Schwachkopf genannt wird, ist das eine erlaubte Meinungsäußerung, auch wenn sie öffentlich geschieht. Aus dieser Meinungsäußerung wird erst dann eine Beleidigung, wenn sie dem Gemeinten direkt gegenüber geäußert wird. Das muß sich der Angesprochene natürlich nicht gefallen lassen. Die Beweisführung ist einfach: Wenn eine persönlich unbeliebte Meinungsäußerung immer gleichzeitig eine Beleidigung wäre, dann wäre es logischerweise unmöglich, eine solche überhaupt auszusprechen, wenn mehr als zwei Personen anwesen sind. Das ist absurd. Wenn ich irgendjemanden für einen Schwachkopf halte, dann darf ich das natürlich nicht nur einem persönlich anwesenden Gesprächspartner sagen, sondern auch meinen Publikum, egal ob es drei Schnapsbrüder in der Kneipe oder vierzigtausend zahlende Satire-Show-Kunden in einem Stadion sind. Einfach zu verstehen.

    5
    Antworten
    • Hartmut Pilch sagt:

      So sollte es sein, aber staatsanwaltlichr Begriffsstutzigkeit hat sich längst zu höchstrichterlicher Rechtsbrechung gemausert.

      0
      Antworten
  • Vox sagt:

    Der Streissand-Effekt wird noch ordentlich was hinzu tun. Wie bei Schwachkopf und Hohlbratze. Blöd, wenn man den nicht kennt.

    3
    Antworten
  • Kreativ sein... sagt:

    Wie wäre es damit?
    „Einfaltspinsel mit Dürre im Kopf“
    Ohne jemanden persönlich zu meinen…

    2
    Antworten
  • Jens André Philipp Kazmierczak sagt:

    Erst zerstören sie dein Ruf dann vereinzeln sie einen und dann zerstören sie dich. (Zitat aus dem Buch Methoden der Stasi.) Nach 33 Jahren Staatlicher repression. Roland Koch habe ich ja nach meinem Gelöbnis die freiheit des deutschen Volkes zu verteidigen noch die Hand geschüttetelt aber Boris Rhein lief einfach ca. 30cm an mir vorbei aber nach dem man Richter benennt Innenminister war und jetzt ministerpresident ist kann mann auch mal am Thema vorbeilaufen.
    Ich kann flißend Ironisch Sarkastisch Kartastisch Realistisch Englisch und Kartenglisch der Geheimdienste sei dank! Wenn ich nicht eingesperrt umgebrachtet werde wird die Wahrheit ans licht kommen! Aber das ist ihre grösste Sorge! Mein Lieblingslied gerade ist der erste Kuss war Erdbeerbowle…Warum macht die das… Manchmal macht die das.

    0
    Antworten
    • Jens André Philipp Kazmierczak sagt:

      Funfakt: Boris Rhein war auch im Besetzungsausschuss für Richter.
      Exicutive Legistlative Judikative in einer wenn auch nicht gleichzeitig ist ein Supergau!
      2 Wochen vor der Wahl wurden die Maßnahmen verstärkt ob Nancy Faser oder Boris Rhein sich ein Vorteil verschaffen wollten, weis ich nicht aber es liegt nahe…

      0
      Antworten
      • Jens André Philipp Kazmierczak sagt:

        Aber einen 12 Jährigen Staatlich vergewaltigen zu lassen (Vom Jungendamt in meinem Elternhaus einquartierte Nathalie Liebig) der danach auf die Suche nach Wahrheit geht – aber es hat ja nur 33 Jahre gedauert bis ich es erkannt habe aber ihr musstet mich nur die letzten 38 Monate dafür foltern lassen.
        Ein Soldat für Gesetzesänderungen der den Eid auf die freiheit der deutschen bürger geleistet hat. Und 33 Jahre staatliche Repression ist echt lang.

        0
  • MADJOUL mit Stein sagt:

    KGE was für eine schreckliche Person.

    3
    Antworten
  • Potzblitz sagt:

    Nein. Nicht KGE sorgt für den IRREN STRAFBEFEHL, sondern eine Staatsanwaltschaft, die offenbar nicht mehr ganz KNUSPER ist.

    Eine SCHANDE.

    2
    Antworten
  • Lebensfreude sagt:

    Küchenhilfen mögen ja meist nette und empathische Menschen sein, aber in diesem Fall ist das zu verneinen, da dieses „Dähmchen“ (von Dame kann man leider nicht sprechen) auch noch intellektuell eine schwere Schlagseite aufweist und damit die Menschlein in diesem Land satanisch quält. aber die über allem Wahn stehende Frage ist, warum lassen sich die Menschlein in diesem Land sich diesen Irrsinn gefallen und noch schlimmer, orden sich dem widerstandslos nur unter?

    1
    Antworten
  • Blaues Schlabberplapper Sabber sagt:

    So leicht möchte ich mein Geld auch mal verdienen.
    Ein Thema zigfach wiederkäuen und dann nochmal…

    -42
    Antworten
    • Eugen sagt:

      Dann such dir endlich richtige Arbeit Trollchen

      38
      Antworten
      • LrD sagt:

        @Käptn Blaubär
        passen sie auf, Trollen kann süchtig machen.. und irgendwann fragt man sich ‚was habe ich Zeit meines Lebens gemacht? – achja, Unfug im Internet verbreitet, an dem sich Leute radikalisiert haben‘ 😂

        0
      • Blaues Schlabberplapper und Gesabber sagt:

        Nee, ich gucke lieber den ganzen Tag lang blaue Commedy.

        -30
    • schwarzseher sagt:

      Tun sie hier etwa was anderes?
      Was kriegen sie denn so dafür?

      17
      Antworten
    • Sam sagt:

      Sind Sie im Auftrag einer NGO hier? Gehören Sie zum TEAM „Wie kann man die rechten Medien verbieten“ an? Sammeln Sie schon verwertbare Aussagen? Mal ehrlich, parteilich beauftragt?

      4
      Antworten
    • ALI sagt:

      Hättest halt was ordentliches lernen sollen lieber Teletubbie😉

      3
      Antworten

Werbung

Unsere Arbeit